Ihre Meinung zu Krisentreffen in Brüssel: Wohl kein Deal zum Atomdeal

die begossenen pudel und die pudelin. erstaunlich, was diese herr/frauschaften denken, wer sie sind

Sanktioniert gehören nur die USA. Schließlich sind sie es, die Vertragsbruch begangen haben und die Eskalation suchen. Ich hoffe dass im Falle eines Krieges Europa sich nicht mit hineinziehen lässt…

Ach ja, die Amerikaner sollten aus der NATO raus.

Dann dürfen die Kriegstreiber ihre Kriege selbst finanzieren.

Unbestritten ist:
-Der Iran ist gehört zu den weltgrößten Terrorunterstützern
-Die Vernichtung Israels ist Staatsräson
-Der Iran ist eine blutige Diktatur, die alles islam-non-konforme unterdrückt
-Der Iran hörte nie auf an der Bombe zu basteln
-Der Iran versuchte pausenlos vertragswidrig sich Nukleartechnologie zu besorgen
-Der Iran baut und testet vertragswidrig Raketen

Mit dieser Diktatur wollen die E-U-ropäer kuscheln.
Es verschlägt mir die Sprache.
Die Figuren auf dem Bild sind gefährlicher als die Ayatollahs.
Geschichte ist offenbar dazu da, nichts aus ihr zu lernen.

USA bleiben beim nein....und die EU nicken devot einfach mal wieder ab was USA befiehlt.
Warum bringt sich USA in diese Gespräche ein? die sind doch eh schon aussen vor!
War eigentlich voraussehbar....hätte man wertvolle Zeit und eine Menge Geld sparen können....

Den USA ging es doch garnicht darum über das Atomabkommen zu reden. Der Gast aus den USA war doch nur hier um für den Krieg zu werben.
Ich hoffe das die EU bei ihrer Meinung bleibt, und die Kriegstreiberei der USA nicht unterstützt.
Ich erinnere mich immer noch an den Einfall der USA in den Irak. Was hat sich da für die Menschen verbessert?
Nichts!
Wir brauchen nicht noch mehr Leid und Menschenflucht in der Region.
Und stabiler wird es da auch nicht werden, selbst wenn die US Armee die Mullahs vertreiben könnte.

Einzelteile sind auch in der Summe nicht mehr als ein Ganzes! Dazu kommt, daß die US-Regierungen eine grundsätzlich andere Einstellung zu Konfrontationen und Schulden haben, während in Europa, zwar nicht überall gleich, aber ebenso grundsätzlich das Soziale Vorrang hat. Ich bin gespannt, welche Ansicht sich durchsetzt!

Können die europäischen Damen und Herren nicht mal einen harten Kurs für eigene und gegen amerikanische Interessen fahren ?
So ein Duckmäusertum, solch eine Charakterlosigkeit und so eine Verantwortungslosigkeit gegenüber seiner eigenen Bevölkerung ... - das ist Verrat auf der ganzen Linie.
Pfui Teufel

Hatten die Europäer wirklich etwas anderes von den USA erwartet? - wohl kaum! Die USA sind nicht friedensfähig, dass belegt schon ihre Geschichte, denn ihre Priorität ist nicht dem Wohlergehen der Menschheit gewidmet, sondern ihrer Wirtschaft und dem Geldmachen, und für die dazu nötige Macht haben sie ihre Geheimdienste und ihr Militär und was sonst noch dazugehört um andere Staaten gefügig zu machen. Nicht zu vergessen sind die weltweit verstreuten Vasallenstaaten zu denen leider auch die Staaten der EU zählen. Wenn diese Macht nicht gebrochen wird, eine Gemeinschaftaufgabe der restlichen Welt, ist ewige Unterwerfung angesagt, heute trifft es Venezuela, den Iran und zig andere Staaten, morgen auch die, die heute noch Hurra USA schreien. Wer auf die EU als ausgleichende Gemeinschaft zwischen den Weltmächten gehofft hatte - dass muss man wohl vergessen!

Für die EU wird es wieder mal eine Güterabwägung geben. Das Geschäft geht sicher vor.
MfG

Funke genügt und wir haben eine militärische Auseinandersetzung zwischen der USA und dem Iran. Dieser Krieg würde nicht auf der Region bleiben Russland würde sich an der Seite Irans stellen. Was dann? Es müssen jetzt auf beiden Seiten(Washington D.C. und Teheran)Menschen mit kühlen Köpfen Einfluss haben. Die jetzigen Menschen sind in meinen Augen Falken. Die aktuelle Situation ist brandgefährlich.

Was soll denn hier nach langer Vorbereitung noch “versehentlich“ passieren? Aus Versehen wird ein Tanker gesprengt oder werden Bomben im Iran fallen?
Die EU wird begreifen und hinnehmen müssen, dass die USA der halben Welt den Handelskrieg erklärt (hat) und zum Erreichen ihrer Ziele nicht davor zurückschreckt, im Iran einen bewaffneten Konflikt herauf zu beschwören. Die EU sitzt mächtig in der Klemme, folgt sie dem amerikanischen Boykott, wird Iran weiter an der Bombe basteln, mit den voraussehbaren Konsequenzen aus den USA; bleibt sie stur, wird Trump tags drauf das tun, was er derzeit am besten kann: Einfuhrzölle...
Und der Iran kriegt trotzdem “Ärger“.
Alles Reden mit EU-Vertretern war doch reine Augenwischerei, der Plan dürfte längst feststehen.

(was an sich schon mal eine frechheit und respektlosigkeit ist). aber gut, der mann spielt ja eine nicht unwichtige rolle, als vertreter der US-(hüstel) regierung. nur war ihm von vornherein gar nicht danach, überhaupt zu diskutieren, bzw. sich halbwegs offen andere standpunkte anzuhören. dem lag nur daran, seine verbündeten (oder besser, so wie er es sieht: untergebenen) auf linie zu bringen.

haben sie schon mal versucht, einen betonpoller mit sachlichen argumenten davon zu überzeugen zur seite zu gehen, weil er eine feuerwehrzufahrt blockiert? so ähnlich muss es den EU-aussenministern mit Pompeo gehen. einem mann, der, wie sein chef, von politik rein gar nichts versteht.

umso schlimmer, dass genau diese polit-nieten an der kriegsschraube drehen wie dolle und allen ernstes von anderen, angeblich verbündeten, staaten verlangen, devot-demütig in die knie zu gehen.

Die USA gehen mehr und mehr dazu über, ihre westlichen Verbündeten zu erpressen. Ein gemeinsames strategisches Vorgehen, wie es früher üblich war, findet längst nicht mehr statt. Das nun praktizierte System von Befehl und Gehorsam ist inakzeptabel. Europa muss sich von den USA emanzipieren, um sich nicht mitschuldig zu machen an einer diffusen und gefährlichen Entwicklung im nahen Osten, an Handelskriegen mit Gefahren für die Weltwirtschaft und einem Verfall von Werten,
wie sie in jahrzehntelanger Arbeit aufgebaut wurden.

"" Einig sind sich nur die zum Treffen angereisten Vertreter der EU, also Bundesaußenminister Heiko Maas, seine Amtskollegen aus Frankreich und Großbritannien, Jean-Yves Le Drian und Jeremy Hunt sowie die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini. Der gemeinsame Tenor lautet: Die Lage nur nicht eskalieren lassen und gar einen militärischen Konflikt riskieren.""
#
ich habe nichts anderes erwartet.Für Trump spielt doch die EU nur eine Nebenrolle von der er sich nicht beeindrucken lässt . Und am wenigsten von Merkel das hat ja der " Nichtbesuch " von US Außenminister Pompeo in Berlin mit der Durchreise nach Brüssel schon gezeigt. Ich kann nur hoffen das es nicht zu einer militärischen Aktion zwischen dem Iran und der USA kommt,denn die Leittragenden sind die Menschen im Iran.M.M.

Die Möchtegernpolitiker Heiko Maas, Jean-Yves Le Drian, Jeremy Hunt und die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini versuchen Wichtigkeit zu zeigen.

Laut der Meldung hat Pompeo "gefordert", dass die Verbündeten den Kurs der USA mittragen müssten. Nachdem die letzten kritischen Geister im Umfeld von Trump von diesem "entfernt" wurden, schickt er nun seine Claqueure in die Krisengebiete. "Mad dog" Mattis hatte noch Charakter und Rückgrat. O tempora o mores...!

...werden von den imperialistischen Gedankenträgern der USA nur noch ausgelacht. Warum auch nicht !?

Es hat nichts mehr mit "westlicher Diplomatie" zu tun, wenn man betrachtet, betrachten muss, wie hündisch und unterwürfig sich die Europäer den offenen Kriegsplänen der USA gegenüber präsentieren. Vielleicht fallen ja wieder ein paar Krumen vom Tisch...

Welcher europäische bzw. dt. Trottel von Bürger sollte denn wirklich glauben, dass ausgerechnet ein schwacher (und nur temporärer) Außenminister wie Heiko Maas dem dicklichen US-Aggressor eine Protestnote überreicht oder seinen Unmut verkündet.

Der wahnsinnige Waffengang gegen den IRAN wurde von den USA bereits vor Jahren geplant und wird nun, unter zu Hilfenahme peinlicher fals-flag-Aktionen (mysteriöse "Tankerbeschädigungen") umgesetzt.

Nicht der nächste völkerrechtswidrige Waffengang durch die USA im Nahen Osten wird die EU stören, denn das tat es sie ja eigentlich nie,...sondern der empfindliche Zeitpunkt. EU-Wahl...

Ich glaube nicht, dass Amerika einen Deal will. Sie wollen Krieg, man kennt sie - siehe Irak, Afghanistan, Syrien und ganz früh kommen wir noch auf Vietnam. Und wenn alles nicht reicht, kommen die Fake News aus dem Oval Office und getürkte Fotos und Belege. Eigentlich müssten die Vereinigten Staaten und seine Führer schon lange vor ein Kriegsverbrechertribunal!

Kritische Berichterstattung würde darauf hinweisen, dass die USA mit ihrer Kündigung das Völkerrecht brechen. Wenigstens sehen das renommierte Völkerrechtler so.

Kritische Berichterstattung würde erklären, dass der Vertrag wegen der harten Sanktionen der USA gegen den Iran faktisch längst tot ist. Dass der Iran saudumm wäre, sich weiterhin den Auflagen eines Makulaturvertrags zu unterwerfen.

Kritische Berichterstattung wäre so hilfreich in dieser gefährdeten Welt.

... nie mehr sogar – sondern mit Teheran! Und wir Deutsche würden im Sinn eines ausgewogeneren Gleichgewichts der Kräfte einen Iran unter Nuklearwaffen sogar ausgesprochen begrüßen – auch hier liegt unser Bundesminister des Äußeren in seiner erschreckenden Naivität also wieder einmal voll daneben...

Wir in Europa sollten unsren eigenen Weg gehen. Schnellstens Die Handelsplattform intex aufbauen,
vorausgesetzt die Iraner halten sich am Atomwaffensperrvertrag.
Nur so kann Europa sein Gesicht wahren, dazu an Glaubwürdigkeit gewinnen. Sicherlich glaubwürdiger als denen der USA die unsere Welt auf den Kopf stellen.

Handelssanktionen gegen USA - keine Waffen kein Fraking Gas - das hilft ganz schnell

Es sollte die Begrifflichkeit nicht verwässert werden. Es ist ein Vertrag mit dem Iran abgeschlossen worden, den dieser bis heute eingehalten hat. Deutsche Firmen haben inzwischen die Hälfte ihrer Geschäfte nach US-amerikanischen Druck mit dem Iran beendet. Wie kann der Iran da seinerseits dies so fortsetzen? Wenn die europäische Politik nicht in der Lage ist, die wirtschaftlichen Grundlagen des Atom-Vertrages zu gewährlleisten, kann dieser auch als gescheitert gelten.

>>Kein Deal zum Atomdeal<<

Ihrem Kommentar kann ich nur voll zustimmen.
Die EU muss endlich wach werden und Selbstvertrauen zeigen!

Die EU vertreten keine eigene Position - wie so oft. Oder eigentlich vertreten sie ja tatsächlich eine von den USA abweichende Position, können diese aber weder durchsetzen oder mit den USA einen Kompromiss aushandeln. Letztlich steht zu befürchten das die EU sich „fügt“. Warum existiert dann aber die EU überhaupt als „eigenständige“ politische Kraft, wenn man nicht einmal durchsetzen kann das Iran sein Öl verkaufen kann und man in Deutschland und anderen EU Staaten zittert vor Repressalien aus USA ? Da sind mir die klaren Positionen Russlands und Chinas deutlich lieber.

Das menschliche Gedächtnis ist voll Geheimnisse, auf jeden Fall sehr kurz. Haben die werten Damen und Herren vergessen, dass Iran noch zu den Zeiten Obamas die westliche Welt bedroht hat? Zu diesem Vertrag ist es nicht aufgrund einer ABM gekommen. Es sollte den Iran bändigen. Als Antwort hat der Iran aufgehört die westliche Welt direkt zu bedrohen. Seine terroristische Aktivitäten hat der Iran jedoch nie aufgegeben, sowie das Ziel Israel und alle Juden auszurotten.
Es ist fraglich, ob der Iran sich jemals vollständig an die Bedingungen des Vertrages gehalten hat. Es gibt Beweise, die klar belegen, dass Iran weiterhin eine Gefahr darstellt und die EU behauptet das Gegenteil. Wer nun recht hat werden unsere Nachkommen erfahren. Es ist nur eines klar: Bei allen iranischen Aktivitäten, ob direkt oder indirekt, steht es im Widerspruch zu allem was die westliche Welt nach 2 WK's etabliert hat. Insofern ist das derzeitige Liebäugeln der EU mit Iran nur ein kaltblüges, wirtschaftliches Kalkül

Sie sind also dafür ein Regime zu unterstützen, welches:
- eine Frauenrechtlerin mit 40 Peitschenhieben öffentlich bestrafen lässt für ihren mutigen Einsatz für Frauen, die das Tragen eines Kopftuches verweigern;
- Schwule Männer köpfen lässt;
- Täglich damit droht Israel und alle Juden auszurotten;
- sein Volk unter der Armutsgrenze leben lässt, den Terrorismus jedoch weltweit finanziert. Und noch vieles mehr.
Aber, damit erhoffen Sie sich für Deutschland endlich ein militärisches Gegengewicht gegen die USA zu sein. ... Die gleiche USA, die nach dem 2.WK, Deutschland zu einem wirtschaftlichen und politischen Wohlstand verholfen hat.

Sie sind leider nicht ein Einzelfall, der solche Träume hat. ... Beängstigend und Traurig!!!

["Nach Angaben des US-Außenministeriums legte er den NATO-Partnern dafür auch Material vor, das die Gefahr, die vom Iran ausgeht, belegen soll."]
Das hatten wir doch einmal. Die USA präsentieren gefälschte Beweise, um den von ihnen vom Zaun gebrochenen Krieg zu rechtfertigen. Ich bin dafür einen "Kriegsnobelpreis" zu schaffen und schlage den LIPUS Trump als Preisträger vor.

Die EU hat vielen Menschen, selbst wenn diesen nicht als Feststellbar gesehen wird, von Kriegen und Elend befreit.

Nun scheint es so zusein, als ob wir gegeneinander aufgerieben werden sollen.
Meiner Einschätzung nach, soll alles wieder Abgerissen werden, warum auch immer!

Europas Menschen müssen sich wirklich klar werden was sie wollen. Krieg und unmenschliches Durcheinander, wird in der Zukunft nur wieder durch unbekannte Soldaten geehrt werden.

Doch die Überlebenden werden leiden, weil alles unnötig gewesen war.

Und dann wird es wieder von vorne los gehen.

Die Gesinnung muss friedfertig bleiben, für die Ewigkeit!

dass es genau so läuft! So viel zum Thema eigenständige Außenpolitik der EU. Mogherini, Hunt, le Drian und der Heiko Maas sind sicher von ihrer Wichtigkeit überzeugt, aber da sind sie wohl allein auf weiter Flur. Für Andere sind sie bestenfalls eine Abnickdelegation , die evtl. noch informiert wird wie es weiter geht.

Eine starke EU wird mehr denn je gebraucht. Deshalb sollten wir die deutsche und europäische Politik auch nicht schlecht reden. Heiko Maas hat - nach allen Umfragen - seine Sache als Außenminister bisher gut gemacht, wie Deutschland in den letzten Jahrzehnten überhaupt immer wieder gute Außenminister vorweisen konnte. Und die Rede von Kanzlerin Merkel anlässlich der Münchener Sicherheitskonferenz war ein überzeugendes Signal für ein stärker zusammenwachsendes Europa, das nun endlich Erwachsen werden und Laufen lernen muss...

schön, auch mal wieder was von ihnen gelesen zu haben. aber diese haben daran nun wirklich garkeinen anteil

Genau jetzt vor der Wahl ist es eine grosse Chance für die geschwächte EU, ihr Gesicht vor den Völkern zu bewahren und deshalb Stärke zu zeigen gegenüber den USA! Die EU muss das kategorische NO ebenfalls kategorisch ablehnen, und damit auf die Seite der Vernunft und Logik treten. Diese Furcht und Angst vor den USA ist bereits beängstigend und die Welt lacht über uns!

...und demnächst als Wähler im höchsten Maße dankbar sein. Dankbar dafür, dass man rechtzeitig vor der Wahl, als evtl. Noch-Zweifler, doch noch Zeugnis davon erhält, wie unterwürfig, ängstlich, hilflos und feige die maßgeblichen EU-Politiker (peinliche Scheinriesen, medial... künstlich und mühsam aufgepumpt) der wuchernden US-Aggression (auch gegen die EU selbst !!!) gegenüberstehen.

Fakt ist !

Entwickeln sich die Dinge nicht entsprechend der Vorstellungen des soziopathischen Washingtons, wird interveniert, destabilisiert, es fallen Bomben und es wird massenhaft gemordet.

Berlin...schaut zu..., Merkel-Union und Steinmeier-SPD schweigen und drehen sich feige um. "War was" ?

heißt das Stichwort, um das sich derzeit alles dreht. In Anbetracht eines politischen Chaoten im Weißen Haus, auf den sich niemand verlassen kann, ist international eine Politik der Stärke und gleichzeitig eine Isolierung der USA geboten, weil ansonsten die Welt direkt in den Abgrund steuert, wie schon nach 1933. Dies erfordert allerdings eine Abkehr Europas von den USA und eine Implementierung einer eigenständigen Außenpolitik, die sich ausschließlich an den europäischen Interessen orientiert. Da diese aktuell massiv denen der Amerikaner zuwiderlaufen, sollte sich Europa eigenständig um gute Beziehungen zu anderen Völkern dieser Welt bemühen und dazu gehört auch der Iran, jenseits seiner Religion.
Außerdem kann ein Staat, der bewußt ein Abkommen nach dem anderen torpediert, kein Vorbild für den Rest der Welt sein, sondern muß an den Pranger gestellt werden. Dazu ist die UN die richtige Bühne und dort hat Deutschland derzeit einen Sitz im Weltsicherheitsrat inne, den es zu nutzen gilt

Er kommt ohne eingeladen zu werden, bleibt weg wo eingeladen wurde.
Der Herr kommt um seinen Untergebenen klar zu stellen das sie keine eigen Meinung zu haben hat.
Es sind amerikanische Falken, in Wirtschaft, Militär, Botschafter und Militär die diese US Regierung steuert.
Europa muss sich gegen dieser Hardliner aussprechen und endlich in Praxis zeigen das sie dort nicht mitspielt.

wo vertreten denn deutsche und eu politiker die interessen ihrer bürger? in deutschland vermisse ich das schon mind. 10 jahre.

Wieso hat den die EU vor einer kriegerischen Eskalation Angst? Einfach sich nicht einmischen und nicht mit machen, dann noch die Waffenexporte an Saudi Arabien stoppen für immer, dann braucht man auch nichts zu befürchten.

Der Mullah-Iran führt bereits Krieg: in Syrien, Jemen, Libanon/Israel, Gaza/Israel. Israel soll ausgelöscht werden, was mit der Atombombe auch durchgeführt werden kann.
EU und USA verfolgen das gemeinsame Ziel dem kriegerischen Iran etwas entgegenzusetzen und vor allem die Auslöschung Israels zu verhindern. Auf Russland wird man da wohl nicht setzen können. Die haben in Syrien Seite an Seite mit den Mullah-Revolutionsgarden gekämpft, um das Giftgas Regime von Assad zu stützen.
Die EU setzt auf Verhandlungen und haben damit die Entwicklung der Atombombe erstmal hinausgezögert. Nicht verhindert wurde die sonstige Aufrüstung und Kriegsfühung. Die USA setzen auf Sanktionen und militärische Massnahmen. Was ist schlimm daran, wenn das gemeinsame Ziel auf unterschiedlichen Wegen verfolgt wird ? Gar nichts !
Schlimm sind Länder wie Russland, die gemeinsame Sache mit dem Iran machen.