Ihre Meinung zu Macron-Gastbeitrag: Verhaltener Applaus aus Berlin

Der Querdenker Macron, der nichts mit dem politischen Establishment und dem Muff der etablierten Politik zu tun hat, bringt hier vernünftige und erfrischende Ideen für das in die Jahre gekommene Europa.
weiter so.

Europa muss sozialer werden. Sonst sehe ich zumindest keine Zukunft für das Projekt.

Die Vergangenheit zeigt es doch... geht es den Menschen schlecht, suchen sie ihr Glück im Extremen.

Einer ganz kleinen Clique gehört der größte Reichtum. Alle anderen dümpeln so vor sich hin.
Wenn das die Zukunft sein soll... ich kann darauf verzichten.

Aber Geld stinkt eben nicht...

Macron vergisst bei seiner Rede leider zu erwähnen, dass die Politik der letzten Jahrzehnte in der BRD, Frankreich und anderen europäischen Ländern erst den Weg zur Erstarkung der Rechtsradikalen bereitet hat und eine Änderung daran nicht in Sicht ist.
Einer der Hauptantreiber der Rechtsradikalen sind ausgerechnet er und seine deutsche Freundin, Frau Merkel.
Und man kann für Europa nur hoffen, dass deren unseliges Treiben auch bei der Europawahl einen starken Dämpfer erfährt.
Leider wird es diesen Dämpfer gerade durch die Rechtsradikalen und Nationalisten geben.
Und deshalb ist Macron ebenso Unglaubwürdig wie unsere Anführer auch.
Danke Herr Macron, danke Groko!
Für gar nichts!!

Die Bundesregierung hat sich bis jetzt noch zu keiner konkreten Äußerungen hinreißen lassen. Wer das erwartet hat, der hat aus den letzten 13 Jahren wenig gelernt. In unserem Land wird erst abgewartet wie die öffentliche Meinung tendiert um dann die Äußerungen entsprechend angepasst der Öffentlichkeit zukommen zu lassen. So handelt Frau Merkel seit vielen Jahren und eine Vision oder ein Ziel festlegen ist nicht ihr Ding.

Hat Berlin Angst vor ein paar neu verpackten Ideen - könnte die den Rechten in die Hände spielen??
Macron hat Glück, das Sarkozy sich mit seiner Mittelmeerunion nicht durchsetzen konnte, sonst hätte er jede Menge anderer Probleme, die weit über das europäische Haus hinaus reichen würden.
So wie es ist, ist es gut, so ist es handlich und umgänglich und falls Macron Pech hat und Frankreich ihn nicht mehr will, könnte er im überalterten Europa sein neues Feld suchen.

was bildet sich dieser junge herr ein, daß er mittels öffentlicher briefe in den zeitungen die bürger auffordert, seiner politik zu folgen und die kosten zu zahlen. macron hat doch hinreichend in seinem land bewiesen, daß er keine dringend nötigen reformen durchsetzen kann

=der Schwätzer. Macron sorgt sich also um Freiheit und beschneidet gleichzeitig die Demonstrationsfreiheit in F erheblich. Er sorgt sich um den Schutz Europas? Vor was und wem? Will den Grenzschutz verstärken, dabei durften wir erst vor Kurzem hier erfahren, dass es bis 2027? dauern wird, bis Frontex so weit einsatzbereit ist. Und er sorgt sich um Einmischung in die inneren Angelegenheiten von außen? Ausgerechnet der Sonnenkönig Macron, der seinerseits kein Problem hat, sich in Syrien, Venezuela einzumischen? Sehr glaubwürdig, Monsieur! Ihm scheint der Kittel zu brennen, weil er in F durch ist. Dann will er wohl in Europa noch etwas glänzen.

Gestern wurde mit Francis Fukuyama, einem US-Politwissenschaftler ein Interview geführt und dieser Mensch war fest der Meinung, die europäischen Staaten müssen aufgelöst werden, weil die Idee Europa für ihn die Idee vom Staat Europa wohl schon immer war. Wenn selbst Ausländer den Eindruck bekommen, dass es bei der EU nur um eine Machtverschiebung hin zu einem Supranationalen Staat und Gesellschaft geht, dann läuft was gewaltig schief mit den Vertretern der EU. Wie war das mit der Einigkeit in Vielfalt?
Es gibt einen ganz gewichtigen Grund, gewaltig müsste man sagen, der die EU als Staat und nicht als Staatenbund erscheinen lässt: die fehlende Eigenständigkeit. Die Subsidarität wird aufs Äußerte betrieben, bis nur noch das Land das Sub-Teil ist im Wort Subsidarität, also der Unterstehende. Wie so oft im westlichen Sinn von Hilfe, hat sich der Helfende eigentlich dann doch als Eroberer herausgestellt.
Und das die Briten nicht erobert werden wollen, war schon vor vielen Jahren klar...:D

"Anhand der drei Säulen schlägt Macron einen Aktionsplan für Europa vor. Man solle "Unternehmen bestrafen oder verbieten, die unsere strategischen Interessen und unsere wesentlichen Werte untergraben, wie Umweltstandards, Datenschutz und eine Entrichtung von Steuern in angemessener Höhe", schreibt Macron."

Das Herr Macrons Vorstoß in seinem eigenen Staat oder für die EU-Anhänger doch lieber EU-Region auch auf Kritik stößt, war klar.
Ich frage mich vor allem was dieser ehemaliger Bänker unter angemessenen Steuern versteht? Und warum setzt er diese angemessene Steuerpolitik nicht gleich in seinem Nationalstaat/EU-Region um?
In seinem französischen Dialogmarathon, hat er ja sogar das Thema der Besteuerung der Reichen explizit ausgeklammert, um nicht zu schreiben verboten.

Aber interessant zu sehen wie Herr Macron mit allen Mitteln versucht seine Regierung noch zu halten. Klingt für mich fasst wie ein Hilferuf, an seine Brüssler Verbündeten um seinen Stuhl behalten zu können.

Sie schrieben:
"Und man kann für Europa nur hoffen, dass deren unseliges Treiben auch bei der Europawahl einen starken Dämpfer erfährt.
Leider wird es diesen Dämpfer gerade durch die Rechtsradikalen und Nationalisten geben."
Von wem bitteschön sollte es den von Ihnen erhofften "Dämpfer" denn sonst geben? In allen wesentlichen Fragen sind sich die übrigen Parteien und Fraktionen doch ohnehin weitgehend einig: zu viele Weiße in Europa, Europa hat alles aufzunehmen und zu alimentieren was "Asyl" sagen kann und Rußland ist böse.

Wobei Macron hierzulande sicher immer noch mehr Applaus bekommt als bei sich zu Hause.Da soll sein Stern ja im sinken begriffen sein.

Aber Minister Scholz´ Reaktion ist ja auch gut:Für die EU,damit "wir" nicht in der Welt herumgeschubst werden.
Die Frage ist da doch angebracht:Wer schubst wen herum ? Griechenland,die Austeritätspolitik,die Außenhandelspolitik mit afrikanischen Ländern(European Partnerships Agreements),die Franc-Afrika-Zone.

im eigenen Land. Europa wird so niemals funktionieren. Die Unterschiede der Länder die in der EU Zwangs zusammengeführt sind, sind in allen Belangen zu groß. Schon die Zwangswährung € raubt den schwächeren Ländern die Luft, dann die sozialen und kulturellen Unterschiede. So ist schon der Vielvölkerstaat Jugoslawien untergegangen.

Die europäischen Nationalstaaten sind zu langsam. Jahrzehnte haben sie es versäumt die europäische Idee substanziell voranzubringen. Letztlich agiert immer noch jeder Nationalstaat in seinem eigenen Interesse - auch wir. Die Orbans und Salvinis ernten nur, was die europäischen Führer der vergangenen Jahrzehnte gesät haben, indem sie Europa zu einem Wirtschaftsprojekt haben verkommen lassen.

Her muss der große Wurf. Unsere Partner im Osten wollen mehr Sicherheit an den Grenzen und keine Zuwanderer. Müssen wir nicht gut finden, kann man aber mitmachen. Frankreich möchte eine dominierende Rolle in einer starken europäischen Außen- und Sicherheitspolitik. Ok, kann man mitmachen. Wir hätten gerne eine seriöse Haushaltspolitik. Schön, vielleicht können die anderen da mitgehen. Und falls nicht können wir auch die lockere Hauhaltspolitik der südlichen Länder mitmachen. Wichtig ist: die Souveränität muss auf die europäische Ebene. Sonst scheitert das Projekt.

Macron wendet sich gegen den Nationalismus, will ihn durch Kontinentalismus ersetzen. Er ersetzt den Teufel durch den Beelzebub.

Die eigenen, nationalen Interessen sind dafür einfach zu groß. Statt immer mehr davon wäre es wohl an der Zeit, sich auf weniger aber wirklich Sinnvolles zu beschränken.

Selbst in Deutschland gibt es große regionale Unterschiede und regelmäßig Streit wegen des Länderfinanzausgleichs. Wie soll das in Europa dann binnen weniger Jahre funktionieren?

Die Idee von Macron und Merkel ist fokussiert auf ein sozial, wirtschaftlich und sicherheitsstrategisch starkes, geeintes Europa. Dieser Weg ist alternativlos, wenn man in einer globalisierten Welt insbesondere Trumps America First Politik sowie den Chinesen nicht ausgeliefert sein will. Merkels flammende Rede auf der Münchener Sicherheitskonferenz und Macrons erfrischende Ideen sind hierfür eine gute Basis, zumal die Bürger mehrheitlich zur EU stehen. Deutschland kann aufgrund seiner wirtschaftlichen Stärke und der extrem niedrigen Arbeitslosigkeit ein wichtiger Eckpfeiler des europäischen Hauses sein.

Ich stimme Ihnen uneingeschränkt zu. Treffender kann man die derzeitige Situation in der EU nicht formulieren.

Macron ist sicherlich ein sehr wertvoller Partner für uns Deutsche, aber in einem Punkt irrt er. "Nationalisten haben keine Lösungen anzubieten" stimmt nicht, im Gegenteil. Erstens haben Nationalisten sehr wohl Lösungen und zweitens handeln Nationalisten anstatt immer nur zu Reden. Ich würde beispielsweise Orban und Salvini als Nationalisten bezeichnen und bei dem Thema illegale Massenmigration haben Sie gehandelt und was macht Macron? Tolle Reden abliefern, zweifellos.

kämpft um seine Macht .Die versucht er zu finden um die starken europäischen Länder mit in seinen Strudel zu ziehen .Und unser erfolgreicher Hamburger ,Scholz, hat seinen Auftrag von Frau Merkel erfüllt und seine Begeisterung ausgedrückt . Aus 2 kleinen Strudel kann nur ein großer Strudel entstehen . Übrigens braucht er auch eine gemeinschaftliche Antisicherheitstruppe mit England , Frankreich und Deutschland ….. ,

Nationalstaaten sind als. Schöpfungen des 18./19. Jahrhunderts längst überholt und dienen nur der Zentralmacht/ Hauptstadt.
Erstrebenswert wäre ein Verbund kultureller Regionen (die NICHT identisch sind mit den heutigen Nationalstaaten) unter einem gesamteuropäischen Dach.
Dieses Europa würde dann vor allem in der Außenpolitik und Verteidigung das Sagen haben.

Ich bin ein aufrichtiger Beführworter der Idee einer EU, doch so, wie sie derzeitig ist, lehne ich sie ab.
Man hätte die EU als eine Bundesrepublik mit allen Ministerien, Institutionen und Regularien eines Staates, also mit einem staatlichen Überbau, und mit Staaten etwa gleicher Wirtschaftskraft erschaffen müssen, um dann nach und nach andere Länder, die die Bedingungen erfüllen, aufzunehmen.
Da die Gründer der EU aber mehr oder weniger nur eine Wirtschaftsunion wollten, wurde kein entsprechender Überbau geschaffen, was sich jetzt bitter rächt.

Der Text von Macron kann auf www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/03/04/fur-einen-neubeginn-in-europa… gelesen werden.

Wir müssen mehr Europa wagen. Aber, eine Meinungsüberwachung, wie er es vorschlägt, halte ich für bedenklich. Die EU muss Kritik und auch Gegenstimmen aushalten. Hilfreich ist da eine Politik, die allen Menschen nützt. Leider ist die EU bisher sehr wirtschaftshörig und hat oft nur den finanziell Stärksten genützt. Ich glaube, wenn es allen Europäern besser geht, kommt auch die Zustimmung für die EU. Solange Konzerne so gut wie keine Steuern zahlen müssen, stimmt etwas nicht in der EU. Die arbeitende Bevölkerung muss Steuern abführen, nein, es wird automatisch abgeführt. Bei Unternehmen sieht das noch ganz anders aus und das ist ein Kernpunkt für die Kritiker. Mocron hat Recht, wir müssen Aufträge zuerst an EU Unternehmen vergeben. Wir sprechen von IT-Sicherheit und geben Entwicklungsaufträge an asiatische nicht EU Staaten, das geht gar nicht!! Kleidung kann auch in Europa gefertigt werden, dafür braucht man keine Sklaven in Asien ausbeuten.

.. der Welt. Nur die EU spielt wirtschaftlich auf Augenhöhe mit den großen Mächten USA und China und kann Positionen durchsetzen. 28 Zwerge werden hier nicht wahrgenommen und kommen unter die Räder, degradiert zu reinen "Einflusszonen".

Das weiß die große Mehrheit der Bürger, aber sie wollen in einen Dialog einbezogen werden. Insofern ist die Initiative von Macron ein wichtiger Impuls, hinter dem sich die Kanzlerin wie auch die anderen Parteien in D nicht in Passivität verstecken sollten.

der Märchenerzähler aus dem Ellysee Palsat sollte ersteinmal im eigenem Land für Ordnung sorgen, bevor er die Menschen in Europa mit seinen wirren Phantasien zum lachen bringt.

daß die Foristen schon auf Grund der Teilnahme an den Diskussionen erheblich vom Stammtisch-Niveau abweichen, oder? Um so mehr erstaunt mich , welche moralischen Forderungen an die EU gestellt werden. Schon bei Unterzeichnung der Römischen Verträge war von Moral nie die Rede, sondern stand der eigene wirtschaftliche Vorteil im Vordergrund und für manche Verschwörungstheoretiker das an die Kandarre-nehmen der deutschen Wirtschaft. Warum sollte Macron anders denken? Die Gründe, warum bestimmte Staaten tatsächlich wirtschaftlich voran gehen und andere schon immer hinterherhinken, sind bekannt, dürfen aber nicht gesagt werden! Diese anderen Staaten würden sich gekränkt, beleidigt und in ihrem Selbstwertgefühl verletzt fühlen und sofort Besserwisserei, Arroganz usw. das Wort reden. Dabei liegen manche Ursachen im antiquierten Steuer-,Rechts- und Sozialsystem oder grundsätzlich im mittelalterlichen Staatsaufbau. Macron kann also nur an der EU-Oberfläche bleiben!

Keiner wird wohl Macron ernsthaft widersprechen wollen, natürlich muss diese EU reformiert werden. Gleichwohl fehlt es mir an der nötigen Phantasie zu glauben, dass ausgerechnet die aktuellen Akteure der europäischen Politik die Fähigkeit und den Willen haben den Brüsseler Muff auszukehren. Eine Lösung wäre für mich die Idee der beiden großen Staatsmänner Charles de Gaule und Konrad Adenauer aufzugreifen und ein starkes Europa der Nationen zu installieren. Jede Nation kann ihre Kultur pflegen, wirtschaftlich faire Bedingungen/Wettbewerb und große weltpolitisch bedeutsame Themen gemeinsam bewältigen ... [das hätte was]!

"Der Europäische Gedanke ist alternativlos

Die Idee von Macron und Merkel ist fokussiert auf ein sozial, wirtschaftlich und sicherheitsstrategisch starkes, geeintes Europa."

Erklären Sie doch bitte mal wie Ihre alternativlose Idee, aussieht? Insbesonder wie Sie das Spanunngsverhältnis wie Sie für das Soziale und Ihre "Sicherheit" Geld herbekommen wollen und der Wirtschaft mit Steuervergünstigungen und Subventionen hlfen wollen.

Ihren Europäischen Gedanken würde ich liebend gerne nachvollziehen können.
Denn bisher habe ich von den ganzen Brüssler Agitatoren nur heiße Luft gehört, mit blumigen Worten aber ohne Substanz, wie das ganze umgesetzt werden soll und wie das in der ganzen Brüssler kontrollierten Zone umgesetzt werden soll?

Vielleicht habe ich ja bei Ihnen Glück? Die ör Medien würden auch gerne ein substanzelleres Narativ verkaufen wollen, deshlab wäre die auch Dankbar, da das Brüssler Büro leider nichts liefert.
Ich bin gespannt! Es können auch gerne ander Pro-EU antworten.

etwas gegen deren Wut tun und sie nicht billig abspeisen zum Vorteil der Herrschenden.

sowas KANN man nicht applaudieren, wenn man ein Minimum an demokratischem Verstaendnis hat

Arbeit muss sich für alle lohnen! Unproduktiver Kapitalismus darf nicht mehr Geld bringen, als die harte Arbeit der Menschen!
Gewinne sind ok, wenn 1/3 davon direkt an die Allgemeinheit abgeführt wird. Zur Zeit geht vom unproduktiv erworbenen Reichtum so gut wie nichts an den Staat (die Allgemeinheit). Das ist Krank und hat, zur Zeit des Absolutismus, in eine Revolution geführt. Ich finde, soweit muss es doch nicht kommen. Leider sehe ich nicht genügend Signale, seitens der Politik, an diesem Missstand etwas zu ändern. Der Frust wird also steigen!

Was mag wohl in Macron vorgehen?
Angetreten um Frankreich und Europa politisch umzuwälzen, was er an sich auch seit Beginn tut und unmissverständlich versucht weiterhin zu tun, steht er doch irgendwie auf verlorenem Posten.

Die Demonstrationen, die kleinen Aufstände und der unüberhörbare Ruf der Gelbwesten aber auch anderer im Land nach sozialer Gerechtigkeit und Anerkennung ist nicht zu überhören. Affären und da wäre an erster Stelle die um Benalla haben ihm und seiner Politik zusätzlich zugesetzt. Doch der Präsident lässt sich nicht beirren und jetzt dies.
Er liebt und geniesst es in der Öffentlichkeit zu stehen und Botschaften zu verkünden und auch und gerade deshalb auch nun erneut dieses Plädoyer.
Wieder eine Debatte. Zusätzlich zu all denen in seinem eigenen Land, die er wie Marathons beschreitet.
Doch wie steht es um das Vetrauen, das auch ihm und gerade durch seine Politik abhanden gekommen ist.

Die Frage sollte für uns lauten,
"Kann man Präsident Macron überhaupt vertauen?"

Was allerdings Herr Macron, wie viele andere auch, völlig ausblendet ist, dass die großen europäischen Themen nur zu bewältigen sind, wenn die Achse Paris-Berlin-Moskau funktioniert.