Ihre Meinung zu Einwanderungsgesetz: "Spurwechsel" - aber nur halbherzig

@ Dengo78:
Es gibt (noch) kein Mangel. Es gibt die Fachkräfte aber keine Firma bezahlt richtig.

Und wo sind diese Fachkräfte, wenn es sie angeblich ja gibt?

"Sozialhilfe sollte für jeden Bürger auf ein Jahr, in Bezug auf sein ganzes Leben, begrenzt werden. Dann hätten solche Auswüchse, wie Sie sie beschreiben, ein Ende!"

Das sehe ich nicht ganz so radikal. Es gibt durchaus Fälle unverschuldeter Arbeitslosigkeit. Allerdings muss sich sehr wohl überlegen, was man mit der zunehmenden Zahl derer macht, die einfach lebensunfähig ist. Sie zwangsweise in Weiterbildungsmaßnahmen zu schicken bringt nichts.

Ich freue mich schon darauf wenn "Ingenieure" aus Schwarzafrika in Deutschland anfangen Autos zu bauen.

Bei uns im Betrieb arbeiten auch afrikanische Ingenieure und wir stellen unter anderem Steuerungen für Airbags her. Passt Ihnen daran etwas nicht?

Leider wurden auch bei diesem Bericht der TS wieder meine Erwartungen erfüllt. Er ist wie fast immer tendenziös,
täuscht aber Neutralität vor, was die Sache nicht besser macht. Es gibt wahrlich auch andere Sichtweisen, insbesondere auch von Experten, die hier ja ins Feld geführt werden.

Unsere Linken Foristen werden sich wieder einmal bestätigt fühlen. Wieso fragen sie sich eigentlich nie warum z.B. die TS Journalisten immer ihre Meinung teilen, und überhaupt nicht das Meinungsspektrum dieses Landes widerspiegeln. Ist wahrscheinlich zu anstrengend.

Die Fördertöpfe können ja durchaus eine Möglichkeit sein, schon länger Arbeitslose in Arbeit zu bringen. Aber nehmen Sie das Beispiel syrische Ärzte, von denen es zum Glück für Syrien hier weit weniger gibt als erwartet. Die Bildung und Ausbildung in Syrien ist zwar für arabische Länder relativ hoch, aber trotzdem nicht unserer vergleichbar. Trotzdem werden die hier anerkannt und eingestellt- im Gegensatz zu russischen Ärztinnen und Ärzten, die mit Sicherheit sehr gut ausgebildet sind- da können Sie jeden Insider fragen. Das ist eine nicht nachvollziehbare Ungleichbehandlung, die im Zweifel zu Lasten der Patienten geht

Helmut Schmidt sagte einst, in Deutschland und innerhalb der EU gibt es genügen Menschen die ausgebildet werden können, die Industrie soll sie gefälligst auch ausbilden.

Mir stellt sich die Frage: brauchen wir wirklich in Deutschland noch zusätzlich Arbeitsmigration aus Arabien und Afrika? Meine Antwort: NEIN!

Wir brauchen überhaupt keine Arbeitsmigration, sondern sollten uns auf unsere Manpower konzentrieren. Die Politik sieht das leider anders.

"Lebensunfähig"? Was ist denn das für eine Sprache?

Deshalb ist der Mensch noch lange nicht illegal. Er verhält sich höchstens illegal. Womöglich auch hinsichtlich des von Ihnen zitierten Straftatbestand (den ich für nicht besonders klug halte).

Großer Unterschied. Insofern ist Ihre Behauptung, die Behauptung Ihres Vorredners wäre unwahr, unwahr.

Für Migranten und Asylbewerber wird es sehr schwer werden hier im Berufsleben " Fuss zu fassen " . Besonders im Bereich qualitativer Arbeitsanforderungen. Sprache Deutsch in Schrift und Grammatik sind unabdingbare Voraussetzungen ,des weiteren alle Grundrechnung Arten.Das muss alles erst einmal stimmen sonst gibt es nur Unqualifizierte Beschäftigung Jobs.

Fall 1:
Firma sucht Azubi, findet aber keinen der die Minestanforderungen erfüllt, da die schulischen Kentnisse nicht reichen.

Unser Schulsysthem muss endlich verbessert werden.

Fall 2:
Azubi beendet seine Ausbildung nicht damit er nicht übernommen wird.
Hätte er seine Ausbildung beendet wäre er eingestellt worden. Da seine Eltern Harz IV bekommen wäre sein Einkommen in die Bedarfsgemeinschaft geflossen. Er hatte und hat also kein Interesse zum Arbeiten.

Fall 3:
Einige Jugendliche wollen keine Ausbildung und nicht arbeiten weil sie trotz Arbeit nur Miete, Nebenkosten und den Harz IV-Satz haben.

Es läuft vieles schief in Deutschland.
Und dass schon seit vielen Jahren.

Der Dumme ist der, der mit seiner Arbeit die unterstützt die nicht arbeiten wollen.

Wo soll die Motivation herkommen, möglichst schnell Deutsch zu lernen, wenn man doch befürchten muss, nach einem Jahr guter Arbeit, abgeschoben zu werden?

Die Leute, die relativ schnell Arbeit gefunden haben (weil am Arbeitsplatz zum Beispiel auch Englisch gesprochen wird) müssen bibbern. Immer und immer wieder - kleine Duldung, und dann: womöglich doch wieder weg.

Ist DAS das "freundliche Gesicht", das Merkel den Menschen glaubt zu zeigen?

Ist DAS die "Willkommenskultur"?

Wo sind sie nun: die Begrüssungs-Klatscher von den Bahnhöfen?

An meinem Arbeitsplatz betrifft das 3 Leute. Die sind inzwischen total verunsichert.
Und das Schlimmste: sie halten sich - ob bewusst oder unbewusst kann ich nicht sagen - von uns anderen fern - sie wollen einfach keine Bindungen aufbauen. Nicht einmal untereinander (weil 3 verschiedene Länder).

Sie sind freundlich, machen ihre Arbeit - aber ich habe den Eindruck: sie glauben nicht mehr an eine Zukunft.

Ich finde das menschenunwürdig!

"Absoluter Fachkräftemangel Der Betrieb meines Schwagers würde sofort Energieanlagen-Elektroniker, Elektrotechniker und Elektromonteure einstellen" Am 21. November 2018 um 20:06 von Mannemer Bub

Warum werden die Auszubildenden nicht übernommen, wie es früher Gang und gäbe war?

Soweit ich weiß haben viele Betriebe keine Lust mehr auszubilden und meckern nur noch über die Jugendlichen.

Es ist doch wohl ein schlechter Scherz zu behaupten, wir hätten nicht genügend Fachkräfte.
Da sind millionen potentielle Fachkräfte in Form von Sozialleistungsbezieher. Sie bräuchten nur 5 Jahre studieren und schon haben wir millionen Machinenbauer, Ärzte, Informatiker, ...
Anstatt ihnen bedingungsloses Hartz IV zu gewähren muß endlich eine Bildungspflicht für Sozialleistungsbezieher eingeführt werden. Wer nicht lernen will, dem wird Hartz IV gestrichen.
Politiker sind viel zu rücksichtsvoll, wenn es um die Leistungsbezieher geht, aber auf die Steuerzahler hauen sie immer drauf.
Leistungsdruck statt Sozialneid wäre mal eine erfrischende alternative zur merkelschen Willkür.

Soweit mir bekannt herrscht in Syrien Krieg, daher können Syrer in Deutschland Asyl beantragen. Was ist daran illegal?

typisch, alles viel zu kompliziert und keiner kann es dann nachprüfen. Wer alles soll den die ganzen Dinge prüfen oder entscheiden.
Zu viele Ausnahmen und keine Klarheit. Spurwechsel betrifft wie viele ?, ändert das was an den fehlenden Facharbeitern, oder sind die Meisten doch anders beschäftigt.
Irgend wie sind die Dinge alle nicht sehr durchdacht, aber der Bürger kann das eh nicht ändern, keine Stimme in Parlament sagt man dazu.

Schade, dass so viele Menschen die hier leben und sich Deutsche nennen, nicht in der Lage sind anderen das Gleiche zu gönnen.

In dieses Gebiet, das sich Bundesrepublik Deutschland nennt, sind in den letzten Jahrhunderten durch Kriege, Epedemien, Arbeitsmöglichkeiten und Flüchtlingswellen viele verschiedene Menschen und Gruppen eingewandert. Zuletzt die Heimatvertriebenen, Russlanddeutschen und Gastarbeiter.
Was ist überhaupt noch ein "Deutscher"? Jemand, der fliessend deutsch spricht? Oder dessen Eltern schon hier geboren wurden?

Wie lange wird es noch dauern bis ein Grossteil von uns sich eingestehen kann in einem Einwanderungsland zu leben?

Bleibt die Geburtenrate der letzten Jahrzehnte so, wird sich das auch niemals ändern.

Wie machen das nur andere Länder, z.B. Kanada? Haben die auch solch einen komplizierten Spurwechsel? Ich denke, die haben eher eine Einwanderung "auf Antrag", über den dann eine einheimische Behörde entscheidet. Und da könnten alle gleich behandelt werden, etwa nach einem Punktesystem. Dann könnten sich auch abgelehnte Asylbewerber bewerben, wenn sie Pluspunkte wie Sprachkenntnisse, eine Berufsausbildung, einen Job oder so vorweisen können. Warum müssen wir in Deutschland immer solch eine unerträglich komplizierte Bürokratie mit unerträglich komplizierten Gesetzen aufbauen?

Vielleicht sollte man einmal daran erinnern dass wir immer noch über zwei Millionen Arbeitslose haben. Wenn man für ausländische Akademiker entsprechende Angebote macht und wenn es im Inland keine entsprechend Qualifizierte gibt, dann ist das in Ordnung. Aber quer über alle Arbeitsbereiche den Arbeitsmarkt zu öffnen indem ein Spurwechsel über das Asylrecht gewährt wird, geht nicht. Das Asylrecht ist kein Einwanderungsgesetz. Wenn jemand aus wirtschaftlichen Gründen zu uns kommen möchte, dann nicht über das Asylrecht. Entweder man stellt einen Asylantrag, oder man versucht hier eine Aufenthaltsgenehmigung mit Arbeitsaufnahme zu bekommen.

Wenn in der Türkei Syrer weit aus weniger Lohn bekommen, als die eugenen Landsleute, dann heißt es: Ausbeutung. Wenn das in Deutschland der Fall ist, dann sagt man einfach: Ja die können ja unsere Sprache noch nicht, daher machen die schlecht bezahlte Jobs.
Glauben Sie das deren Kinder den, so fern die hier bleiben würden, auch nur Regale einräumen werden? Und wie bedenken Sie die Rentenkasse zu füllen, wenn jeder weiß das das Durchschnittsalter immer alter wird und die meisten zu wenig Nachwuchs machen? Ich finde jeder der kommt sollte auf jedenfall arbeiten (auch wenn es die Straßen reinigen wäre) und für sich selber sorgen. Wenns kein Krieg mehr gibt, dann sollten die auch wieder zurück, damit Ressourcen für andere wieder frei werden. Kriminellen ohne langes fackeln direkt abschieben. Niemand darf sich in einem Gastland daneben benehmen.

Aber sich aufregen über die vergleichsweisen Peanuts, die durch Betrug in unseren Sozialsystemen entstehen oder durch die Flüchtlingsintegration. Ich würde mir wünschen, dass der Volkszorn sich mal auf die wirklich maßgeblichen Verbrecher richtet: Wirtschafs- und Steuerkriminelle.

Das sind keine "vergleichsweisen Peanuts". Betrug ist hier wie dort verwerflich und muss verfolgt und bestraft werden. Auch Steuerverschwendung ist verwerflich über den man sich aufregen darf und zornig sein kann.

Der Anteil der Schattenwirtschaft (illegale Beschäftigung, Schwarzarbeit ohne Rechnung, Steuern, Sozialabgaben, illegaler Handel, Drogen, Schmuggel etc.) liegt nach qualifizierter Schätzung in Deutschland bei bis zu 10 % des BIP (2017 = 3,28 Billionen €).

Ich sehe nirgends ein Mangel an Fachkräfte, aber Mangel an normale Arbeiter und dieser wird mit den Einwanderer gedeckt. Wer hier in der Runde will behaupten, das er die Arbeit machen würde, welch ein Einwanderer macht und er würde ihm den Job nehmen? Arbeiten die nicht, dann heißt es, die leben auf unsere Kosten. Kann man es euch überhaupt recht machen?

Ich denke bzw. weiß, das die wenigsten es ohne Hilfe der Eltern und dem Staat (BAföG genannt), es mit dem studieren schaffen. Entweder gut erhabene Eltern oder eine Kombi. Sollte beides nicht gegeben sein, dann siehts schlecht bzw. unmöglich aus mit dem Studium.

Wieder das Fachkräfte Märchen. Diesen Mangel gibt es nicht. Die Unis sind voll mit Leuten, die Fachkraft sein könnten. Und wäre die Schule besser, könnten es sogar noch viel mehr sein. Was macht ein junger Mensch nach seiner Schule? Er sieht zu, wie er am meisten Geld verdienen kann, Und das geht halt mit Studium besser, als in Handwerk oder Industrie. Jetzt kommen die Arbeitgeber und behaupten, eine Fachkraft mäße sich weltweit mit Ihresgleichen. Deshalb die niedrigen Löhne. Wer soll das denn annehmen? Und wenn einer das annehmen will, wo macht er das? Eine Fachkraft mit 24, 3 Jahren Berufserfahrung, ledig und 24/7 einsetzbar gibt es nicht. Also werden so gut, wie alle Bewerber weggesiebt. Selbst als Akademiker ist es nicht leicht. Von Praktikum zu Prktikum, von Zeitarbeit zu Zeitarbeit. Gäbe es wirklich einen Mangel, würde man mehr anbieten, würde man nicht nur befristete Verträge raus hauen. Und nun sollen Asylanten etwas leisten, was ein deutscher Ralschüler nicht kann?

um 16:13 von Barbarossa 2
15:54 von Magfrad
Ihre Statistiken sind immer wieder faszinierend. Ich entnehme daraus, das 85% der Bevölkerung gegen die AFD sind. Heißt im Klartext, alle Nichtwäler sind auch automatisch AFD-Gegner. Sie müssen da starke Beziehungen zum deutschen Bürger haben. Was ist aber mit den vielen Überläufern aus den Volksparteien? Hatten sie die auch auf iher Rechnung?

Schon dumm, wenn man mit Zahlen nichts anfangen kann. Wenn der User Magfrad behauptet, 85% seien aufgrund des Wahlergebnisses gegen die AFD, so stimmt das auch in dem Fall, wenn man die Nichtwähler mit einbezieht. Man kann ja davon ausgehen, dass die Nichtwähler ähnlich wie die Wähler abgestimmt hätten. Und dann bleiben 85% immer noch 85%. Nur die absolute Stimmenanzahl hat sich verändert.

Durch diesen Spurwechsel berauben und fördern wir den Weggang in den notleiden Ländern jetzt auch noch?

Die intelligenten Menschen selbstbewussten und leistungsfähigen die eigentlich dort dazu gebraucht werden Demokratie, Frauenrechte und Frieden aufzubauen???

Ich halte das genauso schlimm wie die Ausbeutung zur Kolonialzeit.