Es steht fest: Maaßen muss gehen. Innenminister Seehofer kündigte an, den umstrittenen Verfassungsschutzchef in den einstweiligen Ruhestand zu schicken. Nach langem Zögern sei dies nun "unvermeidlich" gewesen.
Könnte es nicht sein, dass Maaßen seine Worte sehr, sehr bewusst gewählt hat? Mit der Absicht, in den "Ruhestand" versetzt zu werden? Um sich noch einmal öffentlichkeitswirksam als Opfer in Szene zu setzen?
Und dann gekränkt in die Politik zu wechseln, in die Partei, deren Stil er in seiner Rede wählt?
Wenn dem so wäre, was könnte der AfD besseres passieren?
Der Mann kennt den Verfassungsschutz wie seine rechte Westentasche und hat weiterhin beste Verbindungen zu seinem bisherigen täglichen Umfeld.
Er schrieb doch in seiner Abschiedsrede, dass er sich eine politische Tätigkeit vorstellen könne und dass er hoffe, mit dem einen oder anderen weiterhin in Kontakt zu bleiben.
Nicht Maaßen, Seehofer sollte gehen, der Maaßen zum Spielball seiner Machtgier gemacht hat !
Damit sollten doch jeden klar sein, dass diese Bundesregierung untragbar für Deutschland ist.
Wie sehr der Herr Maaßen nach rechts abgeglitten ist, kann man an einigen Kommentaren erkennen, die in ihm das "Opfer" einer politischen Intrige sehen.
.
Der Chef des Verfassungsschutzes hat zur Aufgabe gemäß Auftrag die Verfassung zu schützen. Es ist nicht seine Aufgabe, sich auf eine Seite zu schlagen und selbst Politik zu machen. Dafür ist das Parlament zuständig.
.
Zudem wird er in den einstweiligen Ruhestand versetzt, was bedeutet, dass er fü´s Nichtstun 70% seines letzten Brutto bekommt. Also was soll das Gejammer? Ich würde gern tauschen: er geht auf Schicht, und ich kriege sein Ruhestandsgeld!
Wie lange muss Deutschland sich Seehofer noch gefallen lassen ?
Verfassungsschutzchef in den einstweiligen Ruhestand...
###
Mit 55 in den einstweiligen Ruhestand ??? Ist doch eine tolle Entscheidung für ein Bauernopfer. Davon können die künftigen Rentnergenerationen auch nur von Träumen, sollen die doch bis 67 oder länger Arbeiten. Aber Hauptsache die Parteien haben ein Exempel gesetzt. Ich wette Frau Nahles hat vor Freude einen Luftsprung gemacht. Ob er ein Bauernopfer ist kann heute keiner so genau sagen. Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Seit 2015 werden halt die Fakten so verdreht wie die Parteien sie haben möchten und ausschlachten können.
""Ich habe bereits viel an deutscher Medienmanipulation und russischer Desinformation erlebt. Dass aber Politiker und Medien „Hetzjagden“ frei erfinden oder zumindest ungeprüft diese Falschinformation verbreiten, war für mich eine neue Qualität von Falschberichterstattung"" (Maaßen-Rede)
.
Was werden sich Erdogan, Kadczynski, Orban und Konsorten da gefreut haben! Wie gern Maaßen wohl ein Präsidialsystem nach deren Muster angeführt hätte, um endlich das "parlamentarische" Gesülze los zu werden! Klar, dass er dann auch auf gleiche Weise die "falsche" Verfassung umgeschrieben hätte.
.
Was ist die Welt auch undankbar, indem sie seine wahre "Größe" verkennt.
Jetzt hat man ihn endlich da, wo man ihn haben wollte. Mal einfach so in den vorzeitigen Ruhestand gehetzt. Wieder ging ein Stückchen Meinungsfreiheit verloren. Mir wird Angst und Bange in diesem Land! Stopp, darf man so etwas sagen???
Die Versuche diverser Foristen aus Maassens Versetzung in den Ruhestand schon fast einen Sieg für diesen zu machen, sind allzu durchsichtig. In Wirklichkeit ist nun endlich ein selbstgerechter Beamter, dessen persönliche politischen Ansichten mit einer hochgestellten Tätigkeit im Dienst des deutschen Staates nicht vereinbar sind entfernt. Wobei das eigentliche Problem bei Maassen noch nicht einmal seine persönliche politische Einstellung ist, sondern der Umstand, dass er sein Amt missbraucht hat, eigenständig entsprechende Politik zu machen. Das ist nicht Aufgabe eines Beamten. Ein Beamter ist nicht gewählt. Das versteht Maassen offenkundig nicht.
natürlich dürfen Sie so etwas sagen. Wir sind ja ein freiheitliches Land. Ja, Herr Maaßen hat sich tatsächlich in den vorzeitigen Ruhestand gehetzt. Er wollte es wohl so.
„Er ist ein absolut kritikunfähiger, sturer Mann der es zugelassen hat, dass es nur so wimmelt vor Rechtsextremen beim Verfassungsschutz.“
Und ihre steile These können sie auch beweisen oder ist das mal wieder nur Populismus von Ihnen? Welche Rechtsextremen wimmeln denn alle beim Verfassungsschutz? Bei so einer großen Auswahl müsste es Ihnen ja leicht fallen, ein paar Namen zu nennen
„Besser vor den Linken und Grünen einknicken (die nicht zerstörerisch sind, oder haben Sie ein Beispiel)“
Möchte ihre heile Welt heute Abend nicht zerstören, aber sie haben nach einem Beispiel gefragt (und es gibt noch viele weitere). Der G20 Gipfel in Hamburg dürfte nicht als sehr friedlich in Erinnerung geblieben sein. Ganze Straßenzüge wurde zerstört und geplündert und diverse Kleinwagen von Familien der Mittelschicht sind nutzlos in Flammen aufgegangen. Die Freude hielt sich überraschenderweise bei den Betroffenen in Grenze, bei so blinder Zerstörungslust
"„Besser vor den Linken und Grünen einknicken (die nicht zerstörerisch sind, oder haben Sie ein Beispiel)“
Möchte ihre heile Welt heute Abend nicht zerstören, aber sie haben nach einem Beispiel gefragt (und es gibt noch viele weitere). Der G20 Gipfel in Hamburg"
Jetzt wollen Sie die G20 Randale als Beweis anführen, dass Linke und Grüne "zerstörerisch" sind?
Sagenhaft, was hier abgeht.
jetzt verstehe ich. Vor diesen Linken ist Seehofer also eingeknickt? Ich dachte, vor den real im Bundestag existierenden Parlamentariern. Dass Seehofer sich um Linksextreme in Hamburg sorgt, ist mir tatsächlich neu.
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass Internet - Foren oftmals kein seriöses Abbild gesellschaftspolitischer Meinungen hergeben, so ist dieser Thread ein Paradebeispiel:
Über 50% der Kommentare hier verteidigen direkt oder indirekt den rechtspopulistischen Verschwörungstheoretiker Maassen.
Die nüchternen, dokumentierten Fakten der zahllosen rechten Gewalttaten, die in Chemnitz an jenem Tag aktenkundig wurden, blenden diese Foristen komplett aus.
Ich finde, ein solcher Thread ist ein gutes Anschauungsmaterial für den Schulunterricht, um den Kindern schon früh beizubringen, dass sie die Inhalte von Internet-Foren mit Vorsicht geniessen sollten.
kann man auch nur den Kopf schütteln. Vielleicht steht sowas in der Jungen Freiheit oder Compact? Es sollen ja die absurdesten Zusammenhänge konstruiert werden.
Jetzt wollen Sie die G20 Randale als Beweis anführen, dass Linke und Grüne "zerstörerisch" sind?
.
im Gegensatz zu Chemnitz war da ein gewisses Verständnis da was die Zustände dort betraf
und in Chemnitz flogen keine Pflastersteine von den Dächern ebenso brannten keine Autos
Machen wir uns immer wieder klar:
Es war ein kurzer Handy-Clip mit eingeschränktem Sichtfeld, angeblich gepostet von einer Linksradikalen Gruppierung, welcher herangezogen wurde, um damit die Hysterie der gesellschaftlichen Spaltung anzuheizen und der berechtigte Forderungen nach Erhöhung der öffentlichen Sicherheit durch Abschiebung polizeibekannter, vorbestrafter Asylanten unterlaufen werden sollte, obwohl das Tatmuster zum mehrfach wiederholtem Male mit tödlichem Ausgang von jedermann wahrgenommen werden konnte.
Der Vorgang des Handy-Clips ist vergleichbar mit einer Dashcams, deren Gebrauch juristisch umstritten ist, obwohl deren Sichtfeld wesentlich größer ist.
Wir alle wissen, dass Bild lügen und dem Phänomen wurden sogar schon anerkannte Ausstellungen gewidmet. Man denke da z.B. an den Fall Kießling und dem, seine Persönlichkeit vernichtendem Fake-Bild, das in der ARD-20:00 Uhr Nachrichten hinter dem Nachrichtensprecher platziert war.
Es hat sich wohl nicht viel geändert!
Zitat: "Ich habe bereits viel an deutscher Medienmanipulation und russischer Desinformation erlebt. Dass aber Politiker und Medien[,] "Hetzjagden" frei erfinden oder zumindest ungeprüft diese Falschinformation verbreiten, war für mich eine neue Qualität von Falschberichterstattung in Deutschland"
Ich erwarte eine Stellungnahme der Politik und Medien!
Wie kann man entgegen den offiziellen Erkennnissen der lokalen Polizei, der Staatsanwaltschaft, der Lokalpresse, des Ministerpräsidenten des Landes und den Mitarbeitern des VS von "Hetzjagden" sprechen und dies wochenlang medial verbreiten??
Es ist nicht Maaßen, der gefeuert werden muss!
Noch einmal eine Debatte um Maaßen führen wie in der Vergangenheit wo die Gro/Ko fast geplatzt war,das konnte Seehofer garnicht noch einmal riskieren. Somit ist die heutige Entscheidung von Seehofer richtig. Sagt aber nichts über Themen von Maaßen auf Richtigkeit oder Unwahrheit aus.Darüber muss an anderer Stelle noch gesprochen werden,denn Maaßen ist ja nicht für immer verschwunden,sondern als Beamter auch im Ruhestand immer noch seinen Dienstherren verpflichtet.
Eine tolle Rede, endlich
sagt es jemand, wie es ist.
es geschafft, von dem abzulenken, was an diesem Tag in Chemnitz geschah.
Dafür hat er die Aufmerksamkeit auf dieses eine Video gelenkt.
29 Sekunden an einem Platz beweisen keineswegs, dass es in ganz Chemnitz keine Verfolgung von Ausländern gegeben hat.
Für "Desaster voll verantwortlich"?
Linke und Grüne sicher nicht - Freispruch auf allen Ebenen; selbst nach Hamburg, Leiharbeit, Harz IV, Alters- und Kinderarmut die zusammen mit der SPD zu verantworten haben, Bildungschaos in NRW sowie mittragen eines Kriegseintrittes usw. Freispruch. Zumindest derzeit.
Doch eines lehrt die Geschichte der Menschheit. Das politische Pedel schlägt immer hin und her,und so werden diejenigen, die jetzt von Chaos sprechen, für dasjenige in die Pflicht genommen, was dann als das Chaos gilt, was sie angerichtet haben.
Es wäre die demokratische Pflicht der Grünen endlich Licht in das Dunkel eines 29 Sekunden Handy-Clips zu bringen (also einem nicht zugelassenem Beweisstück), der politsch missbraucht wurde und wird.
Ist Maaßen nur ein Spinner mit einer verzerrten Wahrnehmung? Was sagt der ehemalige Präsident des BND dazu?
Gerhard Schindler, Ex-BND-Chef:
"Maaßen wagte es, am Wahrheitsmonopol einiger Medien zu zweifeln, das ist der Kern der Sache".
Seine vorschnelle "vorsichtige Einschätzung" hat er über BILD öffentlich gemacht. Nichts davon (zB Authentizität des Videos) hat er später beweisen können.
Dennoch beharrt er an seiner Version.
Untragbar.
So kommt einem es vor, wenn man liest was Grüne und Linke von sich geben. Sie haben jedes Maß und Ziel verloren.
Schade! Denn gerade der, in diesen Sätzen aufflackernde Hass und Wut, macht sie nicht gerade symphatisch und treibt wieder etliche genau in die andere Richtung.
Wieder einmal an die Köppe mit einem rechten anscheinend? Ich kann euch beiden meine Meinung mitteilen: Egal ob links, rechts oder hau nicht Tod:
Jeder der Gewalt anwendet oder gegen Gesetze verstößt, sollte mit aller harte bestraft werden, unabhängig davon, welche Seite da gemeint wird mit Humbug vertreten zu werden. Ich hoffe das leuchtet allen irgendwann mal ein, anstelle nur auf andere zu zeigen.
... leider mit ziemlicher Verzögerung und menschlich schwer enttäuscht.
Es wäre besser und gerechter gewesen, man hätte den Herrn fristlos entlassen, statt in den gut dotierten Ruhestand zu schieben.
Maaßen hat Null dazu beigetragen, den NSU Skandal aufzuklären. Hetzjagd hin oder her, ich weiß seit langem das es im Osten mehr Nasiz gibt, als sonstwo in Deutschland. Maaßen hätte sich neutral verhalten sollen, aber das tat er nicht und auch andere tun das nicht, der Grund: Angst Stimmen an die AfD zu verlieren. Das Maß ist voll, das wars Maaßen.
19:31 von Icke 1
Lieber Herr Icke 1
"Wieder ging ein Stückchen Meinungsfreiheit verloren"
haben Sie geschrieben.
Sind Sie der Meinung, dass 'geltendes Recht zu brechen' die Pflicht eines Verfassungsschützers ist?
Der Herr Maaßen hat Meinungsfreiheit.
Das wissen Sie ja auch.
Nur eins darf er nicht:
Im Namen des Verfassungsschutzes die Verfassung öffentlich in der Bild-Zeitung verraten.
Es ist besser, Sie freuen sich, dass auch Sie noch immer von der Verfassung geschützt werden.
Wenn erst die Verfassungsbrecher sich inkognito unter die Verfassungsschützer gemischt haben:
DANN müsste Ihnen tatsächlich Angst und Bange werden, denn dann wird die Verfassung Sie nicht mehr schützen können.
Das einzigste worum sich ein Seehofer sorgt, ist sein Gehalt/Pension. Wäre er fair, hätte er schon lange Platz für junge und neue Generation gemacht. Am Sessel kleben, bis zum umkippen.
Wir müssen uns bei Herr Maaßen bedanken, dass er seine klare Linie bis zuletzt beibehalten hat.
Dadurch wurde klar, dass er durch seine Sturheit und Verbohrtheit in diesem Amt nicht tragbar war- und es auch in keinem anderen gleich hohen gewesen wäre.
Die versuchten Vertuschungen der NSU-Mordserie will ich ihm nicht alleine anlasten, da hat der ganze Sicherheitsapparat in Deutschland zehn Jahre lang der Wahrheit nicht ins Gesicht sehen wollen.
Die Polizeiberichte zu Chemnitz nicht ernst zu nehmen, sondern zu negieren, die klar die Hetze und den Hass und die Gewaltstimmung belegen, das ist allerdings nun eine deutliche politische Agenda, die ihm nicht zustand in seinem Amt- und ganz nebenbei von einer erschreckenden Vorliebe für rechtsradikales Denken zeugt.
Dass ihn die AfD jetzt umarmt und ihm schon innerhalb von Stunden (oder waren es sogar nur Minuten?) die Aufnahme in die Partei anbietet, sagt alles- über Herr Maaßen und über die AfD.
... was hier gerade abläuft!
Maaßen fällt (endlich, aber sicher weich), Seehofer muss natürlich folgen, weil er - aufgehetzt von seinem "Unterstützer" Söder, der dann nichts mehr davon wissen wollte - den Mund noch vor der Bayern-Wahl zu weit aufgemacht hat! Söder wird dann nachrücken und hat am Ende sein Ziel erreicht: Ab nach Berlin, raus aus der fränkischen Provinz, bis ganz nach oben durchintrigiert. Dafür brauchte es den Fallstrick Maaßen...
Das ist doch ein Schmieren-Theater sondersgleichen. Und das hüben wie drüben, keiner ist zur Zeit wirklich wählbar und in die rechte Ecke verirren sich die hilf(irn)losen, die sich auch nur noch gegenseitig abspektakeln.
Fakt ist, alles andere bleibt gerade komplett auf der Strecke, längst fällige Entscheidungen liegen auf Eis, weil keiner mehr unterschreiben will! Wen wunderts da noch, dass alles zu den Grünen überläuft, die aktuell alles richtig machen und stolze Pläne, aber auch keine wirkliche Lösung ihrer eigenen Berechnungen haben..
Maaßen spricht von Grünen und Linken Politikern, die Meinungsmache mit erfundenen Straftaten gegen ihn persönlich gemacht hatten. Dass zudem noch die Konservativen Politiker seinen Enthebung unterstützt haben ist ihm wohl entfallen. Auch kannte Maaßen wohl nicht alle Beweise, wie das Handy-Video, dass mit Häschen überall bekannt geworden ist. Fachlich war Maaßen ungenügend. Denn er hat seine Arbeit als die eines Erfüllungsgehilfen gesehen, aber nicht als die, eines Beamten. Immer wieder hat er gegen deutsche verfassungsmäßige Grundsätze verstoßen (deutlichstes Beispiel Murat Kurnaz) und hatte nie auch nur irgendwelche staatlichen Konsequenzen zu tragen (hingegen er privat für sein Verhalten schon zur Rechenschaft gezogen wurde).
Das Maaßen erst mit seiner Abschiedsrede ehrlich gesprochen hat ist(unabhängig ihres wahren Gehalts)typisch deutsch und die in Ruhestandssetzung zeigt, das Politiker die Beamten politisiert haben. Das heißt vorallem, dass Beamte nicht mehr NEUTRAL sein können!