Ihre Meinung zu Deutsche EU-Zahlungen: "Bis zu zwölf Milliarden Euro on top"

Deutschland müsste eigentlich aufwerten. Und die südlichen EU Länder abwerten. Das geht wegen dem Euro nicht. Deshalb werden die deutschen Waren auf dem Weltmarkt zu billig angeboten. Das ist für mich Dumping. Die sogenannten Strafzölle sind in Wirklichkeit Anti Dumping. Allerdings hat Deutschland nicht nur Vorteile von der EU: Wir arbeiten hat und haben zu wenig davon. Der Abstand zur Sozialhilfe wird immer geringer. Besonders bei Familien mit Kindern. Also wo ist eigentlich der Vorteil der EU!

Das zahle ich doch auch noch gerne...
Als nächstes wird dann Europafeindlich gewählt! So einfach ist das!

Und weitere Wahlhilfe für die AFD.Gehts noch ?Eher nein.Weniger Mitglieder höhere Beiträge.Da wird Holland und Österreich nicht mitmachen.Und dann, Deutschland kommt für den Ausfall auf ?Das Ende der EU ist bereits eingeläutet. Macht eine Wirtschaftsunion und gut ist.

war die Gelegenheit auf der Straße gegen diese Wahnsinnspolitik zu demonstrieren!
Aber nein da ist das Volk zu bequem geworden, denn was juckt dieser politische Irrsinn wenn wir nur Fun und Action haben!

...wie die Deutsche Bank sagen würde: "Peanuts". Ich finde soviel sollte uns die EU doch Wert sein, oder?
Manchmal danke ich Gott, dass meine Kinder längst außer Landes sind und ich somit sorgenfreier und gut gelaunter in den Tag starten kann.

....sollte er sich zunächst einmal an das Wort "sparen" erinnern. Wenn er dann noch nicht weiß wie: sofort den Standort Straßburg auflösen, den Wasserkopf im Beamtenapparat leeren, Eingliederungshilfen abschaffen, usw. Durch den Brexit müssen sich doch zwangsläufig Kosten sparen lassen. Immer noch einen draufsatteln, so wie Oettinger das möchte, schafft noch mehr EU-Unmut.

die AfD über diese Wahlhilfe.
.
Was mir nicht einleuchtet: durch den Wegfall der Engländer sinken doch auch die Ausgaben für diesen Teil. Gut, auch die Einnahmen fallen weg, aber doch nicht in dem Umfange wie die Ausgaben für die Engländer. Und auch die Inflationsrate für die Steigerungen sind wohl Milchmädchenrechnungen. Da werden wieder die europ. Steuerzahler geschröpft. Ich habe vollstes Verständnis für die Staaten, die diese Erhöhung ablehen. Hoffentlich kommen noch mehr dazu - oder es ändern sich auch bei uns die politischen Verhältnisse.

Warum verabschieden wir uns nicht gleich von der Bundesrepublik und dann von den Ländern und machen das wie vor 200 Jahren und wählen ein Kaiser der große Politik macht, während jeder Fürst sein eigenes Süppchen kocht?
Sie haben hier gerade die Struktur der EU beschrieben.

Die EU ... bringt Frieden in Europa, zollfreien Verkehr, freieren Zugang zu Jobs und Märkten, Sicherheiten gegenüber dem Nicht-EU-Ausland, Ein Zahlungsmittel ohne Umrechnungen und damit verbundene Gebühren u.v.m.
* Die EU bringt Frieden genauso wie die katholische Kirche an Weihnachten die Geschenke bringt.
* Es ist weniger der freie Zugang zu Jobs, sondern mehr der freie Zugang zu den Arbeitskräften.
* Wer profitiert denn vom Finanzhandel ohne Umrechnungsgebühren? Die wenigsten Menschen müssen täglich Geld wechseln, ich verbleibe die meiste Zeit im selben Land.

Wer soviel mehr einzahlt wie wir, der muss auch mehr Rechte haben....aber das Thema EU ist spätestens nach der nächsten Europawahl im kommenden Jahr ein Auslaufmodell

unsere Schulen, Kindergärten, Seniorenwohnheime haben kein Personal und fallen auseinander aber Deutschland zahlt über 30% mehr in die EU Kasse. Ja, geht's noch? Haben unsere Politiker nicht geschworen, Schaden vom deutschen Volk fernzuhalten?
Wenn die EU weniger Geld hat, kann sie eben weniger ausgeben!
So langsam kann ich die Entscheidung der Briten nachvollziehen und ich bin wahrscheinlich nicht der einzige. Unsere Regierung sollte aufpassen, dass die Stimmung in Deutschland nicht kippt!

EU will mehr Geld, war zu erwarten nach dem Brexit. Wieviel mehr muessen andere Laender bezahlen?
Es koennte ja sein das Sparen die Summe reduziert ?
Gleichzeitig werden neue "marode" Staaten aufgenommen?
Es kann sein das Deutschland am meisten proffitiert, es ist die Wirtschaft, bezahlen muss hingegen der Steuerzahler, die Wirtschaft schleicht sich aus der Verantwortung, rechnet die Gewinne niedrig, ueberweist in europaeische Steuerpardiese! Europa bekommt es nicht hin dieses zu beenden.
Das mit Lienentreue ist Augenwischerei um uns zu beruehigen - Oetttinger weiss das.
Was ist mit der Besteuerung fuer Dienstleistungen und Firmen aus Uebersee - auch da keine Besserung, Staaten die zu Steuerflucht helfen blockieren diese Veraenderung und proffitieren selbst.
Das ist nicht das Europa das ich mir gewuenscht habe.

Bei aller berechtigten Kritik am Kommunikationsverhalten von EU-Verantwortlichen erschreckt mich die Undifferenziertheit in den Äußerungen der "Wutbürger"-Foristen, die nicht über den eigenen Gartenzaun hinausdenken können oder wollen. Die Pauschalität und damit verbunden auch die Unrichtigkeit ihrer Behauptungen lässt mich zunehmend daran zweifeln, ob diese Fraktion überhaupt noch mit Argumenten erreichbar ist.

Deutschland heißt im Volksmund schon länger nicht mehr Deutschland, sondern Dummland

Günther Oettinger müsste es nur dort abholen, wo es bisher in der EU-weiten Steuervermeidungspolitik für Konzerne, Banken, Briefkasten- und Investment-Trickser (z.B. Steuererstattungen für nie gezahlte Steuern) dem EU-Haushalt regelmäßig und milliardenschwer jährlich durch die Lappen geht.

Natürlich sind 12 Milliarden eine menge Geld, aber im Verhältnis zu dem was unsere Wirtschaft aus der EU wieder nach Deutschland bringt, nichts.
Deutschland hat ein souveränes Wirtschaftswachstum und einen Exportüberschuss von fast 8% und wenn wir unser Wachstum halten wollen, sind solche Investition in unsere Nachbarn von Nöten denn wenn wir weiter das Kapital in unserem Land häufen ist es schnell zu Ende mit 8% Exportüberschüssen, was vom Weltwirtschaftsforum eh als gefährlich eingestuft wird da alles unter -6 und über +6 Prozent als instabil angesehen wird und wir uns im GG einem stabilen Wachstum verschrieben haben, dass wir nicht durch Zuviel Exporte und zu wenig Zuwenig Importe gefährden sollte. (Oder Investitionen in Abnehmer Länder)
Wir sollten Anfang zu verstehen das der größer werdende prekäre Anteil in unsere Gesellschaft andere Ursachen hat als die EU und die günstigen Arbeitnehmer im Osten und dass wir denen helfen müssen schneller Zuwachsen wenn wir weiter wachsen wollen

Grüß Gott,

da wir, Deutschland, die Lokomotive von Europa sind, der Rest sind Wagons, wird natürlich zur Kasse gebeten.
Steht Deutschland still, was natürlich niemals der Fall sein wird, wird alles stillstehen.
Also nichts für Ungut, alles Gut, Ende gut.

Servus

N E I N

Das Geschacher um die EU-Finanzen ist im vollen Gange! Die Staats- Regierungschefs der 27 EU-Staaten (ohne Theresa May; die Britten wollen nicht mehr) haben beraten, wie viel Geld die EU im nächsten Jahrzehnt ausgeben soll – und wofür. Es geht um mehr als eine BILLION Euro!

Der Unterschied z.B.:

Kanzler Kurz will sparen, Kanzlerin Merkel will zahlen.

Die deutsche Scheckbuchdiplomatie auf allen Ebenen muss ein Ende finden.
Wenn ein Mitglied ausscheidet ist der Etat zu kürzen. Es gibt keinen Grund für weitere Milliarden vom deutschen Steuerzahler, im Gegenteil, es gibt viele Gründe für Kürzungen.

EU-Kommissar Oettinger fordert mehr Flexibilität; da sollte sich der Schwabe an die Tugenden der legendären schwäbischen Hausfrau orientieren. Flexibel Sparen!

Die Art und Weise wie hier über von den arbeitenden Bürgern einzutreibende Beträge geredet wird, ist jenseits jeden Anstandes. Vielleicht sollte der ein oder andere EU-Politiker mal einer richtigen Arbeit nachgehen um einmal am eigenen Leib zu erleben wie hart Geld im richtigen Leben erarbeitet werden muss.

Ich fürchte, man wird wie immer devot und klaglos zahlen und den Teil des Amtseids, Schaden vom eigenen Volk abzuwenden, wieder einmal brechen. Dafür gibt es dann Küsschen von Junker und Co. Unerträglich!

Der Wutbürger wäre mit Argumenten sicher zu erreichen. Doch unsere Mitte-Links-Populistenregierung, bei der sowieso alles alternativlos ist, macht sich überhaupt nicht die Mühe, argumentativ vor zu gehen. Lieber diffamiert sie alle Anderen zu Rechtspopulisten und EU Ablehnern.

..dass die 12.000.000.000 direkt oder indirekt an die südeuropäischen Schuldenbarone gehen. Es ist nicht zu glauben. Frau Merkel und ihr Kabinett sind ja direkt vorgeprescht und wollten mehr zahlen. Im Gegensatz zu den Niederlanden, Österreich oder Schweden denkt unsere Regierung eben niemals an das eigene Volk.

Ich vermute, dass Herr Oettinger diese Forderung in englisch gestellt hat und die Presse diese nicht richtig übersetzt hat.

Warum nicht, oder anders, Deutschland tritt aus dem Euro aus was das Aus für den Euro bedeutet. Deutschland kann auch ohne Brüssel.

die EU und ihre unsäglichen Erweiterungsbestrebungen inklusive dem immer weiter aufgeblasenen Beamtenapparat werden Deutschland in Zukunft noch viel mehr kosten als 14 Mrd. pro Jahr. Dabei wird nicht berücksichtigt, dass Deutschland eine immense Zahl an Flüchtlingen zu versorgen hat, die unabhängig von ihrem Status wohl in der Mehrzahl dauerhaft in unserem Land bleiben werden. Die EU ist nach meiner Meinung bereits jetzt krachend gescheitert und benutzt die stärkeren Länder, von denen es nicht viele gibt, als Melkkühe und Katalysatoren für ihre Erweiterungsphantasien. Mir jedenfalls graut vor unserer Zukunft in einem vereinten Europa, vor allem, wenn die Bankenunion und ein Euro-Finanzminister dazukommen.

muss man sich fragen, was das für Rechnungen sind...
wenn ich nicht genügend Geld habe, meine letzten Ausgaben zu finanzieren, dann muss ich überlegen, meine Ausgaben zurückzuschrauben!
dann tauchen in der Rechnung Ausgaben auf, die für den deutschen Steuerzahler völlig Banane sind, nicht irgendeinen deutschen Nutzen, auch nicht über Umwege... hier bedienen sich die Länder mit mafiösen Strukturen beim deutschen Steuerzahler...
und ich habe zweitens keinen Einfluß mehr auf diese Politik, das war aber bisher Grundlage des Bundesverfassungsgerichts für u.a. Ausgaben und insgesamt die Politik, die der deutsche Staat in die Hände anderer legt, wie EU...
wann wird da endlich jemand klagen?
wieso reagiert die AfD nicht, die sich das doch auf die Fahne geschrieben hat?
Insgesamt muss man wohl feststellen, dass wir nicht mehr in einer Demokratie leben, wenn irgendein Kommissar meint, BRD muss mal eben 12 Mrd, EUR mehr zahlen...
Unglaublich, allen voran die Regierung, Neuwahlen wären gut...

Sind denn in Herrn Öttingers Budget schon die 35 bis 50 MIlliarden eingerechnet, die Großbritannien für langfristig eingegangene Verpflichtungen in der EU und z. B. Rentenzahlungen für sein über 1200 GB-Angestellten in der EU und für die britischen EU-Parlamentarier bei Austritt zu bezahlen hat?

Diese Überschrift hätte ich von der Bildzeitung und nicht von der Tagesschau erwartet.

Fakt ist, dass Deutschland kauftkraftmäßig 3,5-4 Milliarden € mehr zahlen soll und nicht 12 Milliarden.

Statt 12 Milliarden mehr das es dann Ofiziel 47 Milliarden sind sollte Berlin seinen Beitrag auf 12 Millionen runter fahren. Es kann ja nicht angehen das die EU Fahradwege durch Venedig planen läßt für zig Milliarden nur um festzustellen das Venedigsstraßen unter Wasser liegen. Ich bin ein EU Befürworter aber diese Kommisare aus Brüssel ziehen von Brüssel nach Straßburg 1 Monat später zurück. Teilt den Saftladen A bis M bleibt in Brüssel N bis Z bleibt in Straßburg. Es gibt ja video konferenzen. Und Warum soll Deutschland überhaupt zahlen Kitas sind abbruchreife Schuppen Schulen sind wie das Schulsystem kaput gespart worden. Die sozial Kassen sind Leer die Straßen nur noch per Geländewagen nutzbar im Norden. Und da kommt Oettinger er will mehr Geld wofür? Damit noch eine Instanz gegen die Bürger entscheidet? Nein danke wir leiden alle unter Angela von eigenen Gnaden.

Der oberste Grundsatz unserer Regierung und der EU-Bürokratie:

Das Steuergeld der deutschen Steuerzahler darf für alles verwendet werden - nur nicht für die Belange der deutschen Bürger.

Geht es um die EU oder andere Großprojekte, dann sind 12 Milliarden ein Klacks.

Geht es um die Belange der deutschen Bürger, dann sind 12 Milliarden plötzlich ein gigantischer Betrag, der nicht aufzubringen ist.

I

I

@Einerer 11.12
Dass unsere Politiker ein massives Kommunikationsdefizit haben, befürchte ich auch. Alles andere in ihrem Post bestätigt leider meine Aussage zu den undifferenzierten Behauptungen mit unrichtigen Pauschalisierungen.

das die rechten Parteien in Europa immer stärker werden.
Meine Meinung: Vernünftige und qualifizierte EU-Mitarbeiter und keine weggelobten, keine weitere EU-Erweiterung, eher Verkleinerung und zu guter Letzt wenn sich nicht richtig schnell was ändert "AUSTRITT" aus der EU.

Endlich jemand der langfristiger und globaler denkt. Vielen Dank für Ihren Beitrag

EU= Echter Unsinn, wer brauch denn diese EU das war ein schöner Traum der leider zu Ende geht weil sie zu groß geworden ist. Länder wie Polen, Tschechien, Lettland usw. gehören nicht da rein weil das Nehmerländer sind, nehmen wir mal Polen man könnte meinen in dem Land arbeitet gar keiner mehr weil die alle im Ausland sind und dann wie in Deutschland von unseren sozialen Errungenschaften profitieren, klar das sich die polnische Regierung sagt cool da brauchen wir nix tun. Wenn ich dann noch höre das Albanien auch in den Startlöchern steht da fass ich mich an den Kopf, was soll das Albanien lebt von der organisierten Kriminalität, aufwachen Brüssel

Ahhh... Euro on top... very good in english? Millionen oder Milliarden? Wer sich rechtstaatlich verhält bekommt, sonst zahlt er, quasi on top... grossartig!

ja liebe User, wenn ich die Kommentare verfolge, sind offensichtlich fast alle gegen
eine Erhöhung der EU Zahlungen. Was kann man dagegen tun. Ich fürchte gar nichts, das wird so durchgezogen und fertig.G enau, wie die 2%ige Erhöhung des Wehretats von Frau VdL. Das konnte man aber aus irgendwelchen Gründen nicht kommentieren. Die Kommentare hätten vermutlich den Rahmen gesprengt.
Beste Grüße

Mehr Geld aber sparsamer beim Grenzschutz? Wie passt das zusammen? Die EU wäre gut beraten endlich mal die EU-Außengrenzen unter Kontrolle zu bekommen um endlich der illegalen Migration Einhalt zu gebieten.

Erhöhte Kosten für Frontex macht überhaupt keinen Sinn wenn trotzdem alle reingelassen werden obwohl sie kein Visum oder keine Papiere haben. Und wenn einzelne Länder Schiffe bereit stellen um die Einwanderer nach Italien zu bringen.
Solange Frontex die Grenzen nicht schließt und schützt statt Seerettung zu betreiben kann man die Kosten schon mal sparen.

Alle Länder (bis auf Frankreich) die Nettoeinzahler sind finden die Mehrbelastungen nicht so toll. Wie kommt das nur? Wäre es nicht besser das Brüssel endlich mal sparen lernt und da könnte man (als ein Beitrag) mal bei den abnormen Entlohnungen der EU-Bürokraten anfangen.

Wenn man Öttingers Forderung in Relation zum jährlichen Aufwand für Zuwanderung stellt, relativiert sich doch so einiges.

Moment mal:
1) Noch ist die Erhöhung nur ein Vorschlag, dem die Bundesregierung noch nicht zugestimmt hat.
2) Ist es ja nicht so, dass wir nur bezahlen: die 35 + 12 Mrd. Euro sind die Bruttozahlungen an die EU. Von der EU fließen EU-Gelder auch reichlich wieder zurück, z.B. in die dt. Landwirtschaft, Infrastruktur, Denkmäler, uvm.
Interessant wäre die Nettobelastung für Deutschland. Abgesehen davon profitiert Deutschland auch am meisten vom EU-Binnenmarkt. Ohne ihn stünden wir nicht so gut da, weil ein wesentlicher Absatzmarkt für den Exportweltmeister fehlen würde. Natürlich kostet das auch Geld, nach dem Leistungsfähigkeitsprinzip eben am meisten für Deutschland. Dennoch denke ich, dass die EU genug Grund und auch Potential hat, zu sparen.

Sind das zufällig die anderen Nettozahler die gegen eine Erhöhung sind während die vielen Staaten die in unsere Taschen packen natürlich dafür sind das es noch mehr wird.
Ich bin
In mir sicher die meisten Deutschen sind auch dafür das die EU spart.

was sind schon 10 bis 12 Millionen mehr für so ein reiches Land wie Deutschland. Oh, da habe ich mich vertan der schwäbische Kommissar hat 10 bis 12 Milliarden mehr für Deutschland gefordert.
Ist bei ihnen noch alles klar Herr Kommissar ???

Eine solche abnormale Forderung von Brüssel an uns Deutschen wundert mich gar nicht, hat doch diese Tür der Martin von der SPD aufgemacht als er noch als Möchtegernzampano unterwegs war und zusätzliche Gelder von Deutschland ohne jegliche Not in Aussicht stellte. Das Brüssel aber derart unverschämt auftritt (zus. 12 Milliarden) hätte aber bestimmt niemand gedacht.

Ich werde zukünftig keine Partei wählen, die diesen Zahlungen zustimmt.
Die EU muß nach dem Ausscheiden des Nettozahler GB lernen mit weniger Geld auszukommen.
Nicht mehr, sondern weniger EU ist jetzt nötig!

Werden die höheren Kosten nicht nach Wirtschsftleostung auf die Länder verteilt? Können Länder sich abmelden? so wie Dänemark...?
Wie ist die Verteilung der Beitragserhöhung?

Viel Gerede hier wie angeblich Geld der Steuerzahler nur sinnlos verprasst würde. Schaut doch einfach Mal nach, wie zB
- europäische Gemeinschaftsforschung auf welchen Zukunftsthemen im Horizon 2020 durchgeführt wird
- welche Budgets für Bildung in schwachen Ländern zur Verfügung gestellt werden
- wie Städte und Infrastruktur finanziert werden (S21 zB)
- Förderung der Landwirtschaft
- Budget für Grenzsicherung (denkt jemand es ist billiger im Alleingang??)
Vieles weitere auf Seiten der EU.
Lesen, verstehen, und dann diskutieren wir gerne die einzelnen Punkte und auch, wie BRD oft den größten Nutznieß hat. Anderes finde ich kritikwürdig an der EU, die Geld-Leier ist aber ziemlich flach.
Und meine Meinung: Geld für die die mitmachen!

Ich glaube das sich die Freude über derartige Forderungen der EU bei der deutschen Bevölkerung doch arg in Grenzen hält? Überhaupt kann ich mich an nichts, aber auch garnichts erinnern, wo die EU uns (Deutschen) in den letzten beiden Jahren was Positives beschert hat? Ich war mal Befürworter der EU; so langsam dreht sich meine Meinung. Ich glaube mittlerweile das eine reine Wirtschafts- und Handelsunion mit einem hohen Maß an Souveränität der Einzelstaaten besser wäre als diese Monsterbürokratenkraake mit Sitz in Brüssel?

... bis sich auch bei uns eine D-EXIT-Bewegung formiert.

Die EU Landwirtschaft ist teilweise so billig, dass man in Schwellen und Entwicklungsländern Probleme mit den Kampfpreisen hat. Gleichzeitig können viele Bauern, vor allem kleine, trotzdem nur schwer über die Runden kommen.
Großkonzerne drücken die Preise, der Konsument hingegen freut sich über den Preis. Mal ehrlich Leute: ich sehe täglich, wieviel weggeworfen wird. Billig billig billig ist der Grund. Lösung, für Welt, Umwelt und vor allem Bauern besser: Preise auf ein angemessenes Niveau heben! Aber jammert mir nachher nicht wenn dass in Summe vielleicht teurer kommt als die Subventionen.

erheben will weil andere unsere Straßen nutzen verstößt das gegen Regeln die wir in der EU mitbeschlossen haben? Ein ganz schlechter Scherz. Wenn Ungarn Polen etc sich weigern Neubürger aufzunehmen dann füllt Deutschland diese Lücke und bezahlt die Zeche. Wir sind wirklich blöd oder zumindest unsere Politiker.

Mir scheint der Reporter hat das mit den Zahlen nicht so schnell verstanden.

Inhaltlich ist das alles ok so. Über den absoluten Betrag muss man halt reden. Ist ja ein Entwurf.

Wer hier im Forum den Finger hebt, kann gerne erklären wie er

das im Kontext unseres BIP,
unter Berücksichtigung der zu erwartenden Inflationsrate
sieht. (Unser BIP ist ja von der gleichen Inflation -nominal positiv - betroffen.)

Fazit: alles ok. Betrag passt. Deutschland als Exportmeister profitiert.

Bedingung w/ Rechtsstaatlichkeit
Sind super.

bitte Herrn Öttingers Forderung sofort ohne Diskussion erfüllen.
Zur Not kann man die Investitionen in Deutschland wieder zurückfahren wie es wohl ja auch ab 2022 geplant ist.
Da wir eh nur noch 4 einzatzfähige Eurofigther haben kann man die auch noch verschrotten. Bringt wieder mehr Geld für die EU.
Unsere Partner im Osten können wir ja zur Not mit Steinen werfen beschützen.
Aufwachen, dieses Land braucht Investitionen ohne Ende. Wir haben Armut in ungeahnter Höhe, Aufstocker bei Vollbeschäftigung ohne Ende. Offenen Grenzen und Einwanderung in unser Sozialsystem ohne Ende.( ca 500 Personen pro Tag). Wir brauchen unser Geld selber im Land und keine Verschleuderung ins Ausland in beträchtlichen Höhen.

Oettinger hat schon vorher in der Regierung nichts zustande gebracht und wurde abgeschoben und jetzt weiß er wohl nicht mehr was er macht. Der EU fehlen 12 Milliarden und Deutschland soll allein 11 Millarden mehr bezahlen, der spinnt doch. Sollen sie erst mal ihren aufgeblähten Beamtenapparat ausmisten. Wie kann es sein, wenn ein Mitgliedsland wegfällt, das Personal aber trotzdem bleibt? Aber Merkel hat diese Milliarden ja quasi schon zugesagt. Für Straßen, Schulen und arme Rentner die zum Überleben Nebenjobs brauchen hat man kein Geld aber für die EU wird es rausgeschmissen. Hoffentlich machen die anderen EU-Staaten nicht mit, Österreich und die Niederl. sind bereits dagegen. Es ist nicht verwunderlich wenn Macron und Merkel alles noch im 1. Halbjahr durchpeitschen wollen, ab dem 2. Halbjahr kommt ja Österreich zum Zug.

Bei manchen Kommentaren gewinne ich den Eindruck, die Autoren hielten die EU für Ausland. Was wir für die EU ausgeben, kommt aber selbstverständlich auch uns als EU-Bürgern zu Gute.
Das schließt natürlich nicht aus, dass man über die Verteilung der Mittel und die Art ihrer Ausgabe streiten kann. Wir sind ja auch bei der Verwendung des Bundeshaushalts nicht alle einer Meinung, und die Bundesländer dürfen und sollen dabei mitreden.

4 Milliarden für Syrien.
12 Milliarden zusätzlich für die EU etc.etc.

Was bekommen wir dafür?

Frau Merkel hat die Souveränität Deutschland's an die EU weiter gegeben. Das bedeutet alle wichtigen Entscheidungen treffen das Europaparliament für Deutschland auch wenn die Entscheidungsträger nicht in Deutschland leben.

In Deutschland könnte alles verbrennen und es wäre denen egal, weil sie sowieso nicht in Deutschland wohnen. Aber die Entscheidung über das Land trifft Brüssel.

Die Sperrminorität ging mit Brexit verloren, daß Deutschland sich gegen die Entscheidungen nicht mehr wehren kann. Dementsprechend ist der Chef der EU nur noch Macron. Wenn die Südländer mit Macron zusammen halten, muß Deutschland zahlen.

Die Milchkuh DE wird jetzt von den Südländern so gierig gemolken bis nichts mehr übrig bleibt und die Kuh tot umfällt.
Deutschland ist am Ende.

Durch die verdeckte Staatsfinanzierung durch die Europäische Zentralbank und deren Ankauf von Schrott-Staatspapieren aus EU-Pleite-Staaten haben nach seriösen Schätzungen die deutschen Sparer allein seit 2010 bereits rund 436 Milliarden Euro durch die EZB-Politik verloren.
Griechenland, Italien und Co leben über ihre Verhältnisse. Auch mit dem Arbeiten haben sie es dort nicht so, das ist nicht neu. Die Masche der ClubMed-Pleite-Staaten: rausholen was geht und wer zahlt die ganze Sause? Der deutsche Steuermichel, klar doch. Der Griff in die EU-Kasse macht´s möglich. Wir und vor allem die heute noch wehrlosen nachfolgenden Generationen zahlen die Zeche! Die Bürger Deutschlands werden ihrer Ersparnisse und damit ihrer Lebenszeit beraubt, da sie für das Geld was sie für geleistete Arbeit bekommen haben einen Teil ihrer Lebenszeit einsetzten. Aber keine Panik, unser Geld ist nicht weg, es ist eben nur woanders. Schluss mit d i e s e r EU, eine andere … gerne!

... Männer wie Oettinger oder Junker haben einfach nichts verstanden.
.
Ich jedenfalls werden nur noch Parteien wählen die solch einen Unfug nicht mitmachen. Das schließt dann eben Union, SPD, Linke und Grüne aus. Aber das macht ja nichts.
.
Wenn weniger Staaten einzahlen: Wird eben weniger Geld zu verteilen sein. So einfach ist das Herr Oettinger.

Bitte nicht aufregen. Die Abschiebung von Herrn Oettinger nach Brüssel hat geklappt, gewalttätige Schutzbedürftige dürfen bleiben. Der eine kostet dort, die anderen hier. Die Mehrforderung an Deutschland ist sicher nur eine Starthilfe für die künftigen Nettobeitragszahler Türkei, Serbien, Mazedonien, Montenegro, Moldawien, Georgien. Das muss es uns doch wert sein! 2019 ist Europawahl, 25% Wahlbeteiligung werden alles sagen.

ist ja jetzt auch schon ein paar Tage her, man wusste also, dass ein Zahler wegfällt. Wie wäre es denn, die Ausgaben mal kritisch zu beleuchten? Ich bin sicher, da gäbe es Einsparpotential in Milliardenhöhe für wenig sinnvolle Ausgaben. Aber es ist natürlich immer leichter, anderer Leute Geld zu verbraten als den unbequemen Weg zu gehen und fragwürdige Subventionen zu deckeln oder zu streichen. Macht ja die schwäbische Hausfrau auch so- wenn das Einkommen nicht ausreicht, pumpt man die Nachbarn an...

"Scholz stellt Pläne vor
Haushalt mit Fragezeichen"

Wer den Zusammenhang nicht sieht, dem ist nicht mher zu helfen!

GB ist weg, damit sind wir in der Minderzahl und die Nehmer in der Überzahl.
Das Geld aus GB fehlt ohnedies. Reformen der Südländer verschleppt oder nur bei den Ärmsten wurde genommen. Von der Rolle der EZB will ich erst garnicht reden ( Niedrigzins und Target lässt grüßen). Politikversagen auf der ganzen Linie. Es wird immer teurer. Noch teurer wird die Uneinigkeit gegen Trump in der EU beim Handelsstreit. Letzteres nur Nebenbei. Die Kosten steigen weiter für die Nettozahler. Endlich mal in Zusammenhängen denken -wieso es soweit gekommen ist tut not. Wir brauchen die EU - aber nicht so .

„...Es gibt nur eine Partei, die diese Politik der EU nicht akzeptiert und das ist die AFD. Alle anderen Parteien sind Pro EU.

Bei den letzten Wahlen haben 12,5 % nur die AFD gewählt. Der Rest wollte das genauso haben. Also braucht ihr hier nicht zu meckern, wenn ihr das so haben wolltet.
Jetzt ist es zu spät.
Es wird nur noch gezahlt, weil nochmal - Deutschland das genauso haben wollte Punkt aus...“

——————

Wäre die AfD mal bei der EU-Kritik als Hauptthema geblieben, hätte sie aktuell wohl gute Chancen für Zulauf aus verschiedensten Kreisen.

Wenn man aber lieber mit hochgradig unsympathischen und rassistischen Politikern bildungsferne und fremdenfeindliche Angsthasen ansprechen möchte, kommt man in Deutschland wohl nur auf höchstens 12,5 %.

Was für ein Glück für den Rest im Lande.

hat - aber Billigimporte von Agrar die oft unter schlechten Mensch und Umweltbedingungen hergestellt wurden zulassen? Faier Wettbewerb sieht anders aus. Ach ja für den Wolf gibt es mehr Ausgleichsgeld. Ohne gesunde Landwirtschaft ist ein Land kein Land, da es seine Bevölkerung nicht ansatzweise ernähren kann und LNF veröden und verwildern. Der Bauer ist auch Landschaftpfleger seit Anbeginn und früher ein stolzer Berufszweig.

Hier soll ein Haushalt am Bundestag vorbei geschaffen werden, über den dann Bürokraten entscheiden können. Brüssel wird Werkzeug, um es mit Gysi zu sagen, "um die nationalen Parlamente zu umgehen". Für die Eliten ein Traum, für die Völker ein Graus.

„Deutschland“zahlt sicherlich nicht aus Spaß 12 Milliarden Euro.
Die Vorteile einer stabilen und sich ausweitenden EU spürt in erster Linie auch immer ein Land wie Deutschland, dass deutlich mehr exportiert als alle anderen Länder der EU.
Auf dieser Basis könnten Politiker und Experten aus anderen Bereichen sicherlich fundiert erklären, wo diese 12 Milliarden ein Risiko und wo eine Chance für Deutschland sind. Ich kann das nicht.

Und man kann sich durchaus kritisch mit dieser Thematik auseinandersetzen, aber es gibt kaum ein Thema, bei dem man lächerlich wirkt, wenn man unsachlich wird. So wie die meisten Kommentierenden hier.

Andererseits ist es nunmal ein komplexes Thema und da ist es wohl üblich, dass das die meisten einfach nicht verstehen. Eine Meinung muss man selbstverständlich dennoch haben.

"Die Zusage steht allerdings unter dem Vorbehalt, dass die EU sich auf "Aufgaben der Zukunft mit europäischem Mehrwert" konzentriert."
.
Ja klar, Facharbeiter und Bereicherungen der Gesellschaft.