Im Umgang mit Russland setzt die NATO auf Abschreckung und Verständigung. Sie sucht den Kontakt mit der russischen Führung und verstärkt zugleich ihre Kräfte in den östlichen Mitgliedsstaaten. Dabei ist auch eine sensible Region im Fokus: das Schwarze Meer. Von S. Stöber.
"Ich habe so einen komischen gefühl, das Deutschland den USA unterliegt..."
"Ein Satellitenstaat oder Vasallenstaat (abgeleitet von Vasall im Frühmittelalter) ist eine Bezeichnung für einen kleineren Staat, der sich in einem Abhängigkeitsverhältnis zu einem größeren, insbesondere einer Großmacht, befindet. Häufig sind Satellitenstaaten nur formal unabhängig und werden politisch vom stärkeren Staat dominiert. Der Begriff greift das Bild eines Satelliten auf, also eines künstlichen oder natürlichen kleineren Objekts, das sich unentrinnbar im Gravitationsfeld eines größeren Himmelskörpers, etwa Planeten, bewegt."(Wiki)
Kein Wunder, dass bei gegebenen Machtverhältnissen alle Parteien, die an die Regierung kommen dürfen, an diesem Machtverhältnis nichts ändern wollen dürfen!
Und Putin ist klar aufzufordern, sich sofort und bedingungslos aus der Ostukraine und aus der Krim zurueckzuziehen! Siehe dazu Artikel 1 UN-Zivilpakt sowie Artikel 47 UN-Zivilpakt:
http://www.zivilpakt.de/selbstbestimmungsrecht-der-voelker-3189/
Artikel 1
(1) Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.
(2) Alle Völker können für ihre eigenen Zwecke frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel verfügen, unbeschadet aller Verpflichtungen, die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen. In keinem Fall darf ein Volk seiner eigenen Existenzmittel beraubt werden.
Die ewige Leier, sie geht unverhohlen weiter.
In Kiew hat der Westen geputscht und provoziert Russland. Die westlichen Medien als langer Arm der Politik macht aus den obersten Vertreter des russischen Volkes ein Ungeheuer.
Und dann jammert und beschwert sich dieser "Westen", dass der Russe sich wehrt.
Ganz ehrlich: Wird das den Autoren nicht langsam echt zu blöde?
"hatte es mit der Eroberung der ukrainischen Schwarzmeerhalbinsel Krim im März 2014 gezeigt"
.
So einen schlechten Kommentar habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Liebe Frau Stöber, sie sollten sich mal kundig machen, was das Wort "Eroberung" bedeutet. Denn die Krim ist in keinster Weise erobert worden, sondern hat sich in eigener Selbstbestimmung Russland zugewandt.
Und genau deswegen schlage ich vor, dass die Dardanellen und das Schwarze Meer nur noch fuer zivilen Schiffsverkehr - also Fischerboote, Kreuzfahrtschiffe und zivile Frachter die Gueter liefern und fuer zivile Kuestenwache geöffnet bleiben.
Aber fuer militärischen Schiffverkehr sollten sowohl das Schwarze Meer als auch die Dardanellen ein fuer alle Male gesperrt werden!
So hätte Russland keine Chance mehr, von der nördlichen Seeseite Unfrieden zu stiften. Weitehin muessten dann auch die Häfen der Krim ebenfalls fuer russische Militärschiffe sowie fuer sonstige fremde Militärschiffe gesperrt werden.
Die USA und die NATO tun das, was sie schon immer am besten konnten: provozieren.
Und erwachsen aus den Provokationen Zwischenfälle und Schlimmeres, dann schreit der Westen wie am Spieß und klagt Russland an. Alle derzeitigen Konflikte und Kriege rund um Europa , gehen auf das Konto des Westens, also von USA und anderen NATO-Staaten. Russland hat lediglich reagiert und zwar, Gott sei Dank, überlegt und zurückhaltend. Die geplante Aufrüstung der NATO im Schwarzen Meer, soll natürlich Zwischenfälle provozieren und Russland beschäftigen - sprich: Geld kosten und Ressourcen. Die USA nennen das in ihrer Strategie: Einen Staat Probleme schaffen. Zuletzt sei noch angemerkt, dass Russland die Krim beschützt hat und den Menschen ermöglichte, dass sie frei über ihre Zukunft abstimmen konnten.
Russland betrachtet die Völker in seiner Nachbarschaft immer noch als sein Vasallen, über die es bestimmen darf. Allerdings sehen es diese anders und insofern ist es nur logisch, dass sie sich unter dem Schutz der NATO begeben haben oder begeben wollen.
Die Annexion der Krim durch Russland sollten auch dem letzten die Augen über die Ambitionen Russlands geöffnet haben.
Insofern ist eine Ausweitung der NATO-Aktivitäten im Schwarzen Meer richtig und notwendig.
Wie im Artikel bemerkt, besitzen Bulgarien und Rumänien bisher keine ernstzunehmende Flotte. Putin trägt selbst die Schuld daran, dass dies jetzt zu Recht geändert wird.
Ich sehe hier klar die NATO als die treibende Kraft.
Wieviele Dummköpfe sitzen da in der Führung der NATO oder eben doch nützlich für die Amerikaner, die gut provitieren wenn Europa sich mit Russland streitet und sich gegenseitig blockieren und zu schwächen.
Glaubt man die Russen wieder in die Knie zu zwingen? Ich denke wir können uns wiederum auf 50 Jahre kalter (hoffentlich) Krieg einstellen.
Unglaublich mit welcher Leichtigkeit man sehenden Auges in diese Auseinandersetzung geht.
Wer hofft hier eigentlich etwas gewinnen zu können?
Proportionen ins rechte Licht zu rücken: Seit dem Ende des kalten Kriegs geben die USA jedes Jahr mindestens 500 Milliarden (billions) Dollar mehr für Rüstung aus, als Russland. Freunde der USA werden das gut finden, aber es zeigt, wie absurd es ist, Russland als eine Macht zu zeichnen, die die Rüstungsspirale vorantreibt. Selbst Obama hat (kann man auf youtube nachhören) voll Stolz verkündet, dass die USA für Rüstung alleine soviel ausgeben wie die zehn größten sonstigen Aufrüster in der Welt zusammen.
Und nochmal zur sogenannten "Annexion". Annexion heißt gewaltsame Aneignung. Die einzige Gewalt, die im Fall der Krim von Russland ausgeübt wurde, bestand darin, die ukrainischen Soldaten daran zu hindern, ihrerseits die Wahl zu verhindern, wie ihr Auftrag aus Kiev lautete. "Sezession" ist dafür exakt die richtige Bezeichnung. Warum sollte uns das Selbstbestimmungsrecht der Völker immer nur dann heilig sein, wenn es uns politisch in den Kram passt?
neutral bleiben...
... von diesen sinnlosen Provokationen? Will man sich selbst die eigene Stärke beweisen? Wollen ein paar übereifrige Offiziere bei ihren Untergebenen glänzen? Putin sollte solche Spielchen schleunigst unterbinden. Oder fördert er sie sogar?
und hätte Russland die Krim nicht "annektiert", lägen dort schon längst amerikanische Flottenverbände inklusive Flugzeugträger und Atom-U-Boote vor Anker