Ihre Meinung zu Jahresrückblick: Ukraine - der vergessene Konflikt

Diese Frage ist doch wirklich heuchlerisch. Sorry. Da war doch was? Hallo?! Ihr Medien bestimmt ganz und allein was da war und was da ist! Klar dauert der Konflikt an. Wenn ihr Medien darüber nicht mehr täglich berichtet, dann ist dann auch nichts mehr. Ihr bestimmt, um nicht das negativ besetzte Wort manipulieren zu benutzen, die Aufmerksamkeit des Zuschauers. Nepal Erdbeben, da war doch was? Boko Haram 200 Schülerinnen, da war doch was? Libyen, da war doch was? Also, liebe Medien, wieder täglich über die Ukraine berichten, und dann ist da wieder was im Bewusstsein Eurer Konsumenten!

Seit fast 2 Jahren wird ein Krieg von Russischen Separatisten geschürt, der keinem etwas gebracht hat. Russland sendet alte Panzer und abgelaufene Waffen in die Ost-Ukraine, entsorgt dort radikale Militaristen.
Aber vor der Verantwortung für die Menschen drückt es sich. Weder auf der Krim, noch in der Ostukraine wurde eine funktionierende Versorgung und Wirtschaft aufgebaut. So wie in den besetzten Gebieten Moldaviens und Georgiens verarmen auch hier die Menschen.
Das Resümee nach 2 Jahren Krieg. Russland hat leider genauso wie viele Diktaturen auf der Welt keinen Respekt vor den Individuen, die den Staat ausmachen. Das bleibt wohl den Demokratien vorbehalten. Putin hält sich an Ludwig den 14ten: Der Staat bin ich.
Alle anderen sind egal, ob sie nun leiden oder sterben.
Sind die Taschen des Monarchen voll,
findet er das toll.....

… seine „Pressesprecher“ in den westlichen Foren zur Verzweiflung.

Monatelang müssen sie den medialen Vorgaben aus Moskau folgen und behaupten, es gäbe keinerlei militärisches Engagement seitens Russlands in der Ukraine und dann räumt der Kreml-Herrscher das in seiner Jahrespressekonferenz nonchalant mit ein paar wenigen Nebensätzen ein.

"Wir haben nie gesagt, dass keine Leute dort seien, die bestimmte Aufgaben ausübten, einschließlich im militärischen Bereich", sagt Wladimir Putin. Das bedeute aber nicht, dass reguläre russische Soldaten in der Ukraine seien. "Achten Sie auf den Unterschied."

Nicht dass die Welt jemals etwas anderes geglaubt hätte. Aber der kreative Umgang mit Wahrheit und die darauf aufbauende Behauptungskultur sind damit offenbar .

Es würde der Debatte in den Foren wie diesem hier gut tun, wenn nicht schon das Offensichtliche in Abrede gestellt wird und dafür Platz für die Diskussion von Inhalten bliebe.

Und seitdem Flüchtlinge zu uns kommen, wird uns erst bewusst das das Problem in der Ukraine auch nicht das wichtigste ist. Man sollte einfach besser mit den Russen zusammenarbeiten dann könnten auch viele Probleme schnell gelöst werden.

"Beobachter sprechen von einem "eingefrorenen Konflikt", und der Donezker Blogger, den ich besuche, von einer "offenen Wunde", die Wladimir Putin unter allen Umständen so offen und entzündet halten wolle, um den politischen Handlungsspielraum der Ukraine einzuschränken."

Wieso hat man den Blogger nicht gefragt, warum er das glaubt?
Der Verweis auf den Handlungsspielraum ist viel zu allgemein, denn nur ein Ziel der neuen Regierung wurde bisher dadurch verhindert: der Nato-Beitritt. Alle anderen Verträge und Abkommen wurden unterschrieben.

Und so beständig wie sich die Politiker in Kiew an dem neuen Feindbild Russland abarbeiten und Putin für jede Unbill verantwortlich machen, könnte man denken, daß auch sie nicht an einer schnellen Lösung interessiert sind.
Denn seinen politischen Handlungsspielraum, etwa für eine Amnestie schränkt sich Kiew mit jeder neuen Tirade gegen Putin oder den Osten auch selbst ein.

Noch de Baustelle, die Obama und die EU eingerichtet haben. Es begann mit dem Putsch auf dem Maidan Platz mit "tausenden" von Demonstranten

Der vergessene Konflikt.
Man kann etwas verzeihen aber nicht vergessen. Es drängt sich der Eindruck auf, dass das Lagebild von der Ukraine zweckgebunden dargestellt wird. Mal eruieren was die "Guten" in den letzten Monaten so alles vorbereitet und auch durchgeführt haben, nicht nur um den Bösen Putin wegen der Krim kirre zu machen, damit in Bälde es dort so richtig knallt. Nebenbei, die Deutsche Wirtschaft wird fast monatlich auf den neuesten Stand bei ihrer Konfliktforschung gebracht. Und der Wahnsinn nimmt kein (gutes) Ende.

Ein fast vergessener Konflikt, der den Menschen in der Ostukraine nur Hunger, zerstörte Häuser, eine sehr schlechte gesundheitlich Betreuung und Arbeitslosigkeit gebracht hat. Dieser Konflikt, der von Russland massiv unterstützt wurde, hat sich für die Menschen nicht gelohnt. 8000 Tote sind die Bilanz, aber von sichtbaren Verbesserungen kann keine Rede sein. Jetzt muss sich Russland ja auf Syrien konzentrieren und dort seine modernen Waffen testen.

So schnell wird sich auch nichts an diesem Zustand ändern, fürchte ich. Das Problem ist ja nicht nur die Eiszeit zwischen Kiev und Moskau bzw den Seperatisten, sondern auch die innenpolitische Zerstrittenheit der Ukraine. Erst kürzlich hat es mal wieder im Parlament eine Schlägerei gegeben; und Politiker bewerfen sich auf Konferenzen mit Wassergläsern oder beschuldigen andere öffentlich der Korruption.

Solange ein derartiges politisches Chaos herrscht und dann auch noch der rechte Sektor Kiev bedroht oder Strommasten sprengt, wird es wohl leider keinen Frieden geben können.

Es ist natürlich interessant hier das zu lesen, was seit einigen Jahren uns als zu habende Meinung eingebleut wird: Die bösen Russen (allemal unfähig für irgendetwas) haben da einen Konflikt geschürt und die betroffenen Völker leiden.
Kein Wort mehr davon, dass es auch so etwa wie das Selbstbestimmungsrecht von Völkern gibt. Letztlich haben wahrscheinlich "die Russen" auch den Maidan inszeniert und die ach so lieben Rebellen mit den harmlosen Runen gleich mit erfunden?!
So neu ist es aber eigentlich nicht: Zwei (häufig auch mehr) Völker in einem künstlichen Staatengebilde. In zivilisierteren Gegenden kommt man dann zu Autonomien (Südtirol, Baskenland etc.) oder gar zu Föderalstaaten.
Wer meint, in der Ukraine habe vor allem Russland gezündelt, sollte doch zumindest mal versuchen, globale Interessenlagen zu hinterfragen. Da ist im Moment allerdings die Restukraine tatsächlich etwas ins Hintertreffen geraten.

Vergessen ist die Ukraine nicht. Eher die Medien berichten nichts mehr über Krieg und Konflikte, weil sie keine schnelle Lösung bekommen und die Situation mit Russland nicht verschärfen wollen.

Die Menschen im Separatistengebiet tun mir Leid. Dort wird wenig so sein wie es vor dem Krieg war. Wer nicht zu den Machthabern gehört und noch konnte, wird sich woanders eine neue Zukunft aufbauen.

Das alles nur, weil sich die Ukraine der EU näherte und eine Natomitgliedschaft seitens Russland verhindert werden soll.

welche Frage haben sie eigentlich auf der Jahrespressekonferenz Herrn Putin gestellt? Und wenn welche Antwort haben sie bekommen. das ging irgendwie unter in ihrer Berichterstattung darüber.

Das der Konflikt nicht vergessen wurde kann man daraus ersehen das erst kürzlich die Sanktionen gegen Russland verlängert wurden.Nur sind die meiner Meinung nach nicht hart genug, denn der Status ante bellum ist noch nicht wieder hergestellt worden.Ohne das Russland seine Truppen aus der Ukraine und von der Krim abzieht kann Kiew sein Terretorium nicht zurückerobern, Moskaus Militärmaschinerie ist dafür viel zu mächtig.Militärisch kann der Westen hier nicht eingreifen ohne den 3 Weltkrieg zu provozieren.Im Moment wirkt das ganze wie ein unsicheres Patt, es bewegt sich nichts, deshalb ist der Konflikt ein wenig aus dem Fokus der Medien geraten.Fazit: Damit sich das ändert, sollten die Sanktionen gegen Russland deutlich verschärft werden.Nicht wegen der Medien, meine ich, sondern um Putin zum einlenken zu bewegen und das Patt zu beenden, so das die terretoriale Integrität der Ukraine vollständig wiederhergestellt werden kann und die "Separatisten"-Führer vor Gericht gestellt werden.

Ich glaube, dass dieser Krieg, ein bloßer Konflikt ist es schon lange nicht mehr, bereits vor Monaten hätte beendet werden können,...wenn EU und Russland sich der Sache hätten allein annehmen dürfen.

Das dies aber nicht im Interesse anderer liegt, bzw. deren Plänen zuwiderläuft, bleibt dieser Konflikt auf "Wiedervorlage" eingefroren.

Die Zerstrittenheit, Unentschlossenheit und devote Bücklingshaltung vieler Europäer ist der Sache der anderen in der Tat sehr dienlich.

Wie bedauerlich für dieses "ferngelenkte" Europa !

"Wo bleibt der Druck auf die Ukraine.
Oder darf sie weiterhin alles machen,vom Westen unter stützt"
Die Ukraine darf zwar auch nicht alles machen, denn sie muss sich an internationale Gepflogenheiten halten. Aber die westliche Welt sieht eben die Ursachen und die Folgen des Konfliktes etwas anders, als Sie aus Ihrer russischen Sicht.

Warum nur hat die ukrainische Regierung stets alle Pläne für mehr Regionalverwaltung abgelehnt? Warum darf es keine föderale Verfassung sein, nur eine zentralistische? Es ist doch offensichtlich, dass es in diesem Land große regionale Unterschiede gibt.

nennt man das im militärischen, geheimdienstlichen Bereich.
Da haben ein paar Mächtige Schach gespielt. Was mit den Bauern dann passiert ist nicht egal, aber irgend wie zweitrangig. Die Situation ist ein Patt und damit gehen die Mächtigen vom Tisch und das Chaos was sie angerichtet haben bleibt, weil jede Aufräumaktion ja schaden könnte.

Geschichtlich gesehen war das eher die Regel. Irgend wann wächst Gras über die Sache und es wird wieder besser. Das werden viele die Leiden aber wohl nicht mehr erleben und den Opfern, wenn überhaupt wird mal ein Denkmal gesetzt.
Da lieb ich mir den Stress den wir hier haben. z.Z. eben das man vom vielen energiereichem Essen Sodbrenne bekommt.
Man geht es uns gut! (Auch wenn es persönlich besser laufen könnte)

Das Land ist faktisch geteilt. Warum vollzieht man es nicht auch vertragsmäßig? Teilung des Landes in zwei Hälften; Volksabstimmung und dann soll sich die Russische Föderation um das Separatisten-Territorium kümmern. Die Rest-Ukraine könnte dann näher an Europa heranrücken.

Etwas hat die Bevölkerung der Ukraine/Ostukraine aus diesem Konflikt lernen können. Sie waren nur nützliche Idioten. Die sogenannte Freiheit und der grosse wirtschaftlicher Fortschritt waren nur für einige ganz wenige Potentaten, die ihr Reichtum ins unermessliche vermehrt haben. Dies zu Lasten einer Bevölkerung die ärmer und zerrütter ist als je zuvor. In dieser Ukraine wird es in den nächsten 2 Generationen kaum Fortschritte geben. Schon jetzt lebt ein grossteil der Ukrainer nicht mehr im Lande, sie sind die neue Flüchtlinge in Ost-Europa, deren billige Arbeitskräfte. Die Herren Politiker die ihre Sprüche auf den Maidan geklopft haben sollten mal zur Verantwortung gerufen werden.

Liebes TS Team , gern würde ich mal wieder einen aktuellen Artikel über den Ukraine Konflikt lesen . doch sobald ich den Namen : Golineh Atai lese, ignoriere ich die Artikel - da ich aus erfagrung ihrer bisherigen Artikel - mir schon vorher denken kann was in dem Artikel steht bzw aus welchen betrachtungswinkel dieser verfasst wurde .

"...Wahrscheinlich ist auch das der Grund, warum die meisten Journalisten - außer jene der russischen Staatsmedien - keine Akkreditierungen mehr in Donezk bekommen. Beobachter sind unerwünscht - das musste auch die OSZE, die die Sicherheitslage dokumentiert, einige Male erleben. ..."

Schreibt Frau Atai also für ein russisches Staatsmedium? Ihr ist es doch ganz offensichtlich gelungen, für mehrere Tage in das "Separatisten"-Gebiet zu fahren und dort Menschen zu befragen. Ein weiterer Zwiespalt tut sich auf, wenn sie einerseits behauptet, die Menschen wären mittlerweile "desillusioniert vom russischen Frühling", andererseits aber auch von Kiew.
Was also wollen z.B. die Donezker genau außer Frieden? Danach hat Frau Atai leider nicht gefragt. Und das wäre wohl die wichtigste Frage gewesen.

Die Sanktionen könnten langsam weg.

Meine Mitarbeiter stammen zum Teil aus Kiew, die sehen die Sache viel entspannter.

Und die Kiewer "Prügel-Rada" viel kritischer. (Der Ausdruck stammt nicht von mir).

Ich denke die Ost UA wird zur UA zurückkehren sobald Schokoschenko und Jaszenjuk von der Bühne sind.

Alles Gute Ukraine mit Russland und EU zusammen und nicht als Spielball beider.

"Kein Wort mehr davon, dass es auch so etwa wie das Selbstbestimmungsrecht von Völkern gibt."
Russland tritt das Selbstbestimmungsrecht seiner eigenen Völker mit Füßen - ich errinnere nur an die äußerst brutal geführten Kriege in Tschetschenien.
Oder an die jahrzehnetlange Okkupation der osteuropäischen Länder durch die Sowjetunion, in deren Nachfolge sich Russland noch immer sieht (siehe auch der aufblühende Stalinkult).

Wenn sich schon abarbeiten. Warum dann nicht an den Punkten von Minsk II. Dann aber sehr konkret, wer was bis wann zu erfüllen hatte.
Ihre Konfusität wird doch schon im Artikel deutlich. Nur russische Medien dürfen in die Ostukraine einreisen? Ist Frau A. jetzt bei RT?
Kontrollen an den Grenzen. Wer kontrolliert?
Ausländische Medien werden deutlicher. Kiew verhindert die Ein- und Ausreise. Personen und Waren!
Werte Frau A, warum muß ich immer erst schweizerische oder britische Medien lesen, um informiert zu sein?
Um unsere Medien und deren Wahrheit muß es schon schlimm stehen, wenn sogar ein Herr Kleber im Heute-Journal und auf FB sich rechtfertigen muß.

Lasse ich Frau Atais Bericht durchgehen. Aber zur Wahrheit gehört eben auch die Darstellung der Vorgeschichte, die Analyse der Ursachen. Der Bürgerkrieg hatte keinen Sieger, da die schwächere Seite von Russland unterstützt wurde. Der Westen hat den Maidan und den Umsturz sowie die Motivation der neuen Kiewer Führung auf fatale Weise falsch eingeschätzt. Dies liest sich nun immerhin in Atais Bericht zwischen den Zeilen. Der Maidan war keine Demokratiebewegung sondern der Versuch einer korrupten Clique - mit westlicher Hilfe - die andere korrupte Clique auszuschalten. Dies ist zum Teil auch gelungen. Wenn man das zuende denkt, sieht man auch das die Menschen auf der Krim alles richtig gemacht haben. Übrigens: so toll ging es den Krimtataren unter ukrainischer Fuchtel auch nicht, aber - aus historischen Gründen (Kollaboration mit dem NS Regime und Deportation) - sind diese strikt antirussisch. Den Protest der Tataren sollte man vor diesem Hintergrund betrachten.

Das Elend liegt ausschließlich bei Putin. Dieser Machtmensch fragt nicht wie es den Menschen geht nur sein Einfluss und seine Macht zählen.Warum wohl hält die EU die Sanktionen aufrecht?

Ja klar,
genau das, was für euch Medien uninteressant wurde. So wird Vergessen gemacht!

"Dieser Machthaber hatten sich durch einen Putsch an die Macht gebracht".
So wie die friedliche Revolution in der DDR 1989 ein Putsch war?
Oder der Sturz Batistas in Kuba 1959?
Oder die Oktober- bzw. Novemberrevolution in Russland 1917?

Leider auch hier wieder wenig selbstkritisch.
Wie von einigen anderen schon erwähnt, ist doch die Journaille verantwortlich dafür was berichtet wird und vor allem auch wie.

Mittlerweile bleibt aber immer mehr Qualität auf der Strecke, warum auch immer!? Mich würde z.B. auch weiterhin Griechenland interessieren, da hört man immer nur von der gelungenen Rettung seitens der EU, seltsamerweise sieht es in dem Land aber nicht gerade nach Rettung aus. Wäre vielleicht mal was für die Journalistin des Jahres darüber zu berichten und nicht nur einen Kommentar abzugeben. Frau Atai sollte mMn schnellstmöglich ein neues Aufgabengebiet bekommen, denn ihre einseitige Sicht auf Russland ist inzwischen fast schon unerträglich.

Nach dem politischen Umsturz hat man in Kiew die große Chance gehabt - und verpasst.
Stattdessen geht man dort nach der Devise "business as usual" vor. Genau das war es nicht, was man Ende 2013/Anfang 2014 bezwecken wollte.
Leider beweist sich der östliche Nachbar als "Brudervolk" eben nicht, wie man sich landläufig ein Geschwisterverhältnis vorstellt. Die Menschen in der Ostukraine werden mit tatkräftiger östlicher Hilfe ausgebeutet, desillusioniert und sich eigentlich ihrem Schicksal überlassen. Man verhindert dort jegliche medizinische, soziale und kulturelle Unterstützung durch die Verbarrikadierung. Anschließend zeigt man mit dem Finger nach Kiew und die offizielle russische Medienlandschaft macht mit. Da helfen auch vollmundig gepriesene Hilfstransporte nicht - die Westalliierten haben weit höhere Leistungen während der Blockade Berlins vollbracht und waren ausschließlich auf Lufttransporte angewiesen.

Das Russland die Korruption des Janukowitsch in der Ukraine unterstützt hat - in Russland selbst ist man seit dem Regierungsantritt Wladimir Putins massiv gegen ähnliche Auswüchse vorgegangen. Nur hat man in Moskau unterschätzt, das nationalistische Kräfte in Kiew mit Hilfe des Westens die Ukraine aus dem russischen Einflussbereich herauslösen könnten. Frau Atai hat schön herausgearbeitet das dies auf dem Rücken der GESAMTEN ukrainischen Bevölkerung geschah, obwohl sie die Opfer dieser Politik nur in den selbsternannten Volksrepubliken ausmacht. Alles andere hätte mich aber von Frau Atai doch sehr überrascht!

Ich glaube nach wie vor dass weder Russland (bzw Putin), noch die EU, noch das ukrainische Volk Interesse an einem eingefrorenen Konflikt haben.

Diejenigen, die immer wieder an den "richtigen" Stellen Druck ausüben oder gezielt und wohl dosiert provozieren, um eine Annäherung EU-Russland mit diesem Konflikt unmöglich zu machen, sind weiter westlich zu suchen.

Ein TS Bericht über den US Einfluss in dem Konflikt, von der Lobbyarbeit gegen Southstream über eingebürgerte ukr Minister/innen bis hin zum trainieren der ukr "Nationalgarde", DAS wäre mal echte Berichterstattung zum Thema.

nur nicht mehr so offensichtlich mit Waffen. Der Krieg ist jetzt mehr ein Wirtschaftskrieg. Böse Zungen könnten behaupten, dass die Saudis deshalb soviel Öl fördern, um mit einem kaputten Ölpreis Russland und Putin in die Knie zu zwingen.

Wenn man Ihrer Intention folgt, gibt es offenbar irgendwo humane Kriege?
Je nach Sichtweise sind es eben mal Terroristen und mal Freiheitskämpfer. Die bekanntermaßen lieben Tschetschenen waren eben bestenfalls Rebellen, oder? Und die Leute in der Ostukraine eben Terroristen.

Tatsache, Janukowitsch hatte nicht geputscht, sondern war demokratisch gewählt (wie hätte er sonst ohne Putsch an die Regierung kommen sollen).
Tatsache, er wurde nicht durch demokratische Wahl gestürzt, sondern mit Gewalt, und das unterstützt der Westen voll!
Tatsache, die Hälfte des ukrainischen Landes hat bis dahin seine Partei bei allen Wahlen gewählt: die Wahlgeschichte seit 1992 zeigt die Ukraine als zwei verschiedene Länder etwa gleich große Länder unter einem Dach, mit deutlicher Grenze in der Mitte.
Tatsache u.a., am 2.5.2014 wurden in Odessa über hundert Demonstranten kurzerhand umgebracht, und die Justiz blockiert Ermittlungen.
Tatsache, auch wenn es geleugnet wird: diese Umstürzler waren von den USA bezahlt, ausgebildet und ausgestattet.
Konsequenz: In der Ukraine besteht seither eine Diktatur von US-Marionetten und unterdrückt brutal jeden Widerstand. Die BRD unterstützt diesen Terror natürlich mit, ist ja selber strikter US-Marionettenstaat!

" Frau Atai sollte mMn schnellstmöglich ein neues Aufgabengebiet bekommen, denn ihre einseitige Sicht auf Russland ist inzwischen fast schon unerträglich."
Wenn Journalisten über etwas wahrheitsgemäß berichten, was der eigenen Sicht der Dinge widerspricht, dann wird dies als "unerträglich" bezeichnet.
Ich kann nur Frau Atai und auch die Tagesschau bitten, sich von solchen Kommentaren nicht einschüchtern zu lassen.
Frau Atai berichtet sehr ausgewogen.

Vergessen,vielleicht vergisst Frau Atai da einiges.Was ist denn mit dem kürzlich aufgetauchten Video,daß den ukrainischen Innenminister beim Wasserglaswurf auf den Gouverneur Saakaschwili zeigt ?Saakaschwili,übrigens eingebürgert,ehemaliger georgischer Präsident.Beide Personen bezichtigen sich der Korruption.Was ist mit Renten und Sozialleistungen,zumindest in der Ostukraine werden sie von den Kiewer Behörden nicht mehr gezahlt ?
Und was für groteske Leute regieren in Kiew ?Neben einheimischen Bankern(Jazeniuk)
eingebürgerte Personen aus der US-Finanzbranche(Jarezko,ein Litauer u.s.w.) mit 50% Inflation.
Golineh Atai guckt dran vorbei.

Nur weil Merkel schlechte Politik macht, oder besser gesagt gar keine, bedeutet das nicht, das der Konflikt vergessen ist!
Wie man sieht, gesprengte Stromleitungen, Handelsembargo, Gaslieferstopp usw. ist der Konflikt viel, aber nicht vergessen. Das sieht nur immer so aus wenn man Merkels Politik des nichts Tuns betrachtet. Mit der Selben Politik hat sie ja schon Libyen und Syrien in den Abgrund gerissen, in beiden Fällen hätte sie das Schlimmste verhindern können. In Libyen den gesamten Krieg mit einem einfachen Veto, und in Sytrien hätte sie wenigstens die Lager der Flüchtlinge finanziell unterstützen müssen, und zwar vor 3 Jahren mit 6 Mrd. und nicht heute mit, europaweit, 2,4 Mrd. Dann gäbe es das gesamte Flüchtlingsproblem erst gar nicht! Und ohne die schwarze Null stünden Spanien und Griechenland auch viel besser da!

"Sie fußt auf der Russophobie der 30er Jahre."
Ich denke, die meisten Journalisten und Foristen hier wurden nach 1930 geboren.
Wenn einem die Argumente ausgehen (z.B. weil Putin mittlerweile zugegeben hat, den Konflikt in der Ukraine mit Soldaten aktiv zu schüren), dann wird die Keule der "Russophobie" herausgeholt.
Man kann die Verbrechen der gegenwärtigen russischen Machtelite hart kritisieren ohne russophob zu sein!
Im Gegenteil, man leidet mit der russischen Bevölkerung unter dem grassierenden Unrecht in Russland, welches dazu führt, dass immer mehr Russen, die es sich leisten können, ihr Land verlassen (die Immobilienpreise in Moskau und Umgebung sind deshalb rasant gefallen).