Ihre Meinung zu Gasstreit: EU vermittelt zwischen Russland und Ukraine

Am 02. März 2015 um 08:54 von weltoffen
Forderung nach zahlung ??

Zitat: "das naechste was gefordert wird ,das Kiev fuer die Waffen der Seperatisten auch bezahlen soll,"

Wenn die UA Regierung die Städte der Ostukraine nicht beschossen hätte, sondern
eine Autonomie gegeben hätte, hätten die "Ostukrainer" schon längst selber für Gas etc. zahlen könnten.
Die kiewer Regierung erlaubt keine Autonomie, deshalb muss erst weiter zahlen.

Poroschenko und der Rest dieser Regierung ist vom Stamme "nimm" aber zahle nicht.

Seine Denkstruktur ist wie bei vielen Unternehmern einfach gestrickt.

Wenn die das tun ,dann tue ich dies.Nur das er und seine Chrew in der schlechteren Position ist und solch ein Handeln den Zivilisten schadet.

Das zeigt doch nur das seine Haltung vom Revanchismus geprägt ist dem er alles Opfern wird,auch die eigene Bevölkerung im Osten des Landes nur um seine Machtansprüche durchzusetzen.

Er nimmt also die Bevölkerung als Geisel seiner "Ideen".

Das ist eindeutig der falsche Mann als Präsident.

"Die Ukraine MUSS das Gas bezahlen, denn:
.
das Gasabkommen, das letzten Sommer noch vom scheidenen Energiekommissar Oettinger mit ausgehandelt wurde sah ausdrücklich vor, dass der von Moskau gewährte Rabatt von immerhin 100 USD/1000m3 an die Bedingung der Versorgung der abtrünnigen ostukrainischen Gebiete geknüpft war."

Steht da auch drin, dass die Ukraine dieses Gas kostenlos zur Vefügung stellen muss?

@Agent lemon:
"Da verflucht die zurueckkehrende Bevoelkerung die Nationalisten und begruesst die gute Versorgung der Rebellen."
Na, wenn die Rebellen die Bevölkerung gut versorgen können, trotz dessen, dass sie von Wasser, Strom, Gas und Geld abgeschnitten sind, dann glaube ich doch noch an Zauberer, die mit geheimen Sprüchen all dieses aus dem Hut hervor holen. Oder kommt das alles doch aus Russland? Mit Speck fängt man Mäuse...

Schon nicht mehr lächerlich ist das Spektakel um die Gaslieferungen in den
gepeinigten Osten des Landes, wo Kleinkinder und Alte sich zu Tode frieren!
Wenn die RF dorthin nicht permanent helfen würde, wäre das Territorium schon
restlos entvölkert! Die EU ist gehalten und gefordert, mit diesen Regierenden dort
einmal Fraktur zu reden! Berlin soll sich
aus diesem Sumpf langsam befreien.

Gelegentlich tauchen in der hiesigen Lizenzpresse Anschuldigungen auf, wonach der russische Herrscher gar nicht – wie er selbst immer behauptet – arm wie eine Kirchenmaus sei, sondern ein riesiges Privatvermögen zusammengerafft habe. Dies mag nun zutreffend sein oder auch nicht, dennoch dürfte es Putin nicht um das schnöde Geld, sondern um die liebe Macht zu tun sein. Andernfalls hätte er sich in seinen ersten beiden Amtszeiten die Taschen vollgestopft und sich - wie sein Vorgänger von ihm - Straffreiheit zusichern lassen und hätte niemals nicht sich die VS-amerikanischen Banken und Konzerne zu Feinden gemacht. Geht es Putin aber um die Macht, so gilt von ihm, was Friedrich der Große über die Herrscher gesagt hat: „Denn ist er klug, wird er nur dem Staatsinteresse folgen, das auch das seine ist.“ Ob Putin im staatsmännischen Sinne klug ist, vermag ich zwar nicht zu sagen, aber bedenkt man die Zustände und Stellung Rußlands in der Welt vor ihm, so deutet viel daraufhin, daß er es ist.

@Hugomauser__Russland liefert Gas an das Separatistengebiet, fordert aber das Geld von Kiew,_

Sie haben etwas falsch verstanden.

Die Russen liefern an Kiev und haben auch mit denen den Sondervertrag den Kiev bezahlen muss.Wie ist es dann möglich,wenn ihre Geschichte auch nur annähern wahr wäre, das Kiev die Seperatisten Gebiete nicht beliefert(so wurde es hier gemeldet) und Russland das einfordert zusätzlich zur Rechnung des Gases!Also noch mal nachlesen bevor man falsches hier schreibt.

"Die kiewer Regierung erlaubt keine Autonomie, deshalb muss erst weiter zahlen."

Kostenfreie Lieferung von Gas, Strom und Wasser? Das muss ich mal auch von Berlin einfordern. Scheint ja in anderen Ländern auch üblich zu sein.

Forderungen sind die eine Sache - eine realitätsnahe Umsetzung jedoch eine andere. Natürlich soll den Menschen in der Ostukraine geholfen werden. Aber: Die Separatisten lassen bestimmt keine Gas-, Strom- oder Wasserzählerableser durch. Welcher Staat kann es sich denn erlauben, Großstädte kostenlos zu versorgen? Ach ja, man könnte die Soldaten entlassen und keine Waffen mehr bestellen. Die Separatisten würde das sicher freuen und sie würden sich mit weiteren Landeinnahmen bedanken.

Ich frage mich manchmal, ob ich nicht zu fern von der Realität lebe und alles zu kompliziert sehe. Scheint doch alles ganz einfach zu sein.

Poroschenko und sonstige Regierungsmitglieder der Ukraine sollten da, wo es nicht nötig ist weniger auf Konfrontation gehen. Die Rechnung zahlen die Menschen auf beide Seiten, sie sterben, sie werden verwundet, sie leiden. Poroschenko und seine Milliardärsfreunde, mit ihre Privatarmeen, sollten versuchen ihre Kriege um wirtschaftliche Interessen untereinander zu beenden. Es ist traurig, dass im 21.Jahrhundert wir solche Kriege mitfinanzieren müssen.

>>
Sie haben etwas falsch verstanden.
<<

Oder vielleicht Sie ?

Putin mischt sich mal wieder in die inneren Angelegenheiten souveräner Nachbarstaaten ein indem er der Ukraine vorschreiben will wie viel Gas sie in die von den Terroristen kontrollierten Gebiete liefern muss.
Wenn Putin den Gashahn zudrehen will muss er das halt machen. Das heißt natürlich dass die Menschen im Donbas dann genauso frieren werden wie alle anderen Menschen in der Ukraine. Putin könnte natürlich daher gehen und mit Kiew aushandeln dass er gegen eine Nutzungsgebühr für die Pipeline Gas in die Terroristengebiete liefern kann. Scheinbar sind die selbsternannten Könige im Donbas ja nicht in der Lage das Gebiet zu regieren. Will Putin da nicht helfen ?