Die EU erhöht angesichts der andauernden Kämpfe in der Ostukraine den Druck auf Russland: Die 28 Staats- und Regierungschefs teilten mit, sie würden "angemessene Handlungen in Betracht ziehen, insbesondere weitere restriktive Maßnahmen".
„Das ist ein Missverständnis. Es ist nicht wahr, dass die Europäer weicher als die Amerikaner sind. Die jüngsten Zahlen zeigen, dass der Handel zwischen Russland und Europa rückläufig ist, während der Handel zwischen Russland und den USA zunimmt.“
Noch Fragen liebe Putin-Nichtversteher?
Ok, da ihr offensichtlich nicht die hellsten Kerzen am Leuchter seit.
Die EU machen Sanktionen, schlecht für EU, gut für USA und egal für Russland!
Putins Politik ist widersprüchlich, bedauerlich und nicht nachvollziehbar: Einerseits möchte er "Novo Rusja", ein Zarenreich mit Großgrundbesitzern und Leibeigenen. Weder das ist eine Vision für heute, noch das weite Teile des heutigen Russlands seinerzeit mongolische Khanate waren. / Die Politik ist besonders schrecklich für die Menschen, die mit 1 Granate Haus, Hof und Zukunft - vielleicht sogar ihr Leben - verlieren. / Russland war derartig in die internationalen Organisationen eingegliedert, dass ein Mitwirken viel mehr Perspektiven für alle bedeutete, als die selbst gewählte Isolation auf Grund der aktuell gezeigten Landnahme der Krim und die ganz offensichtlich beförderte Landnahme weiterer Gebiete des Nachbarstaates Ukraine. Putin konnte nicht erwarten, dass das zivilisierte Europa eine solche Zerstückelung tatenlos zusieht. Auf der Strecke blieben Nato-Russlandrat, die G8 und so viele Kooperationsabkommen, die Russland als priviligierten Staat in das Weltkonzert einbettete.
"Da wird die Woche zuvor ein Bus in Donezk beschossen, wodurch 13 Menschen getötet wurden und etwa 20 weitere verletzt. Kein negatives Wort an Poroschenko, nein man laesst ihn noch seine Luegen in Davos verbreiten"
Laut Poroschenko haben sich die Rebellen selber beschossen! Die haben ihr Grad-Raketenwerfer umgedreht und in die Stadt geschossen. Und da wundert man sich, wenn die Rebellen auch so eine verquere Sicht der Realität haben, wie jetzt in Mariupol!
Aber offiziell hat der Westen den Rebellen ja die Schuld an den Toten gegeben, nach dem Motto "wieso kämpft ihr überhaupt?", die Ukraine darf sich wehren, um ihre Integrität wieder herzustellen. Das hat man übrigens Jugoslawien, Libyen und Syrien verwehrt! Diese Länder durften und dürfen nicht mit der Armee gegen Rebellen vorgehen, um ihre Integrität zu sichern. Aus Jugoslawien sind sogar sage und schreibe 7 Staaten hervorgegangen und keiner davon ist wirklich überlebensfähig!
sind mE unumgänglich. Ohne Putins Unterstützung wären die von den Separtisten/Terroristen, die die Zivilbevölkerung als Schutzschilde missbrauchen um gegen Herrn Poroschenko Stimmung zu machen, Kampfhandlungen längst beendet.
Es ist nur außerordentlich schade, dass durch die Sanktionen primär das russische Volk zu schaden kommt; was zeigt, wie sehr sich Herr Putin für sein eigenes Volk interessiert. Und dank gleichgeschalteter Medien erkennen in Russland das nur sehr wenige. Und jene, die es tun, werden in Schauprozessen weggesperrt.
Sie sparen Putins Partei eine Menge Geld. Denn die EU macht damit richtig Wahlkampf für ihn.
Offenbar versteht man die Russen einfach nicht.
Mit jeder Sanktion macht man es den Russen immer unmöglicher auf den Westen zuzugehen.
Das ist inzwischen keine Frage von Pragmatismus mehr, sondern eine Frage der Ehre.
Russen kapitulieren nicht. Und das werden sie jetzt auch nicht tun!
Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass man von den Russen den Einmarsch will. Denn die Ukraine ist für die EU einfach nicht zu bezahlen. Also sollen die Russen das übernehmen, dann sind die Schuld, wenn es den Ukrainern schlecht geht.
Warum wird nicht darüber augeklärt, das es Verdacht gibt auf latente Nato präsenz in der Ukraine ? über russische Präsenz wird ja fleißig spekuliert, die Rolle der Nato jedoch verschwiegen
"Russland wirft dem Westen vor, mit einer ausländischen Nato-Einheit in der Ukraine zu operieren" DWN.
Wenn jetzt Sanktionen beschlossen werden zeigt das wiederum wie verblendet die EU ist und das unsere Außenpolitik in Washington beschlossen wird. Der Ölkrieg der derzeit geführt wird zielt auf Russland Venezuela und den Iran ab. Ich sehe wesentlich mehr westliche Agression, als Agression seitens Russland. Deutschland nimmt in der Eu den größten Schaden, dabei könnten Deutschland und Russland als enge Verbündete der Garant für ein starkes Europa mit eigener Außenpolitik sein. Warum sollen wir für expansionsstreben der U.S.A, welche den Umsturz der Ukraine finanziert hat, haften ?
Wie ich es sehe, wollen leider die EU-Chefs nur das hören, was denen passt. Über den Beschuss von Donezk spricht keiner mehr. Die kiewer Führung wird nicht sanktioniert.
Ob der Beschuss von Mariopol eine Inszenierung des kiewer Geheimdienstes sein könnte, wollen/dürfen sie auch nicht prüfen.
Traurig...
Sehr Bald wird Russland in Ukraine einmaschieren. Was wollt ihr dann machen. 3 Weltkrieg auslösen. Eu sollte sich um sein eigene Probleme kümmern anstatt Russland zu provozieren. Was hat die Eu in Ukraine verloren auser ein front gegen Russland aufzubauen. Ukraine ist Wirtschaftlich Pleite. Ahh stimmt unsere Steuergelder müssen investiert werden damit wir wie Grichenland wieder zu kasse gebeten werden.
@derkleinebürger:
Die Unterschiede zwischen Syrien und Ukraine sind:
-In Syrien wird wirklich gezielt gegen Ethnien vorgegangen (160.000 Tote!) und nicht nur die Überlegung ausgesprochen eine Sprache als Amtssprache nicht länger zu führen.
-Die Unterstützung bestimmter syrischen Rebellen wird offiziell geführt.
-Die Ukraine hat eine demokratisch gewählte Regierung.
- Die USA haben kein Staatsgebiet von Syrien Annektiert und auch nicht damit gedroht das eigene Militär zu schicken.
Die Frage ist eher warum die RF in Syrien das Assad-Regime unterstützt mit der Behauptung die staatliche Souveränität müsse wiederhergestellt werden und in der Ukraine das Gegenteil macht. Weil es ethische Russen sind? Also ein Blut und Boden Konzept? Wenn das die Antwort ist dann bitte sofort alle möglichen Sanktionen ziehen.
Nie mehr Außenpolitik auf Grundlage einer Blut und Boden-Ideologie!
wenn man Ihre Kommentare verfolgt kommt man auch zu einem nicht überraschenden schluss.
... Moralisch zu bewerten?
NEIN ich lasse mich nicht zu so einer Wertung herab und sie haben sich selbst disqualifiziert.
"Und wenn Kinder mit Kaliaschnikows dazu erzogen werden, Westeuropa als Feind zu sehen, so ist das in bester russischer Tradition -"
Ich darf doch bitten! Verwechseln sie eine Ausbildung an einer Militärakademie nicht mit normaler Schulausbildung! Solche Militärakademien sind in den USA gang und gäbe, übrigens genau nach dem gleichen Muster!
Und ich wüsste nicht, dass in Russland 4jährige Kinder schon den Gebrauch der Schußwaffe lernen, aber es gibt da ein großes Land über "dem Teich", da ist das fast Normalität. Da ist die Schußwaffe schon mehr Accessoire.
Ich glaube das sollte jeder sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=953FobIZo7U
https://www.youtube.com/watch?v=Hu454-Yl-yI
Also wegen dem Mariupol bin ich irgendwie skeptisch. Die Grad-Raketen sind nicht unbediengt billig und auch nicht so leicht zu beschaffen, schon alleine deswegen weil sie zu gross / sperrig sind.
Da würde ich als Separatist-Kommandant diese sehr besonnen einsetzten und sparsam, eben wenn ich das Ziel (Gebiet) gut anvisiert habe.
Und wenn die Seps es als RACHE-Akt gemacht haben, im Sinne die Zivilisten zu beschiessen, dann verstehe ich nicht warum sie diese Tat leugnen und jede Verantwortung von sich weisen.
—>>> Und noch eins- Wenn ich eine Offensive gegen die feindlichen Kräfte vor habe dann kündige ich diese NICHT VORHER AN denn falls ich das tue dann ist die Überraschungseffekt weg und das ist NICHT in meinem Interesse.
Wohlergehen des armen , gebeutelten russischen Volks machen. Mal ein Blick auf die Schuldenuhr.com werfen und wundern. Ich wundere mich jeden Tag hier in Thailand wo die zahlreichen Russen hier alle das Geld hernehmen, die die besseren Hotels und Villen belegen. Seltsam, ich dachte RU ist am Ende?
Vor vielen Monaten schon orakelten viele wache Bürger, daß dieser Konflikt sowohl der EU als auch Russland schadet und den Vereinigten Staaten tendenziell nutzt.
Inzwischen ist der Euro abgestürzt, der Rubel abgestürzt, nur der Dollar wird erstaunlich hoch gehandelt.
Waren die einfachen Bürgermeinungen also alles "Verschwörungstheorien" ? Eher nicht.
Die neuen Sanktionen, die alles noch weiter verschlimmern, werden trotzdem gegen den Bürgerwillen durchgesetzt. Ist das unsere Demokratie und Freiheit, auf die wir so stolz sind ?
"Wenn Sie eine Satiresendung als informativ ansehen, haben Sie ein Informationsdefizit."
Satire ist nicht Klamauk! "Die Anstalt" ist nicht eine Sammlung von Sketchen mit Didi Hallervorden.
Aber halt: Einfach mal Vertraege RU mit China googeln oder RU mit Indien. ;-))). Da sieht die Welt des isolierten RU ganz anders aus.
Leider muss ich dem Putin recht geben, wenn er über den verlängerten Arm von NATO im Osten der Ukraine spricht. Diese einseitige Beschuldigung der Rebellen und des Russlands bei gleichzeitiger voller Unterstützung der kiewer Führung kann nichts anderes bedeuten.
Liebe User,
meta.tagesschau.de ist derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Das Katz und Mausspiel kann nicht immer so weitergehen. Sind dort alle Verantwortlichen nicht mehr am Leben und Wohl der dort lebenden Menschen interessiert. Die Frage stellt man sich langsam immer häufiger wenn man die Berichte liest
Gas, Kohle, Lebensmittel für den Osten
alles ohne bisherige, sofortige Bezahlung durch die Ukraine.
Das können die Oligarchen nicht veruntreuen, ist ja kein Geld. Das können sie auch nur bedingt für ihren Krieg einsetzen.
Dafür muss die RF (nicht Russland) natürlich sanktioniert werden. Denn, wen interessieren schon die Menschen der Ukraine?
Denken offenbar verboten.
Eine dreiste und unverzeihliche LÜGE. Die OSZE hat nur die Richtung festgestellt woher dieser Beschuss kam. Jeder kann im Internet den aktuellen Fronten anschaue.
Die OSZE hat festgestellt, dass der Beschuss aus einem Gebiet kam, das von den Separatisten kontrolliert wird. Man kann natürlich annehmen, dass die Ukrainische Armee extra heimlich ins Separatistengebiet fährt und sich dann von dort aus selbst beschießt. Man kann aber auch was weniger absurdes annehmen.
>>
"Schließlich will ihr Kreml-Despot Putin Ihr Russland auf Kosten seiner direkten Nachbarn vergrössern. Militärisch."
Da muß ich Sie leider entäuschen, ich lebe von Geburt an im " Grünem Herzen " Deutschlands, falls Sie wissen wo diese Rgion liegt.
<<
Benutzer 'Freies-Europa' hat wohl nicht Ihren Wohnort gemeint sondern eher Ihre unerklärliche Akzeptanz gegenüber Landräubern.
>>
Liebe TS bitte weisen Sie den User Freies-Europa darauf hin das auch er sich an die Netiquette zu halten hat. Dessen Kommentare und Unterstellungen empfinde ich beleidigent.
<<
Das einzige was vielleicht nicht komplett im Einklang mit der Netiquette steht ist die Verwendung des Wortes "wirr" im Zusammenhang mit Ihrem Benutzernamen. In eigentlichen Kommentar allerdings hat Benutzer 'Freies-Europa' doch gar nicht so Unrecht. Auch wenn Putin mit der Aktion wohl eher seine Macht innenpolitisch sichern wollte. Ob das auf Dauer wirken wird wage ich allerdings noch zu bezweifeln.
... sich selbst hinterfragen, ob sich die eigene Meinung mit dem Geschehen deckt."
Wenn Sie meine Kommentare ideologisch unvoreingenommen lesen und bewerten würden, könnten Sie feststellen, dass meine Meinung sehr wohl mit dem aktuellen Geschehen zusammenhängt. Alle Texte sind frei formuliert, ohne "Textbausteine", sachlich und realitätsnah.
Wenn es zum Teil textliche Wiederholungen gibt, sind diese aus der Sichtweise über die russische Außen- und Militärpolitik entlehnt. Ausgangspunkt der Politik Putins ist seine Einschätzung über das Ende der Sowjetunion: "Der Zerfall der UdSSR war die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts."
Die Umsetzung dieser Erkenntnis lässt sich in allen Facetten der Außen- und Militärpolitik in der Putin-Zeit besichtigen, z.B. im Südkaukasus, Tschetschenien, in der Ukraine und auch gegenüber der EU und Nato. Der (groß-) russischen Politik liegt ein strategisches Konzept zugrunde mit Vormacht in zu schaffenden Einflusssphären.
Die EU will warscheinlich wirtschaftlich in den Keller.
Als Exportländer wollen sie keine Aufträge mehr aus Russland und en Sattelittenstaaten und China die Russland unterstützen. Russland ist eines der Rohstoffstärksten Länder der Welt.
Finnland hat die EU gewarnt.
Die Aufträge gehen jetzt schon zurück.Ein riesiger Absatzmarkt geht verloren weil ein paar Stümper aus der Wehrtechnik Abteilung der NATO hier ein Exempel statuieren wollen gegen die bösen,bösen Komunisten die keinen EU Sattelitenstaat unter der Führung von ein paar EU Beamten dort haben will.Das ist doch ein Witz und die Frau auf dem Kanzlersessewl versucht hier Politik mit Militarismus zu verquicken.
Die Sanktionen greifen, Rußland geht es schlecht - doch das ist eigentlich nicht das Ziel der Sanktionen!
Die Sanktionen sollen Europa schützen, damit Rußland sich nicht mit unserem Geld und unserer Technolgie gegen uns, die es als Feind definiert, aufrüstet. Daher müssen die Sanktionen so angelegtsein, dass sie langfristig haltbar sind denn auf dem nationalistischen Weg den Rußland eingeschlagen hat, ist der PONR längst überschritten - Europa muss sich auf Schlimmstes gefasst machen, auch wenn weiter das Beste hoffen sollte.
Daher ist es derzeit wichtiger, der Ukraine nun auch militärisch substanziell dabei zu helfen, dem Eroberungswahn der russischen Separatistenarmee unüberwindliche Grenzen zu setzen. Erst das kann den Rahmen für eine diplomatische Lösung setzen und die Separatisten dazu anhalten, sich endlich um die Menschen in ihrem Gebiet und deren katatrophale humanitäre Lage zu kümmern, statt von noch mehr Krieg und noch mehr Eroberungen zu träumen.
Wie steht es mit den Menschen die dort im Donbass oder in Mariupol leben ?
Ich ziehe immer mehr nur einen Schluss, ein paar wenige Politiker entscheiden dort über Leben und Tod. Dies wird dann auch noch in die Länge gezogen.
Der Führung in Kiew kein Geld mehr und den Sep's sagen, bis hierher und nicht weiter sonst knallts. Sich vor die bedrohten Menschen stellen und nicht die fragwürdige Regierung Kiew's unterstützen.
Das wäre mal konseqent und ohne jede Doppelmoral. Nun gehen wieder 2 Wochen ins Land bis man Sanktionen beschlossen hat und wieder bedeutet es nur wie unentschlossen die NATO gegenüber Russland und den Sep's ist und man stärkt damit das Bestreben von Herrn Putin. Wer kontrolliert eigentlich wofür Kiew das Geld ausgibt und wieviel ist es genau ?
Das was in Mariupol passiert ist, ist zu verurteilen, ohne wenn und aber.
Nur leider passiert das seit fast einem Jahr in der gesamten Ostukraine. Wie oft bitte, hat hier jemand den Angriff auf Gorlovka, Donezk u.a. verurteilt. Wir groß war die Empörung unserer Politiker und Medien bei der Zerstörung von Krankenhäusern, Schulen u.a. Der Krieg hat nunmehr 5000 Tote gefordert. Und was machen wir? Wir finanzieren den Krieg weiter. Die ukr. Medien melden gerade wieder eine neue 1,8 Mill. Euro Finanzspritze.
Es wird unstreitig zunächst so sein, dass der US-Ratingwahnsinn und neue Sanktionen der USA und deren denkunfähige europäische "Partner" Russlands Wirtschaft schaden. Das tun sie aber auch gleichzeitig in den sanktionierenden Volkswirtschaften selbst. Am Ende aller Tage, wenn alles zusammengebrochen ist, stellen wir in unserem "Wertesystem" fest, dass man mit bedrucktem Papier nichts mehr anfangen kann. Russland verfügt dann immer noch über nahezu jeden denkbaren Rohstoff und ein weites fruchtbares Land.
Interessante Sichtweise, welche jedoch wenig Selbstkritik (EU) enthält. Schade, ihnen entgehen so die Interessen der EU und USA und somit auch Fehler und Provokationen. Russland will sicher keinen Krieg mit NATO, ansonsten wäre dieser schon ausgebrochen bei den Provokationen der EU.
Wie bereits erwähnt, fehlen mir persönlich bei vielen Kommentaren und Artikeln der TS die Selbstkritik. Der russischen Medienlandschaft werfen wir Propaganda vor (Einseitigkeit), aber wir selber geben ein katastrophalen Beispiel dafür ab. Wir haben bereits einen Krieg, eine Medienkrieg! Ich bin froh das soviele Menschen sich gegegen die EU Hardliner Propaganda wehren. Eigene Reflektion und Deeskalation sind wichtig...in Russland UND EU!!! Steht für Frieden ein und hinterfragt Menschen die Russlandhetze betreiben!
Was Sie uns hier als "Informationsvermittlung mit Humor" ist anpreisen ist einseitig, verkürzt, verzerrt und ohne jeden Kontext - das ähnelt so mancher Argumentation, die sich darauf beruft ...
Wenn Sie meinen, bei Shows wie der Anstalt stehe Wissensvermittlung im Vordergrund und dazu gebe es belastbare Recherchen, dann verstehen Sie Fernsehproduktionen nicht.
Ihr Beitrag ist einfach unglaublich. Phrasen wie sie schon vor hundert Jahren für die Begründung von Kriegen herhalten mussten:
- ist der PONR längst überschritten
- Europa muss sich auf Schlimmstes gefasst machen
- Eroberungswahn der russischen Separatistenarmee
Ich empfehle Ihnen mal:
"Principes élémentaires de propagande de guerre" ein Buch von Anne Morelli, das 2001 erschienen ist.
>>
Die Aufträge gehen jetzt schon zurück.Ein riesiger Absatzmarkt geht verloren weil ein paar Stümper aus der Wehrtechnik Abteilung der NATO hier ein Exempel statuieren wollen gegen die bösen,bösen Komunisten die keinen EU Sattelitenstaat unter der Führung von ein paar EU Beamten dort haben will.Das ist doch ein Witz und die Frau auf dem Kanzlersessewl versucht hier Politik mit Militarismus zu verquicken.
<<
Oder ist es einfach die Tatsache dass wir 2015 schreiben und Landraub wie durch Putin mehr ein Relikt aus dem Mittelalter ist ?
Es ist aber erfreulich dass Sie mittlerweile eingestehen dass es Putin zu keiner Zeit um das Wohlbefinden der russisch-staemmigen Ukrainer ging sondern weil er keine EU vor der Haustür haben wollte. Warum eigentlich nicht ? Ich meine, die EU ist Russlands wichtigster Absatzmarkt. Können Sie uns das erklären ?
Ich will mit meinem Geld die Ukraine nicht unterstützen ! Erstens ist sie nicht in der EU.
Zweitens will ich sie nicht in der EU haben.
Drittens landet das Geld entweder bei Oligarchen oder wird benutzt um Menschen zu töten !
Viertens ist mir die Informationslage in der Ukraine zu undurchsichtig ! Dauernd werden unbewiesene Behauptungen aufgestellt. Die Berichterstattungen sind zu Einseitig.
Klar, geben wir Poroschenko und Co. noch ein paar Milliarden, die sie in die Mobilmachung investieren können. Das nimmt den Russen die Ängste und fördert den Frieden.
Mal im Ernst, wenn wir es ernst meinen, dann müssen wir sowohl der Ukraine, wie auch den Russen auf die Hände schlagen und sie zum Frieden zwingen!!
>>
Wie steht es mit den Menschen die dort im Donbass oder in Mariupol leben ?
....
Sich vor die bedrohten Menschen stellen und nicht die fragwürdige Regierung Kiew's unterstützen.
<<
Hmmm, und ich dachte immer dass Mariupol noch nicht von den Terroristen besetzt ist. Was die Regierung in Kiew zweifelsohne Verteidigern der Stadt macht, oder nicht ?
>>
Das wäre mal konseqent und ohne jede Doppelmoral.
<<
Doppelmoral wäre es wenn Ukrainische Truppen auf russisches Territorium vordringen und die freie Welt immer noch an der Kiew's steht. Bis dato ist es aber so dass pro-russische Terroristen Teile des Donbas und russische Truppen die Krim besetzt halten. Bis dieser Umstand beendet ist, kann man Unterstützung für Kiew wohl kaum als Doppelmoral werten.
Ohne Rückgabe der Krim und Einstellung der Einmischung in den Donbas wird sich Russland selbst zerstören. Je eher das russische Volk das begreift und Änderungen im Kreml herbeiführt desto geringer wird der langfristige Schaden sein.
um 17:01 von Phonomatic:
"
Daher ist es derzeit wichtiger, der Ukraine nun auch militärisch substanziell dabei zu helfen,
"
...also in der Ukraine sind ca. 50 "Freiwilligen Bataillone" ; u.a das Asow Bataillon....
@MontideluxeDie Ukraine ist doch völlig wurst.Wieso sollte icht etwas eingestehen?Die Ukraine hat vor einem Jahr in der BRD niemanden gejukt.Erst als die NATO dort ein Interesse bekundet hat wurde es für ein paar kalte Krieger doch erst interessant.
Russland ist für Deutschland wichtiger als die Ukaine.
Sie können ja mal versuchen aus den USA oder der Ukraine seltene ERden als Rohstoff zu kaufen.Deutschland ist im schlepptau der USA und wird in jeden Konflikt mit hinein gezogen.Nur das die USA profitiert und die BRD nicht!Denken sie mal darüber nach!Oder ob im Kühlschrank auch wirklich das Licht aus ist nach schließung der Türe.Wir können ja mal darüber nachdenken das die Menschen dort bescheiden geht aber auch in Afrika,Naher osten,Südamerika usw.Wollen sie denen denn nicht helfen?Der Regierung Merkel ist Afrika völlig wurst.Dort gibt es keine US NATO.
Am 27. Januar 2015 um 16:05 von cowboy8
"...
Denken offenbar verboten.
...
Die OSZE hat festgestellt, dass der Beschuss aus einem Gebiet kam, das von den Separatisten kontrolliert wird. Man kann natürlich annehmen, dass die Ukrainische Armee extra heimlich ins Separatistengebiet fährt und sich dann von dort aus selbst beschießt. Man kann aber auch was weniger absurdes annehmen."
______________________
Die OSZE hat in Ihrem Bericht festgestellt, dass der Beschuß ca. 400 m von einem ukrainischen Checkpoint erfolgte.
Scheinbar denken Einige nicht so weit, dass ich niemals einen Checkpoint in unmittelbarer Umgebung des Feindes einrichte, ohne die Umgebung gut kontrollieren zu können.
Irgend ein User meinte Gestern, dass da durchaus ein Berg zwischen Checkpoint und Abschußstelle gelegen haben könnte - eher unwahrscheinlich - als ob die Ukrainer Ihren Checkpoint selbst in einen "Kessel" bauen.
Der Beschuß seitens der Seperatisten 400 m vom Checkpoint ist lächerlich .
@Montideluxe___Ich vergaß noch eine Frage von ihnen.
Russland muss nicht in die EU liefern.China ist da sehr erfreut das Russland sich bereits umgestellt hatund ihnen Rohstoffe liefert..
>>
Ich will mit meinem Geld die Ukraine nicht unterstützen !
<<
Ich will mit meinem Geld auch nicht die Ukraine unterstützen aber es ist nun einmal Fakt dass diese permanent von Russland bedroht wird. Dass allein rechtfertigt die Unterstützung für Kiew. Fragen Sie sich mal ganz objektiv warum Kiew soviel Unterstützung in der Welt erfährt. Ist das weil alle die Ukraine lieben und so gern in der EU sehen wollen ? Wohl kaum. Es ist wohl eher das russische Verhalten was zu der Unterstützungshaltung für Kiew geführt hat. Ohne die russischen Drohgebärden entlang der Grenze hätten die Terroristen nie das Schießen angefangen, ohne permanente russische Unterstützung der Terroristen wäre der Aufstand schon in den ersten Wochen zu Ende gewesen. Und über die völlig idiotische Annektion der Krim brauche wir er gar nicht anfangen. Dümmer geht's schon nicht mehr.
>>
Als Exportländer wollen sie keine Aufträge mehr aus Russland und en Sattelittenstaaten und China die Russland unterstützen. Russland ist eines der Rohstoffstärksten Länder der Welt.
<<
Also von China habe ich bislang noch nichts gehört, wissen Sie da mehr ? Quellen ? Oder ist das nur Panikmache ?
Haben Sie mal recherchiert, was für "Gesindel" sich bei den Separatisten herumtreibt...recherchieren Sie doch mal die Führer dort, nehmen Sie sich ruhig Zeit.
Bestenfalls Arbeitslose, die weder vorher noch in Zukunft eine Perspektive haben, schlimmstenfalls Verbrecher und rechtsradikale Russen (gescheiterte Politiker), Mörder und und und
Poroschenko hat es ja so gewollt, nun wird der Kessel von Debalcevo, in dem rund 8.000 Angehörige der Kiewer Streitkräfte und ihrer Helfershefer eingeschlossen sind, Kiev an den Verhandlugstisch zwingen.
Haben sie die Berichte im Länderspiegel und in der Presse(Handelsblatt nicht gesehen/gelesen zum Thema Russland stellt sich und ihre Wirtschaft um?
Die haben so viel Rohstoffe das sie sie verkaufen.
>>Wieso sollte icht etwas eingestehen?<<
Haben Sie doch schon. Nämlich dass Putin wieder mal gelogen hat als er seine Sorge um das "Wohlbefinden der russische stämmigen Ukrainer" als Grund für die Einmischung Russlands im Ukraine Konflikt vorgeschoben hat.
>>Die Ukraine hat vor einem Jahr in der BRD niemanden gejukt.<<
Dass der Westen generell demokratische Bemühungen egal wo auf der Welt befürwortet ist nicht neu. Richtig involviert hat sich die Welt aber erst nachdem die pro-russischen Terroristen angefangen haben auf ukrainische Polizisten zu schießen und die Russen die Krim geraubt haben.
>>
Russland ist für Deutschland wichtiger als die Ukaine.
Sie können ja mal versuchen aus den USA oder der Ukraine seltene ERden als Rohstoff zu kaufen.
<<
Keine seltenen Erden, keine Devisen. Wollen wir mal sehen wie lange russische Fabriken ohne Deutsche Ersatzteile laufen.
Wir haben bereits einen Krieg, eine Medienkrieg!
Ja, den führt Rußland gegen uns, während unsere Medien weiter auf soweit als möglich objektive und wahrheitsgetreue Berichterstattung setzen. Wenn es da schon hapert und man Gegenteiliges zu "EU Hardliner Propaganda" und "Rußlandhetze" verklärt ...
"Die OSZE hat festgestellt, dass der Beschuss aus einem Gebiet kam, das von den Separatisten kontrolliert wird. Man kann natürlich annehmen, dass die Ukrainische Armee extra heimlich ins Separatistengebiet fährt und sich dann von dort aus selbst beschießt. Man kann aber auch was weniger absurdes annehmen."
Mich würde viel mehr interessieren, wie die OSZE das festgestellt hat! So eine Grad-Rakete ist ja kein Pfeil eines Bogen, der in der Zielscheibe einfach stecken bleibt. Das Teil explodiert und ist dabei sehr hohen mechnischen Kräften ausgesetzt und entsprechender Bewegung und kommt irgendwann zur Ruhe! Also gibt es da irgendwo eine Beschreibung, wie solche Ermittlungen statt finden? Ich für meine Teil finde es sehr seltsam!
"Wie steht es mit den Menschen die dort im Donbass oder in Mariupol leben ?"
Die überwältigende Mehrheit der Einwohner Mariopols haben bei der Parlamentswahl NICHT die Prorussische Partei gewählt. Mariopol ist unter der Herrschaft der Ukrainischen Regierung und wird nun von Prorussischen Kämpfern angegriffen.
Die ukrainische Armee versucht diese Menschen zu schützen und sich der Angriffe zu erwehren. Sogar einfache Bürger beteiligen sich mit bloßen Händen an dem Aufbau eines Verteidigungswalls.
Solange Russland hier weiter Material und Kämpfer in die Ostukraine pumpt wird es dort leider keine Ruhe geben.
>>
Russland muss nicht in die EU liefern.China ist da sehr erfreut das Russland sich bereits umgestellt hatund ihnen Rohstoffe liefert..
<<
Oh, keine Frage, China kauft natürlich alles solange es zum Ramsch-Preis ist. Heißt natürlich dass Russlands Profit-Spanne heftigst leidet aber so ist das dann wohl.
Ist vielleicht auch der richtige Weg für Russland, Europa wird sich jetzt eh vermehrt um alternative Energien kümmern und wird damit mehr und mehr als zahlungsfähiger/-williger Kunde im Öl/Gas Markt wegfallen. Von daher wäre Russland früher oder später eh bei den Chinesen gelandet die halt verdammt hart verhandeln können. Wenn man bedenkt dass auch in den USA ständig wachsender (wenn auch noch relativ kleine) Entwicklungen in Richtung alternativer Energien präsent sind wird auch in Amerika irgendwann der Bedarf kleiner. Dann können Russland, Brasilien, der Iran und die Saudis gegenseitig um Indien und China als Kunden unterbieten. Hilft Russland dann auch nicht so sehr.
Warum wird nicht berichtet, dass jetzt sogar der IWF Bedenken gegen weitere finanzielle Unterstützung der Ukraine hat und erwägt, weitere Zahlungen erst nach der Stabilisierung der Lage zu leisten?
Warum wird nicht berichtet, dass die Ukraine allein im Oktober und November 2014 16 t Gold verkauft hat und jetzt (Stand Dezember 2014) nur noch über 26 t Goldreserven verfügt?
Und die EU will jetzt die Ukraine mit weiteren Milliarden unterstützen. Es wäre fast besser, das Geld einfach zum Fenster rauszuwerfen, dann könnten wenigstens keine neuen Waffen gekauft werden.
Das ist nicht die EU die wir uns wünschen !
also Kiew startet Offensive ... diese scheitern ... danach kommt als Antwort von Donbas eine Gegenoffensive und Russland soll schuld sein?!
Kiew ist schuld an der aktuellen Esklation und wir sollten kein Geld für den krieg in die Ukraine pumpen.
@17:57 von montideluxe
...
Hmmm, und ich dachte immer dass Mariupol noch nicht von den Terroristen besetzt ist. Was die Regierung in Kiew zweifelsohne Verteidigern der Stadt macht, oder nicht ?
...
___
Das setzte aber voraus, dass
1. sie es nicht selbst waren (ungeklärt)
2. sie ein Interesse an den Menschen und nicht nur am Profit haben
"Mariopol ist unter der Herrschaft der Ukrainischen Regierung "
Nein, nur unter Kontrolle des Bat. Asow
Was das bedeutet suchen Sie im Internet am besten selbst. Einfach mal das Datum 09.05.2014 eingeben.
Oder auch hier:
http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/bei-den-rechtsextremen-
huetern-mariupols-1.18383251
Wo war denn die Besorgnis, als Hr. Poroschenko den Betrieb von öffentlichen Einrichtungen incl. Krankenhäuser und andere lebensnotwendiger Dinge einstellte? Mehr ist dazu nicht zu sagen ...