Die EU-Sanktionen gegen Russland könnten zum Bumerang werden, warnt Andreas Steininger, Vorstand des wirtschaftsnahen Ostinstituts. Der Grund: Russlands Großkonzerne seien widerstandsfähiger als der deutsche Mittelstand.
Warum zahlt die Bundesregierung für einen Stellvertreterkrieg der USA die Zeche? Es ist eine Politik gegen die Interessen der deutschen Wirtschaft und gegen den Willen der Bevölkerung.
Ein ausgewogenes Interview mit einem Fachmann, das kein Russland-Bashing zum Ziel hat. Wird sich vielleicht etwas Objektivität und Rationalität bei der Tagesschau eingeschlichen haben?
Es ist klar, dass die deutsche Wirtschaft mit sehr guten Wirtschaftsbeziehungen in den gesamten Ostblock hinein leiden wird, denn wir sind eine Exportnation die High-Tech Güter lifert, dafür brauchen wir Rohstoffe. Die Rohstoffe hat wer? Genau Russland! Und Rohstoffe werden in der Erde nicht schlecht oder fangen an zu schimmeln, man kann sie gewinnbringend veräußern, wenn man sich an die Ukraine-Krise nicht mal mehr erinnert.
Im übrigen ist es ein Fehler Russland als so schwach einzuschätzen, es ist die achtgrößte Volkswirtschaft der Welt, Tendenz rasant steigend. Die Verschuldung ist mit 12% des BIP marginal. Russland hat gigantische Rohstoffvorkommen in fast allen Bereichen, fossil wie mineralisch. Die Zukunft für Russland sieht rosig aus.
Es bleibt abzuwarten, wann eine kritische Aufarbeitung der Ereignisse der Geschehnisse erfolgt. Die Ereignisse in Ruanda, dem Irak , dem Kosovo und in Afganistan haben gezeigt, dass sich im Nachhinein der "Sachverhalt" stets anders gestaltet, als vorab dargestellt. Man kann auf die zukünftige Geschichtsschreibung gespannt sein....
mehr muß ich nicht wissen. Wo Mr. Zeitarbeit überall seine Finger drin hat, unglaublich.
Da kann man nur hoffen, das die EU hier nicht einknickt und die Sanktionen fortführt, ohne Rücksicht auf die Panikmache des Ostinstituts und seinen Lobbyisten.
Der Hintergrund zum Ostinstitut ist wirklich interessant!
Ausgerechnet Wolfgang Clement. Er hat es nicht nur gegründet, sondern ist auch heute noch im Vorstand!
Wenn man sich auf der Internetseite dieses "Instituts" (so darf sich jeder nennen - ist kein geschützter Begriff!) umsieht, kann man die Sichtweisen dort noch besser verstehen: "Aber kann man von einer Annexion sprechen, wenn die absolute Mehrheit für diese Entscheidung abgestimmt hat?" wird dort etwa gefragt und die Antwort gleich mitgeliefert.
Quelle: http://www.ostinstitut.de/de/blog (unter "Themen")
Wenn eine dermaßen einseitig an wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Osten interessierte Organisation sich zu Sanktionen äußert, ist das alles andere als objektiv!
Dazu kommt: nach "Mittelstandsvertretung" sieht diese Organisation nicht aus. Und schließlich war das das Hauptargument des Interviewten im Beitrag - dass der Mittelstand angeblich darunter leide. Sieht für mich vorgeschoben aus.
ich denke die USA will der EU wirtschaftlich schaden , weil diese ihnen zu stark erscheint !
Hoffentlich tappt unsere Regierung nicht in diese Falle ! Leider versteht unsere Presse die eigentl. Probleme teilweise nicht ! Schlimmer sind unsere die Sorgen weg. des islamischen Raumes , da brauchen wir Russland unbedingt !!
Und was sollen die von ihnen gewünschten Sanktionen bewirken? Und schon der Absatz "...ohne Rücksicht" lässt tief blicken!
Ohne Rücksicht auf Verluste, wa? Man sollte wenigstens versuchen den Gesamtkontext im Blick zu haben, sich einfach Ansichten und Meinungen zueigen zu machen, weil sie gerade gut in die Brillenfassung passen sollte man vermeiden, machen eh schon zu viele...
Auch wenn das wahr sein SOLLTE, wäre mir die Integrität und Glaubwürdigkeit der EU weitaus wichtiger als das Überleben einiger Branchen die hierzulande ihren Teil dazu beitragen, das Russland die EU erpressen kann. Die gesamte freie Welt wartet darauf dass die EU mal Kante zeigt, und dann kommen jämmerliche Franzosen, die gerne noch Kriegsschiffe nach Russland verkaufen würden LOL das ist doch wohl die Härte, und dann kommen Deutsche die die nächsten Wahlen in Deutschland fürchten. Als ob wir Gas nicht aus anderen Quellen bekommen könnten. Völliger Blödsinn. Die USA werden andauernd von der internationalen Gemeinschaft zu bestimmtem gezwunden, und das wird bei Russland auch funktionieren. Hier wird vergessen, dass die europäische Wirtschaft zwar auch ihre Tiefflüge hatte, aber im großen und ganzen eine der - wenn nicht DIE stabilste Wirtschaftslage der Welt besitzt. Und warum? Integrität und Ausbildung mit Glaubwürdigkeit als absoluten Grundpfeiler. Sanktionen sind jetzt angesagt!
>>Der Hintergrund zum Ostinstitut ist wirklich interessant!
Ausgerechnet Wolfgang Clement. Er hat es nicht nur gegründet, sondern ist auch heute noch im Vorstand!
Wenn man sich auf der Internetseite dieses "Instituts" (so darf sich jeder nennen - ist kein geschützter Begriff!) umsieht, kann man die Sichtweisen dort noch besser verstehen: "Aber kann man von einer Annexion sprechen, wenn die absolute Mehrheit für diese Entscheidung abgestimmt hat?" wird dort etwa gefragt und die Antwort gleich mitgeliefert.
Quelle: http://www.ostinstitut.de/de/blog (unter "Themen")
Wenn eine dermaßen einseitig an wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Osten interessierte Organisation sich zu Sanktionen äußert, ist das alles andere als objektiv!
Dazu kommt: nach "Mittelstandsvertretung" sieht diese Organisation nicht aus. Und schließlich war das das Hauptargument des Interviewten im Beitrag - dass der Mittelstand angeblich darunter leide. Sieht für mich vorgeschoben aus.<<
Das sagt einfach alles.
Kurzfristig gesehen wird es das BIP etwas senken. Wichtig ist aber die langfristige Sichtweise. Europa wird durch die Unabhängigkeit von Russland in 10 Jahren besser da stehen, als jemals zuvor.
werden sich noch als schwerer Bumerang
erweisen und dann wird das Geheule in
Deutschland richtig losgehen.Wer so den Forderungen der USA nachgibt,wie die deutsche Regierung es ständig tut,der sollte
dann auch pers.die Zeche zahlen und nicht
immer das gemeine Volk für die politische
Unfähigkeit einzelner Politiker(innen)zur
Kasse bitten.Aber diese Politiker(innen)
rechnen immer mit der Vergessenheit des
gemeinen Volkes und da haben sie ja so Recht.
Umsonst heisst der Deutsche nicht Michel,
weil eben der deutsche Michel,immer ein
Michel bleiben wird.Solange der Michel eben der Michel ist,wird er immer die Rechnung serviert bekommen,ohne sich
dagegen aufzulehnen.Na denn,gute Nacht
du deutscher Michel.
Danke @ Erich Kästner für die Blog-Info, das ist sehr aufschlußreich. Wer so fahrlässig über die Krim-Annexion schreibt, ist ganz klar befangen.
Wenn 'unsere Regierung' denn unsere Regierung waehre, koennte ich Ihnen zustimmen. Leider handelt es sich mehr als offensichtlich um eine Lakaienspieltruppe der USA! Leider.
Ihr Zitat:
"Und schon der Absatz "...ohne Rücksicht" lässt tief blicken!
Ohne Rücksicht auf Verluste, wa? "
Da steht doch eindeutig:
"ohne Rücksicht auf die Panikmache des Ostinstituts und seinen Lobbyisten."
Was ist daran mißverständlich ? Das Wort Lobbyisten vielleicht ?
"Wenn man sich auf der Internetseite dieses "Instituts" (so darf sich jeder nennen-(..)) umsieht, kann man die Sichtweisen dort noch besser verstehen: "Aber kann man von einer Annexion sprechen, wenn die absolute Mehrheit für diese Entscheidung abgestimmt hat?" wird dort etwa gefragt und die Antwort gleich mitgeliefert. "
*
*
Institute vertreten auch Pro-Sanktions-Positionen.
Nun ist der Beitrag ja schon im Interviewstil gehalten, eine hervorragende Möglichkeit, konkrete Antworten anzugreifen, zu relativieren, zu widerlegen ... Nichts von alledem passiert, alternativ Versuche, die Integrität des Instituts zu verringern.
Die Bezeichnung Annexion bzgl. Krim ist im Übrigen tatsächlich fragwürdig. Man kann Putin vorwerfen, daß er die Gelegenheit nutzte, die Bevölkerung zu befragen. In dem Wissen, daß die Mehrheit den Russlandanschluß wünscht. Wenn man dann noch berücksichtigt, daß die Krim erst vor wenigen Jahrzehnten willkürlich an die Ukraine ging, erscheint die Aufregung übertrieben.
Wollen wir es wirklich mit Russland aufnehmen? Wir sollten aus der Geschichte lernen seit Napoleon haben das noch 2 andere deutsche Traumtänzer versucht. Die USA lacht sich derweil ins Fäustchen. Durch ihre langfristig ausgelegte Eskalationsstrategie in Osteuropa schwächen sie Europa und Russland gleichermassen. Gleichzeitig dürfen wir noch bei Ihnen Öl und Gas kaufen.
Was wir hier in Europa machen ist üble Selbstverstümmelung und die aufgehetzte Presse (TS muss dabei noch ausdrücklich zu den gemässigten Medien gezählt werden) schürt den Konflikt immer weiter an.
Wolfgang "weniger-ist-mehr" Clement... meint also unsere Wirtschaft wird achso leiden.
-
Einen schlechteren Lügner gibt es in Deutschland seid Walter "niemand-hat-die-Absicht" Ulbricht wohl nicht mehr.
Ja, und möglicherweise wird es hier im Winter in vielen Wohnungen sehr kalt werden - nur natürlich nicht in denen derjenigen, die das dann zu verantworten haben. Also, alles in Butter... Weitermachen!
Welche Folgen für den Westen hätte es, wenn Eurasia und die BRICS-Staaten den Westen einfach ignorieren?
In Eurasia und BRICS leben ca. 3Mrd. Menschen.
Wieviele leben in Europa und USA? - 1Mrd.?
Wer grenzt hier wen aus?
Tja, an da gibt es noch das Problem mit den Schulden. Was der Westen im SOLL hat, steht bei den Anderen auf der IST-Seite.
Es bestand mal die Hoffnung, durch Spitzenprodukte den Geldrückfluß zu generieren. Das dürfte sich jetzt erledigt haben.
Die Regierungen im Westen sind einfach, ... mir fehlen die Worte. 1000 Zeichen sind nicht genug.
ach gottchen, die Konzerne jammern mal wieder auf allerhöchstem Niveau !!! Bagage !
Jetzt aber mal die Kirche im Dorf lassen. Wirtschaftlich ist allein Deutschland größer als Russland. Und EUROPA ist wirtschaftlich ein Riese im Vergleich zu Russland.
BIP Russland = 2 Billionen USD
BIP Deutschland = 4 Billionen USD
BIP Europa = 16 Billionen USD
Im Vergleich zu Russland hat es China geschafft, eine echte Wirtschaft aufzubauen.
Russland ist völlig unbedeutend für unsere Zukunft. USA, EUROPA und CHINA bestimmen das Weltgeschehen der Zukunft
Das ist doch Unsinn. Europa wird doch nicht unabhängig von Russland, erst recht nicht innerhalb von 10 Jahren. Auch wenn die EU die Exporte nach Russland zurückfährt, um den Import von Rohstoffen und Energie kommen wir nicht herum. Selbst wenn wir mittelfristig auf humanistische Freunde der Menschrechte als Lieferanten von Energie und Rohstoffen setzen, wird das den EU weiten Bedarf nicht decken und die Preise werden enorm steigen. In Deutschland schaffen wir das vielleicht, zwar eher lang statt mittelfristig uns eher von arabischen Mächten abhängig zu machen statt russischen - EU weit halte ich das allerdings für Träumerei.
Das Interview ist schon sehr interessant und aufschlussreich.
Ich hätte mir noch die Frage gewünscht, wer denn möglicherweise von den Sanktionen gegen Russland profitiert.
Da hätte ich nämlich sehr die USA im Blick. Die Meinung dieses Experten wäre da schon auch sehr interessant.
Aber vielleicht hätte er dazu ja keine Antwort, weil er vom Ost-Institut ist und nicht vom West-Institut?
Auch ohne diese Einschätzung bin ich der Meinung, wir sollten die Finger von Sanktionen lassen.
Zudem kann sich Russland wehren: Der Afghanistan Rückzug über russisches Gebiet kann untersagt werden. Und Russland könnte den Gaspreis erhöhen, um die Sanktionsschäden einzupreisen.
ich kann dem Artikel nur zustimmen. Unsere kleine Firma wird zu 100% davon betroffen sein. Da wir bisher ordentlich verdient haben, gehen wir demnächst allesamt zum Arbeitsamt und genießen erstmal das Arbeitslosengeld I. Zukunft ungewiss...
Ergänzend zu meinem Kommentar um 15:00:
Wer sich ein wenig mit Russland auskennt weiss, dass die dortige Bevölkerung viel eher bereit ist im Zuge eines Wirtschaftskriegs grössere Entbehrungen auf sich zu nehmen als das in Europa der Fall wäre. Den Begriff der dekadenten westlichen Gesellschaft darf man hier denke ich verwenden. In Russland hingegen herrscht ein Nationales Ehrgefühl das einiges abhällt, man sieht das bereits an den jetzigen Reaktionen in der Bevölkerung. Die Geschichte hat uns ein ums andere mal bewiesen das, ich entschuldige den Ausdruck, aber das in Russland zur Not Dreck gefressen wird. Dieser Sanktionskrieg ist schon daher aberwitzig und wird zu keinem anderen Ergebniss als zur Selbstzerstörung führen.
Härtere Sanktionen gegen Russland bringen Vorteile für Deutschland!!
Die Unternehmen in Deutschland kämen dadurch aber aus einer Klemme heraus, in der sie sich derzeit befinden, weil die USA bereits härtere Sanktionen gegen Russland ausgesprochen haben.
Werden die Sanktionen auch auf europäischer Seite gegen Russland verschärft und den US-Sanktionen angepasst, wären die deutschen Unternehmen in dieser Hinsicht aus dem Schneider.
Handelspartner aus USA sind in Deutschland bei weitem wichtiger (ca. 50 mal so groß!!!) als der geringe Umsatz mit Russland.
"Selbst wenn es nicht so gute Nachrichten für uns sind, ist mir die Wahrheit wichtiger..."
Woher wollen Sie denn wissen, dass es
sich hier um die Wahrheit handelt?
Allein, wenn ich mir ansehe, wer hin-
ter diesem Institut steht, erkenne ich
genug Lügner und gekaufte Pseudo-
fachleute des vergangenen Jahrzehnts
.
...die Sanktionen werden sich noch als schwerer Bumerang
erweisen...
kann ich Ihnen nur zustimmen. Wie kann man nur so blind sein wie die deutsche Regierung. Es zeigt sich doch täglich ein Stück mehr, dass die Machthaber in Kiew Dreck am Stecken haben und Kriegsverbrechen gegen das eigene Volk mit dem Beifall der EUSA begehen. Der Abschuss von MH17 geht mit großer Wahrscheinlichkeit auch auf ihr Konto, dass zeigt sich auch in solchen Äußerungen der USA wie "versehentlicher Abschuss der Separatisten..." Man beugt hier psychologisch schon mal vorsichtig vor, falls die Wahrheit doch noch ans Licht kommt und beweist, dass die bisherige Politik des Westens verlogen und falsch war. Warum will denn Kiew unbedingt das Absturzgebiet erobern ? - Wollen sie etwa damit Spuren verwischen? Ich bedauere ebenfalls, dass der brave und naive deutsche Michel dies nicht erkennt.
... und wenn es mir persönlicher schlechter geht, gehen ethische Prinzipien vor!
Die Bezeichnung "Selbstverstümmelung" trifft es sehr gut. Die deutsche sowie die europäische Wirtschaft soll sich weiter schaden, während die U.S.- amerikanischen Initiatoren des Theaters in der Ukraine, die eigene Wirtschaft auf unsere Kosten sanieren.
Interessant auch das ein Passagierflugzeug mit hauptsächlich niederländischen Opfern zu beklagen ist, wo doch ausgerechnet die Niederlande die bisher höchsten, jährlichen finanziellen Investitionen in Russland getätigt haben.
Womöglich halten Rußlands Großkonzerne ja länger durch, als unsere KMUs mit Rußlandgeschäft - wir können auf Letztere jedoch verzichten, Rußland auf Erstere nicht.
Die Panikmache dass 6000 Unternehmen keine anderen Geschäftspartner finden sollen und das automatisch zu 300.000 Arbeitslosen mehr führt, ist ein Gespenst. Man könnte auch das politisch auffangen.
Welche Unternhemen der deutschen Wirtschaft mit einem erklärten Feind Europas Geschäfte machen, dürfte meines Erachtens gern übersichtlich veröffentlicht werden - damit auch wir Deutsche Verbraucher uns überlegen können, ob wir von diesen Unternehmen noch etwas kaufen wollen.
"...Wenn eine dermaßen einseitig an wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Osten interessierte Organisation sich zu Sanktionen äußert, ist das alles andere als objektiv!"...
Der Spaß an der Sache (wenn bei diesem wirklich ernsten Thema von Spaß reden darf) ist doch, dass vom Standpunkt des jeweils anderen immer alles entweder objektiv oder subjektiv wahrgenommen wird.
Es sei dahingestellt, ob der Interviewte dieses "Clement"-Institutes nun Recht hat oder nicht. Wer gegen Putin und Russland eingestellt ist, wird nichts glauben, und der positiv Denkende alles. Man sollte jedem nur raten: Denkt und informiert euch selbst- überall! Auch bei den Russen...
"Russland ist völlig unbedeutend für unsere
Wirtschaft"Zitatende.
Diese Aussage hat mit Wirtschaftsverstand nichts,aber auch garnichts zu tun.Wir werden sehen,wenn Russland sich andere Handelspartner gesucht und gefunden hat,
wie es dann in der deutschen Wirtschaft aussehen wird.Ich glaube nicht,dass ein Wirtschaftsunternehmen,was auf russische Liefungen bestimmter Vorkommen angewiesen ist und Ihre Äusserung lesen sollte,in einen Sturm der Begeisterung ausbrechen würde.Ich glaube das Gegenteil würde es sein.Also mal besser den Ball flachhalten.
"Es ist eine Politik gegen die Interessen der deutschen Wirtschaft und gegen den Willen der Bevölkerung."
Ist Ihnen als Alternative gegen Agres-
soren und Lügner wie Putin, die gegen
das Völkerrecht verstoßen, ein Krieg
lieber?
Nur weil Sie Angst um ein paar Euros
auf Ihren Konten haben?
Auf einen groben Klotz wie Putin ge-
hört nun mal ein grober Keil.
Und statt dem Gröbsten, nämlich
Krieg, sind mir Sanktionen allemal
lieber.
M. E. reichen die weicheierigen
Sanktionen durch Merkel verant-
wortlich, bei weitem nicht aus.
Energielieferungen von Rußland
einschränken. Wir erfrieren schon
nicht.
Und andere Mütter - Lieferanten -
haben auch hübsche Töchter.
Andernfalls sind wir für die Zukunft
weiter erpressbar, als der von Putin
eingeschätzte dekadente Westen.
Und das Ostinstitut darf sich ja gern
mit Putin verbrüdern.
Es wäre schon längst klare Kante an-
gesagt gewesen und nicht die ewige
deutsche Weicheierei.
"Ein ausgewogenes Interview mit einem Fachmann,"
Informieren Sie sich doch besser;
denn es handelt sich hier um keinen
Fachmann, sondern um einen Wirt-
schaftslobbyisten - wie übrigens bei
dem gesamten sog. Ostinstitut.
Sie übertreiben mal wieder mit dem erklärten Feind Europas... Da es sich hauptsächlich um Exportunternehmen handelt ist eine Liste ja nicht wirklich sinnvoll wenn es nach Russland geliefert werden soll. Und es ist ja nicht immer Supermarktware. Zb. Irgendwelche Maschinenteile kauft doch so auch keiner. Dazu kommen betroffene Logistikunternehmen... Sie haben recht, insgesamt werden "wir" das überstehen. Das Problem ist das Gleiche wie bei einem Satz wie "Deutschland geht es gut". Statistisch gesehen merkt das die wirtschaft kaum, und trotzdem ght es hundertausend individuellen Menschen schuldlos schlechter, ob Kurzarbeit, Arbeitsplatzverlust oder dergleichen.
Unabhängig wie ich über die wirtschaftlichen Maßnahmen denke, würde ich das gern zu bedenken geben das es hier ganz normale Leute betrifft - Menschen wie Sie und ich. Während die Opferbereitschaft bei denen am größten ist, die keine bringen müssen - wie das immer ist.
Auch wenn das wahr sein.........
Im Prinzip ist mir das egal ich muss mich nicht mehr am Arbeitsmarkt ;-) beteiligen und Sie machen einen kleinen Fehler,sie reduzieren Russland immer auf Gas.
Gas ist aber am Gesamtvolumen mit der kleinste Posten Ihrer Einnahmen.leider hat Russland zum Leidwesen einiger sehr sehr viele Rohstoffe und dabei auch noch seltene.
Um nur mal 2 zu nennen, für Autoindustrie und Luftfahrt sehr wichtige Rohstoffe, wir aber genau auf diesen Gebieten Exportweltmeister sind ;-).
Könnte es passieren das der Handel mit bestimmten Sachen anders gesteuert wird und der Preis sich verdoppelt,hat es schon mal gegeben ;-).
Problem ist dazu noch das wir ja auch Zulieferer in anderen schon schwachen EU Ländern haben die es dann auch mit trifft.
Also los jetzt mit den Knallharten Sanktionen,schaun wir mal was passiert ;-).
Krieg ist Mist,verhandeln ist besser.
Sanktionen sind auch Mist,freier Handel ist für Alle Besser.
Also haut mal kräftig drauf,Ironie aus.
Gruß
Wo nicht BASF und Deutsche Bank dahinter steht, muss noch lange nicht der Kopf ausgeschaltet sein...
Siehe "Emil und die Detektive"
Kurzfristig gesehen wird es das BIP etwas senken. Wichtig ist aber die langfristige Sichtweise. Europa wird durch die Unabhängigkeit von Russland in 10 Jahren besser da stehen, als jemals zuvor.
Dafür sind wir dann von den USA abhängig. Und ob es uns dadurch wirschaftlich besser gehen wird steht in den Sternen.
Die werden uns, wenn es ihnen in den Kram passt, irgendwann als Kollateralschaden abhaken. Auf solche Freunde kann man getrost verzichten.
müssen wir wahrscheinlich wie die Ukrainer auf dem Maidan, ein Lagerfeuer auf dem Alexander Platz machen und uns aufwärmen. Der Putin verteilt uns dann vielleicht auch noch die Brötchen!
"Russland hat gigantische Rohstoffvorkommen in fast allen Bereichen, fossil wie mineralisch"
Die hat es - unbestritten - aber es
fehlt ihm - auch durch die Verantwor-
tung Putins - am nötigen technischen
Know How für die Erschließung.
Die hat der Westen.
Putin hat die Wirtschaft verschlampen
lassen und zudem noch seinen Oligar-
chen ermöglicht, die Gewinne in den
Westen zu schaffen, statt sie zu rein-
vestieren.
Er mag ein guter Taktiker sein - aber
finanz- und wirtschaftspolitisch ist
er ein Versager.
Übrigens sinkt die Volkswirtschaft
seit der Anektion der Krim rapide.
Die internationalen Finanzmärkte
sind die Global Player. Das gilt so-
wohl wor Rußland als auch für die
USA.
Und die Verluste Rußlands belaufen
sich mittlerweile auf ca. 200. Mrd. €
mit ständig steigender Tendenz.
Und Rohstoffe beziehen wir auch
aus anderen Ländern als Rußland.
Selbst aus China.
Die Zunft Rußlands kann absolut
rosig aussehen. Aber dazu braucht
es Frieden.
Wie teuer ist jetzt schon die Krim-
anekt.
Stimmt. Lassen Sie mal USA, EU weg und setzen Brasilien, Indien und RF ein, dann wird ein Schuh draus.
Ob wir das wahr haben wollen oder nicht.
Sollte nur die RF die in seinen Besitz befindlichen Staatsanleihen der USA auf den Markt werfen, ups.... Oder vieleicht macht China noch mit
"Kurzfristig gesehen wird es das BIP etwas senken. Wichtig ist aber die langfristige Sichtweise. Europa wird durch die Unabhängigkeit von Russland in 10 Jahren besser da stehen, als jemals zuvor."
#
#
Und warum??
Weil wir uns dann an mehr als 5 Mio Arbeitslose und extrem höhere Gas und Ölpreise gewöhnt haben?
"Wer so den Forderungen der USA nachgibt,wie die deutsche Regierung es ständig tut"
Was soll denn das schon wieder?
Das Gegenteil ist doch der Fall; denn
die deutsche Regierung ist doch nach
Auffassung der USA viel zu lahmar-
schig gegen Putin.
Und das deckt sich auch mit meiner
Auffassung.
Putin versteht keine andere Sprache
als Härte und Geschlossenheit,
sonst erpreßt er uns weiter und
lacht sich über den dekadenten
Westen weiter schlapp.
Neben den Dschihaddisten ist er
die größte Bedrohung des Weltfrie-
dens.
dem Deutschen Verbraucher ist es egal, hauptsache meine Kinder haben was zum Essen!
"Werden die Sanktionen auch auf europäischer Seite gegen Russland verschärft und den US-Sanktionen angepasst, wären die deutschen Unternehmen in dieser Hinsicht aus dem Schneider.
Handelspartner aus USA sind in Deutschland bei weitem wichtiger (ca. 50 mal so groß!!!) als der geringe Umsatz mit Russland."
#
#
Bitte eine kleine Liste der Produkte die wir aus den USA zur Zeit benötigen.
Danke für Ihre mühe.
... Welche Unternhemen der deutschen Wirtschaft mit einem erklärten Feind Europas Geschäfte machen, ...
Der erklärte Feind in Ihren Augen ist ja offensichtlich Russland. Sind Sie sicher, dass sich ganz Europa der Feindschaft anschließt und sind Sie sicher, dass sich nicht nur die Regierungen sondern auch die Menschen dieser Feindschaft anschließen. Bei den Menschen bin ich sicher, dass sie keine Feindschaft wünschen; außer einige wenige vielleicht.
Vielleicht kaufen dann die Menschen bei den Firmen, die sich an Sanktionen nicht beteiligen: Ein Bumerang!
Welche auswirkungen für die USA und die EU hätte es, wenn die BRICS Staaten ein teil Ihrer EUROS und Dollars auf den Markt werfen und Russland gleichzeitig die Gaslieferung einstellt?
Dann dürfte das Karusell auf hochtouren laufen.
"Krieg ist Mist,verhandeln ist besser."
Das habe ich auch immer gedacht.
Aber die vergangenen Wochen haben
bewiesen, dass man mit Rußland
nicht verhandeln kann.
Unterschriebene Verträge werden
nicht eingehalten.
Rußland lügt und betrügt und ver-
arscht seine Verhandlungspartner
und Putin lacht sich über deren
Gutgläubigkeit noch tot.
womit erpresst uns bitte schön der Putin, vielleicht mit gegen Sanktionen? Soweit ich weiss, will er bei diesem Kindergartenspiel nicht mitmachen.
Sind Sie sicher, dass sich ganz Europa der Feindschaft anschließt und sind Sie sicher, dass sich nicht nur die Regierungen sondern auch die Menschen dieser Feindschaft anschließen.
Schwafeln Sie doch nicht irgendwas daher, Europa stellte sich nicht feindlich zu Rußland, sondern Rußland zu Europa. Außerdem geht es um Politik und Wirtschaft und nicht um persönlich Bande ...
""Krieg ist Mist,verhandeln ist besser."
Das habe ich auch immer gedacht.
Aber die vergangenen Wochen haben
bewiesen, dass man mit Rußland
nicht verhandeln kann."
Aus meiner Sicht war es eigentlich eher so das man nicht verhandeln wollte. Eine sofortiges "Nein böser Russe das darfst nicht machen" ist meines erachtens kein Verhandeln. Das die Urkraine weitere Kampftruppen in ihr Bürgerkriegsgebiet schickt ist auch keine Verhandlung sondern Öl ins Feuer (Man kann ja auch die TRuppen an der Grenze zum Aufstänidschengebiet stationieren).
Ich finde es als zu einfach NUR Putin den schwarzen Peter in diesem schlechten Spiel zuzuschieben. Es gibt auch genügend andere Kräfte welche hier herumgespielt haben.
Damit will ich Putin nicht in Schutz nehmen - aber einer Oligarchischen Ukraine (auch wenn sie demokratisch dargestellt wird) - und den Amerikanern (Wir erinnern uns: die hören auch Freunde mal ab) - denen trau ich auch nicht.
Europa stellte sich nicht feindlich zu Rußland, sondern Rußland zu Europa.....
na da verwechseln Sie aber was.....
das die EU hier nicht einknickt und die Sanktionen fortführt......
leider haben Sie nichts verstanden....
Sie übertreiben mal wieder mit dem erklärten Feind Europas...
Rußland ist das einzige Land Europas, dass erklärtermaßen nicht Teil Europas sein möchte. Es hat die Ukraine mit einem Angriffskrieg überzogen, Gebiete erobert und andere stabilsiert, weil diese sich der EU zuwenden wollte. Es stellt sich selber in Gegenposition zu Europa.
Ich werde mir jedenfalls keinen Papst-Lüfter für den Rechner mehr kaufen ... ich denke diese Entscheidung darf ich als Verbraucher selbsständig treffen - und ich wünsche mir darüber hinaus, durch entspr. Information als Verbraucher befähigt zu werden, politisch verantwortungsvolle Kaufentscheidungen zu tätigen.
"womit erpresst uns bitte schön der Putin, vielleicht mit gegen Sanktionen? Soweit ich weiss, will er bei diesem Kindergartenspiel nicht mitmachen."
Wenn Sie die völkerrechtswidrige
Anektion der Krim und die Unterstüt-
tung der Terroristen im östlichen Be-
reich der Ukraine als Kindergarten-
spiel betrachten, ist Ihnen wirklich
nicht mehr zu helfen.
"Rußland ist das einzige Land Europas, dass erklärtermaßen nicht Teil Europas sein möchte."
#
#
Putin hat oft genug gefragt, wo ist der Platz Russlands im Haus Europa. Geantwortet hat Ihm keiner, das geben die Politiker sogar zu.
"aber einer Oligarchischen Ukraine "
Nun fehlt nur noch, dass Sie Rußland
als weniger oligarchisch geprägt se-
hen, als die Ukraine.
Und die Ukraine ist übrigens völker-
rechtlich berechtigt, ihre Truppen ge-
gen Terroristen auf ihrem Staatsge-
biet einzusetzen.
M. E. ist es sogar ihre Pflicht.
"Putin hat oft genug gefragt, wo ist der Platz Russlands im Haus Europa. Geantwortet hat Ihm keiner, das geben die Politiker sogar zu."
Diese Aussage von Ihnen entspricht
nicht den Tatsachen;
denn die EU hat Rußland wiederholt
Beitrittsangebote gemacht.
Selbst die Nato hat Rußland Beitritts-
angebote gemacht.
Dürfte leicht für Sie im Internet zu
überprüfen sein.
Das stimmt doch so überhaupt nicht, im mal in Ihrem Narrativ zu bleiben: Rußland ist nie weiter gekommen als die Hausordnung zu kritisieren und uns Vorwürfe zu machen.
Ich halte das Wort Angriffskrieg für falsch und populistisch in dem Zusammenhang. Wenn Russland einen Angriffskrieg gestartet hätte wäre es innerhalb von 72 Stunden in Kiev gewesen. Auch das Wort Völkerrecht empfinde ich als abgedroschen, auch wenn Sie es nicht verwendet haben. Völkerrecht wird immer dann vorgekramt wenn es uns passt und totgeschwiegen wenn es uns nicht passt.
Im zweiten Teil gebe ich Ihnen vollkommen recht, das betrifft nicht nur diesen Fall. Man kann ja Produkte am Barcode zuordnen, aber Transparenz wird ja soweit es geht von der Regierung verhindert. Reimporte - Umlabeln - über Zweigstellen vertreiben -> Alles Maßnahmen die verschleiernd wirken wenn man als Verbraucher aus unterschiedlichen Gründen Entscheidungen treffen will: als Beispiel die Lebensmittelskandale. Hier würde ich mir mehr Verbrauchernähe wünschen, aber als Realist mache ich mir da keine Hoffnungen und nutze alle Infos die ich so bekommen kann für meine eigenen Entscheidungen.
"denn die EU hat Rußland wiederholt
Beitrittsangebote gemacht.
Selbst die Nato hat Rußland Beitritts-
angebote gemacht.
Dürfte leicht für Sie im Internet zu
überprüfen sein."
#
#
Nichts gefunden, aber Sie haben die Links bestimmt abgespeichert und können diese hier setzen.
Die Worte Angriffskrieg und Eroberungspolitik treffen genau auf das zu, was auf der Krim und im Osten der Ukraine passiert.
Das Völkerrecht mögen Sie ja für abgedroschen halten - da bin ich dann aber er gespannt, was Sie zu Rußlands Rechtfertigungsversuchen sagen ...
Man kann ja Produkte am Barcode zuordnen, aber Transparenz wird ja soweit es geht von der Regierung verhindert. Reimporte - Umlabeln - über Zweigstellen vertreiben -> Alles Maßnahmen die verschleiernd wirken wenn man als Verbraucher aus unterschiedlichen Gründen Entscheidungen treffen will: als Beispiel die Lebensmittelskandale. Hier würde ich mir mehr Verbrauchernähe wünschen, aber als Realist mache ich mir da keine Hoffnungen und nutze alle Infos die ich so bekommen kann für meine eigenen Entscheidungen.
Wenn Sie verstehen was das mit der Regierung zu tun haben soll ... und was das überhaupt für ein Argument ist - ich verstehe das nicht. Ich finde das schmeißen Sie sich die Dinge etwas wohlfeil zusammen
"Europa stellte sich nicht feindlich zu Rußland, sondern Rußland zu Europa.....
na da verwechseln Sie aber was....."
..
..
Das ist leider keine Verwechslung - wie auch das Verschwinden der Krim von der ukrainischen Karte kein Irrtum ist.
Das Verbraucherschutzministerium wäre gefragt wenn es um gesetzliche Vorgaben zu diversen Kennzeichnungspflichten geht. Dort wurde selbst nach den Lebensmittelskandalen zwar Transparenz versprochen aber nichts ist passiert. Dadurch fällt es den Leuten eben nicht leicht auf den ersten Blick zu erkennen woher ein Produkt wirklich kommt, oder wer maßgeblich mitgearbeitet hat. Ein in Deutschland verpacktes Produkt hat auch nen deutschen Barcode. Für eine genaue Recherche, in Ihrem Fall auf russische Produkte zu verzichten, fehlen einem oft die Möglichkeiten und es ist sehr aufwendig. Hier ist der Gesetzgeber gefragt. Dann kann jeder aus ethisch-moralischen, gesundheitlichen oder sonstwelchen Gründen selbst bestimmen wen er "sanktioniert". Im Augenblick ist das schwer und da schmeiße ich mir auch ncihts zusammen.
Ok, da verstehe ich Sie zum Teil, aber ich finde bspw. nicht, dass das Verbraucherschutzministerium nun dafür verantwortlich ist, sondern an dieser Stelle zunächst Medien und bürgerliches Engagement gefragt wären. Das Verbaucherschutzministerium ist ja nicht das Verbraucherinformationsministerium - es fehlt hier also an Grundlage für ein Einschreiten. Informieren muss man sich zu den Produkten, die man selbst verwendet, eben auch selber, dass die Regierung das hingegen erschwere oder unmöglich mache, das ist eine unhaltbare Behauptung gewesen. Die Konstruktion, die Regierung müsste alle möglichen Kennzeichnungen gesetzlich festhalten, führt ja ins absurde. Wann ist ein Produkt "made in ..."? Wieviel % der Teile dürfen dann wiederum woanders herkommen? Was werden sich die Konzerne dann ausdenken? Und außerdem erwartete ich doch auch gar nicht von der Regierung, dass diese die russischen Firmen übersichtlich veröffentlicht ...
Sehr geehrter Ingenieur,
im Jahre 2014 hat Russland der westlichen Welt vor Augen geführt, dass es kein vertrauenswürdiger Partner der Wirtschaft ist. Es hat sich völkerrechtswidrig die ukrainische Krim zugeeignet. Die Separatisten beziehen aus Russland Waffen und Kämpfer. Schon am 6. März berichtete der Spiegel, dass die Milizen von Söldnern unterstützt werden. Besonders bemerkenswert finde ich den entlarvenden Bericht des ARD-Korrespondenten Lielischkies aus Moskau, der deutlich gemacht hat, dass dort mitten in der Stadt unter der Fahne Neurusslands Kämpfer angeworben werden. Allein schon dieser Umgang Russlands mit einem Nachbarland schafft das ungute Gefühl, dass Putin nur so lange mit deutschen Unternehmen zusammenarbeiten will, wie das ihm nutzt. Die heute vom Ständigen Schiedsgerichtshof in Den Haag getroffene Entscheidung ist auch nicht geeignet, Zweifel an Russlands Glaubwürdigkeit zu zerstreuen.
"Ostinstitut Wisma gegründet von Clement...
mehr muß ich nicht wissen."
Verstehe ich Sie jetzt richtig- "osi"=blöd, "wesi"-klug? Und übrigens- Zeitarbeit ist pures Kapitalismus. Der "osi" hat aber schnell von "wesi" gelernt und fürchtet um seine Finanzen!
"Neben Dschihaddisten ist Putin die grösste Bedrohung der Menschheit"Zitatende.Nein,es gibt ausser der Bedrohung durch die Dschihaddisten und Putin noch eine grössere
Bedrohung der Menschheit und die ist ganz
real und täglich vorhanden.Das ist die Intolleranz gegenüber Andersdenkende und
die Dummheit der Menschen,dies zu erkennen.
" Mit Russland kann man nicht verhandeln,weil Russland lügt und betrügt und
unterschriebene Verträge werden nicht eingehalten.Toll geschrieben,aber ohne jegliche Aussagekraft,weil erfunden,oder
dreist gelogen.Nennen Sie doch mal Ross und Reiter,wo dies alles für Russland zutrifft.Ich
glaube,dies trifft eher auf die VSA zu .Über soviel
Unverständnis kann man sich nicht totlachen,sondern nur noch den Kopf schütteln.
"Wenn eine dermaßen einseitig an wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Osten interessierte Organisation sich zu Sanktionen äußert, ist das alles andere als objektiv!"
Eine Frage an Sie: Wer wäre dann für Sie persönlich "objektiv"? Der jenige der Ihre Meinung vertritt? Der jenige der nicht an wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Osten interessiert? Im Osten liegt nicht nur Russland!
Am 28. Juli 2014 um 15:16 von hausmann123
Zukunft ungewiss...
""""""""""""""""""""ich kann dem Artikel nur zustimmen. Unsere kleine Firma wird zu 100% davon betroffen sein. Da wir bisher ordentlich verdient haben, gehen wir demnächst allesamt zum Arbeitsamt und genießen erstmal das Arbeitslosengeld I. Zukunft ungewiss...""""""""""""""""""""""
Ich bin absolut bereit dieses Opfer zu bringen.
Ich habe unzählige Kommentare verfaßt, und
kompliziert und ohne großes fachliches Wis-
sen aber mit realistischen und zukunftsorien-
tierten Inhalt. Ich möchte keine "großen Töne
schwingen" wie manche User hier und aber-
mals die Meinung über Amerika/ USA vertre-
ten, daß dieses Land in der Vergangenheit al-
leinig ihre Interessen mit Kriegszündelei etc.
ausgeübt hat und weiterhin ausüben wird.
Die Menschheit hat dies Alles geduldet und
akzeptiert. Wenn Amerika nicht in allen auf
Lügen-und betrügerischen Handeln's gestopt
wird, sehe ich zukünftige Escalationen mit
bösen Erwachen.
Endlich wird mal Klartext gesprochen. Ich wünsche mir mehr solcher Interviews und Berichte. Selbst wenn es nicht so gute Nachrichten für uns sind, ist mir die Wahrheit wichtiger...