Die EU-Außenminister haben Finanzhilfen in Höhe von einer Milliarde Euro für die vom Staatsbankrott bedrohte Ukraine beschlossen. Das Geld soll zusammen mit bereits früher beschlossenen 610 Millionen Euro fließen. Zugleich weitete die EU die Sanktionsliste gegen Russland aus.
Man fragt sich, was hat ein Deutscher, namens Gabriel überhaupt Rußland über die Weltkriege zu belehren. Unverschämter geht es ja wohl nicht.
Nachdem die EU und die USA sich massiv in die Innenpolitik der Ukraine eingemischt haben:
- Geldgeber der Opposition
- Stimmungsmache mit NGO
- Aufwertung der Maidan-Demos durch Besuche
- Einladung der Opposition zu div. Internat. Treffen
- Erpressung der Janukowitsch-Regierung
- Anerkennung der Putschregierung
fehlt mir jetzt der Nachweis(!), daß die Russen selbiges in der Ostukraine machen. Man kann das ja alles vermuten und daß medial eine Propagandaschlacht stattfindet, kann auch jeder feststellen. Aber eine gleichwertige Einmischung Russlands in der Ostukraine wie seinerzeit der Westen in Kiew, ist nicht feststellbar.
Und selbst für die vermutete Einmischung legen die westlichen Regierungen außer Anschuldigungen nichts vor.
Mittlerweile gehört ja das Fälschen von "Videobeweisen" zum Handwerk ("Russischer Oberstleutnant" war Maidanaktivist).
Was macht eigentlich der CIA-Chef in Kiew (mittlerweile vom Weißen haus bestätigt)?
Ist den ukrainischen Oligarchen schon das Geld ausgegangen?
Wäre jetzt an der Zeit einige Auslandskonten zu prüfen und an die Verpflichtungen zu erinnern.
„Was macht eigentlich der CIA-Chef in Kiew (mittlerweile vom Weißen haus bestätigt)?“
Sich mit seinem russ. Kollegen treffen? Ich meine den aktuellen, der frühere spielt inzwischen mit den Marionetten.
„fehlt mir jetzt der Nachweis(, daß die Russen selbiges in der Ostukraine machen“
„Selbiges“ können sie gar nicht machen. Sie könnten nur „Freiheit made in Russia“ versprechen, nicht unsere Freiheit, bei der man hier die deutsche Regierung und alle anderen beschimpfen und gar verleumden darf, ohne nach Sibirien zu wandern.
Aber sie können mit geheimdienstlicher Raffinesse vorgehen, die sie aus dem FF (ich könnte auch sagen: von der Pike auf) beherrschen (im Gegensatz zu den Westpolitikern, die andere Viten haben).
Das können wir beide nicht beurteilen. Nehme ich an, also ich kanns nicht.
Inwiefern deutsche Unterhändler der Übergangsregierung bzgl. Toleranz evtl. im Geheimen (bei den neuerlichen Besuchen) die Leviten gelesen haben, weiß ich auch nicht.
Dass von Putin (insgeheim) mäßigende Töne an die prorussischen Aufwiegler gingen, wage ich allerdings zu bezweifeln. Denn nur die Signale aus Kiew sind inzwischen Deeskalation. Umgekehrt eher Eskalation.
Ich empfehle allen, die sich auch mal über echte Argumente informieren wollen folgende Links:
1. Reinhard Merkel: Die Krim und das Völkerrecht (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelker…)
2. G. Krone-Schmalz auf Cicero online (http://www.cicero.de/weltbuehne/krim-krise-auf-den-westen-ist-kein-verl…)
3. G. Krone-Schmalz auf Focus online (http://www.focus.de/politik/ausland/putin-und-der-westen-das-war-ja-nic…)
Sollte jeder lesen, um auch mal andere Sichtweisen zu betrachten, die nicht so geladen und einseitig sind wie das meiste in den Mainstreammedien.