Ihre Meinung zu USA und Russland vereinbaren baldige Ukraine-Gespräche

Also wenn ich mir die Menge an Leuten ansehe die trotz rechter Sektor auf die Strasse gehen ja sogar mit Anti Terror Maasnahmen rechnen müssen so sagt der Ukrainische Staatspräsident können sie mir sicher sein das das Referendum ähnlich wie in der Krim verlaufen würde.....

Man kann aber auch einfach die Sache mal so sehn das im Osten der Ukraine eine enge Verbundenheit zu Russland besteht seit vielen Jahrhunderten und der Weg zur EU mit starken einbussen für die Bevölkerung zusammenhängt, ebenso ist die Bevölkerung überhaupt nicht begeistert vom rechtem Sektor und Frau Timoschenko.........
Also galuben sie mir die neuen Machthaber in Kiew werden in den Metropolen des Ostens nicht akzeptiert und ich finde soll doch der Westen sich mit dem zufrieden geben was er kriegen kann.......
Wir haben uns doch auch gefreut über die Wieder Vereinigung das müssen wir anderen Bevölkerungen doch auch lassen selbst wenn man dann trennt was nicht zusammen gehört den polnischen Westen und den ru Osten

Die deutschen Journalisten scheinen lernfähig. Immerhin sind im Artikel keine anti-russischen Kommentare enthalten. Es wird nur zitiert, überhaupt nicht kommentiert. Erstaunlich nach den alltäglichen Anti-Russismus-Attacken.
Wieso man allerdings den von Moskau angeratenen Föderalismus als Forderung bezeichnet, ist mir schleierhaft.
Föderalismus ist die einzige Möglichkeit in diesem Vielvölkerstaat und in der jetzigen Situation - dazu müßte sich Herr Steinmeier gegenüber seinen Kiewer Freunden mal klar positionieren. Aber der weiß mal zur Abwechslung gar nicht, was los ist.
Wer Rußland und die Ukraine auseinandertreibt, ist entweder dumm oder treibt bewußt ein gefährliches Spiel.
Wer die Krim mit der Ostukraine vergleicht, hat in Geschichte und Gegenwart nichts verstanden.
Die Politik des Westens ist absolut dilettantisch, da muß man sich ja sogar als Ingenieur schämen!

Ich wäre froh und dankbar, wenn sich die USA, aber auch Russland, endlich mal aus sämtlichen Unruheherden in der Welt zurückziehen und endlich die Staaten mit ihren Problemen allein lassen würden !
Ich kann mich wirklich nicht entsinnen, dass irgendjemand die USA oder Russland zur Weltpolizei ernannt hat !
Die mischen sich überall ein und schon entsteht ein richtiger Krieg ! Gut, daran mögen sie ja Interesse haben aufgrund von Waffenschiebereien und dergleichen !
A B E R:
Irgendjemand sollte die USA und Russland mal zur Ruhe rufen und Protest erheben !
Haben andere Staaten oder sogar die EU keinen Ar.... in der Hose, um dies zu tun ?

Das habe ich und viele andere uns schon bei den Demos in Kiew gedacht, nur andersrum. Eben von Deutschland und den USA bezahlt und unterstützt.

Mal sehen ob dieser Post wieder zensiert wird.

Schauen sie .... Russland hat 2 Jahrzehnte lang den Staat der Ukraine als Bruder Staat am Leben gehalten das ist Fakt...

Und nun wird plötzlich die Regierung in Kiew gewechselt aber nicht durch Wahlen sondern durch einen vom Westen inszenierten Putsch.......

Nun sieht Putin in dem Land was Russland Brüder Volk nennt eine Regierung dessen Sponsor die VSA sogar Monate vor dem Knall als Sponsor auf der Jazenuk Web Seite stand...Aber das ginge ja noch wären da nicht die Kräfte die sich auf Bandera berufen der hat im 2 Weltkrieg Seite an Seite Russen abgeschlachtet...

Doch all die Bedenke hat Amerika und auch die EU mit einem Handstreich bei Seite geschoben......

Nun waren es gerade die Hilferufe von Russland nahen Menschen die Putin erhört hat und sich damit zum Bösen für die westliche Hemisphäre gemacht hat...Und nun wird wieder nach Ihm gerufen er sagt aber liebe USA helfen sie mit das diese Menschen ihr Recht bekommt denn er will kein Krieg.........

Hat bei den Protesten in Kiew Mr. Kerry auch Außenminister Westerwelle gedrängt, "sich von den 'Separatisten, Saboteuren und Provokateuren' öffentlich zu distanzieren"?

Nein, man hat sich darauf geeinigt Hausbesetzungen, Werfen von Molotov Cocktails und Entführung von Polizisten als friedliche Demonstation zu bezeichnen. Alles Definitionssache.

Es erstaunt mich immer wieder wie die aktuellen Politischen Kompasse justiert werden. In der Ukraine weigert man sich a) von den Rechtsextremen Gruppen zu distanzieren und diese Schlägertrupps einzusperren. In Frankreich wird der Wahlsieg bzw. die Erhöhung des Wahlergebnisses der Front National in einigen Gemeinden aufs schärfste in unseren ör kritisiert. Die Aussagen des Vater Le Pen wurden sogar wieder entstaubt und der "Öffentlichkeit" präsentiert. In Ungarn scheint man auch nicht ganz zufrieden zu sein, dass die Rechte erneut gewonnen hat. Bei den Magyaren hat man im übrigen auch "Heim ins Reich" Gedanken bei den Anrainer Staaten.

Warum distanziert man sich nicht von dem braunen Schlägern und ruft allgemeine Wahlen aus um das Parlament neu zu bestimmen und so den Druck aus dem Hexenkessel zu nehmen! Unsere Atlantiker posaunen doch nicht nur hier im Forum sondern auch in allen Talk Shows das die Mehrheit der Ukraine für den West Anschluss ist. Wo liegt das Problem???

Die Arbeiter der Kohleindustrie haben sich heute sehr deutlich von Separatisten und Provokateuren distanziert. Einfach weil Kohleindustrie in der Ukraine subventioniert wird und in Russland nicht.

Das ist wohl der Grund, warum das Unternehmen "Donezk-Anschluss" nicht funktioniert und wir bis heute keine russischen Panzer in Donezk sehen.

Sind Sie ernsthaft der Überzeugung, dass die von Ihnen zitierten Quellen das Bild in der Ukraine tatsächlich unabhängig und objektiv darstellen?
Die von Ihnen immer wieder angegebenen Quellen und Verweise sind fast ausschließlich von Russland gesteuerte und finanzierte Meinungsvermittler.
Eine einseitigere Berichterstattung als dort habe ich bisang nur im Geschichtsunterricht und historischen Dokumentationen erwähnt gesehen,
Für mich haben diese nicht einmal die Qualität bekannter Yellow-Press-Angebote. Sie helfen lediglich, die Verblendung der dortigen Bevölkerung zu verstehen.

Ich denke, eine wesentliches Merkmal von Freiheit ist auch die Wahl meines Wohnortes. Das bedeutet: Würde ich mich hier nicht wohlfühlen oder/und mit den Lebensbedingungen nicht einverstanden sein, so habe ich die Freiheit mir einen Ort zu suchen an dem diese Voraussetzungen besser erfüllt sind oder den für mich besten Kompromiss darstellen.
Will sagen: Wenn ich mich in Deutschland nicht wohlfühle oder mit diesem System nicht einverstanden bin, steht mir der Wechsel in ein alternatives System frei.
Das bedeutet auch: Diejenigen, die ein Leben unter russischer Obhut bevorzugen, sollten konsequent genug sein, der Ukraine den Rücken zu kehren und sich direkt unter Putins Gnaden zu verwirklichen.
Wäre das nicht eine Lösung?
Love it - change it - or leave it.

Und belegen müssen Sie all Ihre Aussagen also nicht? Interessant.

tagesschau.de wäre gut beraten, alle Kommentare zu sperren, die Aussagen machen, ohne diese zu belegen. Dann bräuchten wir auch nie wieder den Satz mit der Überbelastung zu lesen, denn dann gäbe es nur noch einen Bruchteil der Kommentare.

Ist einfache Mathematik - sämtliche Verschwörungstheorien würden wegfallen, und ebenso die Antworten darauf.

Und das Ganze wäre deutlich seriöser.

Was in der Schweiz funktioniert, muss nicht unbedingt für Ukraine passen.

Föderalismus an sich ist gut, das würde sogar funktionieren, wenn Ukraine eine Insel wie Australien wäre. Oder Schweden umgeben von friedlichen Nachbarn.

In der Ukraine geht das nicht, weil ein Teil (Krim) bereits annektiert ist und Russland wartet nur darauf weitere Regionen zu besetzen. Da wäre Föderalismus große Hilfe für Russen.

Bin gespannt ob dieser Kommentar genauso grundlos gesperrt wird, wie 6 Kommentare davor.

Da verschanzen sich monatelang Leute auf dem Maidan, besetzen Regierungsgebäude und verlangen die Absetzung Janukowitschs, alles supadupa, und die finsteren Mächte der Ukraine töten harmlose Freiheitskämpfer, die nur gelegentlich Polizisten mit Molotow-Cocktails in Brand setzen. Alles gaaaaaaaaanz normal.
.
Und in Donjetzk und der Ostukraine, da geschieht nun etwas mit den gleichen Vorzeichen, und siehe da, es ist der böse Zauberer Putin am Werke mit Geheimdienst und bezahlten Schlägern.
.
Daran sieht man mal, dass was gleich ausschaut, etwas völlig anderes sein kann. Und darum gibt es keinen Frieden und kein Recht auf der Welt, weil jeder seine Rechtsverstöße für legitim, die des anderen aber für Verbrechen hält.
.
Erst wenn gleiches Recht für alle, ohne Ansehen der Person gilt, wird unsere Affenhorde einen Schritt weiter kommen.

Um es mal mit in Ihren Worten auszudrücken:
Wissen Sie, wovon Sie schreiben? Den Ost-Ukrainern nun vorzuwerfen, sie würden vom KGB gesteuert werden ist eine dreiste Behauptung! Wobei Sie selbst doch darauf pochen, dass der Euromaidan Volkeswille darstellt.

Können die Menschen im Osten nicht genauso ihren Willen darstellen?

Und werden Sie jetzt bitte nicht wieder persönlich ;-)

Was vertriebene Ukrainer aus Krim angeht, sind meine Quellen zuverlässig. Ich habe Kontakt zu einer Frau die provisorische Unterkünfte für Krim-Flüchtlinge organisiert.

Stimme Ihnen hier voll und ganz zu.

Wie schön, dass wir uns jetzt nicht mehr auf solche "Hinweise" verlassen müssen, wo doch auf unseren Wunsch hin hunderte von OSZE-Beobachtern in die Ukraine geschickt wurden, die ihr Augenmerk speziell auf eine eine mögliche russische Infiltration richten sollen.

Offensichtlich haben sie bisher nichts derartiges entdeckt.

Eine Föderation würde Ukraine niemals akzeptieren, weil die Russen ... klare Sache, das Land sofort Stück für Stück an Putins Reich anschließen würden.

Oder anders gesagt, die Russen zwingen die Föderation deshalb auf, weil sie darin besseren Chancen für ein gefälschtes Referendum sehen.

Die Krim-Annektierung würde auch ein kein Ukrainer akzeptieren. Bei der UN-Abstimmung haben sich 100 Staaten für Krim in der Ukraine und Einhaltung der Budapester Verträge ausgesprochen.

Deshalb verstehe ich nicht worüber die Ukraine bei den Gesprächen noch reden kann?

Nachdem die Russen Budapester Vertrag von 1994 in die Tone geworfen haben, glaubt denen kein Mensch mehr.

Und die Welt hat zu sehen bekommen, was kann einem Land passieren (selbst einem großen wie Ukraine), wenn es auf Atomwaffen verzichtet und "Garanten" vertraut.

Diesen Fehler wird kein Land mehr machen, stattdessen besorgen sie sich lieber Uran-Zentrifugen.

Ich wäre dafür, daß russische Politiker die Ostukraine besuchen und ihre Solidarität mit den Demonstrierenden öffentlich bekunden.
Das wäre das Äquivalent zum Maidan, als sich westliche Politiker die Mikrophone zureichten.

Freiheit für die Ostukraine!

Tja, so ist das im Leben und in einem Blog. Die eine Seite versucht irgendwelche Ereignisse in Kuba oder im Kosovo in die Diskussion einzubringen, die andere bringt Putin's Greueltaten auf den Tisch.

Es ist traurig, dass wir fast 25 Jahre nach der Auflösung der UDSSR die gleichen Denkweisen und Informationen wie zu Zeiten des Kalten Krieges vorgesetzt bekommen. Es ist umso weniger zuträglich, wenn nun noch die Angst geschürt wird, das heutige Russland würde als nächstes die baltischen Staaten oder sonst ein Land schlucken wollen.
Als hätte Russland die letzten Jahre nichts andere getan, als Völker zu unterwerfen und sein Einfluss- und Wirkbereich zu vergrößern. Vllt verwechseln einige die Russische Föderation mit einem Staatengebilde auf der anderen Seite des großen Teichs.

Die finanzielle Unterstützung ist bei Wikipedia unter dem Stichwort "Euromaidan" zu finden.

5 Mrd. Dollar sind eine Aussage von Fr. "F**ck the EU" Nuland auf einer Pressekonferenz am 09.02.2014.
informationclearinghouse.info/article37599.htm

5 Mrd. Dollar sind für alle "Democratic Institutions" seit 1991, das macht 230Mio pro Jahr. Ukraine ist riesig, da sind bestimmt mehrere Vereine, die das Geld unter sich aufteilen mussten.

Also, 5 Mrd. für Maidan ist reine Kreml-Propaganda wie immer ohne Beweise.

"Die finanzielle Unterstützung ist bei Wikipedia unter dem Stichwort "Euromaidan" zu finden.
5 Mrd. Dollar sind eine Aussage von Fr. "F**ck the EU" Nuland auf einer Pressekonferenz am 09.02.2014.
informationclearinghouse.info/article37599.htm"

Vermutlich ist Ihr Englisch nicht besonders sattelfest. Weil mein Englisch ist ziemlich gut ist und ich kann nirgendwo in der Rede hoeren dass Frau Nuland irgendetwas von finanzieller Unterstuetzung von Faschisten sagen wuerde. Aber genau das ist was Sie und Ihresgleichen implizieren wollen. Unwahrheiten.

Und das seltsame ist, keiner der Kritiker moechte auf die Annehmlichkeiten des boesen Westens, seien es nun die wirtschaftlichen Annehmlichkeiten, die im Vergleich zu Russland nahezu korruptionsfreie Politik oder profane Dinge wie Meinungsfreiheit aufgeben.

Wie sehen denn diese Annehmlichkeiten aus? Ich hoffe, Sie argumentieren jetzt nicht mit Freiheit und Demokratie. Ich kann darauf verzichten.
Ich, sowie vermutlich viele andere Bürger dieses Landes, brauchen keinen großen Bruder, der unsere Regierung in vielerlei Hinsicht diktiert und einen starken Einfluss auf unsere Gesellschaft ausübt.
Und ein Iraker, ein Libyer, ein Ägypter, ein Afghane ein... brauchen diesen auch nicht!

@Montideluxe
Vllt würde es Ihnen helfen, sich das heutige Russland mal vor Ort anzuschauen. Wie die angebliche Korruption dort aussieht. Und die angeblich nicht vorhandene Meinungsfreiheit. Und machen Sie nicht den Fehler, den viele Deutsche begehen, jeden ehemaligen UDSSR Einwohner als Russe zu betiteln, nur weil er russisch spricht. Nicht jeder der deutsch spricht ist auch ein Deutscher. Die Ukraine beispielsweise unterscheidet sich in Bezug auf die Korruption erheblich von Russland.

Oh, ich wollte lediglich Ihre Frage beantwortet warum Benutzer #Gorenje# wohl die Sache erwaehnt hatte. Sie haben den Eindruck gemacht als wenn Sie nicht verstehen warum er das gepostet hat.
Ich ueberlasse des Benutzer #Gorenje# sich zu den Taten Putin in Tschetschenien zu auessern.

Ich vermute mit "grossem Bruder" sprechen Sie Amerika an. Das Dilemma fuer die Bundesregierung ist, sobald Sie nicht nach Russlands Nase tanzt gibt es Leute wie Sie die daher kommen und der Bundesregierung Amerika-Hoerigkeit vorwerfen. Demzufolge ist die Frage ist also ob Deutschland lieber Russland-Hoerig oder Ameria-Hoerig sein soll. Das macht die Entscheidung fuer mich sehr einfach. America it is.

Korrekterweise sollte man erwaehnen dass Frau Nuland gesagt hat dass die USA seit 1991 ca. 5 Milliarden US Dollar zur Unterstuetzung der demokratische Entwicklung in der Ukraine investiert hat. Seit 1991, nicht erst in den Monaten der Maidan Proteste.

Schau dir das von AK47 angebotene Video an

informationclearinghouse.info/article37599.htm

Das sind 5 Mrd. in 23 Jahren seit 1991 für alle Vereine. Und nicht "5Mrd. für Maidan", wie hier manche behaupten (oder einfach Lügen verbreiten).

(Anzahl heute gesperrter Kommentare: 14)

natürlich muss es Putin gelingen jetzt schnellstmöglich woanders Theater zu machen, damit niemand auf die Idee kommt die Situation auf der Krim weiter zu verfolgen.

Wie sieht's denn da aus, sind die Wasserspeicher gefüllt, ist die Stromversorgung gesichert? Wie kümmert man sich denn in Rußland um die "lieben Heimkehrer"? Wie ist die Flüchtlingssituation?

Herr Lawrow beweist einmal mehr an Wahnwitz grenzende Dreistigkeit, wenn er sagt er wäre es Leid verantwortlich gemacht zu werden - Rußland ist verantwortlich, denn die Art und Weise wie es Medien benutzt ist der Hauptauslöser der Angst dieser Menschen vor ... ja vor was eigentlich?

Diese ganzen Aktionen wären sowas von kontraproduktiv, gäbe es eine tatsächliche Gefahr, dass es längst viel schlimmer eskaliert wäre. Man kann die Ukrainer nur bewundern, wie die mit einer Minderheit umgehen die sich erdreistet einen Herrschaftsanspruch zu stellen und nicht Teil ihres Staates zu sein, sondern sich von Moskau fernsteuern lassen.