In der Krim-Krise rücken Europa und die USA wieder enger zusammen. Nach den Irritationen um die NSA-Spähaktionen warb US-Präsident Obama für das transatlantische Bündnis. Gleichzeitig richtete er sich aber auch mit einer Forderung an Brüssel.
Obama will einseitigen Wirtschaftsvertrag.
In Rußland haben wir einen größeren Ab-satzmarkt
G. Schröder hat das erkannt, was für unser Land besser ist, hoffentlich wird Merkel und
Co auch Klug agieren
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass die USA durch ihre dreiste, kaum verhüllte Machtpolitik endlich den Europäern die Augen öffnen. Der Unmut im Volke muss so groß werden, dass unsere Politiker ihrem Unterwerfungsreflex nicht mehr nachgeben können.
(Bei Barroso habe ich allerdings wenig Hoffnung, wie er da so dümmlich-beglückt-entrückt neben Obama im Gruppenfoto steht.)
Die NSA-Affäre ist nicht vergessen und wir wollen weder amerikanisches Frackinggas noch das Freihandelsabkommen.
An 2 Dinge sollten wir uns ab und zu nochmal erinnern:
Das einzige Land, das jemals rücksichtslos Atomwaffen gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat, sind die USA und nicht etwa die Sowjetunion.
und
Über unser Bündnis mit den USA hat ein amerikanischer Publizist (W. Pfaff) so treffend gesagt: „eine sich selbst finanzierende europäische Fremdenlegion im Dienste amerikanischer Interessen“.
Es gibt viele Gründe für die überfällige Emanzipation Europas von den USA.
..so mein Eindruck, wenn ich seine realitätsfernen Aussagen lese.
Europa ist kein „Partner Amerikas“, weil Amerika keine Partner kennt, sondern nur „Follower“ oder Antagonisten und genau das ist das große Problem der Europäer, die sich immer noch nicht gegenüber den USA emanzipiert haben und sich mit ihrer
US-affinen Politik immer mehr in Bedrängnis bringen.
Die globalisierte Welt erfordert eine Politik, in der die Europäer ihre Politik als eigenständiger Protagonist ausspielen, die zuvörderst die Interessen Europas in den Mittelpunkt der Politik stellen und diese Interessen sind mit denen der USA eben nicht kongruent- von den "Werten"(Guantanamo, CIA-Folter, US-Drohnenterror, NSA..) mal ganz zu schweigen!
Je mehr wir uns an die USA binden, desto mehr werden wir als Vollstrecker u. Appendix der USA wahrgenommen und auch so agieren und in Gefahr geraten. Ein Europa ohne Russland ist nicht möglich, ohne USA schon, wenn Obama dies so polarisieren will…!
Freihandelsabkommen never ever!
absolute Bündnisstreue.
Amerika ruf wir folgen dir jetzt noch mehr.
Es muss wie Balsam auf der armen seele der europäer sein,die usa ein fast verlorener freund hat uns wieder verziehen und in den inneren kreis der partner 3 dritter klasse aufgenommen,danke wir sind wieder wer.
Das muss gefeiert werden ,mehr Sanktionen auf unsere kosten gegen russland.
Wenn bald die XXl Burger hierzulande den Weg finden und die Menschen richtig dick daherlaufen dan schreien wir wir sind amerika.
Aber das Waffenrecht müsste dann auch liberalisiert werden.
Und bitte bitte lasst euch beim abhören von uns nicht erwischen.
ich bin sicher wir Europäer teilen auch viele Werte mit jenen Russen, die wie in Amerika gegen das Establishment sind, ob das Establishment oligarchischen Kapitalismus oder konzernialischen Kapitalismus bedeutet.
Umfragen in jedem Land bringen das zutage, dass die Leute mit der Wirtschaftsordnung unzufrieden sind (die für die Reichen gemacht ist).
Sowohl mit Putin, Merkel oder Obama teile ich Werte nicht in besonderer Weise.
"Eine überwältigende Mehrheit der Nordamerikaner sowie auch der Europäer, teilen gemeinsame Werte.
Wir wollen Frieden und Respekt und das vor dem Gesetz alle Menschen gleich sind. Wir wollen garantierte körperliche Unversehrtheit und Gleichbehandlung aller Menschen."
Die Bürger schon, das Problem ist nur, dass die scheinbar macht- und geldgeile Truppe die in den USA das sagen hat ihren Handlungen nach auf diese Werte pfeift obwohl sie sich diese immer auf die Fahnen schreibt.
Die Bevölkerung will selten die Kriege, das wollen meist die die dran verdienen.
Ich wäre froh wenn sich die US Bürger gegen die Machenschaften ihrer Regierung stellen würden.
>>Eine überwältigende Mehrheit der Nordamerikaner sowie auch der Europäer, teilen gemeinsame Werte.<<
Wert-e ? Das ist Plural. Mir wäre jetzt nur der gemeinsame Glaube an ein nicht auf Dauer lebensfähiges Wirtschaftssystem geläufig ... und dann nichts mehr.
>>Ein erster Schritt dagegen wäre, wenn Deutsche das Englisch lernen würden, man kann die Welt dann besser verstehen ...<<
Dieses "Yes we can ... cause nobody can stop us" ... das ist verständlich. Ich fürchte aber, es liegt nicht an der Sprache, wenn die Welt das Amerikanische Gebahren nicht mehr verstehen kann ...
Zitat:
"In Rußland haben wir einen größeren Ab-satzmarkt"
Wie kommen Sie zu einer solchen Behauptung?
Ich habe gerade schon den Diercke-Atlas zitiert, jetzt nochmal zu Ihrem "Argument":
Importe
Russland 129 Mrd Dollar
USA 1789 Mrd Dollar
Und Sie wollen uns immer noch Rußland als den größeren Absatzmarkt verkaufen? Das Importvolumen Rußlands war praktisch auf dem Niveau von Malaysia (123 Mrd Dollar)
wir woll´n nun endlich Taten seh´n!
.
Lieber Herr Obama,
nach der Hinwendung zum asiatisch-pazifischen Raum und "Fuck the EU!" haben Sie nun die EU wiederentdeckt. Wenn dem so ist, kann das nur mit Vorteilen für die USA zusammenhängen. Wieviele Millionen hat denn Putin dafür bekommen, dass er so passend einen Anlass geliefert hat, die Front zwischen Europa und Russland wieder aufzureißen? Es dürfte sich um ein schönes Sümmchen handeln, denn wenn die EU Erdgas aus den USA bezieht, geht es um Milliarden. Sie haben ja ganz diskret auf diese Möglichkeit hingewiesen. Und natürlich müssen wir nun auch massiv wieder aufrüsten, was wiederum einige Milliarden bedeutet.
.
Natürlich werden flankierend Russland, China, Brasilien und die Türkei von S&P, Fitch etc. downgerated, nachdem die USA (vermutlich wegen des neuen Schuldenrekordes) wieder TripleA eingestuft wurde. Und so fließen erneut wieder Billionen über´n großen Teich und wir können uns einen abrudern, das wieder aufzufangen.
>>Ich habe gerade schon den Diercke-Atlas zitiert, jetzt nochmal zu Ihrem "Argument":
Importe
Russland 129 Mrd Dollar
USA 1789 Mrd Dollar<<
Klasse gemacht, ich hab gerade in meinem eigenen Dierke-SCHUL-Altlas nachgesehen, der ist für mich auch noch TOP-aktuell, aber ich fürchte ihre Zahlen kann ich nicht bestätigen. Meiner ist von 1975 ... und von wann stammen ihre Zahlen ? Sie vergaßen doch glatt das anzugeben.
20:17 von MickM
>>Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es PUTIN ist, dessen Land erstmals seit dem 2. Weltkrieg in Europa wieder Teile seines "Nachbarn" annektiert hat.<<
Ihre Antwort:
"Schon irgendwie clever ... daß sie ihre Aussage an PUTIN knüpften, UND an "in Europa".
Was ist mit "anderen", die nicht nur IN , sondern auch außerhalb Europas Staaten ... ich nenn's mal höflich ... "an sich binden" ?"
Die Ukraine liegt in Europa, deshalb finde ich in diesem Zusammenhang Amerika, Afrika und Asien nicht so spannend.
Aber gut: WELCHER Staat AUSSERHALB Europas hat seit dem 2. WK Teile eines anderen Staates annektiert?
palimpalim .... Marokko Teile der West-Sahara, meinten Sie das? Oder Israel mit Teilen Jordaniens und Syriens? Chinas Besetzung von Tibet?
Sollen das jetzt Rechtfertigungsgründe für Putins Vorgehen gegenüber der Ukraine sein?
Zitat:
"Klasse gemacht, ich hab gerade in meinem eigenen Dierke-SCHUL-Altlas nachgesehen, der ist für mich auch noch TOP-aktuell, aber ich fürchte ihre Zahlen kann ich nicht bestätigen. Meiner ist von 1975 ... und von wann stammen ihre Zahlen ? Sie vergaßen doch glatt das anzugeben."
Ja, wirklich???
Posting um 20:22 Uhr: Diercke-Weltatlas, aktuelle Ausgabe, S. 244 f
Und aktuelle Ausgabe bedeutet in diesem Fall Druck 2011. Noch Fragen?
diese krawallige Rede, so markig die Worte waren die er da gewählt hat sollte man nicht allzu ernst nehmen. Denn ganz leise war die Botschaft zwischen den Zeilen: "Wir haben andere Probleme" hat er gesagt, "wir werden Euch nicht konfrontieren", das konnte man deutlich raushören. Das Gebrüll drumherum war nur zur Ablenkung.
.
Obama ist innenpolitisch total unter Druck, welches Reformprojekt hat es geschafft? Die USA ist durch religiöse Spinner, die Staatsfeinde von der Tea-Party und die unkontrollierte Exekutive + Geheimdienste fast unregierbar. Die Kriegsspiele der Vergangenheit haben Unsummen gekostet und kosten jeden Tag Geld, das die Supermacht gar nicht mit Wirtschaftsleistung abdeckt.
.
Und ja genau, die halbe USA gehört inzwischen den Chinesen, die weiter fleissig Schulden aufkaufen.
.
Schizophren und geradezu verzweifelt solche Spielchen. Und unsere Spezis - in Ihrer Nibelungentreue - würden geradewegs ins Messer laufen. Warum sind unsere Außenpolitiker bloß so blind?
Wenn ich "an sich binden" lese, denke ich nicht nur an Annektion, sondern z.B. gewählte Staatsoberhäupter stürzen, wenn sie die "falsche" Politik machen (weil "geschäftsschädigend") oder Diktatoren stützen, weil sie die "richtige" machen - wobei es um Geschäfte geht, nicht um Menschenrechte...
>>Die Ukraine liegt in Europa, deshalb finde ich in diesem Zusammenhang Amerika, Afrika und Asien nicht so spannend.<<
Ja, das ist ja auch nicht verborgen geblieben daß dem so ist.
>>Marokko Teile der West-Sahara, meinten Sie das? Oder Israel mit Teilen Jordaniens und Syriens? Chinas Besetzung von Tibet? <<
Nein. Ich dachte z.B. an El-Salvador, Nicaragua, Panama, Iran, Afghanistan, Kosovo, Libyen, Ukraine undundund ...
>>Sollen das jetzt Rechtfertigungsgründe für Putins Vorgehen gegenüber der Ukraine sein?<<
Braucht Putin "Rechtfertigungsgründe", angesichts der durch andere geschaffenen Fakten ?
Die Zukunft von Europas liegt in der Zusammenarbeit und dem Ausgleich mit Russland und nicht in der Dackeltreue zu den USA. Pleitegeier haben wir hier genug.
"die halbe USA gehört inzwischen den Chinesen, die weiter fleissig Schulden aufkaufen."
.
das war übertrieben.
.
China besitzt 23% der öffentlichen Schulden der USA die in Auslandsbesitz sind. Von 17,x Billionen sind 5,x Billionen in Auslandsbesitz, China hält 1,2 Billionen.
.
Der Rest (um die 12B) gehört inländischen Banken und Fonds, hier insbesondere Pensionsfonds.
Wenn Europa lt. Hr. Obama der engste Partner Amerikas ist, dann sollte uns das hellwach werden lassen.
Zum Freihandelsabkommen kann ich nur sagen: Wenn das kommt, dann sind wir am A.... Das Ganze ist Lobbyismus, kein Deut mehr.
Siehe die Doku
http://www.youtube.com/watch?v=410RtBVjY1Y
"Nein. Ich dachte z.B. an El-Salvador, Nicaragua, Panama, Iran, Afghanistan, Kosovo, Libyen, Ukraine undundund ..."
Und welche der von Ihnen genannten Staaten haben Teile ihres Staatsgebietes völkerrechtswidrig an andere "verloren" - abgesehen natürlich von der Ukraine, aber die habe ich ja schon erwähnt ......
Vielleicht nennen Sie mir dann auch die Regionen, auf die sich die Abspaltung bezieht. Dann können wir ja in unseren Atlanten nachschauen ....
""Ein starkes Europa ist das letzte, was Putin will." - Selten so gelacht über die Blindheit der Politiker in der EU. Sie sehen nicht mal ansatzweise, dass die EU und Russland geschwächt werden, von dem nur einer profitiert...
-> man treibt bewusst EU zu Unterzeichnung des Freihaldesabkommens, denn genau da wird man angeblich die ausgefallenen Gewinne kompensieren können..."
heute bei bereits 2 Online-Petitionen gegen TTIP mitunterzeichnet.
>>Und welche der von Ihnen genannten Staaten haben Teile ihres Staatsgebietes völkerrechtswidrig an andere "verloren" - abgesehen natürlich von der Ukraine, aber die habe ich ja schon erwähnt ......<<
Es ist schwierig ihnen zu antworten ... aber sei es wie es sei ... es ist überaus clever von ihnen das Wort "annektion" zu benutzen, das ja, wir erinnern uns, von verschiedenen Medien ins Spiel gebracht wurde. Andere Medien berichten von einer Volksabstimmung in der Ukraine ...
Was nun ihre Einlassung von 21:27 betrifft .... Wiso sollte man etwas annektieren, das man durch eine "Schattenregierung" genauso beherrschen kann ... und ohne sich einer Diskussion auszusetzen, wie sie nun bezüglich der Krim stattfindet ?
...üblicherweise müssen wir bei unseren Nachbarn nicht einmarschieren.
Warum gefällt mir dieser Satz nur nicht im Zusammenhang mit den Beziehungen zwischen USA und Europa?
Ansonsten muss man Obama auch mal verstehen, der Mann steht zu Hause mit dem Rücken zur Wand. Die Wirtschaft der USA schwächelt, der Staat steht regelmäßig dank Blockade der Republikaner vor der Pleite. Die groß angekündigte Gesundheitsreform mehr oder weniger gescheitert. Zuletzt nun sogar die Ankündigung das des Präsidenten liebstes Spielzeug, die Armee dank Pleite verkleinert werden muss.
Da wünscht man sich schon mal in die Zeit des kalten Krieges zurück als die Welt für die USA noch in Ordnung war und Europa brav nach Amerikas Pfeife tanzte.
ich kann das echt nicht mehr hören: RUSSLAND DESTABILISIERT die Lage in der Ukraine??? Ich frage mich inwiefern???? Haben etwa die Russen die Putschregierung in Kiew unterstützt?? Oder diese tausende Demonstranten in Odessa, Donezk, Lugansk, sind die etwa auch alle aus Russland, die gegen die Regierung in Kiew demonstrieren??? NA klar, das sind alles Russen und die sind an allem Schuld!!!Die Bösen,Bösen!!!Oder destabilisieren die Russen den Konflikt in der Ukraine mit den Truppenbewegungen auf dem eigenen Land???? Wer provoziert sie denn mit der Militärischen Verstärkung von den USA in Polen oder baltischen Staaten??? Oder sollen die Russen noch um Erlaubnis der USA und die EU fragen wann und wo sie eigene Truppen im Land bewegen??? Macht das Herr Obama auch???Oder Frau Merkel??? NEIN!!! Mich würde auch gerne interessieren, was unsere Regierung zu dem Telefonat von Timoschenko sagt???? Oder wird das wieder pauschal ignoriert??? KLar, es ist ja nur russische Propaganda!!!
Partner?
Obama will einseitigen Wirtschaftsvertrag.
In Russland haben wir einen größeren Ab-satzmarkt
G. Schröder hat das erkannt, was für unser Land besser ist, hoffentlich wird Merkel und
Co auch klug agieren
-------------------------------------------------------
Kluges Handeln ist bisher aber nicht zu erkennen oder nur streng geheim erfolgt.
Sogar die Opposition (Rebecca Harms von den Grünen) will Schröder lieber einen Maulkorb verpassen.
Neugierig bin ich, wer morgen Schreibverbot für Helmut Schmidt fordern darf oder muss. Vermutlich werden jetzt auch Psychoanalysen für Ex-Kanzler Schmidt erstellt, wie für Putin
der NSA sei Dank.
Vielleicht sollten Sie Ihre Zahlen mal ein bischen aktualisieren
Export Ru 2012: 529.600 Mio Dollar
Import Ru 2012: 334.700 Mio Dollar
Somit großer Handelsbilanzüberschuß.
http://www.europa-auf-einen-blick.de/russland/export.php
Übrigens ist es ein bischen überheblich Russland nur auf Öl und Gas, Kaviar und Krimsekt zu reduzieren - ohne Rußland hätte man z.B. die ISS schon verschrotten können, ohne russische Titanlegierungen fliegen weder Boeing noch Airbus usw.
Sie schreiben: „Ich glaube, der größte Feind des Menschen ist seine eigene Dummheit.
Ein erster Schritt dagegen wäre, wenn Deutsche das Englisch lernen würden, man kann die Welt dann besser verstehen ...“
Ihre erste Aussage ist ohne jeden Zweifel korrekt! Die zweite jedoch in gar keinem Fall. Genau so gut könnte man sagen, besser bzw. weitsichtiger wäre es russisch zu lernen, oder gleich chinesisch (Satire aus).
...in den USA stopfen, mit denen uns Amazon, Apple etc. Milliarden an Steuern entziehen, braucht es kein Freihandelsabkommen. Das, was auch aus einer gesamteuroäischen Steuerpolitik - zuungunsten etwa Irlands oder Hollands - kommen könnte , wäre leichter und leichtverdientes Geld. Datenschutz, NSA... etc sind integrale Bestandteile eines Freihandelsabkommens. Wenn das EU-Parlament die Stornierung von SAFE HARBOUR empfiehlt, kann man nicht - wie Obama - so tun, als gingen ihn diese Themen - als ganz andere - nichts an.
Zitat:
Importe
Russland 129 Mrd Dollar
USA 1789 Mrd Dollar
Und Sie wollen uns immer noch Rußland als den größeren Absatzmarkt verkaufen? Das Importvolumen Rußlands war praktisch auf dem Niveau von Malaysia (123 Mrd Dollar)
------------------------------------------------------
Ein Kunde, der unsere Exporte mit Gas, Öl oder anderen Rohstoffen bezahlt, sollte uns aber doch etwas Wert sein. Ein guter Kunde ist für mich einer, der meine Waren brauchen kann und auch bezahlt.
Das Horten von grün bedrucktem Papier oder Schrottanleihen erscheint mir da weniger sinnvoll.
Was die Amis von uns halten ... FUCK EU. Aber das haben die Politiker vergessen. Deutschland /EU brauchen Eier...
Leute schaut Euch das an:
www.n-tv.de/politik/Altkanzler-Schmidt-nimmt-Putin-in-Schutz-arti...
-
Ich finde er hat insbesondere beim Punkt "Geschichtsbewältigung auf beiden Seiten" Recht.
-
Wie denken Sie/Ihr darüber?
Grüße
Die USA sollten lieber vor ihrer eigenen Haustür fegen. Europa ist Nicht Amerika wir können ganz gut alleine unsere Probleme regeln und brauchen keine Drohgebärden von Herrn Obama & co. Ebenso braucht man kein Freihandalsabkommen, mit Standards und Fracking. Die USA hat genug Innerpolitische Probleme aber der Amerikanische Wahn immer wieder als Global Player aufzutreten ist mittlerweile einfach nur noch Nervend und Ekel erregend. Ich hoffe das man die USA irgendwann mal in die Schranken weist.
Im Moment wollen die Chinesen ja noch nichtmal zusammen mit Putin auf einem Foto abgelichtet werden, so peinlich ist dieser Typ. Man darf bezweifeln dass Ihr Traum von der roten Allianz die dem boesen Westen so Richtig contra gibt in Erfuellung gehen wird. Die Chinesen geben den Russen nichts umsonst. Devisen bekommt Russland nur durch den Verkauf von Gas, mehrheitlich nach Europa. Fliesst kein Gas mehr, fliessen keine Devisen mehr. Keine Devisen, keine Geschaefte mit China, so einfach ist das.
Auch das "Militaer-Buendniss" wird es wohl nicht geben, warum sollte sich China auch in die Spielchen von Putin hineinziehen lassen. Jeder weiss das China eine Militaermacht ist, deswegen wird auch keiner China anfassen. Und wenn man nicht "expandieren" will wie Putin reicht das voellig aus.
Der "Sputnikschock" ? Wirklich ? Ich glaube nicht dass die Geschichte dem russischen Volk ausreichen wird aber schaun wir mal.
Wenn ich Russe waere, ich wuesste was ich in Russland aendern muss.
Nanu, alles geträumt? Feindstaatenklausel Abhörskandal Wirtschaftsspionage. Partner?? sagen wir mal besser Vasallen. Die ergebene EU Politkaste, man nannte das mal in den vom Persischen Großreich eroberten Ländern "Satrapen", mag den amerkanischen Traum verfallen sein. Nicht aber die Nationen. Sie sind aufgewacht. Die Politkaste hat nicht bedacht: Die Menschen sind informierter, als früher. Polit Schmäh a la Obama lässt sich nicht mehr verkaufen. Damit das klar ist. Unsere Interessen liegen in einer pragmatischen Europapolitik. Der NSA sollte mal Volkes Wille, der sich in den Postings allein hier manifestiert, auswerten. Sie werden dann, Mr. President, erkennen, Europa will nicht mehr. Europa hat andere Ziele. Ein überdeutliches Indiz: Die Völker wollen keine inner europäischen Konflikte mehr und auch keinen Krieg der Worte, wie "fuck Europe" oder Russland sei eine Regional Macht. Chauvinismus und die Arroganz der Grossmacht
stösst ab. Und genverseuchte Food schmeckt uns nicht.
"Europa ist der engste Partner Amerikas"
Selten so gelacht.
Ich kann mich noch gut erinnern. Muß im Mai 2003 gewesen sein. Da stand ich auf dem Platz bei Feierlichkeiten zum amerikanischen "Memorial Day". Traditionell eine sehr patriotische Veranstaltung natürlich. Viele Kriegsveteranen und -erinnerungen.
Es klingt mir noch heute deutlich in den Ohren, die stolze Ansage über die Lautsprecher, daß man in der Kantine des US Kongress "French Fries" in "Freedom Fries" umbenannt hat.
Weil doch die "bösen Franzosen" beim Irak-Krieg nicht mitspielen wollten.
Für mich ein Beispiel falsch verstandenen Patriotismus bis zur Verblendung. Dann Rumsfeld's Gefasel vom "alten" und "neuen" Europa.
Ich hatte gehofft, daß diese Phase mit Obama überwunden würde. Da bin ich heute aber ein ganz gutes Stück desillusioniert.
Obama weiß genau, dass er die NSA-Schnüffelaffaire noch nicht mal ansatzweise zur deutschen und europäischen Zufriedenheit aufgeklärt hat. Dass er jetzt statt der NSA lieber private Firmen die eigenen Bürger beschnüffeln lassen will, ist ja wohl nicht ernsthaft eine Verbesserung. Schon gar nicht für Europa.
Und nun schubst und zupft er Europa immer dichter an den Krieg mit Russland heran, mietet sich "Revolutionen" in Syrien und Ukraine, wertet seine Söldner zu ukrainischen Ministern auf und hofft geradezu auf den Konflikt dieser Bande mit Russland. Ein erster Sniper wurde schon auf der Krim gefangen. Diverse Mobilmachungen und Kampfaufforderungen an die ukrainische Armee sind schon verkündet, zu unser aller Glück vom Volk aber nicht beachtet worden. Doch unseren Politikern - vor allem Gauck - steht schon der befohlene Schaum vorm Mund. Wie Reinhard Mey sang: Seid wachsam! Zeile für Zeile erfüllt sich nun dieses Lied. Und allein die LINKEN werden nicht reichen, uns zu retten.
"... es ist überaus clever von ihnen das Wort "annektion" zu benutzen, "
Seit wann ist es "clever", die Wahrheit zu sagen?
Das sagen Sie doch nur, weil Sie in Ihrer Propaganda-Antwort auf MickM Äpfel mit Birnen vergleichen.
Es ist völlig normales Verhalten, außer für Propagandisten natürlich, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen.
... aber dieses Mal hat Schmidt absolut Recht.
(Zigaretten verlegt ?) Schmidt benennt klar und mit einfachen Worten, wo der Handlungsfaden für 'den Westen', vor allem für die EU und ganz besonders für Deutschland sein sollte.
Das einzige Problem dabei: Schmidt argumentiert so furchtbar vernünftig. Da kann nicht jede(r) drauf anspringen ...
Grüß Gott
und Glückauf
Friederich Prinz
sich an den Seeadler zu verkaufen. Es ist richtig, dass Europa sich bemühen muss von Russlands Öl und Gas unabhängiger zu werden, aber dazu sollte keine Freihandelsabkommen mit den USA unterschrieben werden, das den Verbraucher- und Umweltschutz weitgehend eliminiert. Gentechnik in Futter- und Lebensmittel, Hormonfleisch und vor Strafverfolgung geschützte Unternehmen aus den USA wären die Folgen eines solchen Freihandelsabkommens. Dafür teures Frackinggas geliefert zu bekommen ist kein guter Deal für Europa, sondern nur für die USA. Die Konsequenz muss sein: Ausbau der erneuerbaren Energien, Bau von Flüssiggashafenanlagen, da Flüssiggas auch aus anderen Ländern als den USA zu beziehen ist.