Das geplante Freihandelsabkommen zwischen EU und USA ist umstritten. Die einen hoffen auf ein neues Wirtschaftswunder, die anderen fürchten einen Werteverlust. Heute trifft sich erstmals eine Expertengruppe, die die EU-Kommission beraten soll.
"selbst wenn wir konsumieren würden wie blöd."
Sie wissen schon, das sie Kernverhalten des gegenwaertigen Kapitismus wie nebenbei korrekt beschrieben haben?
Alles schon ausgeklüngelt in einem Hinterzimmerdeal der EU-Lobbykratur mit den US-Konzernen. Natürlich STRENG GEHEIME VERHANDLUNGEN vor den betroffenen 800 Millionen Bürgern. Die dürfen nichts mitbekommen.
.
Der Deal ist gut für die Verbreitung von US-Genzeugs, das auf unsere Teller kommt. Chlorhühnchen kommen gleich mit.
.
US-Patentwesen soll sich auch in Europa breitmachen können. Selbst chirurgische Eingriffe sind dann patentiert. Da darf der Arzt nicht mehr so operieren, wie er will. Urheberrechtsschut soll auf 100 Jahre NACH DEM TOD DES URHEBERS verlängert werden. Verrückt.
.
US-Copyright soll durch umfassende Internetzensur und -Überwachung ermöglicht werden. Netzneutralität ist sowieso schon begraben. Und US-Konzerne sollen dann direkt EU-Staaten auf POTENTIELL "entgangene Gewinne" verklagen können.
.
Nur mit einem gekauften Lobbypolitiker wie Obama ist so ein Unding wie dieses geplante Abkommen überhaupt denkbar. Und natürlich mit der Lobbykratur der EU, die paßt da gut hinzu.
Solange die Verhandlungen im dunklen Kämmerchen durchgeführt werden können die Papiere gern dort bleiben, wo keine Sonne hinscheint.
Durch das Abkommen werden 800 Millionen Menschen betroffen sein; dies möglichst intransparent zu beschließen ist absurd.
500 Millionen dieser Menschen sind im Übrigen Europäer - und die Wirtschaftsleistung die sie erbringen ist höher als die der USA - und das Wirtschaftswachstum ist (außerhalb von Krisen) ebenfalls höher.
-
Hier als Juniorpartner behandelt zu werden der alles fressen muss was der "Große" will ist nicht hinnehmbar und geht an der Realität vorbei.
-
Zudem kann's nicht sein, dass v.A. Personen mit Wirtschaftsinteressen an den Verhandlungen teilnehmen. Die waren schon zu Zeiten der Beschlüsse gegen die hohen Standards bei Lebensmitteln etc. - es geht nicht an, dass sie diese Standards nun durch die Hintertür abschaffen können sollen.
-
Das Abkommen war von Anfang an Mist. Zurück auf Start und neu anfangen - aber dieses mal richtig.