Die Ukraine steuert nach Angaben von Übergangspräsident Turtschinow auf eine Staatspleite zu. Um den Bankrott abzuwenden, seien bis zu 35 Milliarden Dollar Hilfe nötig, sagte Finanzminister Kolobow. Russland wartet weiter ab - und der IWF stellt Bedingungen.
Er warnt vor einer Belastung, wenn es zur Staatspleite kommt. Und darum sollen wir uns jetzt belasten, um der Belastung zu entkommen? Die ganze Politik ist doch komplett von der Finanzmafia vereinnahmet. Das ist keinem rationell denkenden Menschen mehr zu vermitteln.
"Da muss man schon gewaltig die Augen davor verschließen dass in der Ukraine das Volk einen sich selbst ermächtigenden und bereichernden Dikatator zum Teufel gejagt hat. Soviel Selbstbestimmung ist Ihnen offenbar zu viel."
Oh, Sie ahnen gar nicht, wieviel Selbstbestimmung ich dem ukrainischen Volk von Herzen wünsche. Nur ob das der EU genauso wichtig ist, daran habe ich doch erhebliche Zweifel. So hehre Motive unterstelle ich denen nicht.
Die sind ja imstande, mal flugs eine Regierung aus Technokraten zu installieren, damit die Wirtschaft gemäß den Interessen des Geldgebers läuft, schon vergessen?
Bewundernswert, wie treffsicher Sie immer so viele Freiheitsgegner hier demaskieren!
So, so wir sind bei dem Wort "will“ 35 Mrd. Kredit haben, interessant.
"Wollen“ tun wir auch immer viel u. erhalten es nicht. Mich würde eher interessieren, wie hoch die Verschuldung insgesamt ist, bzw. der Finanzbedarf sein würde, ob die Ukraine z.B. höher verschuldet sein könnte als Griechenland /Italien oder Spanien. Soweit ich es noch in Erinnerung habe, hatte sich die IWF mit Ihren Forderungen schon einmal in den 90er Jahren in der Ukraine eingemischt, die ein hartes Sparprogramm verlangte. Nach meinem Wissen, sank daraufhin um einen Schlag das Bruttoinlandprodukt um fast 60%, mit Folgen die an einer Hungersnot erinnerten. Daher, was sollte diesmal anders sein?
Auch dürften Forderungen der jetzigen, fragwürdigen Übergangsregierung doch eher als Witz anzusehen sein, da diese keinerlei Legitimität in meinen Augen besitzen.
Irgendwie sind die Befürworter der "Demokratisierung" der UA verstummt.
Woran kann es liegen?
Ach ja, es hat sich auf einmal herausgestellt, daß die Russen der Ukraine wirklich wirtschaftlich geholfen haben und nicht wie manche hier geschrieben haben "Ukraine unterdrückt" haben.
Noch mal - russische Politik ist weitsichtig, schlau und klug.
Soll helfen? Vor drei Wochen noch ein Teufel, jetzt. Soll er Geld geben. Als die EU vor ein paar Monaten schon mal 20 Mdr geben sollte, schlug man die Hände über den Kopf zusammen. Als die RF einsprang, war das Erpressung. Ist doch gut, wenn diese Erpressung nun aufhört, nun können EU und USA hilfreich ihr Geld retten. Denn wo sonst wurden den die Schulden aufgenommen, meist zu astronomischen Zinsen. Schade, das die Schulden mal wieder die Steuerzahler übernimmt, aber das ist ja alternativlos, da systemrelevant. Danke schön
Ich habe letzte Woche eine Strompreiserhöhung bekommen.
Könnten wir vielleicht auch hier eine Geberkonferenz einberufen Hr. Steinmeier ?
Vielleicht sollte Herr Putin auch einen Antrag auf Mitgliedschaft innerhalb der EU stellen?
Klasse, so macht man das, erst mit einem "Kirmes-Boxer" ( (c) ist von irgendwo geborgt) die Sache so ausreizen, dass es kein zurück mehr gibt und dann noch vor den ausgereizten Folgen warnen, sprich: "Otto-Normal-Doof-macht-alles-mit vor vollendete Tatsachen stellen".
Wie nennt man so etwas ?
a) Ver...schung
b) europäische Demokratie
c) Realpolitik in der EU.
oder
d) Hörigkeit
Es können auch mehrere Antworten richtig sein.
Politiker müssen immer die Verantwortung für ihr Handeln tragen, erzählte Herr Gauck in München.
Also, auf geht´s! Das Privatvermögen von Barroso, Merkel, Steinmeier, Brok, Westerwelle, Klitschko usw. dürfte kaum reichen. Vielleicht werden ja die Nutznieser der marktkonformen Demokratie als Auftraggeber ihr Schärflein beitragen.
versucht hier mal wieder zur "Weltmacht" zu werden und unser Steuergeld gen Osten zu schicken!
Ich finde wir haben schon genug Probleme mit den neuen EU-Ländern (Ungarn, Rumänien..) und (Fast)Pleiten wie die Griechen, etc. Wir belasten uns immer stärker mit Problemen durch die ständigen Erweiterungsversuche und "Großmannssucht" eines europäischen Parlaments das der Bürger in dieser und auch in künftiger Form so nicht haben will. Ich hoffe inständig, das sich bis zu Europawahl tatsächlich mal eine Partei aufmacht die gewählt werden kann um dieses Chaos erstmal zu bereinigen. Die Probleme in Spanien, Griechenland, Portugal und anderen Staaten der EU sind bei weitem nicht gelöst und dann schaffen wir uns schon wieder neue! Da hat für mich - obwohl ich das auch nicht befürworte - die Türkei mehr Berechtigung zum EU-Beitritt als die Ukraine! Sorry ich vergaß, die haben ja kein GAS!!!
Lasst sie doch einfach Pleite gehen. Wieso sollen wir den Banken schon wieder das Geld in den Rachen werfen?
Verstehe nicht warum hier bezweifelt wird dass die EU die 35Mrd bezahlen wird sobald eine neue Regierung steht. 35 Mrd ist in etwa der Betrag den Deutschland jährlich für Hartz 4 ausgibt. Jährlich nicht einmalig. Selbst wenns zum Schluss das dreifache sein sollte wird das für die EU es Wert sein die Ukraine aus dem despotischen Machtbereich des lupenreinen Demokraten Putin zu holen. Und damit das Gas nicht zu teuer wird schicken wir seinen Freund Schröder.
Bitte nicht das Wort "Hilfe" missbrauchen.
Bitte überlegen Sie, wofür das Geld benutzt wird! Es werden Schulden damit bezahlt. Es wird das Geldsystem am Laufen gehalten, Banken gerettet.
Den Ukrainern ist damit nicht geholfen. Das ist nicht anders als in Griechenland.
Abgesehen davon, hat jeder Staat das Monopol beliebig Geld von seinen Bürgern einzufordern, das nennt man Steuern. Damit kann er dann seine Lehrer, Beamte, Soldaten und vielleicht sogar Ärzte bezahlen. Dafür ist es da. Schulden sind gar nicht nötig, es sei denn, man betreibt Misswirtschaft zulasten zukünftiger Generationen.
jetzt bei Russland?
Soll Russland nun den Staatsstreich in der
Ukraine, herbeigeschossen von dem Rechten Sektor auf dem Maidan und vollendet von dubiosen Politikern, die Absprachen mit der rechtmäßigen (obgleich auch dubiosen) Regierung nicht einhielten, finanzieren?
Sie haben treffenst den die Geschichte der Ukraine der letzten 10 Jahre wiedergegeben. (nebst Lösung!)
"Es gab keine echte Gegenbewegung zum Euro-Maidan. Man kann zurecht vom Volk sprechen, inklusive kleiner Ausnahmen ..." - Zitat.
Diese "Gegenbewegung" gab es nicht weil die normalen Bürger einfach gearbeitet haben, im Gegensatz zu dem Mob auf Maidan.
Hätten sie es nicht gemacht währe UA schon vor zwei Monaten pleite.
So einfach ist es.
Ich kann jedem empfehlen genau zu Beobachten wie sich die Berichterstattung bzw. die Wortwahl von den Journalisten ändern wird wenn es jetzt darum geht das die EU den Worten auch Taten folgen lässt !
Das wäre zum Schmunzeln wenn es nicht so viel Leid bringen würde !
PS. Klichko hat doch auch noch ein paar Millionen übrig !
Sie schreiben: "Er warnt vor einer Belastung, wenn es zur Staatspleite kommt. Und darum sollen wir uns jetzt belasten, um der Belastung zu entkommen? Die ganze Politik ist doch komplett von der Finanzmafia vereinnahmet. Das ist keinem rationell denkenden Menschen mehr zu vermitteln."
Upps, sie meinen sicher "rational" statt "rationell". Oder war das Absicht?
"Rationelles" Denken könnte schließlich bedeuten, "nicht zu lange" zu denken oder "nicht zu viel" zu hinterfragen.
Steinmeiers Warnung lässt sich nämlich durchaus mit etwas Nachdenken verstehen: Lieber jetzt n Milliarden für die Ukraine aufbringen, als später, wenn die Wirtschaft völlig zusammen gebrochen ist, das drei- oder vierfache.
Ich soll ein Tyrann sein, weil ich "die Kräfte ausschalten will", die mir "nicht passen"?
Nein. Sie passen mir nämlich allesamt nicht. Ich habe aber lediglich für die politische Ausschaltung der Faschisten plädiert. Das ist angesichts der europäischen Geschichte das Mindestmaß an zivilisatorischer Vernunft. Und genau das will ich von der EU hören. Klar und deutlich.
Was haltet ihr hier alle von einer Petition gegen den Ukraine Beitritt in die EU? Bin ja offen, solidarisch und tolerant aber so langsam läuft das Fass über. Kann mich den Vorrednern nur anschließen: reiche Oligarchen, Schulden bei US-Hedgefond - und wir sollen am Ende dafür bezahlen ?
35 Milliarden bei 45 Millionen macht für jeden etwa 800 Euro.
Ich würde den Ukrainern ein verstaubtes Tape aus den 80ern portofrei ! zukommen lassen :; Ja ja jetzt wird wieder in die Hände gespuckt wir steigern das Bruttosozialprodukt......."
Für die Ukraine sehe ich momentan schwarz.
Es wäre doch ein Zeichen wenn sich die Ukrainer verbünden würden und erstmal eine Art Hilfsfond selber einrichten wo Timoschenko Janukowitsch Klichko als erste selber freiwillig Millionen einzahlen als gute Vorbilder ....die Oligarchen mitziehen... da bin ich mir sicher das sehr sehr viele Ukrainer mitmachen würden.....
Aber nein, wo Hass gesäht worden ist.... leider werden die es wohl nicht schaffen sich am eigenen Zopfe aus dem Schlamassel zu ziehen, daher hält sich mein Mitleid etc auch in Grenzen !
Ich frag mich grad wenn sich der Westen mit dem Osten um die Ukraine streitet, also die Politiker nicht die Menschen, wer ist der lachende dritte ?????
"Lasst sie doch einfach Pleite gehen. Wieso sollen wir den Banken schon wieder das Geld in den Rachen werfen?"
Oder wie die Bayern sagen: Mir sann Mir. So einfach ist das nicht. Die Ukraine ist lediglich 600 km von der deutschen Grenze enfernt. Eine Pleite würde eine nicht unerheblich Migration nach Deutschland bedeuten nebst einem Erstarken der extremistischen Kräfte: Faschisten und Kommunisten in der UA.
Ein möglicher Bürgerkrieg würde wohl unvermeidlich ein militärisches Eingreifen Russlands zum Schutz der 20 % russischstämmigen Bevölkerung nach sich ziehen. (an der direkten Außengrenze der EU). Darf ich an die russische Schwarzmeerflotte erinnern. (Atomwaffen, klingelts?)
In der selben Gegend : Rumainien - Moldawien- Ukraine auch ein ungeklärter Konfliktherd.
So einfach nur ans Geld zu denken, kann schnell auch für die EU eine heiße Angelegenheit werden.
Woher wollen Sie das wissen?
Ich bin mir sicher das in der Ukraine abermillionen ungenutztes Kapital auf der hohen Kante herum liegt.
Die Ukraine ist nicht Pleite! Den Pleite sind nur die, die ohne Argumente einer Hilfe zustimmen um weiteres Kapital zu versenken! Ihr solltet bedenken, das diese Hilfen nur jene helfen die Kapital in diesem Lande besitzen. Jene die nix haben, werden wie auch schon vorher, von denen gekauft die Kapital haben!
Der einzige Unterschied ist der das wir glauben dem Russen vorm Koffer zu schei... damit wir künftig Öl günstiger vom Schwarzmeer nach Europa transportieren können.
Der nächste desolate Pleitestaat für die EU.
Mutet langsam an wie ein mutwilliger Plan den Euro, die EU und das europäische Projekt zu zersetzen. Die EU-Europäer sind selbst am Rande der Pleite, mit Ausnahme von "Kerneuropa", welches jedoch ebenfalls dorthin steuert und übernehmen die Zeche für noch marodere Staaten. Wenn die USA sich imperial überdehnen, was tut dann die EU? Wenn Deutschland die Zeche nicht mehr zahlt, zahlen will oder gar kann, was dann EU, USA und BRIC?
Statt den Staatsbankrott zuzulassen, die Währung abzuwerten, wird das Volk in der Ukraine in Zahlungspflicht genommen und die Revolution so im Kern erstickt. Denn die EU und der IMF vergeben nach "internationalen" Maßstäben, ohne russischen Bruderzins und Kredit. Die eigenen geldgeilen Despoten werden durch Fremde ersetzt, welche ganz weit Weg sind, null Zugriff fürs Volk.
Wer die Ukraine, liebt oder schätzt lässt die Finger von EU und IMF Geldern. Alle anderen verkaufen sich, ihr Land und ihre Zukunft an Timoschenko & Co...
Ich bin Europäer, EU-Europa wird jedoch immer mehr zur Gefahr, den Zweck den Frieden zu wahren verfehlt sie leider immer mehr.
soll also mithilfe eines Kredites an den Westen gebunden werden....
Die Leute in GR sind ja bekanntermaßen auch sehr dankbar für die dt. Hilfe.
Viehlleicht ist besser wir lassen die Ukraine pleite gehen. Ein Hilfsprogramm ala GR würde die Ukraine unweigerlich in die Arme Moskaus treiben.
Jetzt wurden die EU-Politiker nachdenklich. Drei Monate lang brauchte man nur paar tausend auf Maidan zu verpflegen und zu bezahlen.
Auf einmal muss das ganze Land verpflegt und bezahlt werden.
Solche Politiker sind entweder dumm oder verstehen wenig von ihrem Job. In beiden Fällen gehören sie abgesetzt zu werden.
35 Milliarden ist natürlich nur, was kurzfristig zum Schuldentilgen benötigt wird bzw. um die Oligarchen/korrupte Politiker zufriedenzustellen. Oder glaubt hier jemand im Ernst, es würde sich in der Ukraine irgendetwas ändern, wenn man Geld in das Land pumpt? Die Opposition sprang auf den EU/Regime-Change-Zug auf, weil es sich lohnt. Für die Ukraine und die Bevölkerung bringt das gar nichts. Demnächst haben wir dann den Russland-Maidan und die EU-Gelder sind pfutsch. Die US-Gläubiger der Ukraine sollen gefälligst ihr Geld abschreiben und die EU damit in Ruhe lassen.
Eine Petition gegen den Beitritt der Ukraine zur EU ist wenig sinnvoll. Falls die Ukraine jetzt einig und demokratisch (was in diesem gespaltenen und derzeit politisch äußerst instabilen Land zum jetzigen Zeitpunkt nichtmal denkbar ist) Reformen durchführt und Schulden senkt, sowie Wirtschaftsleistung erhöht, werden Beitrittsverhandlungen vielleicht in ein paar, vielleicht erst in 5 oder 10 Jahren aufgenommen. Und die dauern auch noch paar Jahre. Leute die zum jetzigen Zeitpunkt über einen baldigen EU-Beitritt sind alles, aber nicht realistisch.
Sehe ich genau so und kann nicht oft genug gesagt werden: Kein Fußbreit den Faschisten!
Ihr Kommentar - "Lieber einen Staatsbankrott und neuanfang in kauf nehmen" zeigt, daß sie, so wie manche andere Kommentatoren, die "Unterstützung" von UA auf die leichte Schulter nehmen.
Ihre Aussage: "Bei geld hört die Freundschaft auf. Ukraine unterstützen ja! - Aber nicht mit Geld".
Wo sind auf einmal alle demokratischen Werte verblieben?
Und noch eins: wahrscheinlich haben Sie eine sehr schwache Vorstellung welche Folgen ein Staatsbankrott hat.
"Hat sich diese Sorte Mensch nicht IMMER, wenn es gerade lukrativ war, mit den Rechten verbunden?"
Sie mögen tendenziell Recht haben. Die Situation in der Ukraine hat aber eine für Europa neue (alte) Qualität. Die nun mitherrschende Swoboda (Teil des vom Westen unterstützten oppositionellen Dreierbündnisses) betreibt Anti-Semitismus und Militarismus in einer völlig ungetarnten Form, die wir (in dieser Offenheit) seit 1945 kaum mehr erleben mussten, - und schon gar nicht in einer mitregierenden Partei.
Ganz amüsant der Hinweis des russischen Finanzministers, doch beim IWF um Hilfe zu bitten: "Wir wünschen ihnen dabei und bei der schnellen Stabilisierung der politischen und wirtschaftlichen Lage Erfolg". Das ist quasi Diplomatensprache für...
"Wo sind auf einmal alle demokratischen Werte verblieben?" Das Problem ist doch, dass man blind und taub sein muss, um in der Ukraine im Augenblick eine Demokratie erkennen zu können. Im Gegenteil, im Gegenteil, will man ausrufen. Eine krude, demokratisch nicht legitimierte Putschregierung ist alles, was ich sehen kann.
"wahrscheinlich haben Sie eine sehr schwache Vorstellung welche Folgen ein Staatsbankrott hat." Bei dem Rating der Ukraine leihen der Ukraine ohnehin nur Spekulanten Geld; die können auch getrost auf die Fresse fallen, denen müssen wir nicht als Steuerzahler nicht noch Geld hinterherwerfen. Argentinien und Island haben es vorgemacht. Wer Geld leiht, kann auch pleite gehen; das ist kein Fall von Merkelscher oder Steinmeierscher Alternativlosigkeit.
Wenn schon Revolution, dann aber richtig und nicht im Anschluss gleich das Land an das Ausland verkaufen.
Alleine drei Revolutionäre werden in den Berichten zu den Milliardären gezählt. Sicher gibt es noch ein paar weitere Banditen.
Also ganz einfach eine gestaffelte Vermögensabgabe 10% für $-Millionäre, 90% für $Milliardäre.
Die EU hilft mit indem sie Fluchtgelder wieder heimschickt. Das wäre Hilfe.
Die EU könnten wir dann genau so sanieren.
El Patria se defende, no se vende
es gibt doch dank merkel die austerität. beamte entlassen, öffentliches eigentum privatisieren, maut einführen, mehrwertsteuer verdoppeln. dann kommt die wirtschaft von selbst wieder in gang. klapt ja auch in griechenland.
Die Menschen in der Ukraine sollten sich zusammenraufen und in Gesprächen schauen wie sie ihr Land gestalltet haben und ob sie überhaupt noch zusammenbleiben wollen. Sollte bis zum Mai keine Einigung entstanden sein, geht die Ukraine in die Zollunion und die EU darf die Schulden zahlen.
Ungefähr so hat das damals Herr Genscher im Fall Jugoslawiens formuliert, kurz vor der Völkerrechtswidrigen Anerkennung Sloweniens und Kroatiens. Warum man sich damals nicht einigen konnte bleibt mir heute noch ein Rätsel? Vielleicht klappt es ja diesmal?
da geht das Katzenjammern los.
Aus erfolgreichen Demonstranten werden plötzlich blutlechzende, geldgierige Putschisten..
Gar ein Staatsbankrott wird hier von einigen billig in Kauf genommen, um die eigenen Taschen zu schonen!
Was ist los, wo sind auf einmal die positiven Kommentare bzgl des historischen Wendepunkts in Ukraine geblieben?
Ich habe keine Worte für dieses Trauerspiel.
Ich zahle gerne Steuern, um einem Land wie Ukraine zu helfen.
Eine Wirtschaft mit einem Bruchteil der Leistungskraft Griechenlands und fast 5x mehr Einwohnern mit 17/70 Mrd.$ = 25% Valutareserven/Schulden kann auch mittelfristig nicht etwaig mit der EU wettbewrbsfähig werden, wie es die Beitrittskriterien erfordern.
Ein Assoziierungsabkommen ist eine Vorform zur Aufnahme überhaupt als Beitrittskandidat, welches in allen Bereichen die Aufholjagd zum Kandidatenstatus definiert. Dann erst darf ein Antrag gestellt werden und stimmen alle Parameter soweit, dann erst wird man Kandidat und muss in die Endrunde. Die Ukraine würde Jahrzehnte brauchen, kommen nicht (woher?) Hunderte Milliarden Investionen in modernste Jobs, Umstellung der Gesetze, Kontrollinstitute, Verwaltung/Bürokratie, Landwirtschaft, Medizin auf westliche Produktnormen etc. Daher offiziell keine Beitrittsperspektive.
Die Visafreiheit scheitert schon an der Unmöglichkeit die Grenzkontrollen digital vernetzt umzustellen und Millionen neuer Pässe nach EU-Sicherheitsstandarts auszugeben.
Ich hoffe Sie zahlen auch ausreichend Steuern und lassen Ihren Garten und Ihre Wohnung nicht per "Barzahlung" renovieren oder anlegen!
Irgendwann reichts mit der ewigen Rettungsphilosophie.
Gebt das Geld lieber denen, die nichts zu euren wirtschatflichen Interessen beitragen können/werden.
In Afrika wäre es jedenfalls besser aufgehoben um die tatsächliche Armut/Hunger zu bekämpfen!
Medwedew sagte heute in einem Interview, daß es für Russland schwer fallen wird mit einer "maskierten" Regierung zu verhandeln.
Ich glaube daß die Russen, als Geldgeber für die HEUTIGE "UA-Regierung", nicht in Betracht gezogen werden sollen.
Also müssen die Anstifter (EU, USA) der Revolte in Kiew blechen. Aber, ob sie diese Suppe, die sie sich eingebrockt haben auch auslöffeln werden, ist mehr als fraglich.
Wer würde in Deutschland auf die Idee kommen, der Türsteher-Szene Kredit zu geben?
Und In der Ukraine? Da entscheiden die Türsteher des sogenannten "Parlaments" vom rechten Block, die in der Ukraine Gorillas genannt werden, was in diesem Land passiert. Denn die Händchenheber-Puppen da drin wollen ja am Leben bleiben...
Und denen wollen die im Ernst deutsche und EU-Steuergelder (!) "anvertrauen?"
Deshalb hatte man es also so eilig, die jetztige "Regierung" der Ukraine anzuerkennen.
Sind unsere Häuptlinge denn noch zu retten?
Über die politische Naivität und Kurzsichtigkeit kann man nur den Kopf schütteln: Szenario Ukraine
- Zuerst langfristig das Legen von Zündschnüren von NGOs, Konrad-Adenauer-Stiftung u.a.
- dann Anbrennen des Waldes und das große Staunen, wie stark das Feuer losbrennt und man es nicht mehr unter Kontrolle hat.
- dann(aktuell) das Staunen, dass ja der abgebrannte Wald auch mit großem Geld bezahlt werden muss - und die Suche nach dem Geldsack, in dem sich aber (sowohl EU als auch USA sich nichts anderes als Schulden befinden.
Prognose: Nach bald eintretendem Chaos und großem Knatsch mit erheblichen Spannungen wird sich aus ethnischen, wirtschaftlichen Verflechtungen und historischen Gründen eine Aufgliederung nach dem Bild Jugoslawiens vollziehen - wie sie der Westen ehem. ja intensiv betrieben hat.
Dann ist Russland mit dem Osten/Süden massiv gestärkt aber die EU hat mit dem Westen die Arschkarte gezogen, indem er ein Fass ohne Boden und ein gesellschaftspolitisches Chaos am Hals hat.
Ein Player wird immer wieder vergessen: China.
Dabei hat China einen gewaltigen Teil des fruchtbaren Ackerbodens im Osten der Ukraine gekauft. Die Tinte unter diese Verträge ist noch nicht lange trocken. Dort erzeugen ukrainische Bauern, was in China wegen der zunehmenden Umweltverspestung nicht mehr geht. Es ist genau genommen die erste chinesische Kolonie auf euroäischem Boden...
Zitat aus Handelsblatt, 24.2.2014
"Das Staatsunternehmen Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC) habe mit dem ukrainischen Agrarkonzern KSG Agro eine entsprechende Vereinbarung unterschrieben, berichtete die "South China Morning Post" am Sonntag. In einem ersten Schritt erhalte China Zugriff auf 100.000 Hektar Land, letztlich sollten es dann drei Millionen Hektar werden. Diese Fläche entspräche etwa einem Viertel des gesamten Ackerlandes in Deutschland: Hierzulande bewirtschaften Landwirte Äcker mit einer Fläche von fast zwölf Millionen Hektar."
Zitat Ende...
die Osterweiterung besonders die Ukraine weckten schon immer Begehrlichkeiten, da es den westlichen Imperialisten aber in den letzten 300 Jahren mit militärischen Mitteln nicht gelang die Ukraine dauerhaft zu besetzen, wird sie nun zum Symbolischen Preis endgültig verkauft.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich wäre dabei !!!
"Noch mal - russische Politik ist weitsichtig, schlau und klug."
Na ja. Wohl eher von militärischen Machtinteressen geprägt: Bei der Ukraine geht es um strategische Interessen. Auch die große Schwarzmeerflotte mit dem Heimathafen auf der Krim ist Russland sehr wichtig. Das ist das gleiche Spiel wie schon in Syrien, mit dem einzigen militärischen Mittelmeerhafen, den Russland hat.
Sehr gut zusammengefasst.
Es ist das gleiche finanzielle Hütchenspiel, das Janukowitsch und sein Sohn veranstaltet haben.
na die USA: Folge Nr. 1 Russland erhöht die Preise für Rohstoffe (Öl, Gas, ....), damit man den Russen nicht nachredet, dass sie die Ukraine aussaugen, werden sie die Preise für ganz EU erhöhen wegen Solidarität usw. Folge Nr. 2 durch Zahlung der Kredite wird die USA-Wirtschaft nicht noch weiter belastet als es jetzt schon der Fall ist. Folge Nr. 3 USA als Lieferant für Öl, Gas, .... wird doch dumm sein, wenn sie den Russen nicht gleich machen und dass die große Koalition der Lieferanten aus dem Süden da lachend mitziehen werden ist wohl selbsverständlich. Folge Nr. 4,5 die Ritter sind EU-Abgeordnete und die dummen Steuerzahler, weil sie nicht bewaffnet vor dem Bundestag Barrikaden aufbauen und Polizisten zündeln :)
Es gibt keine legitimierte Ordnung in der Ukraine. Wer das nicht sieht oder sehen will ist in meinen Augen ein hoffnungsloser Narr.
Wem soll man denn das Kleingeld von 35 Milliarden Euro überweisen ... und das im Prinzip sofort... so sofort, das für die Herstellung einer legitimierten Regierung keine Zeit mehr bleibt? Okay Standart & Poor´s wird garantiert schneller sein. Und?
Wollen wir das unser Geld den Türstehern der RADA vom Rechten Block, den Горила (Gorillas) hinterherwerfen? Wollen wir das wirklich? Damit sie noch mehr schwarze Klamotten, Helme und Gesichtsmasken sowie Kanrren kaufen? Damit diese den Osten des Landes und den Süden mit bewaffneter Macht überfallen können, von uns finanziert?
Nein! Hände weg von der Ukraine!
Es ist schon erstaunlich was einige Leute mit meinen Steuern vorhaben bei Muetterrente zum Beispiel wird Kritik ohne Ende geuebt, hier wird unverhohlen unser Geld verlangt.Viele Leute finden ja laut ihren Kommentaren den Umsturz in der Ukraine gut und richtig, also sollen sie anstatt z.B. ein neues Auto zukaufen, eine Auslandsueberweisung in die Ukraine taetigen.Ich will nicht das meine Steuern in der Ukraine verschleudert werden.
"Ukraine will 35 Milliarden Dollar"
Hallo??? Sie will???
Das hätte die Damen und Herren Putschisten sich vllt. vorher überlegen sollen, wie sie ihren Staatsstreich und seine Folgen finanzieren wollen!
Aber die haben wahrscheinlich gedacht, dass Janukowitsch & Co. da irgendwo die Töpfe voller Gold haben stehen lassen.
Und dass sie die zugesagten russischen Milliarden ja nicht mehr bräuchten, wenn die "reichen Onkel und Tanten" aus Brüssel und Washington kommen.
Wenn sie sich da mal nicht verkalkuliert haben ...
Konnten sie den Israelis erklären, weshalb sie in Kiew den braunen Terror im Schäfchenpelz unterstützen wollen?
Oder haben die Gastgeber aus höflicher Sprachlosigkeit dazu (!) diese Frage noch nicht gestellt?
Übrigens hatte ich die TS gestern gebeten, die Timoschenko-Villa zu präsentieren. Sicher würde dies viele User und Zuschauer interessieren. Aber vielleicht kennt man ihre Anschrift nicht ..........
( Siehe Wiki )
Mit Tieren betrieben, liefen z.B. 1,2,3 Pferde den ganzen Tag im Kreis, wie in einem Karussel, um eine Welle zu drehen, die dann irgendeinen Mechanismus am Laufen hält.
Die EU ist so eine Vorrichtung, sie selbst muss angetrieben werden. Seit Jahren werden mehr und mehr Pferde in diesem Kreis angeleint, damit es sich auch weiterdreht. Allerdings stehen die Zugpferde schon seit Jahren darin, ihre "Helfer" sind mehr und mehr klapprige Gäule, die mehr Futter brauchen, um sich zu erholen und die die Zugpferde mehr und mehr schwächen. Die Welle dreht sich immer langsamer !
Und nun denkt man an einen neuen Ballast, der den "Ziehenden" nochmehr die Hufe bremst, weil sie die Kraftlosen mitzerren müssen, der ihr Futter nochmals aufteilt.
Das hält das beste Pferd nicht lange aus. Der "EU-Göpel" kommt zum Stillstand, die endlich abgeleinten Pferde brauchen lange, um sich zu erholen !
Nur ein Vergleich, aber man kann nicht Och's, Hund und Maus vor einen Karren spannen.
..der Riege um Janukowitsch beschlagnahmen und dem Ukrainischen Volk zurückgeben! Damit wäre ein Großteil geschafft oder liege ich damit so falsch?