Bei der Abstimmung über den Genmais 1507 hat es bei den EU-Staaten keine Mehrheit gegen eine Zulassung gegeben. Nun entscheidet die EU-Kommission über den Anbau und wird ihn wohl erlauben. Deutschland hatte sich, wie angekündigt, enthalten.
Herr Borg sollte ganz schnell seinen Rücktritt einreichen!
Als zuständiger Kommisar für Gesundheit schon im im Vorfeld die Zulassung zu befürworten, läßt nur zwei Möflichkeiten: Entweder der Kommisar ist ein von Wirtschaftsinteressen geprägter Politiker, oder er ist fachlich nicht qualifiziert!
Welchen Schaden diese Maissorten für Mensch und Tier anrichten, kann man heute schon sehen. Wer es nicht glaubt, der sollte sich informieren, warum sich in Indien so viele Bauern umbringen, oder sich einmal in einen großen Schlachthof begeben, und dort einmal die Leber von geschlachteten Kühen, die mit Genmanipuliertem Mais gefüttert wurden, anschauen. Das wird ihm dann erklären, warum Kühe früher 10 bis 15 Jahre älter wurden, als heutige Genmais-gefütterte Kühe!
Wie kann man ein so wichtiges Thema mit Stimmenthaltung abtun?
Also eines ist sicher, es ist kein rationales sondern ein emotionales Thema. Die Menschen haben einfach Angst davor, obwohl diese unbegruendet ist.
Mal ganz abgesehen von den ökologischen Risiken ist es ein Skandal, wie hier mal wieder ein Wirtschaftssektor den amerikanischen Konzernen zum Fraß vorgeworfen wird. Diejenigen, die sonst am lautesten nach freien Märkten schreien, betreiben hier eine Monopolisierung mit der Holzhammermethode. Andere Saatgutproduzenten und Landwirte, die freiwillig kein Gensaatgut kaufen wollen, werden dann mit Hilfe von Patentverletzungsklagen zur Kasse gebeten. Das ist heute in den USA und Kanada schon gang und gäbe. Was wird es bringen: die Natur geht vor die Hunde, die Verbraucher bekommen belastete Nahrungsmittel und die Bauern dürfen noch mehr Geld an die Konzerne zahlen.
Frau Merkel, wie lautete noch ihr Amtseid?
Keiner will die Gentechnik und trotzdem wird sie jetzt durchgewunken. Das ist doch Betrug gegenüber dem Bürger.
Noch viel schlimmer als die genmanipulierten Pflanzen finde ich, das die landwirtschaftlichen Erzeugnisse dann auch noch komplett mit Giften verseucht sind.
1) Es ist erwiesen dass die Pflanzensorte unbedenklich ist.
2) Einfach anpflanzen! Wenn Ökoterroristen das Feld schädigen kann der Bauer ja den verlorenen Gewinn beim Verursacher einfordern.
Ergo: einfach nicht auf das Gejammer von uns ewig gestrigen German-Angst Deutschen hören!
"Ein 2001 veröffentlichtes Review der Europäischen Kommission von 81 Studien aus 15 Jahren fand keine Hinweise auf Gesundheitsrisiken durch transgene Pflanzen. 2010 veröffentlichte die Europäische Kommission erneut ein Kompendium, in dem sie die Ergebnisse von EU-finanzierten Studien durch über 400 unabhängige Arbeitsgruppen aus dem Zeitraum 2001–2010 zusammentrug. Seit über 25 Jahren Forschung gibt es keine wissenschaftlichen Hinweise dafür, dass gentechnisch veränderte Pflanzen mit höheren Risiken für die menschliche Gesundheit verbunden seien als konventionelle"
aus Wikipedia
.
Tja, es gibt wohl keinen wissenschaftlichen Beweiß für eine schädliche Wirkung. Grüne-Gentechnik-Kritiker "vermuten" nur oder "glauben", bzw. berufen sich oft auf unseriöse Quellen. Beweisgeführte Kritik ist erwünscht, der Rest dürfte nur von einer stark subjektiven Meinung zeugen.
.
Ich bin froh, dass hier mal die Vernunft gesiegt hat. Wer keinen Genmais will, der braucht ihn ja nicht kaufen.
Und wieder hat sich in Deutschland eine Lobby erfolgreich gegen die Mehrheit (Laut Campact 88%) durchgesetzt. Das sollte uns sehr zu Denken geben. Und wieder wurde ein Wahlversprechen gebrochen.
Das war Katastrophe Nummer eins. Dass wir uns nun von der EU vorschreiben lassen müssen, was hierzulande für Regeln gelten, ist Katastrophe Nummer zwei. Aber es war das Kalkül der Agrartech-Lobby und unserer sauberen Regierung.
Das ist einfach alles beschämend solche Gesetze zu verabschieden auch wenn der Großteil der Bevölkerung dagegen ist. DAS sind scheinbar die schönen "Vorteile" dieser EU. Und als Bürger der BRD kommt man sich von den Politikern ja sowas von verarscht vor, dass einem einfach die Sprache weg bleibt. Volksentscheid ist hier die einzig gute Sache. Und das wird erst der Anfang vom Ende sein. Wenn die EU-Türen mal offen stehen dann wird das bald so richtig abgehen hier. Wie das dann aussehen wird in einigen Jahren kann man ja leicht an den USA sehen. Wir werden bald genauso viele ungesunde, genmanipulierte, mit Chemikalien vergiftete Lebensmittel haben. Und vielleicht überholen wir dann ja sogar die USA in Sachen Übergewicht, Herzinfarkt, Hirnschlag, Bluthochdruck, Diabetes in der Rangliste. Schöne, neue Welt!!!!! Zum k****n!!!
Die Gentechnik durch die Großkonzerne ist vor allem deshalb so gefährlich, weil die Sortenvielfalt stark abnimmt (das hat mit Patentkosten/-rechten zu tun) – dies führt zu einer genetischen Verarmung und kann, wenn sich Pathogene darauf „einschießen“ zu ungeheuren Problemen führen. Das ist kein theoretisches Problem, sondern normale Epidemiologie. Die Welternährungsbehörde ( FAO) warnt bereits seit längerem davor.
In diesem speziellen Fall wurde der Mais gegen ein hochgefährliches (nach FAO Definition und eigentlich nach EU VO 1107/2009/EC zu verbietendes) Herbizid resistent gemacht. Das trifft vor allem den Anwender und die Umwelt.
Der größte Teil der deutschen Bevölkerung ist dagegen. Und trotzdem haben wir nun "den Salat".
Das nennt sich Demokratie?
Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich jetzt glatt einen Lachanfall kriegen.
Leben wir eigentlich noch in einer Demokratie? Wer entscheidet darüber, wie wir leben und wovon wir uns ernähren? Das sind nicht mehr nur wir selbst. Wir können die elementarsten Entscheidungen, die unser Leben betreffen, nicht mehr autonom fällen und sind immer abhängiger von dem, was uns serviert wird - im Supermarkt sowie auf der politischen Bühne. Den Großen ist das egal, denn es geht stets nur um Profitmaximierung und Machtsicherung. Auf Kosten der Umwelt und unserer Gesundheit. Danke Frau Merkel. Und Danke an den feigen Rest, der sich nicht traut zu widersprechen.
"1) Es ist erwiesen dass die Pflanzensorte unbedenklich ist."
falsch.
es ist nicht erwiesen dass sie bedenklich ist.
Wenn ich mir so die Schimpftiraden anschaue zu diesem Thema oder z.B. zum Thema Bundesregierung/NSA, dann frage ich mich wirklich, wie das Ergebnis der Bundestagswahl zustande gekommen ist. Eigentlich hat man doch so im Groben eine Ahnung, was einen von welcher Partei erwartet. Da geht was nicht zusammen.
Bald ist Europawahl. Letzte Möglichkeit - wenn überhaupt - diesen Wahnwitz zu verhindern. Ansonsten empfehle ich den Griff zu Bio-Mais oder gar keinem Mais.
Da wartet noch viel, viel mehr Gentechnik.
"Die große Mehrheit der EU-Minister sprach sich bei ihrem Treffen in Brüssel in öffentlicher Debatte zwar gegen die Genehmigung aus. Allerdings kam dabei nicht die nötige Stimmenzahl für eine Ablehnung zusammen." ... HÄH???
"Demnach hatten das SPD-geführte Wirtschaftsressort und das CSU-geführte Agrarministerium ihre Ablehnung deutlich gemacht. Keine Vorbehalte äußerte dagegen nach Angaben aus Regierungskreisen unter anderem das CDU-geführte Forschungsministerium." => Abstimmung 2:1 ... HÄH???
Und weil es auf europäischer und nationaler Ebene (Deutschland) die überwiegende Mehrheit nicht will, wird der Genmais jetzt angebaut. DAS IST NICHT KOMMUNIZIERBAR!!!
Man wünscht sich nicht nur bei dieser Entscheidung, endlich Politiker, die "Eier in der Hose haben" und eben dies tun: ENTSCHEIDEN!!!
Man kann das Kopfschütteln im Text nur durch die Vielzahl von Frage- und Ausrufezeichen verdeutlichen ... scheinbar ist unseren Politikern wirklich alles sch...egal.
Die Gehaltserhöhung war mal wieder wichtiger ^^ als das Volk... Was das Volk möchte ist der EU-Lobby sowieso egal...
Von Entscheidung zu Entscheidung wird immer deutlicher, wie machtlos und überfordert die Politik mehr und mehr ist, wie wenig Vision und Wohl der Menschen auf diesem Planeten das Ziel der Entscheidungen (oder in diesem Fall: Nichtentscheidungen) in den großen Gremien ist, wie viel Macht der globalisierte Kapitalismus hat, um seine eindimensionalen Interessen durchzudrücken. Wozu brauche wir Genmais, der Kleinbauern schadet und potentiell Gefahren birgt? Zur Produktivitätssteigerung? In einer EU, in dem jeden Tag hunderte von Tonnen bester Lebensmittel weggeschmissen werden?
Das geplante transatlantische Freihandelsabkommen ist die nächste Katastrophe für eine regionale und nachhaltige, menschliche Wirtschaftsform. Aber die wird ja GAR NICHT öffentlich verhandelt, das ist ALLES hinter verschlossenen Türen. Sehr gut!
Es gibt zur Zeit recht viele Anzeichen dafür, dass wir mehr und mehr in einer Scheindemokratie leben. Lasst uns da mal sehr aufmerksam sein!
"Man kann das Kopfschütteln im Text nur durch die Vielzahl von Frage- und Ausrufezeichen verdeutlichen ... scheinbar ist unseren Politikern wirklich alles sch...egal."
nicht doch! denen sind wir buerger egal, aber um ihre troege
sorgen die sich auf jeden fall.
wie soll man denn auch vortraege, beratervertraege, poestchen, etc pp von der "freien" wirtschaft erwarten wenn man die dauernd vor den kopf stoesst? ne dann guggt man lieber weg ...
aber das war nur der anfang. sollte der TTIP in der jetzigen form von der eu akzeptiert werden dann ist der ofen eh aus.
z.b. was waere ihnen als regierung lieber?
ein bestimmtes produkt ablehnen um dann durch ein externes gericht zu schadensersatz verdonnert zu werden (entgangener gewinn des unternehmens) oder das produkt "zaehneknirschend" und mit "bauchschmerzen" zulassen?
0,5% mehr arbeitsplaetze, europaweit, insgesamt ueber die nexten 10 jahre ...
eine wahre win-win situation, nicht? ;)
Die Insekten die Mais befallen,speziell die Larven der Motte -maiszünsler befällt die maisplanze,bildet Pforte für fusarium-Pilz u der bildet hochgiftige Toxine wie DON und Zeralenon,die DU garantiert nicht in deinem Essen haben möchtest!Monsanto hat mit diesem Mais unzähligen Menschen, zB in Mexico wurde vor diesem Mais aufgrund der Toxine jedes siebte Kind mit einem offenen Rücken geboren,geholfen..es gibt noch viele Beispiele wie Gen-Sojaöl seit Jahrzehnten in jedem Lippenstift,jeder Schokolade od Milch enthalten ist und und und .habt ihr euch mal gefragt warum Nahrungsmittel noch so erschwinglich sind???viele human Medikamente und Duftstoffe sind hundert mal so gefährlich wie Pflanzenschutz ..ohne Innovation im Pflanzenschutz würdet ihr euch alle umgucken und sie dann wieder herbeisehnen...
Die Insekten die Mais befallen,speziell die Larven der Motte -maiszünsler befällt die maisplanze,bildet Pforte für fusarium-Pilz u der bildet hochgiftige Toxine wie DON und Zeralenon,die DU garantiert nicht in deinem Essen haben möchtest!Monsanto hat mit diesem Mais unzähligen Menschen, zB in Mexico wurde vor diesem Mais aufgrund der Toxine jedes siebte Kind mit einem offenen Rücken geboren,geholfen..es gibt noch viele Beispiele wie Gen-Sojaöl seit Jahrzehnten in jedem Lippenstift,jeder Schokolade od Milch enthalten ist und und und .habt ihr euch mal gefragt warum Nahrungsmittel noch so erschwinglich sind???viele human Medikamente und Duftstoffe sind hundert mal so gefährlich wie Pflanzenschutz ..ohne Innovation im Pflanzenschutz würdet ihr euch alle umgucken und sie dann wieder herbeisehnen...
Mir gehen die Vorschriften der Eu schon lange zu weit. Der Preis für die EU ist die Souverenität unseres Landes. Ich frage mich, wann den den Menschen dieser Preis mal zu hoch wird. Diese Bevormundung lässt sich nur so lange aushalten, bis sie mal in das Mark der Menschen trifft. Vielleicht ist es nun so weit und man kann wieder mal Diskussionen führen, die heute noch unpopulär sind.
schließe mich an BjörnB. Diese ganze Diskussion trägt ja beinahe religiöse Ausmaße, mit Vernunft kann man das nicht mehr erklären.
.
Eine weitere genveränderte Maissorte könnte demnächst auf Europas Äckern wachsen, die Maissorte 1507 des US-Herstellers Dupont Pioneer.
.
“Pioneer liefert Saatgut in die Europäische Union, DuPont hingegen abgesehen von sehr geringen Mengen Weizenhybridsaatguts nicht. Pioneer ist nicht im Kulturpflanzenschutz tätig. Dennoch wurden mögliche Folgen der engen Verbindung von Maissaatgut und Maisherbiziden sowie die Auswirkungen der FuE-Tätigkeit von DuPont in der Biotechnologie genauer untersucht. Pioneer ist der größte Maissaatgutanbieter der Welt. In Europa werden die Parteien in bestimmten – vor allem südlichen – Mitgliedstaaten über eine starke Marktstellung verfügen. Besonders mächtig ist Pioneer als Maissaatgutanbieter in Italien.
Mehr dazu hier.
http://netzfrauen.org/2013/11/17/die-dunkle-
geschichte-von-dupont-von-atombombe-ueber-nylonstruempfe-zum-genmais/
Hat die Anzahl der Hungrigen in den USA seit Einführung der Gentechnik dort abgenommen? Schauen Sie mal nach den Zahlen.
Vergleichen Sie auch mal die US-amerikanischen Erträge (NASS) mit den europäischen (Eurostat). Letztere steigen konstant weiter ohne Gentechnik und mit nur der Hälfte der zugelassenen Pestizide. Es ist erst kürzlich gezeigt worden, dass die Gentechnik in der US Landwirtschaft, diese technologisch zurückgeworfen hat, und höhere Erträge wurden nicht erzielt.
Ihre Argumentationskette mit den Fusarientoxinen ist komplett falsch. Richtig ist, das durch Pestizideinsatz die Fusarienbelastung steigt: siehe u.a Fernandez MR, Zentner RP, Basnyat P, Gehl D, Selles F & Huber D (2009): Glyphosate associations with cereal diseases caused by Fusarium spp. in the Canadian Prairies. European Journal of Agronomy 31:133–143. Öko-Lebensmittel haben z.B. eine geringere DONBelastung (siehe Monitoringbericht des CVUA Stuttgart.
Wie schön wäre es doch Schweizer zu sein.
Die Pflanze produziert einen Giftstoff, um gegen einen Schädlin resistent zu sein.
Kommt der Mais in die Mägen der Kuh, ist der produzierte Giftstoff nicht einfach verschwunden, sondern noch immer Teil der Nahrung.
Giftstoffe müssen im Körper des Tieres abgebaut werden. Das funktioniert bei vielen Giften nur mangelhaft.Also sammeln sich Giftstoffe in Leber und Gewebe des Tieres. Nach einigen Jahren, sieht die Leber des Tieres angegriffen, zerfressen aus. Das ist das Ergebnis des jahrelangen Fütterns eines Nahrungsmittels mit eingebautem Insktenschutz. Die Logig verbietet den Anbau solcher Pflanzen!
Der Landwirt, der diesen Mais anbaut, muss Saatgut und Pflanzenschutz vom Hersteller des Genmaises kaufen, ob er will oder nicht. Das steigert die Gewinne des Herstellers und die Kosten für den Bauern erheblich!
Wer es nicht glaubt - mal bei der Metzger-Innung um einen Termin bitten !
Wie ich mich darüber aufregen könnte! Ich will diese EU Diktatur mit allen Verantwortlichen am Boden sehen! Jetzt nehmen die mir auch noch den natürlichen Mais weg, wie soll das weiter gehen? Warum gibts keinen Aufstand?
Wenn Regeln zu Blödsinn führen, dann müssen die Regeln geändert werden und nicht der Blödsinn gemacht werden.
An die Juristen aller Nationen:
Gebt eure Einschulungsbescheide zurück
und holt euch die Examensurkunde für Kaffeesatzleserei und Spinnerei!
...oder nicht: die große Mehrheit der Deutschen und Europäer will das nicht! Punkt! Wieso setzt sich die Regierung und die versch***ene EU darüber hinweg? Unglaublich was unsere tolle Regierung sich alles erlaubt. Meine weiteren Gedanken zur GroKo schreibe ich hier lieber nicht nieder. Nur so viel: Genmais ist unnatürlicher Herkunft und deshalb lehne ich das ab.
Genveränderte Pflanzen essen, Biosprit tanken, quecksilberverseuchte Energiesparlampen, die unsere Intelligenz schädigen, zwangsweise in jeder Wohnung - danke Europa! Danke liebe Bundesregierung! WER HAT DIESE LEUTE GEWÄHLT? Ich wars jedenfalls nicht. Weg mit dieser Regierung! Es gibt auch noch die ethisch orientierte ÖDP, da die GRÜNEN ja inzwischen die bessere FDP geworden sind. Informieren Sie sich einfach mal über andere Parteien. Die nächsten Europawahlen sind in vier Monaten.
Wann hört dieser Wahnsinn auf? Diese so gennanten Wissenschaftler können diese Genmanipulation garnicht bis zu Ende Denken. So ist es nicht nur beim Mais, so ist es auch bei den Kartoffeln und vielen anderen Lenbensmittelen. Gift ist Gift und wird durch die Nahrungsaufnahme dem Menschen zu geführt. Ich höre schon diese Wissenschaftler sagen das diese Gift für den Menschen nicht Schädlich ist ich glaube ihnen jedoch nicht. Ich würde folgenden Vorschlag machen : Sollen doch die Beführworter einer sollchen Manipulation, bei sich persönlich, einen langzeit Versuch von ca. 5- 10 Jahre starten. Mal sehen was dabei heraus kommt.
Haben Sie wirklich den Eindruck, das Volk zu vertreten? Schämen Sie sich!
Wie bitte? Ja, geht es denn noch?
Aber es kommt ja noch deftiger:
"Demnach hatten das SPD-geführte Wirtschaftsressort und das CSU-geführte Agrarministerium ihre Ablehnung deutlich gemacht. Keine Vorbehalte äußerte dagegen nach Angaben aus Regierungskreisen unter anderem das CDU-geführte Forschungsministerium."
Ergo: Ablehnung. Was soll denn diese Entscheidung zur Enthaltung, wenn die Fronten so klar liegen?
Für was wähle ich eigentlich, wenn hier wieder nach Gutsherrenart entschieden wird?
Ich kann es einfach nicht fassen, dass unsere Regierung hier kein Rückrat zeigt. Erstaunlich finde ich auch, dass einige Forumteilnehmer offenbar gar nicht merken, dass die Schädlichkeit oder Unschädlichkeit von Genfood gar nicht das einzige problematische Thema in dieser Sache ist. Macht diesen Leuten der unkontrollierte Pollenflug, das Verpritzen von Pestiziden, die Verarmung der Artenvielfalt, die Abhängigkeit der Bauern von marktbeherrschenden Saatgut-/Pestizidvertreibern, die Klagen wegen Patentverletzungen etc. keine Sorge? Und wofür das alles? Weil 4% (!) der Maisernte durch Schädlinge verlorengehen? Genmais deswegen einzuführen ist grotesk unverhältnismäßig. Europa braucht keinen Genmais. Hunger in der dritten Welt stillen? Ja, das ist bestimmt das Hauptziel dieser Firmen, wie man an dem in Sachen Armut und Hunger unermüdlichen Kampf dieser gemeinnützigen Organisationen erkennen kann (Ironie).
Welche Lobby wird hier wirklich vertreten? Die Natur lebt von Ihrer Vielfalt, eine Vielfalt die in Europa bisher respektiert wurde. Wieviele der EU Politiker kaufen selber Bio? Ich kann diese Entscheidung meinen Kindern nicht erklären. Wir haben doch schon genug Genmais auf der Welt. Die EU verliert hiermit massiv an Glaubwürdigkeit, hat das EU Parlament nicht wichtigere Themen?
Wieder ein Armutszeugnis für die deutsche Politk sowie für das Wirtschafts- und Landwirtschaftsministerium, wenn das Befürworten des "bedeutenden" Forschungsministeriums solch wichtige Entscheidungen beinflussen kann.
Wir sind so erbärmlich, die EU und die Konzerne lachen sich tot.