Nach dem Treffen des niederländischen Rechtspopulisten Wilders und der französischen Front-National-Chefin Le Pen nimmt deren anti-europäische Allianz konkrete Züge an: Sie planen ein Bündnis im EU-Parlament. Ob dies gelingt, ist fraglich.
"Und dass Rot-Grün immer noch mit "links" in Verbindung gebracht wird, ist ein Witz. Armut, Lohn- und Rentenkürzung, Überwachung, Krieg. Das war Rot-Grün, das ist Hollande."
Ja, gibt nur noch eine mehr oder eher weniger bedeutende linke Partei in Deutschland, die sogar so heisst.
"Habe hier keinen Kommentar gelesen, der den Kapitalismus abschaffen will,"
.
Dann wird es aber Zeit. Ich möchte den Kapitalismus abschaffen!
All das, was hier der EU angekreidet wird, sind nämlich Auswirkungen desselben.
Ernstgemeinte Frage: Und durch was ersetzen?
Ernstgemeinte These: Wenn all die angekreideten Probleme nicht auf das Konstrukt EU sondern auf das Wirtschaftssystem zurückzuführen sind, dann wäre es demnach doch gerade sinnvoll die EU abzuschaffen, da diese als Multiplikator all dieser Probleme fungiert...
oder etwa nicht? ;-)
"Die ständigen Vorschriften, was man essen darf, welche Worte man nicht aussprechen darf, welche Verhaltensweisen verwerflich sind"
Klingt wie eine Kritik an der katholischen Kirche ...
Die Zeit ist reif für ein solches Bündnis.
ist ihnen bekannt, dass brüssel richtlinien für ganz europa beschließt?
ist ihnen bekannt, dass wir etliche politiker aus der 2ten reihe dorthin abschieben?
ist ihnen bekannt, dass sich eu kommissar oettinger massiv für fracking in europa stark macht?
sehen sie nicht die gefahr, die sich für ganz europa ergibt aus brüssel?
zweitklassige verschmähte politiker, die von lobbyisten umgarnt werden.
Ich finde es eine Sauerei, dass der Name Gerd Wilders immer wieder mit dem wertenden Beiwort "Rechtspopulist" erwähnt wird.
Das zeugt von der mangelnden Neutralität der Medien und deren politischen Einseitigkeit.
Bei linken Politikern werden komischerweise nie wertenden Beiwörter benutzt - so ein Zufall aber auch ... tzzz
Ich wünsche den beiden Politikern viel Glück und das die EU entweder bald Geschichte ist oder auf das Maß zurückgestutzt wird, das sie in den 80er Jahren mal hatte.
Es stimmt eben nicht, das die europäischen Staaten gemeinsam gegen China bessere Chancen haben. Die EU lähmt die einzelnen Mitgliedsstaaten, ein Wettbewerb zwischen England, Deutschland und Frankreich würde den Staaten sehr viel mehr nützen als Mitglied in dem trägen Verein names EU zu sein. Aber das will man ja nicht hören... leider.
...sind für mich ein rechtes Gespensterkabinett.
Man merkt auch da: es sind Europawahlen.
"Ich jedefalls sehe hier nicht mal mit dem Vergrößerungsglas dieses Denken. Gelegentliche Ausflüge der CSU aus populistischen Anwandlungen mal ausgenommen."
Naja.. die CSU fällt einem damit schon des öfteren auf. Aber allein das Vorhandensein von Parteien wie der AfD zeigt, dass rechtsnationalismus in Deutschland (wieder) salonfähig wird solange es für die Springerpresse entsprechend verpackt wird.. und genau DAS macht mir Sorgen.
In Deutschland sind die meisten allergisch auf Glatzen in Bomberjacken mit weißen Schnürsenkeln.. aber wenn solche Typen einen Anzug tragen, wirtschaftsbockmist konstruieren und dann dennoch das selbe fordern werden sie umjubelt....
"Genau wie in der UNO oder der NATO. Warum meckert eigentlich keiner ueber den Demokratiedefizit der NATO?"
=> Es gibt keine Demokratie in der NATO. Diese wird ganz klar von den VSA befehligt. Wenn Sie das nicht glauben, dann schauen Sie bitte hier nach:
de.wikipedia.org/wiki/NATO#NATO-Generalsekretariat_und_Internationaler_Stab
In der UNO dominieren die Vetomächte.
"Entweder ringen wir uns zu einem demokratischen Europa als foederalistischem Staatenbund durch oder wir akzeptieren, dass unsere souveraenen Staaten, vertreten durch Regierung und Staatssekraetaere, die Entscheidungen in der EU treffen."
=> Diese Entweder-Oder-Rhetorik klingt mir zu "eng". Weshalb sollten sich die Völker dem undemokratischen weil zentralistischen EU-System ausliefern?
Alles was zu groß wird läuft Gefahr instabil und/oder totalitär zu werden. Nach ihrer inneren Logik, müsste die EU ständig weiterwachsen, denn nur Größe garantiert Gedeihen. Wirklich?
Æ
Oh, bitte noch die AFD dazu dann, das wär was - auch als eher linksgerichteter (oder gerade?!) würde ich denen zumindest bei den EU-Sachen die Daumen drücken.
es gibt hier etliche kommentatoren, die sich nicht mit den mechanismen einer währung befassen und eurokritiker in die rechte ecke drängen.
das haben sie dann mit merkel und anderen interessenvertretern der hochfinanz gemein.
gegen den euro zu sein heisst für die bürger europas zu sein.
in nord und süd.
wer das nicht begreift hat europa nicht verstanden.
europa ist mehr als eine fehlkonstruierte währung!
Ob linke oder rechte Ideologen, sie alle stehen für genau dieses System. Sie unterscheiden sich nur in ihrer Methodik. Die Ziele sind jedoch dieselben, nämlich die fortlaufende Optimierung der Ausbeutung der Mehrheit durch die bestmöglich abgesicherte Dominanz einer Minderheit.
Ordnungserzwingende Gebilde wie Nationalstaaten oder Supranationalstaaten (s. EU) dienen diesen willigen Handlangern von Wirtschaft und Finanzen als Massenmenschhaltungsgebiete, denn Kontrolle ist Macht.
Der Erhalt der Natur, der Vielfalt der Kulturen und Völker sowie deren Selbstbestimmungsrechte, ist diesen Gruppierungen fremd. Sie lassen sich nur insoweit darauf ein, wie sie es zur Erreichung ihrer Ziele benötigen. Tendenziell aber, neigen sie dem totalitären Zentrismus zu. Macht durch Kontrolle bedingt Gleichschaltung. Und genau das sehen wir jeden Tag deutlicher.
Wohin diese Reise geht, zeigte bereits der Film "Network", 1976 (4 Min. Ausschnitt):
youtu.be/gidSeHWxIFc
Æ
was meinen sie, weshalb es in der brd einen länderfinanzausgkeich gibt von strukturstark nach schwach?
weil einige regionen wettbewerbsfähiger sind als andere.
wenn sie den euro befürworten, dürfen sie sich gern für einen massiven staatenfinanzausgleich stark machen.
andernfalls kaufi ich ihnen ihre europafreundliche haltung nicht ab.
sehen sie was im süden stattfindet???
ich bin auch "links". also konservativ im sinne von werteverteidigend gegen die verückten, korrupten biederfrauen/männer.
und ich lehne den euro ab weil er europa vernichtet.
existenzen.
rekord-suizidraten im süden.
eurogegner werden von korrumpierten interessenvertretern der finanzwirtschaft in die rechte ecke gedrängt.
wenn heute ein gegner einer fehlkonstruierten währung, die südeuropa vernichtet, rechts ist, ist morgen ein gegner der totalüberwachung antiamerikanist. äh - das sind wir ja heute schon dank einiger meinungsmacher hier.
Will sich die deutsche Linkspartei nicht auch noch dem Bündnis anschließen? Die Europapolitik würde genau passen.
Schluss jetzt.......
Da finden sich europäische, politische Parteien zusammen über nationale Grenzen hinweg, um gemeinsam für ein Ziel zu kämpfen! Wie löblich. Denn das ist der europäische Gedanke in Reinkultur.
Und das Ziel ist die Abschaffung Europas.
Merken die eigentlich nicht, wie Schwachsinnig das ist?
Schluss jetzt.......
??
"Alle schlechten Wünsche seien mit diesen Beiden ..... !"
warum nicht alles gute? weil die das nicht brauchen. sie sind auf dem richtigen weg und werden letztendlich nur durch wahlbetrug zu stoppen sein. egal. hauptsache, die eliten und ihre neoliberale brut (befürworter) haben über kurz oder lang ausgedient.
"Ernstgemeinte Frage: Und durch was ersetzen?"
Tja, durch was ersetzen? Vielleicht durch ein Wirtschaftssystem, das nicht davon ausgeht, daß, wenn jeder an sich denkt, an alle gedacht ist?
Wie das im einzelnen umsetzbar ist, weiß ich natürlich auch nicht. Wüßte ich es, wäre ich reif für verschiedene Nobelpreise.
Ich bin übrigens nicht der Meinung, daß die EU ein Multiplikator all dieser Probleme ist. Sie ist lediglich eine Manifestation des Grundproblems.
"sehen sie nicht die gefahr, die sich für ganz europa ergibt aus brüssel?
zweitklassige verschmähte politiker, die von lobbyisten umgarnt werden."
Verzeihung, aber das ist mir zu platt.
Aber wahrscheinlich betrachten Sie Martin Schulz auch als zweitklassigen Politiker.
Da kann ich dann nicht mehr gegenhalten.
...ich bezeichne mich selbst gerne als "rechts" und habe kein Problem damit (würde mich mitunter sogar als "stolzen Reaktionär" outen wollen), habe aber meine Probleme mit dem Populismus der hier vorgestellten Politiker. "Europa" muss konstruktiv gestaltet, vielleicht sogar neu gedacht und bewertet werden, mit plumper Ablehnung ist da keinem geholfen. Besonders bei Wilders kommt mir oft der Gedanke, dass er sich in den (früher) linksliberal geprägten Niederlanden gerne als großer Tabubrecher aufspielt, um genügend mediale Aufmerksamkeit und Protestwählerstimmen zu bekommen. Und Le Pen? Bei ihr ist wohl die Frage entscheidend, ob es ihr gelingt, sich (positiv) aus dem Schatten ihres "übermächtigen" Vaters zu lösen und eigene Akzente zu setzen. Ansonsten hat man bei ihrer Partei mehr den Eindruck eines mittelständischen Familienbetriebes als einer echten Massenbewegung (wie gerne suggeriert wird). Grundsätzlich geht aber von beiden wohl eher keine Gefahr für die EU aus, da gibt´s andere!
Sie haben recht, ohne einen massiven Finanzausgleich geht es nicht. Anders wäre auch die BRD längst auseinandergeflogen.
Ich kann das Wort "Wettbewerb" nicht mehr hören.
"...ich bezeichne mich selbst gerne als "rechts" und habe kein Problem damit"
Hallelujah! Endlich mal ein Rechter, der stolz ist und sich nicht versteckt. Warum gibt es von Ihnen nur so wenige und so viele verdruckste? Mit denen macht das Diskutieren wenig Spaß, denn sie wollen sich ja nicht festnageln lassen.
Sie wiederum liefern eine intelligente Analyse, da kann ich wenig gegensetzen, und das als Linker.
Respekt!
????
Anarchist ???
Le Pen und Wilders "auf dem richtigen Weg" ?
Oh Mann - auf welchem Trip sind Sie denn ?
Wenn ich solche Kommentare, wie den Ihren lese, hoffe ich immer, dass ich doch im falschen Film gelandet bin und mich nicht in der Realität befinde !
Realität ist, dass wir uns mit dem bestehenden politischen System auseinandersetzen müssen ! Ich finde dieses System nun auch nicht gerade berauschend, aber dass ich noch einmal solche "Herrschaften" wie diese Typen Le Pen und Wilders als Regierung in Deutschland sehen möchte, stelle ich hiermit rigoros in Abrede ! Solche Typen haben nichts, aber auch wirklich gar nichts aus der Geschichte gelernt ! Und die kommen Beide aus Frankreich und den Niederlanden, Länder, die ganz besonders unter einer deutschen "Knute" gelitten haben !
Le Pen und Wilders und deren Gefolge will ich NIE - und ich meine wirklich NIE - an irgendeiner Regierung beteiligt sehen !
"Die ständigen Vorschriften, was man essen darf, welche Worte man nicht aussprechen darf, welche Verhaltensweisen verwerflich sind"
Na da fände ich doch einige Beispiele sehr interessant.. um mal Beispiele von Schwarzgelb zu zeigen:
Essen: Massentierhaltung und ungebremste Antibiotikabehandlung von Nutztieren wird gefördert, was gezwungenermaßen auf all unseren Tellern landet...
Worte: Da fällt mir nicht viel ein.. wenn ich etwas weiter aushole könnte mir der Armutsbericht, ein wunderbares Werk des Neusprech, einfallen...
Verhaltensweisen: Einzig die Heterofamilie, wo die Frau am Herd steht und die 4 Kinder großzieht ist doch für die CDU das einzig akzeptable Verhalten - ungeachtet der "Hinweise" des Bundesverfassungsgerichts...