Die Mehrheit der Deutschen will laut ARD-DeutschlandTREND Extra, dass die Union mit der SPD koaliert. Ein Drittel der Befragten sprach sich für ein Bündnis mit den Grünen aus und immerhin ein Viertel befürwortet Rot-Rot-Grün.
• Warum hört nach Wahlen in Deutschland die Demokratie regelmäßig auf?
• Warum gibt es stets die krampfhafte Suche nach „stabilen Mehrheiten“ und Zwangs-Bündnisse auf Basis von Posten-Poker?
• Führen stumpfes „Durchregieren“ und die Predigt von „Alternativlosigkeit“ nicht zu immer mehr Parteien?
Wie wäre es mit:
• direkter Wahl des Kanzlers durchs Volk!
• Ministerien öffentlich ausschreiben und mit externen(!) Fachleuten besetzen
• Offenes Streiten im Plenum ohne Denk-Tabus
• Die Abgeordneten treffen Entscheidungen im Wähler-Auftrag und nach dem eigenen Gewissen – und nicht nach Partei-Buch!
In einer großen Koalition wird sich die Einheitsbrei-Ideologie noch besser herauskristallisieren. Merkel tut nichts, was sie nicht tun muss und die SPD tut was sie tun kann. Heraus kommt vermutlich die CDUSPD die Centrums-Demokratur-und-Sicherheits-Partei-Deutschlands.
Immer kleine Schritte, keine große Ideen, Sicherheit GROSS geschrieben. Freiheit null.
...von Angela Merkel wird so getan, als hätten wir sie nicht schon 8 ganze Jahre. Frau Merkel hat in der Tat eine bemerkenswerten Sieg errungen aber nicht die Mehrheit. Die Mehrheit hat links von ihr gewählt, oder irre ich mich?
Die ständige Ausgrenzung der Linken wird auf dauer lächerlich und unglaubwürdig. Die SPD wird ihre an die Linken verlorenen Wähler niemals mehr zurück holen, genauso wenig wie die Wähler damals an die Grünen.
Warum gibt es in Deutschland so wenig Vetrauen in die Demokratie und versucht nicht mal eine Linksregierung mit SPD/Grüne/Linke? Bei den nächsten Wahlen würde sich entscheiden, ob sie gut war oder nicht. Viel mehr Schaden als eine Große Koalition wird sie kaum anrichten können.
Die Mehrheit will keine große Koalition, sondern traditionelle Werte, wie sie die CDU vertritt. Nach dem Motto: Es ist noch lange nicht erlaubt, was gefällt (Gleichstellung von Homopaaren usw.).
Eine Koalition der Vernunft, des gesunden Menschenverstandes, entspricht dem Mehrheitswillen der Umfragen: Die "große" Koalition. Alle anderen Spielarten wären schlicht Unfug.
Rot - rosa - grün würde nicht funktionieren. Die Differenzen zwischen Politikern und Schröderadlaten sind zu groß und die Mehrheit ist zu gering.
Schwarz - grün funktioniert inhaltlich auch nicht; es sei denn, Trittin dürfte seine letzten "Berufsjahre" noch mit einem Ministerposten versüßen. DAS will nun aber keiner von uns; oder?
Neuwahlen will, hoffentlich, auch niemand. Am Ende sind AfD UND FDP doch im Bundestag.
Also bleibt nur die erprobte Koalition CDU/CSU/SPD.
Dieses Mal hat die SPD die Chance, nicht nur Ministerposten auszuhandeln, sondern Inhalte!
Dann stehen die Chancen auf Wählerstimmen in 4 Jahren auch besser als sie es vor vier Jahren waren :-)
Alles wird gut, Leute. Auch Politiker sind lernfähig.
Grüß Gott
und Glückauf
Friederich Prinz
Also laut meiner Hochrechnung ist eine mehrheit 51% für die grosse Koalition, ein drittel 33,33% für Schwartz Grün und ein virtell 25% für rot,rot, grün. Mit anderen worten sitzen 9,33% ausländische propagandisten die die prozent rechnung nicht beherrschen im ARD studio ind glauben echt dass wir IDIOTEN sind! Also Bitte, geht's notch?!?
Warum wird nicht einfach mal nach Inhalten gefragt???
Die Linke wird von Vielen nur verteufelt, weil man sie für die Nachfolgepartei der PDS hält und bei ihr totalitäre Bestrebungen befürchtet.
Aber: wer vom alten PDS-Kader ist den noch in der Linken? Und selbst wenn es noch alte PDS-Mitglieder in der Linken gibt: Glaubt ihr nicht, das diese Mitglieder sich in der DDR nur aus Vorsicht in der PDS eingetragen haben, nur um nicht als Regimegegner beschuldigt werden zu können und als politische Gefangene zu enden?
Ich bin überzeugt, dass die LINKE besser als jede westliche Partei weis, was Freiheit bedeute und was es wert ist, sie zu erhalten. Und das in der ehemaligen DDR die sozialen Einrichtungen und das Bildungssystem besser waren, können heute viele ehemalige Bürger bestätigen. Hartz4 hätte es im Osten nie gegeben, fast alle trugen ihren Teil am Gemeinwohl bei.
Nur in der Wirtschaftspolitik waren Ossis nicht so stark - aber das ist bald 25 Jahre her und vielleicht kann die SPD ihnen da etwas Nachhilfe geben...
Wie kann es sein das eine Partei die ich nur in einem Bundesland wählen kann, über das Schicksal der 15 anderen mitbestimmen ??
Warum bekommt dann der SSW nicht auch einen Sitz im Bundestag ?
Aus diesem Blickwinkel ist das Resultat der Union doch sehr fragwürdig!
Bayern wäre mental, kulturell und politisch besser bei Österreich aufgehoben als in Deutschland. Das die Uhren südlich des Weißwurstäquators anders ticken hat man doch in den 20ern und 30ern des vorigen Jahrhunderts gesehen, als ein Österreicher, in der Geburtsstadt und der Haupstadt "der Bewegung" das Unheil herauf beschwor.
Ich als Norddeutscher, fühle mich durch die Anwesenheit einer bayrischen Partei auf Bundesebene über den Tisch gezogen.
...das wäre nun die Gelegenheit, eine Änderung in der parlamentarischen Kultur einzuleiten.
Ohne Koalitionen werden alle Gesetzentwürfe über die Fraktionsgrenzen hinaus nur nach der eigenen Meinung der einzelnen Abgeordneten entschieden, also ganz ohne Koalitionszwang. Nur so machen die Direktmandate endlich Sinn. Nur so findet sich ECHTE ZUSTIMMUNG im Bundestag. Nur so gibt es EHRLICHE Volksvertretung statt Volksverdummung.
SO muss Demokratie sein!
starke Wahleinbrüche bei der SPD hervorrufen. Beim letzten Experiment dieser Art wäre die SPD fast untergegangen. Von daher kann kein SPD Wähler für eine große Koalition sein, der Deutschland und seiner Partei eine Zukunft wünscht.
Spätestens in 2 Wochen werden sich sowieso viele Wähler umschauen, wenn wieder einmal Milliarden deutschen Geldes über den Griechenlandumweg an Banken fließen. Frau Merkel wird es sicher wieder wem anders anhängen können und jegliche Verantwortung von sich weisen. Das böse Erwachen kommt sicher noch, wenn man eine Person statt das Wahlprogramm einer Partei wählt. Mutti wird uns schon kaputt kriegen.
Um Gottes Willen Sigmar Gabriel !
Tut Euch das bloß nicht auch noch an ! Gerade seid Ihr ein bisserl wieder im Aufwind und schon wollt Ihr Euch wieder von der Merkel niedermachen lassen ! Soll die doch Ihren Dreck allein machen ! Dann merke(l)n die Wähler hoffentlich, dass die Tante überhaupt nix auf die Wege bringt !
Und so kann SIE selbst mal etwas Demokratie wagen, weil sie dann mit wechselnden Mehrheiten arbeiten muss in einer Minderheitsregierung !
Seid klug und haltet Euch in der Opposition für eine Regierung nach diesen 4 Jahren !
Tut Euch selbst den Gefallen, sonst seid ihr auf dem absteigenden Ast, weil ihr von der Merkelin verschlissen werdet !
Seid nicht jetzt machtbesessen - das könnt Ihr dann in 4 Jahren oder früher sein !
"Leider verstehen die Nichtwähler immer noch nicht, dass Ihr Verhalten immer der Regierenden Partei hilft."
leider verstehen die wähler immer noch nicht, dass sich das - was da auf uns zukommt - nicht abwählen läßt
es kann jeder gerne wählen wie er mag, auch das kleinere übel
es ist aber mein gutes recht garkein übel zu wählen - die passive schuld die man mir hier zusprechen will lehne ich vehement ab
Wer das will, hat keine Ahnung und hat gestern auch CDU gewählt. Stimme "crazyman72" und "GhostwriterHH" zu, haben es richtig erfasst.
Nur jeder 4. hat die weisse Taube aus dem Osten gewählt.
Wahlberechtigt: 61,8 Mio
Wahlbeteiligung: 71,5 % = 44,2 Mio
CDU 34,1 % = 15,1 Mio = jeder 4. hat hat die "RAUTE" lieb.
So ab Minute 1 :45 hat Sie ihr wahres Gesicht gezeigt, was Sie vom Prekariat hält:
http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/314636_mittagsmagazin/172471…
Mich würde nicht wundern wenn demnächst der "rote Hahn" über manchem Job-Center flattern würde.
"Bundesbürger wollen eine Große Koalition"
Aja, man könnte auch sagen sie wollen rot-rot-grün oder schwarz-grün oder schwarz-links.
Aber da schwarz-rot den Medien am besten in den Kram passt wird halt das umher posaunt.
Wobei auch gern anzumerken ist das einer der die CDU/CSU wählte nicht die SPD gewählt hat und einer der die SPD wählte nicht die CDU gewählt hat.
Von daher hat keiner eine Mehrheit!
Und sollte es zu schwarz-rot kommen kann man diese Scheindemokratie eigentlich auch abschaffen weil es, kurz gesagt, eh wurscht ist was und wenn man wählt.
Willkommen in der Diktatur!
Ähem... Sie müssen die Balken nebeneinander addieren und nicht untereinander. Nebeneinander ergeben sie immer < 100%, weil es auch Enthaltungen gibt. Untereinander gibt es (übrigens auch bei der Ablehnungsseite) > 100 %, weil ein Befragter auch sagen kann, dass er z.B. ALLE Möglichkeiten "eher gut" findet.
Also kein Grund zur Panik. Die Umfrage ist nicht manipuliert oder falsch. Sinnvoll ist sie damit trotzdem nicht, wie ich hier schon in einem Kommentar schrieb.
Wenn die Umfrage das Wahlergebnis wiederspiegelt, sind 25% für rot-rot-grün eine Mehrheit im linken Lager. Das könnte natürlich erklären, dass diese Differenzierung nicht wie sonst getroffen wurde.
Das bedeutet: Vorratsdatenspeicherung, NSA-egal, weitere Sozialkürzungen, Totalüberwachung... Das kann kein Deutscher ernsthaft wollen, oder?
Die einzig vernünftige Koalition wäre Rot-Rot-Grün. Aber kein Schwarz-Grün oder Schwarz-Rot. Dabei kommt nur BRAUN raus!
Wenn das Wahlvolk auch gleich über Koalitionen mitentscheiden möchte, könnte es dies ja auch mal gleich auf dem Wahlzettel tun und neben den beiden Kreuzchen für Erst- und Zweitstimme auch ein weiteres Kreuzchen machen: Empfohlener Koalitionspartner der Partei meiner Zweitstimme falls alle Zweitstimmen nicht für Regierung reichen: A-Z....
Das könnte bereits bei den nächsten Wahlen so auf den Wahlzettel kommen.
Ich bin überzeugt, dass die Linke nur verteufelt wird weil sie für die unveräußerlichen Werte Freiheit und Gleichheit eintritt.
Freiheit ist unabdingbar, aber ohne die Gleichheit ist sie dem Untergang geweiht, wie auch umgekehrt die Gleichheit.
Die USa stehen für die Freiheit des Einzelnen, aber niemals für soziale Gleichheit.
Die Freiheit ist mit der totalen NSA
Überwachung der Bürger korrumpiert.Die Mittelschicht geht im Millionenheer bitterer
Armut unter. Ein Prozent sind superreich. Die Waffen sind frei zu kaufen.
Die DDR hatte die besten sozialen Einrichtungen und Bildungswesen, aber ich
denke bei meiner Freiheitsliebe wäre ich in
Bautzen gelandet. DDR Bürger konnten nicht frei reisen. In Deutschland können auch nur die reisen die das Geld dazu haben. Schlimmer als in der DDR müssen viele zur TAFEL und ein Zoobesuch mit den
Kindern ist Luxus.
"Die Linke wird von Vielen nur verteufelt, weil man sie für die Nachfolgepartei der PDS hält und bei ihr totalitäre Bestrebungen befürcht
Das hätte viele Haken. Was tun bei Koalitionen mit mehr als 2 Parteien?
Kann ich auch Koalitionen ausschließen?
Und: wer hält den 4 qm großen Wahlbogen?
Es wäre schön, würde man uns nicht dauernd die Rechenexempel aufzeigen, die die Union klein rechnen , etwa durch Unterschlagen der CSU oder Aufblähen mit Nichtwählern.
Die große Koalition als Diktatur zu bezeichen ist so falsch wie hilflos.
Der Wähler hat die linken Wahlträume platzen lassen. Das Schönrechnen verzerrt die Realität
dass bei der Umfrage des Tagesspiegels (hier rechts neben dem Artiekl zu finden: http://www.tagesspiegel.de/meinung/koalitionen-nach-der-bundestagswahl-…) 44% eine Rot-Rot-Grüne Koalition einer Großen Koalition (29%) vorziehen...
so ein quatsch.man koennte genau so der Meinung sein, dass die bundesbuerger eine rot rot Gruene Regierung moechten. warum eigentlich nicht??? zwischen diesen Parteien gibt es die groesste schnittmenge.ein weiterer Effekt waere
dass die SPD liest entschroederisiert wuerde.
Ich habe mich erst gewundert wieso Sie als einziger Forist unbedingt die USA in eine Diskussion über die deutsche Bundestagswahl einbringen mussten, aber Sie haben natürlich recht. Der Umstand, dass ein Prozent in den USA superreich ist, muss angeprangert werden, ob es nun passt oder nicht. In der Bundesrepublik Deutschland kontrollieren 1,4% der Bevölkerung 95% der Produktionsmittel. 0,4% mehr, als beim bösen Hauptfeind. Das ist ja dann wirklich schon der wahre Sozialismus!
Aber jetzt mal Spass beiseite. Ihre Einschätzung der persönlichen Freiheiten, die DDR betreffend, teile ich. Allerding haben die meisten von uns unter dem Mangel an Meinungsfreiheit noch weit mehr gelitten, als unter dem Mangel an Reisefreiheit. Und das ist nun wirklich ein Bürgerecht, das heute zum Glück jedem, unabhängig vom Geldbeutel freisteht.
Ich suche immer noch nach einer funktionierenden Kombination von Sozialismus und Freiheit. Allende hat's versucht, und ich war begeistert.
Leider lange her.
....die im Bundestag ist, ist auch Koalitionsfähig. Das Thema: "Die Linke - unsere Schmuddelkinder" sollte langsam mal überholt sein. In Verhandlungen werden Kompromisse gemacht, dass würden die Linken auch tun. Niemand kommt mit seinen Maximalforderungen durch. Das Problem ist, dass die SPD noch immer beleidigtes Rumpelstielzchen spielt, da Linke als auch Grüne "Fleisch von ihrem Fleisch sind" und alte SPD-Größen noch immer nicht verstanden haben, dass sie soweit nach Rechts in die Mitte gerückt sind, das sie den Platz auf der linken Seite frei gemacht haben. Die Linke zu ignorieren, heißt 8,x % der deutschen Bürger zu ignorieren. Da kuschelt mann lieber mit Mutti!
man frägt sich schon, wie lässig so mit "Mehrheiten" umgegangen wird.
Die Union hat nicht einmal ein Drittel der Wahlberechtigten gewählt. Wenn man das auf die Gesamtbevölkerung rechnet, sind es nicht einmal ein Viertel.
Da muss man sich schon fragen, wo der Führungsanspruch eigentlich her kommt
Es ist schon eine ziemlich seltsame demokratische Meinung, dass man, wenn einem ein Drittel wählt meint, man hat die Legitimation ein Volk zu vertreten.
Ägypten läßt grüßen...