Falls sich EU und USA auf eine Freihandelszone einigen sollten, hoffen die Europäer auf 400.000 neue Jobs. Heute beginnen die Verhandlungen in Washington. Doch wegen der US-Spähaktionen wurde in der EU auch Kritik an den Gesprächen laut.
"Logisches Fazit für jeden der etwas von wirtschaftlichen Zusammenhängen versteht:
Mehr freier Handel = mehr Umsatz = mehr Produktion =
MEHR ARBEITSPLÄTZE"
Was heißt denn hier "mehr freier Handel"? Was ist denn das "mehr" dabei?
Ich sage es gerne nochmal (1. Semester VWL):
BIP = C (Konsum) + I (Investitionen) + G (Staatsausgaben) + Ex (Exporte) – Im (Importe)
Letztendlich bedeutet das "mehr", dass die Lobbies der stärkeren Branchen, die Branchen der jeweiligen Seite zerstören wollen.
Wie schon oft gesagt: Wenn die Billighühner aus USA nach Europa verschifft werden, geht hier die Produktion baden. Arbeitsplätze verlagern sich, und es entsteht ein Nullsummenspiel.
Arbeitsplätze ist nur ein PR Gag, um die Zustimmung zu erhalten.
"Und zwar egal ob ein Unternehmen das will oder nicht, es ist so, denn in der Regels ist heutzutage die Möglichkeit über noch mehr Automatisierung nur noch sehr selten möglich."
Als jemand der aus der Branche kommt sage ich dazu nur eines: Nein.
Warum beginnen die Verhandlungen über ein so wichtiges Thema genau in den Sommerferien? Doch wohl, weil die Politiker ganz genau wissen, wie unbeliebt ein solches Abkommen bei den europäischen Bürgern ist. Die meisten Menschen in Europa distanzieren sich doch zunehmend von den USA nach all den Skandalen und der offensichtlichen Arroganz und Rücksichtslosigkeit der amerikanischen Administration.
Das alles lässt nichts Gutes ahnen, zumal 400.000 Jobs ja eh ein ein winziger Gewinn wären, wenn sie mal stimmt die Zahl, gegen den Verlust an Schutzmaßnahmen gegenüber den rein rein auf kurzfristigen Gewinn ausgelegten Konzernstrategien der USA.
Its das die Zahl 8,1 Milliarden gar nicht mehr aufgetaucht ist.
.
Hat Merkel diese Ausgaben denn schon verarbeitet? Oder ist das nur bis nach den wahlen verschoben.
.
Na ja auch egal. Da die angäblichen 400.000 auch nicht stimmen und wohl eher dann zu entlassungen bei der Polizei und den Behörden fürhren wird.
.
Aber vor allem wird sich unser Finanzminister nicht freuen, da er etliche Verluste dadurch verkraften muss, die die Masse nicht unbedingt den Besserverdienern bezahlen will.
.
Wer hat denn besonders den Vorteil von diesem Abkommen?
.
Der Normalverdiener kommt deswegen nicht preiswerter zu seinem Urlaub oder zu seinem Kraftstoff. Nur einige Industrielle und Firmen verdienen mehr wenn Strafzölle entfallen. Da Sie diesen Wegfall in keinster Weise an den Kunden weiter geben müssen.
.
Also noch einmal ein Geschenk an die Großverdiener auf Kosten der kleinen.
Kurz vor der Einsicht in Nachhaltigkeit kommt dieser Ökoelephant.
Was ist das für ein grober Unfug, mit jemanden Handel treiben zu wollen, der beinahe am Ende der Welt ist? Während die meisten / alle Waren auch von uns hergestellt werden können.
>
Die Warenttransporte sind ja teurer fast als die Waren. Also die Kosten dafür muss ja der Niedriglöhner wieder zahlen. Usw.
>
Das ist doch alles Unsinn.- Es geht nur noch ums Geld, Karikatur: Vor lauter Geld nichts mehr sehen.
als wäre nichts gewesen. tot schweigen und verdrängen. das einfältige deutsche wähler-volk hat es nächste woche sowieso vergessen. die übliche, perfide tour.
wenn das aber mal nicht einen "backdraft" gibt...
|
"Hoffnung auf 400.000 neue Jobs"
ja, 400.000 weitere sklavenjobs für geringstverdiener.
|
auch wenn ich mich wiederhole:
brd = nicht-souverän = rechteloser vasall.
|
@Phonomatic
"Antiamerikanismus und Revanchismus"
richtig, es ist unbestritten, dass es das gibt.
das gegenteil wäre usa-hörigkeit und opportunismus. und hiervon bedarf es schon ein gerüttelt maß, um die unsäglichen hinterhältigkeiten der amis schön zu reden.
ich möchte den sehen, der den amis noch blindlings vertraut.
Von diesem Abkommen wird fast ausschließlich Deutschland profitieren, für die restlichen EU Länder könnte es aber fatale Auswirkungen haben. Was dann wiederum für uns bedeutet das wir für den Spaß in ein paar Jahren zahlen müssen.
das gegenteil wäre usa-hörigkeit und opportunismus. und hiervon bedarf es schon ein gerüttelt maß, um die unsäglichen hinterhältigkeiten der amis schön zu reden.
ich möchte den sehen, der den amis noch blindlings vertraut.
Doch, solche gibt es sogar hier, oft mit amerikanischen Dienstgraden im Usernamen.
Aber Sie haben natürlich Recht, dass es ein Problem gibt mit der Souveränität. Das hängt aber exakt mit dieser Problematik zusammen. Es wird immer mehr Demokreatie vom Kleinen in die Hand von Großen gegeben. Dabei spielt Lobbyismus genauso eine Rolle wie Korruption
Wussten Sie, dass Deutschland nun zum 8. mal die internationale Vereinbarung gegen Korruption nicht unterschrieben hat?
Es ist alles gesagt, wir müssen nur entsprechend handeln: Regionale Produkte kaufen, kleine regionale Banken als Dienstleister wählen und nachhaltig wählen.
Arbeitsplätze werden verloren gehn sowie der Arbeitnehmerschutz weiter abgebaut.
Das ist für mich zwangsläufig.
Nach dem Argument: "seht in den VSA läuft dies so, wir müssen uns anpassen oder wir werden niederkonkurriert...usw."
Wie dabei 400000 Arbeitsplätze entstehen sollen ist doch sehr im Reich der Phantasie verortet
Dieser Skandal ist unglaublich. Die USA führt die Welt vor, begeht Unrecht, ja mehr noch ein Verbrechen, das völkerrechtlich als Spionage VERBOTEN ist, einwandfrei verboten und jeder weiss warum, weil im Kapitalismus der Schutz des Wissens ebenso viel zählt wie der Schutz des Geldes (manchmal auch des Lebens, aber nicht immer, manche Kriege werden ja geführt nur wegen Geld).
>
Und Europa geht zur Schlachtbank. Wie ein Lamm, lässt sich abschlachten. Kompromisse sollen wir auch noch eingehen.
>
Amerika ist im begriff, uns gerade zu erobern und es ist kein Blut geflossen. Erstaunlich.
>
Ich kann mit dem, was aus USA kommt, nichts anfangen, das ist kein Antiamerikanismus, es ist einfach KLARSICHT.
Arbeitsplätze können bei solchen Abkommen nur entstehen wenn auf beiden Seiten der Konsum und dadurch die Produktion ansteigt. Nun sind aber die USA und Europa ausgerechnet die Staatenbünde wo konsumiert wird was die Kreditkarte oder der Geldbeutel hergibt. Es ist also fadenscheinig von Arbeitsplätzen zu faseln.
Transport, Marketing, Geldtransfers, Logistik usw. sind zwar alles Bereiche durch die in einer Globalen Wirtschaft arbeit entsteht aber keine materielle Wohlstandssteigerung durch Güter, dafür werden aber Massiv Schiffsdiesel und Strom und Fachwissen gebunden bzw. verbraucht.
Man sollte das was man vor ort herstellen kann auch dort herstellen. Das spart lange Wege, man kennt den Produzenten persönlich, man unterliegt dem selben gesetzlichen Rahmen und hält Arbeitsplätze in einem regionalen Verbund.
Mit diesem Abkommen düfte auch die Hoffnung sterben das die EU-Agrarsubventionen irgendwann einmal abgebaut werden. Dabei führen sie zu Monokultur und Elend bei Kleinbauern.