Die SPD macht Kanzlerin Merkel für die Zypern-Krise mitverantwortlich: Ein "eklatanter politischer Fehler" sei die Zwangsabgabe für Sparer gewesen, kritisiert SPD-Kanzlerkandidat Steinbrück. Parteichef Gabriel spricht von einem Desaster. Bundesregierung und EU betonen, das Hilfsangebot an Zypern bestehe weiter.
Da ich keinem Politiker mehr traue habe ich meine Sparkonten gekündigt und führe nur noch ein Gehaltskonto. Ich möchte nämlich nicht abkassiert werden. Zwar sagen heute alle Nein zu der Zwangenteignung der Sparer, aber wir kennen ja unsere Frau Alternativlos!
was mich bei der ganzen sache nachdenklich macht ... gestern wollte ein politiker der cdu in der ard darauf hinweisen , dass die spd ja einer vermögensabgabe eher positiv gegenüber steht , und er wurde sofort gestoppt , man würde keinen wahlkampf zulassen ... aber jeden hüstler der spd und der grünen veröffentlicht sie .
frage ist für mich immer , wie wahlkampfneutral sind die öffentlich rechtlichen , manches ist doch schon kurios .
Jetzt benehmen sich schon die griechischen Zyprioten daneben mit ihren Nazi-Vergleichen und dann fällt auch noch die SPD der Regierung in den Rücken.
Vorschläge SPD seid der EURO-Krise:
Banken soll man nicht retten, den Sparern will man nichts nehmen, Eurobonds möchte man einführen, der deutsche Steuerzahler soll aber nicht haften.
Diese Partei ist nicht wählbar und wird sich langsam aber sicher zur Drittgrössten Partei nach CDU und Grünen entwickeln.
Für die Situation in Zypern gibts aktuell nur einen Verantwortlichen. Und das sind die Zyprioten selbst. Wer sich in Zeiten europaweiter Minimalzinsen selbst fast 5% Verzinsung gönnt hat die wirtschaftlichen Zusammenhänge & Zwänge nicht verstanden. Und geht insolvent bzw ist es schon, so wie die zypriotischen Banken. Eine jetzt abgelehnte Beteiligung des privaten Sektors, d.h. der Zinsempfänger ist mehr als angemessen.
Alle vorherigen Beschlüsse zu den diversen Rettungspaketen hat die SPD als Merkels Wackeldackel abgenickt. Steinmeiers heutige Reaktion ist ein Hinweis darauf, daß auch im Fall Zypern keine Opposition existiert. Ich freue mich schon auf die Alternative für Deutschland.
Zinsen sind das Gegenstück zu Lohnerhöhungen.
Die andere Frage wäre noch: Warum soll jemand etwas verleihen, wenn es ihm keinen Nutzen stiftet.
Das Problem aktuell ist, daß die Zinsen viel zu niedrig sind, denn es reicht nicht einmal um die Inflation auszugleichen.
Viel zu niedrige Zinsen haben auch die Südländer dazu gebracht sich viel zu hoch zu verschulden.
Ohne eine 100 prozentige Kontrolle der Banken wird die Krise nie zu Ende gehen. Wir brauchen Vorschriften, die den Banken schlicht verbieten Geld ohne ausreichende Sicherheiten und ohne ausreichende Zinsaufschlag zu verleihen. Ist eigentlich noch keinem Aufgefallen, daß Schuldner von der Krise zu lasten der Sparer profitieren?
Herrn Steinbrücks Worte kann man getrost als Wahlkampfgetöse abtun. Auch er weiß, dass das Garantieversprechen für deutsche Anlagen galt. Der deutsche Steuerzahler hätte ihr eine Garantie für alle Spareinlagen europaweit auch nicht gedankt. Und er weiß auch, dass die zwei großen Banken, um die es im Wesentlichen geht, beide AGs sind. Neues Kapital von den Eigentümern ließe sich nur durch neue Aktien gewinnen. Die würde aber angesichts der Lage niemand kaufen. Somit bleiben nur die Spareinlagen. Die Ausgestaltung derer Belastung ließ die Troika offen. Es war die Entscheidung Zyperns Einlagen unter 100TEUR mit 6,75% zu belasten.
Bitte liebe SPD (und auch CDU), begebt euch im Wahlkampf nicht auf das niedrige Niveau der Linkspartei.
Auch wenn seit Jahren und von allen Seiten darauf herumgetrampelt wird: es sind sich so ziemlich alle Experten einig, dass die unter Schröder durchgeboxten Hartz-IV-Gesetze Deutschland überhaupt erst in die Lage gesetzt haben, heute anderen helfen zu können.
Leider aber fehlt bei den s.g. Rettungsmaßnahmen die Kontrolle (oder es wird darüber zu versteckt berichtet), wem mit letzten Milliardenpaketen bisher tatsächlich geholfen wurde. Den Griechen sicherlich nicht, denn das meiste Geld kam da gar nie, sondern wurde in maroden Banken gesteckt, die dann wieder astronomische Boni an eine handvoll erlesener Obermenschen verteilt haben.
Bei der Merkel wundert es mich, dass sie als ihre Rolle der Euro-Retterin so hohe Zustimmungswerte genießt, während unsere gemeinsame Währung permanent zittert.
Genau so sieht es aus! Wir alle müssen endlich was dagegen tun.
Wer hat Regierungen gestürzt, wer verspricht Alternativlosigkeit?
Wer fordert striktes sparen, wer ruiniert Volkswirtschaften?
Wer findet es SEHR GUT wenn die Verantwortlichen zahlen sollen und zeigt mit dem Finger auf die kleinen Bürger?
MERKEL hat ins FEUER der BANKEN-SCHULDENKRISE reichlich Öl gegossen und nun sind für den Brand in Zypern die BANKEN in Zypern schuld und dass müssen die Bürger ausbaden... Diese Logik soll mir bitte einer erklären! MERKEL hat aus sicheren EUROSTAATEN-ANLEIHEN unsichere gemacht das ist alles! OHNE MERKEL keine KRISE! KEINE BANKENKRISE in ZYPERN weil STAATSANLEIHEN SICHER UND SO AUCH KEIN SCHULDENSCHNITT ERFORDERLICH ABER MERKEL IST DA!
..
....betritt nun aber endlich mal ein lupenreiner Demokrat das Spielfeld.
Gell Herr Schröder ??
Versuchen sich die Politiker in den Eurostaaten mal vorzustellen,wie Europa in der Welt wirkt.In Nacht- und Nebelaktionen werden hinter verschlossenen Türen Beschlüsse gefasst,die nicht dem Wohle des Normalobürgers in Europa dienen.Die Parlamente in den einzelnen Ländern geben dafür noch ihre Zustimmungen,ohne in vielen oder fast allen Fällen ihre Wähler zu befragen.Hut ab vor dem Parlament gestern Abend in Zypern.Sollte es wirklich Politiker geben,die sich nicht an die sogenannten Rettungsschirme und IWF bündeln lassen.Wir diskutieren mittlerweile immer schlimmer gegen die Südländer,die Südländer gegen uns.Vor allem stimmt es nicht,das wir Deutsche die Zahler der Zeche sind.Deutschland profitiert davon,fragen wir doch offen unsere Politiker,warum das erste Mal eine Zwangsabgabe verlangt wird,unsere Banken dort zu retten.Auch bei uns sind Einlagen nur sicher,wenn die Banken pleite gehen,eine Zwangsgebühr kann auch hier kurz und bündig geschehen.
.
Es ist Wahlkampf.
Und wenn einem nichts einfällt, wie man seine Freßplatzsicherung begründen soll, dann versucht man eben der politischen Gegnerin irgendwie "an das Bein zu pinkeln".
Steinmeier u. Co. und die Grünen haben zu ihrer verhängnisvollen Regierungszeit kräftig mit in das Horn der Hedgefondmanager geblasen.
Es ist Wahlkampf.
Das sehen wir duchaus Hr. Steinmeier.
Grüß Gott
und Glückauf
Friederich Prinz
Andernfalls könnte er doch diesen Wahlkampf-Quark nicht so von sich geben.Der SPD ist jedes Mittel recht,um die hochangesehene Kanzlerin zu beschädigen.
Viel schlimmer und unverantwortlicher ist,welche Botschaft er an die Krisenländer sendet.Denn dort kommt doch die gerngehörte Nachricht an,dass Merkel,Schäuble und die Deutschen die Schuldigen an ihrem Ungemach seien. Die dortigen Politiker sind dankbar dafür, und die Genossen in Deutschland bieten sich als nützlichen Idioten für dieses Trauerspiel an.Bravo Steinmeier und Steinbrück und Co.
Ich habe gerade noch einmal den größten Teil des Diskussionsverlaufs hier gelesen und dachte gerade darüber nach, wer denn nun wirklich die Schuld am gegenwärtigen Sachstand trägt.
Aus meiner Sicht sind dies in erster Linie die vergangenen zypriotischen Regierungen, die mit ihrer Wirtschaftspolitik das Entstehen einer Steueroase gefördert haben und zudem die Banken massenweise Geld aus zweifelhaften Quellen aufnehmen ließen. Eine umsichtige Regierung hätte einen Bankensektor, der ein Gesamtvolumen vom 8-fachen der restlichen zyprischen Wirtschaft erreicht hat, von vornherein als ungesund erkannt.
Gerade auch die Banken haben moralisch äußerst fragwürdig gehandelt, denn wer seinen Kunden selbst nach der Lehman-Krise noch 4,5% Zinsen p.a. verspricht, der muss sich die Frage gefallen lassen, ob man nicht von vornherein bereits wusste, dass dies ohne neuerlichen Zusammenbruch nicht praktiabel wäre.
Die zyprische Krise ist hausgemacht. Erst in zweiter Linie kommt Europas Mitverantwortung
Sie schreiben:
"DeHahn hat schon Recht. Merkel will genauso wie z.B. Hollande nicht vordergründig Zypern retten, sondern die 6 Mrd. deutsche Gelder, die dort verloren gehen könnten."
Das ist wohl ziemlich albern, denn die Deutsche Bank oder andere Banken aus Deutschland die zypriotische Anleihen halten können diese 6 Mrd. gut abschreiben falls es dort schief gehen sollte. Die Abschreibungen für Griechenland waren um ein vielfaches höher beim dortigen Schuldenschnitt, der damals von Merkel gewollt war!
Merkel will mit dieser Politik weder Zypern noch die deutschen Banken retten sondern lediglich die Stabilität des Euro. Die ist für uns alle relativ wichtig!
So einfach ist es!
merkel hält nun mal für die deutsche politik den kopf hin. ob außen-, verteidigungs-, wirtschafts- oder eben finanzpolitik. SIE ist die entscheidungsträgerin. und zwar eine schlechte.
und warum lösungsvorschläge seitens der spd? zypern ist eu-angelegenheit. da kann nicht die partei irgendeines landes daherkommen und sich einmischen. das würde die koalition und auch die eu (aus hierarchischen gründen - ja genau!) ignorieren.
wie gesagt, das ist halt die eu. die gelben, schwarzen, roten und grünen haben sie gewollt.
ich nicht.
wenn zypern pleite ist, dann ist es pleite. ein kick und sie sind draußen. dem normalbürger fällt das garantiert nicht auf.
"die insel, wo die götter urlaub machen". das war einmal. es sei denn man bezeichnet die russen als götter.
und wieder ein land, in dem sich besser kein deutscher blicken lassen sollte.
vielen dank, frau merkel und herr schäuble!
übertrieben und falsch was Herr Steinbrück und Herr Gabriel sagen.
Jedes Land muss gesondert beurteil werden. Es kann nicht sein das sie einen Check aus Brüssel erhalten und weiter machen wie bisher. Als Steueroase für Russen und co. dienen.
Und was die Zusage von 2008 damit zutun?? Das war ein versprechen der deutschen Regierung an die Bundesbürger. Nicht an die gesamte Eurozone. Abgesehen davon das es nur beruhigen sollte. Die Regierung hätte für den Fall der Fälle gar nicht die Mittel um für die Einlagen zu haften.
Wäre die SPD in den letzten Jahren in der Regierungsverantwortung gewesen hätten wie jetzt Eurobonds, eine Schuldenunion und würden Checks ohne Gegenleistung ausstellen.