Die Union kommt laut Umfragen in der Wählergunst so gut an wie lange nicht mehr. Im aktuellen ARD-DeutschlandTrend erreichen CDU und CSU mit 41 Prozent ihren besten Wert seit November 2007. Für die SPD geht es bergab - den zweiten Monat in Folge. Auch Grüne und Linkspartei verlieren Sympathie. Die FDP bleibt schwach.
Möglicherweise ist das Gedächnis des Wählers doch nicht so kurz wie oft angenommen. Er weiß: Rot/Grün hat uns erst das Dilemma beschert: Minijober, Ich-AG, Lohnkürzungen, Schwächung der Gewerkschaften, Deregulierung, Leiharbeit nach dem hire and fire prinzip, Hartz-IV usw.
Die jetzige oberste Grüne steht voll zur Agenda 2010 und bei der SPD sind die Alt-Schrödianer immer noch in der ersten Reihe tonangebend und das, was da bisher an Honraren im Raum stand, ist nicht gerade eine Empfehlung für Maßhalten und Augenmaß - was soll der Wähler also da erwarten?
Somit setzt er also auf Nummer sicher!
Da nehmen sich sämtliche Parteien im Bundestag nichts. Mit dem IPhone oder dem Ipad zu spielen ist nun wirklich keine Erfindung der CDU/CSU. Und was die angeblichen Beleidigungen anbelangt: Jeder Redner im Bundestag adressiert irgendwann während seiner Rede einen Satz an einen andere Fraktion, woraufhin diese stets grölend und wild mit den Armen wedelnd reagiert. Das ist nun wirklich nichts neues... Vielleicht mal zwischendurch ein bisschen Phoenix gucken ;-)
Grundsätzlich ist es wirklich am Besten keiner Statistik zu trauen die man nicht selber gefälscht hat. Jedoch spiegelt die Umfrage schon in etwa die Stimmung in Deutschland wieder, die Deutschen haben - nun, vielleicht keine Angst, aber doch zumindest Sorgen. Und je mehr Sorgen wir uns um uns selber machen desto eher neigen wir dazu eine konservative Regierung zu haben - ist alles bestens kann man ruhig auch etwas sozialer sein, aber im Moment, mit der Ungewissheit wie es mit dem Euro weitergeht, da greift man dann lieber zum Altbewährten und will keine Innovationen die vielleicht sehr erfolgreich sind, vielleicht aber auch ein Risiko.
Und so viel auch über Frau Merkel geschimpft wird, letztlich vertrauen die meisten doch darauf dass unsere Interessen im Ausland von ihr vehement vertreten werden, dass die Vorwürfe sie würde auf der deutschen Position beharren nicht ganz unbegründet sind.
Und zuletzt liegt es sicher auch etwas an Steinbrück der ja schon fast Werbung für sie macht.
Ihr Kommentar zeigt, dass das Umfragehoch der CDU nur auf einer einzigen Person beruht. Merkel hat einfach verstanden, was die Leute hören wollen. Die ist nich so plump wie Schröder es war oder Steinbrück es ist. Die ist cleverer.
Aber das hat leider nichts mit einer guten Politik zu tun. Das hat nur etwas mit Schauspielerei zu tun. Die Leute interessieren sich nicht für Taten, sondern für Worte. So kommen 41% für die CDU zustande.
Und zu Ihrer Wahlprognose. Sie stützen sich auf die aktuellen Prognosen. Aber dann müssten Sie auch sagen, dass schwarz-gelb abgewählt werden wird. Denn: FDP < 5%. Wenn Sie schon eine Prognose machen, dann bitte konsequent.
Wir sind halt in einer klassischen "Biedermeier" Zeit. Das Wahlvolk ist mit seinen eigenen kleinen Problemen beschäftigt, für massive Probleme, die am Horizont bereits sichtbar sind, besteht eigentlich kaum Interesse. Eine Politik, die dahin laviert, wird hier nicht als störend empfunden. Daher wundern mich die aktuellen Umfrageergebnisse überhaupt nicht.
ich glaube weder Politiker/in, noch irgendwelchen Umfragen.
wie viele uns hier im Forum immer weismachen wollen, wundert mich das Umfrageergebnis gar nicht. Deutschland besteht eben nicht nur aus unzufriedenen Hartz4 Empfängern und Minijobbern, und wir stehen auch nicht kurz vor dem Ausbruch der Revolution der verarmten Massen. Bei uns im Dorf ist ein Drittel gerade auf den Kanaren, ein Drittel im Skiurlaub und das letzte Drittel ist noch im Konsumrausch von Weihnachten...
Ach so, und wie erbärmlich, eine Statistik anzuzweifeln, nur weil einem das Ergebnis nicht gefällt...
Das ewige Schlechtmachen von CDU/CSU ist einfach nur noch unglaubwürdig. Wer Ahnung von Statistik hat, weiß, dass eine Umfrage mit 1000 zufällig ausgewählten Personen mit +- 3% Fehler aussagekräftig ist. 41% der Wähler als uninformierte und fehlgeleitete Bürger zu attributieren, wirkt daher lächerlich. Erst recht, wenn die Union auf der einen Seite mit den US-Republikanern verglichen wird und auf der anderen Seite stalinistische Strukturen haben soll. Wenn es dann gegen die FDP geht, verweist mancher dann gerne auf diese Umfragen. Und ausgerechnet die ARD, die von den mehrheitlich SPD-regierten Bundesländern geleitet wird, als Wahlkampfhelfer der Union zu brandmarken, ist ein Eigentor. Warum orientiert sich z.B. Frankreich an der deutschen Politik, wenn diese doch so erfolglos sein soll? Aber natürlich hat die Union nichts besseres zu tun als Statistiken zu fälschen. Das ewige Genörgele ohne echte Fakten sowie auch Angriffe gegen Steinbrück, Trittin , usw. sind destruktiv.
... mit der CDU geht es uns ja seit Jahrzehnten immer besser, nicht wahr?
Einfach nur Traurig, aber unsere Regierung ist das Spiegelbild derer die sie Gewählt haben.
Scheinbar geht es den Wählern noch zu gut, aber warten wir die nächsten Jahre mal ab.
Das dicke Ende kommt noch.
Sie schreiben:
"Ihr Kommentar zeigt, dass das Umfragehoch der CDU nur auf einer einzigen Person beruht. Merkel hat einfach verstanden, was die Leute hören wollen. Die ist nich so plump wie Schröder es war oder Steinbrück es ist. Die ist cleverer."
Auch wenn ganz sicher Frau Merkel ein Hauptgrund für die Umfragewerte der Union ist sollte man die Menschen nicht unterschätzen.
Es geht nicht nur um die eine Person, das zeigen auch Umfragewerte in Bayern, wo die CSU auf dem Weg ist wieder über 50% zu kommen oder in Niedersachsen, wo ein ziemlich junger Ministerpräsident ebenfalls Werte um 40% für die CDU holt.
Vielleicht hat diese Partei insgesamt die besseren Konzepte??
UND die besseren Kandidaten/tinnen??
Besser kann man die Lage nicht beschreiben,genau so ist es, ein spitze Kommentar.
Wer CDU wählt, wählt auch immer den Rattenschwanz CSU mit. Und wo die CDU alleine schon gerne einen überwachten Staat hätte, ist die CSU mit ihren Partei"größen" noch schlimmer.
Ich hatte ja eigentlich die Hoffnung, dass die Regierung nach ihrer jämmerlichen Leistung bei den Wahlen abgestraft würde. Aber naja. Vermutlich bekommt selbst die FDP nicht die Quittung für ihre hirnrissige Politik.
Erschreckend, dass eine Politik der Beliebigkeit ohne Äußerungen und Standpunkte von Frau Merkel so erfolgreich sein kann. Wer keine Meinung hat oder sie zumindest nicht vertritt, der kann offenbar auch nirgends anecken.
Ein Steinbrück hätte da deutlich mehr Format. Der betreibt allerdings einen selten dämlichen Wahlkampf und eckt zu oft zu unnötig an.
"Wenn die FDP es jetzt noch schafft den ungeliebten Herrn Rösler durch einen halbwegs glaubwürdigen neuen Parteivorsitzenden zu ersetzen kommen sie wieder in den Bundestag und schwarz/gelb kann unter der in der Bevölkerung beliebten Kanzlerin Merkel weiter regieren ab Oktober!"
Die Prozente, die die FDP über 5% retten würden, gehen der CDU verloren.
Da können Sie rechnen, solange Sie wollen, das konservative Lager hat keine Mehrheit.
Solche statistiken haben nur einen sinn: Manipulation. Der durchschnitts deutsche sieht diese zahlen und wird im bewustsein, das er als einzelner eh keine veränderung bringen kann, einfach nicht wählen gehen, was zur folge hat, das diese stimme dem sieger gutgeschrieben wird, oder er gibt seine stimme der stärksten partei und folgt damit dem herdentrieb ( oder nennen sie es gruppenzwang). So oder so steht der sieger jetzt schon fest...
"Deutschland besteht eben nicht nur aus unzufriedenen Hartz4 Empfängern und Minijobbern, und wir stehen auch nicht kurz vor dem Ausbruch der Revolution der verarmten Massen."
Noch nicht, aber mit der Rentenpolitik der letzten Jahre bekommen wir zumindest in 20 Jahren vorhersehbar "verarmte Massen". Ob die eine Revolution machen werden, weiß noch niemand.
Klug wäre es aber bereits jetzt eine Politik zu verfolgen, die das vermeiden wird.
Die Umfrage ist vermutlich Ausdruck der Ratlosigkeit der Bevölkerung. In vielen Demokratien beobachte ich einen Trend zu ca. 50%/50% Aufteilung zwischen "konservativen" und "linken" Wählerstimmen.
Und das wird auch massiven Schaden hier in Deutschland anrichten.
Die CDU ist leider vom Konzept der Sozialen Marktwirtschaft völlig abgekommen; die neoliberalen Ideologen haben auch diese Partei fest in der Hand.
Genau wie SPD, FDP und Grüne, übrigens.
Wer die Augen öffnen möchte, kann das Ergebnis des Neoliberalismus in Europa nicht nur in Griechenland, Portugal, Spanien oder Italien sehen. Es kommt bereits hier im Lande an: normale Arbeitsplätze, die Wohlstand nach dem Ehrhardschen Prinzip bieten, werden kaum mehr neu angeboten. Dafür gibt es Minijobs, Zeitverträge, Leiharbeit, Niedriglöhne, alles nur keine festen Arbeitsplätze. Die, die es noch gibt, werden weniger.
Dabei wurden nach EU-Angaben bereits 1.600 Milliarden EUR fürs Bankenretten verpulvert. Die Boni gibt es weiter. Angeblich ist das alles "alternativlos".
Und das ist eine Lüge. Ich kann nur empfehlen: Ludwig Erhard lesen. Er ist heute aktueller als je zuvor. Tut man das, kann man diese CDU nicht mehr wählen.
"Bei uns im Dorf ist ein Drittel gerade auf den Kanaren, ein Drittel im Skiurlaub und das letzte Drittel ist noch im Konsumrausch von Weihnachten..."
Kann ich bei Ihnen im Dorf putzen kommen?
Da bekomme ich sicherlich einen Mindeststundenlohn von 15€, Weihnachtsgeld und Urlaubsgeld zu 100%?
Oder ist das das Dorf, wo man glücklich sein soll, wenn man Arbeit ohne entsprechenden Lohn hat, um den von Ihnen genannten Ist-Zustand, der gesamten Persönlichkeiten in ihrem Dorf, mitzufinanzieren?
...macht das Licht aus!
Good Night and good luck
ich bin auch dafür die Diskussion sachlich zu halten. Daher sind für mich mich Kommentare die allein auf die argumentlosen Beiträge anderer Teilnehmer verweisen ebenso sinnfrei.
Ich würde gerne wissen worin sich die Union von den anderen Parteien in ihren Konzepten unterscheidet? Ich erkenne nämlich kein Kozept. Vielleicht kann da mal jemand Fakten nennen? Die Deutschen sind viel zu konservativ als das sich hier was ändert. Ausserhalb der CDUSPDGRÜNENFDPLINKEN wählt ja doch (fast) niemand. Bei solchen Wählern kann man jeden Fehler machen. Das Rad dreht sich im Kreis und irgendwann bleibt es wieder bei mir stehen.
Also bitte: Welches "Konzept" wird mich überzeugen? Was hat z.B. die jetzige Regierung in den vergangenen 3 Jahren richtungsweisendes erreicht?
Ich wünsche mir wie im gesamten Internet auch hier weniger Verschwörungstheorien und mehr ernstzunehmende Argumentation.
Ich bin auch nicht zufrieden mit den Zahlen, aber nicht wegen der Qualität der Umfrage sondern wegen den Quantitäten in der Umfrage.
Für ein Pseudojobwunder mit ca. 78% Aufstockern bei allen Hartz IV-Empfängern, wo Gelder Aller auf die Wirtschaft umverteilt werden, sollte die CDU/CSU/FDP nicht an der Wahlurne belohnt werden. Ebensowenig für Betreuungsgeld, Datenschutzlücken, Lobbygeschenke etc.
Aber ein weiterer 'Genosse der Bosse' wie der Bürokrat Steinbrück ist einfach keine Alternative. Die Agenda 2010 habe ich nicht vergessen.
Ich würde gerne mal die NichtwählerInnen ausgewiesen sehen. Um die mache ich mir am meisten Sorgen.
Wen ich eigentlich wählen soll, weiss ich ebenfalls noch nicht.
Protestwählen ist definitiv keine Lösung.
Ich werde wohl wieder das geringste Übel wählen, doch wird das geringste Übel alle (Wahl-)Jahre auch immer übler...
Was haelt Sie zurueck in das Dorf zu ziehen???
Ihr Kommentar liegt leider im Totalen Wiederspruch von was Rasmus geschrieben hat.
PS ULAUBSGELD ????? wo gibts den sowas ????
In der Restlichen Welt NADA....
Warum werden die Ergebnisse, basierend auf fragwuerdigen 1000 "computergestützten (!!) Telefoninterviews" so ueberzogen positiv dargestellt?
"Umfrage-Höhenflug" ..
"..ein guter Start ins Wahljahr" ..
" Aufwärtstrend in der Wählergunst.."
Fuer wie dumm soll der deutsche Buerger noch gehalten werden?
und weil viele genauso denken aber nicht konsequent handeln ändert sich nichts. Wenn Sie an der Wahlurne Ihr Kreuz bei einem "Übel" machen weil dieses das geringere ist, dann bleiben Sie doch lieber zu hause. Wenn alle Verdrossenen nicht wählen wird die Wahl wenigstens ungültig. Vielleicht gehen dann mal die Alarmglocken irgendwo an. Zumindest macht sich unsere Politik im Ausland lächerlich. Das wäre doch auch ein Wahlerfolg, oder?
JaNaSowas:
Solche Erhebungen = Gezielte Meinungsmanipulation ???
Meine Antwort dazu wäre ein klares Nein.
Warum werden die Ergebnisse, basierend auf fragwuerdigen 1000 "computergestützten (!!) Telefoninterviews" so ueberzogen positiv dargestellt?
Statistisch ist die Umfrage vom handwerklichen Gesichtspunkt aus ok. Mehr als 1000 Befragte brauchen Sie nicht. Fehlerschranken werden ehrlich angegeben (bei der FDP ca. 1,5 Prozentpunkte). Ob es positiv dargestellt ist, ist Ansichtssache. Ich finde es ganz normal dargestellt. Die Parteien, die schlechte Umfragewerte haben, sollten sich vielleicht mal Gedanken machen.
Fuer wie dumm soll der deutsche Buerger noch gehalten werden?
Für überhaupt nicht dumm. Die nötigen Hintergründe sind leicht zugänglich und die Medien bereiten sie gut und neutral auf. Bei infratest-dimap.de können Sie mehr über Statistik erfahren (wenn Sie möchten).
Kommentix:
Wenn alle Verdrossenen nicht wählen wird die Wahl wenigstens ungültig.
Nein, nur die Wahlbeteiligung wird geringer (was ich schade fände).
Das wäre doch auch ein Wahlerfolg, oder?
Nein.
Merkel profitiert stark davon, andere Völker schlecht zu reden und Deutschland als bestimmer Europas aufzubauen.
Der Nationalismus scheint zu ziehen, scheinbar für viele lieber ein wir und die anderen in die Hölle als (gelebte) Solidarität.
Zum anderen erscheint es nach Regierungsangeben und Statistik ja auch der Wirtschaft besser zu gehen und sehr viele Menschen stehen im Lohn für Arbeit (Also arbeiten).
Wie es den Menschen geht, unter welchen Bedingungen und Löhnen sie arbeiten (z.b.Minijob oder Teil-und Zeitarbeit) wird ignoriert.
Problematisch und übersehen ist aber, dass immer mehr Menschen in prekäre Arbeitverhältnisse gedrängt werden und Problem haben ihr Leben zu finanzieren.
Aus einem Vollzeit-job macht man mal ganz fix 3 Teilzeitminijobs und 2 Arbeitslose weniger, ok 3 Menschen die von ihrer Arbeit nicht mehr Leben können, aber das scheint der jetzigen Regierung ja egal, hauptsache die Zahlen stimmen.
Wenn die FDP es jetzt noch schafft den ungeliebten Herrn Rösler durch einen halbwegs glaubwürdigen neuen Parteivorsitzenden zu ersetzen kommen sie wieder in den Bundestag und schwarz/gelb kann unter der in der Bevölkerung beliebten Kanzlerin Merkel weiter regieren ab Oktober!
Rot/grün hat ein Problem mit der Glaubwürdigleit der Spitzenkandidaten Steinbrück und Trittin! Beide haben mit ihren Aussagen der Vergangenheit enttäuscht und werden rot/grün NICHT in die Regierungsverantwortung führen!