US-Präsident Trump will seine Einwanderungspolitik gerade in jenen US-Großstädten verschärfen, die sich als Zufluchtsorte für Migranten bezeichnen. In New York sorgt das für Proteste. Von Martin Ganslmeier.
Gestern Abend, im Zoll-Thread, ist mir etwas klar geworden. Rechte Mitforisten bejubelten Trump, weil er angeblich etwas für sein Land tue, Amerika first!
Nun ist es aber so, daß die Zölle zwar der europäischen Wirtschaft schaden, aber von den amerikanischen Bürgern bezahlt werden. Das ficht seine Verehrer hier aber nicht an. Sie finden ihn toll, weil er anderen schadet.
Und so auch hier:
Unter Wut- und Frustbürgern scheint die Meinung vorzuherrschen, daß das, was Anderen schadet, mir nützen würde. Es geht eigentlich gar nicht darum, klug meine Interessen zu wahren, sondern es geht um Aggression. Es nützt mir zwar nichts, aber die Anderen kriegen es gehörig heimgezahlt, und das schafft mir Befriedigung.
Dies ist es, was Trump befeuert, und auf dieser durch seine Rhetorik verstärkten Welle reitet er.
Diese Haltung setzt sich immer mehr durch und wird die menschliche Gemeinschaft in den Abgrund reißen, wenn das so weiter geht.
Leider stimmt mal wieder jedes Wort!
Trump ist der Überzeugung, dass Amerika von anderen Staaten ausgenutzt wird, und in bestimmten Bereichen hat er damit recht. ZB waren die EU-Zölle auf US-Autos wesentlich höher als die amerikanischen Zölle auf EU-Autos. Viele Länder wollen und fordern möglichst freien Zugang zum US-Μarkt, umgekehrt wollen sie aber ihren eigenen Markt möglichst stark gegen US-Produkte abschotten. Die EU macht da keine Ausnahme.
Warum lenken Sie ab? Es geht hier um willkürliche menschenunwürdige Inhaftierungen und Verschleppungen von Menschen mitten in den USA und nicht um Trumps Golfplatz-Zoll-Deals.
Sie können es drehen und wenden wie Sie wololen, zahlen werden die Zölle die Verbraucher in den USA.
Auch wenn es hier nun so gar nicht hingehört schreit der Kommentar nach einer Antwort: Die Amis müssen die höheren Preise für Importwaren ja nicht bezahlen, wenn sie nicht wollen. Das ist ja auch der eigentliche Grund dieser Zölle: Das die Amerikaner wieder viel stärker auf heimische Produkte zurückgreifen, auch wenn diese teilweise vielleicht nicht die selbe Qualität haben wie die exportierten. Und genau das wird so funktionieren. Übrigens genau wie die Migrationspolitik von Trump...
Sie meinen also, all die Waren, die die USA importierten, wurden eigentlich gar nicht gebraucht und lassen sich ganz leicht durch Waren aus US-Produktion ersetzen, die dann auch billiger sind?
Das glauben Sie wirklich?
Was, bitte schön, hat das mit rechts oder links zu tun?
Es geht um Recht und Gesetz und das gilt für alle. Wenn geltendes Recht eine Zuwanderung regelt, dann müssen die geltenden Regeln eingehalten werden. Selbstverständlich können diese Regelungen in einem demokratischen Prozess geändert werden.
Und, da Sie es ansprechen:
Schutzzölle dienten seit je her dazu, die heimische Wirtschaft vor Importen zu schützen. Das dürften Sie wissen. Protektionismus wird eingesetzt, um die inländische Wirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu schützen und soll somit Arbeitsplätze im eigenen Land sichern.
Die Zölle zahlen diejenigen, die, trotz Zollaufschlag, lieber EU-Produkte kaufen als US- Produkte.
___
Zölle sind auch nur ein kleiner Teil der Handelshemmnisse. (z.B. technische Vorschriften) Ex- Entwicklungsminister Müller beschreibt das eindrucksvoll.
"wenn das so weiter geht. " wird es aber nicht. Die Gegenwehr läuft bereits. Auch wenn das die unendliche Dummheit ( Einstein) noch nicht bemerkt.
Genau das Gleiche habe ich kürzlich in einer Studie gelesen, in der es darum ging, warum Menschen, die sich abgehängt fühlen, die AfD wählen. Denen geht es nicht darum, dass es ihnen unter der AfD besser ginge. Nein es geht darum, dass es anderen (Migranten) noch schlechter gehen soll als ihnen.
++
'America first' ist für immer mehr Amerikaner, die Trump gewählt haben, eine Mogelpackung.
Wer die Bereicherung des Trump Clans auch mit Hilfe von dessen Kryptowährungsgesetzen anschaut, erkennt, dass es sich um 'Trump first' handelt.
++
Wie Sie richtig festellen, kommen aus der AfD-Blase die meisten Befürworter von Trumps um sich schlagender Zollpolitik. Es ist deswehalb unumgänglich, den Zeitgenossen auch hierzulande den Zusammenhang mit dem Schaden für Deutschland zu verdeutlichen.
++
Was die Migrationsthematik angeht:
'sondern es geht um Aggression. Es nützt mir zwar nichts, aber die Anderen kriegen es gehörig heimgezahlt, und das schafft mir Befriedigung.'
Um kleinkarierte Fremdenfeindlichkeit, Bildungsverweigerung und kulturelle Unterkomplexität.
++
>> Diese Haltung setzt sich immer mehr durch und wird die menschliche Gemeinschaft in den Abgrund reißen, wenn das so weiter geht.
Ich habe mir dazu aktuell das Sachbuch "Explosive Moderne" der Soziologin Eva Illouz vorgenommen, um dieses Phänomen, das ja perfekt durch soziale Medien unterstützt wird, besser zu verstehen.
Sie haben völig recht. Ich sehe es ähnlich.
Dazu der zu erwartende Gegenangriff, Ablenkung und Gleichsetzung innerhalb der "Diskussionen"........
sorgt das für Proteste.
Ein paar aktivisten. Ok. Dürfen Sie.
Der Rechtsstaat darf aber weiter machen illigale Migrante abzuschieben. Haben Urteile gezeigt und dei mehrheit möchte das auch.
Sie haben den Bericht gelesen? Es geht nicht um rechtskonforme Abschiebung, es geht um willkürliche Inhaftierung und Verschleppung von Menschen, die sich legal um Aufenthaltsgenehmigung bewerben.
die sich legal um Aufenthaltsgenehmigung bewerben
... aber vorher illegal eingereist sind und damit eine Straftat begingen.
Einige User hier im Forum reden sich ein, dass 100 eine Zahl ist mit sechs (000000 ) Nullen. Trump setzt das um was er in seinem Wahlkampf versprochen hat. Dafür verdient er Anerkennung !
Gez. Nie wieder Pax Domino
n seinem Wahlkampf versprochen hat?
Genau so sehe ich das auch. Leider haben wir so was seit mehr als 10 jahren nicht mehr.
Trump setzt das um was er in seinem Wahlkampf versprochen hat. Dafür verdient er Anerkennung !
Was er versprochen hat, ist ihrem striken Willen zur Konsequenz nach wohl komplett egal. Wenn hier heute einer sagt, alle Juden muessen aus Deutschland raus oder ommem ins KZ, dann wuerden sie das als in Ordnung empfinden, wenn derjenige die Macht erhaelt und das umsetzt. Entschuldigen Sie (der Form halber nur) den Vergleich - aber die Umstaende lassen eine derart brutalen Vergleich an die deutsche Vergangenheit nicht mehr aussen vor.
Trump hat versprochen, Menschen von der Straße weg von vermummten Männern in Autos ohne Kennzeichen verschleppen zu lassen ohne zu wissen wohin? Wusste ich nicht.
5 Millionen Protestierende in den letzten Wochen und Monaten ist übrigens eine Zahl mit 6 Nullen: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-proteste-militaerparade-t…
Ein Rechtsstaat der sich nicht an die eigenen Gesetze hält.
>> Der Rechtsstaat darf aber weiter machen illigale Migrante abzuschieben.
"werner", vielen Dank für Ihre Offenheit, dass Rechtsstaatsprinzip nicht verstanden zu haben.
„Erneut sind etwa 100 Demonstranten vor die Zentrale der Einwanderungs- und Zollbehörde ICE in Manhattan gekommen.“
New York hat fast 9 Millionen Einwohner. Wenn jetzt 100 davon gegen Trump protestieren, ist das für mich ein Zeichen, dass der Präsident und seine Abschiebepolitik große Zustimmung der Bevölkerung hat.
Er macht genau das, was er seinen Wählern versprochen hat. Das ist leider in Deutschland nicht mehr üblich.
"Er macht genau das, was er seinen Wählern versprochen hat. "
Nö, er hat seinen inflationsgebutelten Wählern in diesem Wahlkampf versprochen die Preise zu senken.
Im vorletzten Wahlkampf hatte er versprochen eine Mauer zu bauen und Mexiko bezahlt sie.
Die Mauer war ja schon im Bau, leider stoppte sein Nachfolger die arbeiten an der Grenzsicherung.
++
'ist das für mich ein Zeichen, dass der Präsident und seine Abschiebepolitik große Zustimmung der Bevölkerung hat. '
++
Die f a k t i s c h e n Zeichen für die Nicht-Zustimmung der Bevölkerung für seine Abscheibepolitik finden Sie hier.
++
-- Nur noch 30% statt der letztjährig 55 % möchten Migration reduzieren
-- ‚Record-high 79%‘ betrachten Immigration als gut für die USA
-- die Zustimmung zur Mauer und Massen-Deportationen ist stark zurückgegangen
https://news.gallup.com/poll/692522/surge-concern-immigration-abated.as…
++
1.) Es bleibt eine Minerheit die protestiert. Die große Mhrheit der Menschen wird mit ihren eigenen alltäglichen Problemen beschäftigt sein und versuchen Ärger mit dem Trump-System zu vermeiden. Die meisten wollen sich nicht mit einem rachsüchtigen Mafiaboss und seinen Lakaien anlegen.
2.) Der brutale Umgang mit den Asylanten hat Methode. Andere sollen abgeschreckt werden, gar nicht erst in die USA zu kommen.
3.) Implizit geht es um Rassismus. Trump und seine Wähler haben vor allem mit irregulären Migranten ein Problem, die als nichtweiß betrachtet werden. Der Umgang mit den südafrikanichen Buren demonstriert es.
Es muesssen soviele protestatieren, dass Trump immer wieder die Nationalgarde schicken muss DENN Nur so wird es zu einem Zusammenprall, der zu einer Veraenderung fuehren kann ABER da Trump den Zusammenprall will, wird DAS auch geschehen. (Wenn, dann den ganzen Satz verstehen) Doch ich bin ziemlich sicher, das er den US-demokratischen Spirit, der sich ueber die Jahrzehnte angesammelt hat, der extrem stark mit der generellen Diversitaet der amerikanischen Gesellschaft verbunden ist, ... dass das ihm letzlich einen Strich durch die Rechnung macht. Als uebler Schinder und Schaender der USA wird Trump in die Geschichte eingehen. Ich stelle eine vielleicht (?) steile These auf: Die USA ist mehr Chaos als eine totalitaere Regierung vertragen kann. Trump ist zwar auch Chaos aber es ist eher wut, und er agiert mit Zwaengen, Regeln wie ein wildgewordener Hitler. Und selbst Putin packt sich ja bekanntlich an den Kopf und denkt: So macht man keine Diktatur, mein Tanzbaer.
Zitat: "Erneut sind etwa 100 Demonstranten vor die Zentrale der Einwanderungs- und Zollbehörde ICE in Manhattan gekommen. Sie tragen Plakate, auf denen zum Beispiel steht "ICE ist Trumps Gestapo"."
.
ICE=Trumps Gestapo?
Die auf rechtsstaatlichen Gesetzen beruhende Abschiebung von Personen, die sich illegal in einem Land aufhalten, vergleichen die mit den brutalen Foltermethoden der Gestapo, mit welchen Regimegegner terrorisiert wurden und mit welchen der Holocaust vorbereitet wurde?
Hier ist Geschichtsunterricht dringend notwendig!
Bei Ihnen scheint mir dringend Informationen und Fakten anzuerkenen und nicht alles "nachplappern was der Beste ...." von sich gitb!
Übrigens, wenn Sie hier von rechtsstaatlichen Gesetzen schreiben, dann doch bitte mit Quellenangaben - denken Sie an die Netiquette!
"Hier ist Geschichtsunterricht dringend notwendig!"
Bei Ihnen vielleicht. Denn die geistigen und inzwischen praktischen Politikersprüche ( Mütterrente, steuerlicher Gebärbonus, nützliche und unnütze Migranten ) sind 1 zu 1 NSDAP-Sprech, wie Reschke-Fernsehen gestern belegt hat.
Sogar einige CDUler fallen drauf rein.
Gesetze die immer wieder gebrochen werden.
Fragen sie mal einen Amerikaner, was er über die Ereignisse von vor 90 Jahren weiß?
"Hier ist Geschichtsunterricht dringend notwendig!"
Normalerweise würde ich sagen: Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.
In diesem Fall denke ich aber, dass da keine Hoffnung besteht.
++ Selbst FOX kann Trumps Abstieg in der Zustimmung nicht verschweigen ++
Auch in dessen Umfragen kann liegen die Zustimmungswerte für den MAGA-Leader mit - 8 % deutlich unter der Wasserlinie.
++
Die Amerikaner wollten, dass die Migrationspolitik kontrolliert abläuft, aber sie wollten sie nicht verhindern. Trump und sein Scharfmacher Homan haben daraus eine Hexenjagd auf Menschen gemacht.
++
Verhaftungen von Arbeitern auf den Feldern, die hart arbeiten und Steuern bezahlen aber in der blockierten Migrationspolitik seit Jahren nicht zu einer Aufenthaltstitel oder einer Einbürgerung kommen, schaden amerikanischen Farmern und migrierten Menschen gleichermaßen.
++
D a s wollten die wenigsten Amerikaner.
++
Ich finde es lustig, wenn Berichte wie dieser so banale Vergleiche finden. Sicherlich ist das der typische AFD talk, da muss jeder zustimmen, sofern die Intelligenz nicht den IQ von 50 übersteigt.
Mein Post bezieht sich auf 551 Fragensteller von 09.35
Trumps tätige Verachtung für alle die aus "shithole countries" kommen und die als minderwertig behandelt werden sollten, damit er als größter Taugenichts und Idol aller sträflich unterbewerteten Genies in unserer Zeit weiter in der Fruchtblase der gottverordneten Großartigkeit planschen darf, planiert genau dort die Humanität am verbissensten, wo er traditionell die Widersacher findet die seine Dreistigkeit und primitive Boshaftigkeit am feinsten spiegeln. New York und California.
ICE als "Gestapo" Trumps zu bezeichnen ist für mich völlig legitim, nicht nur weil der der vergleicht, Jude ist.
Also von wachsenden Protesten gegen Trump´s Abschiebungen in New York zu schreiben, bei einer Demonstranten-Anzahl von ca. 100 Personen ist, bei allem Respekt, mehr als lächerlich! Das ist der Versuch Menschen weis machen zu wollen, dass diese US-amerikanische Bevölkerung, sich gegen Trump und seiner menschenverachtenden Politik stemmt. Würde die Demonstranten-Anzahl mehr als 1000 Personen übersteigen, könnte man unter Umständen der Behauptung von wachsenden Protesten glauben. Der Widerstand gegen Trump und seine immer brutaler werdenden autokratischen Führung, der größten Oppositions-Partei der USA, die Demokraten, lässt sich kaum messen! Die wenigen Menschen, welche aufbegehren sind kaum messbar. Tatsächlich ist aber, dass die USA zu einer faschistischen Autokratie unter Trump konvertiert und jeder knickt dabei ein, auch Europa, wie man nach dem fraglichen Deal wegen der Zölle sehen kann. Aber jeder Bericht, über Widerstand ist es dennoch Wert zu melden!
Die Art und Weise, mit der gegen Migranten vorgegangen wird, ist sicher falsch.
Andererseits werden bestehende und demokratisch erlassene Gesetze umgesetzt, die über Jahrzehnte von den Behörden ignoriert wurden, um billige Arbeitskräfte zu bekommen und zu behalten.
Spätestens nach der nächsten BT - Wahl wird kaum verhindert werden können, dass auch in Deutschland ähnliche Politik gegen Migranten umgesetzt wird.
Denn bisher hat die neue Regierung nicht durchblicken lassen, an welcher Stelle sich das Leben für die Bürger so verbessert, dass sie davon Abstand nehmen. die AfD zu wählen.
Im Gegenteil wird sich bemüht Rechtsradikalität herzustellen.
++ Selbst Elon Musk arbeitete als 'Illegaler' in den USA ++
Wenn Trumps unreflektierte Anti-Migrantenhatz damals schon angewandt worden wäre, hätte er seine Firmen mit Tausenden Arbeitsplätzen nicht in den USA aufbauen können und wäre stattdessen in einem Abschiebelager gelandet.
++
Die meisten der 11 Millionen sogenannten ‚Undocumented‘, die hart für Ihren Lebensunterhalt arbeiten und Steuern bezahlen, würden lieber heute als morgen die amerikanische Staatsbürgerschaft erwerben und für sich und ihre Familien eine sichere Umgebung schaffen. Das wird ihnen verwehrt.
++
Trump kriminalisiert sie für billigen Beifall aus seiner radikalisierten MAGA-Szene.
++
Große Städte als Zufluchtsorte für Migranten finde ich generell keine gute Idee. Das verknappt und verteuert den dort eh schon engen und schlecht auszuweitenden Wohnraum immer noch weiter. Außerdem entstehen dann tendenziell Viertel, in denen der Migranten-Anteil überwiegt, was eine Integration erschwert.
Das ist doch zwangsläufig so. Migranten gehen an die Orte wo sie sich Arbeit und eine lebenswerte Zukunft erhoffen. Wer kann es ihnen verdenken?
Trump wirbelt gerne Staub auf. Egal bei was. Das gefällt den Leuten in New York weniger als sonstwo.
Und alle Regierungen, inklusive der Deutschen schweigen dazu. Angst vor Zöllen oder ist es einfach nur die Zustimmung zum Vorgehen. Wo ist hier die Weltgemeinschaft? Die USA sind mächtig aber sie sind nichts ohne die anderen.
Schaut genau hin, damit Ihr eine Idee davon bekommt wie schnell es gehen kann eine Autokratie zu werden.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:35 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zitat: "Einer der Protestierenden, Zach Weinstein, sagt, er sei gekommen, weil er jüdischer New Yorker ist: "Unser Volk hat auch Unterdrückung erlitten. Es ist unsere Pflicht, zu protestieren, wenn andere Menschen unterdrückt werden. Sie werden von der Regierung abgeführt. Wir wissen nicht, wohin. Das ist in einer Demokratie einfach nicht akzeptabel.""
.
Da kann ich Hrn. Weinstein beruhigen: Personen, die sich illegal in einem Land aufhalten, zurückzuführen, ist keine "Unterdrückung", sondern stellt lediglich den Rechtsvollzug bestehender Aufenthaltsgesetze dar.
Ich finde es auch jedes Mal zum Haareraufen, wenn die Polizei mein Auto abschleppt oder mir einen Strafzettel schreibt, wenn ich falsch parke, aber nach eingehender Studie der Rechtslage muss ich zugeben, dass dies Teil der StVO ist!
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
Genau so sehe ich das auch 100% zustimmung.
Sie finden es ja auch zum Haare raufen, daß Sie Steuern zahlen müssen. Und tun dies natürlich trotzdem völlig gesetzestreu und grundehrlich, nicht wahr?
So, jetzt habe ich auf Ihren frivol schiefen Vergleich noch einen draufgesetzt.
Richtig, wer illegal einreist, muss die Konsequenzen tragen.
Ja sicher. Das Land USA ist auf illegale Einreise aufgebaut. Seit die ersten Europäer es betraten. Oder meinen Sie, es wäre damals ein herrenloses Stück Land gewesen?
Und ohne die in jüngerer Zeit "illegal Eingereisten" wäre Landwirtschaft gar nicht möglich. Weshalb die US-Farmervertretung bei Trump auch schon protestiert hat.
Aber klar, Hauptsache Regelverletzungen werden harrrrt bestraft. Das fordert jeder Spießbürger, und genau diese Forderung macht ihn zu einem solchen. Wobei auch hier gilt: Je strikter eine Moral daherkommt, desto doppelter ist sie.
Es geht nicht um menschenrechtskonforme Abschiebungen, es geht um willkürliche Verschleppung legal eine Aufenthaltsgenehmigung beantragender Menschen und ihre rechtswidrige Inhaftierung unter menschenunwürdigen Bedingungen.
Es hat System, dass die bestens bekannten Rechtsaußenschreiber das hier unisono "verwechseln".
Selbst "illegal Eingereiste" haben Rechte - mindestens die generellen Menschenrechte!
>> Richtig, wer illegal einreist, muss die Konsequenzen tragen.
Vor allem, wenn noch dazu ein verurteilter Straftäter diese Konsequenzen am Rechtsstaat vorbei definiert, gelle?
//Da kann ich Hrn. Weinstein beruhigen: Personen, die sich illegal in einem Land aufhalten, zurückzuführen, ist keine "Unterdrückung", sondern stellt lediglich den Rechtsvollzug bestehender Aufenthaltsgesetze dar.//
Das isr schon eine eigenwillige Definition.
Nein, das hat mit Recht und Gesetz nichts mehr zu tun!
Einfach mal die Menschenrechte googeln.
//Ich finde es auch jedes Mal zum Haareraufen, wenn die Polizei mein Auto abschleppt oder mir einen Strafzettel schreibt, wenn ich falsch parke, aber nach eingehender Studie der Rechtslage muss ich zugeben, dass dies Teil der StVO ist!//
Huch, ein Lichtblick.
Aber "der beste Presi ever" erkennt die Gesetze und Urteile durch Gerichte nicht an!
Zitat: "//Da kann ich Hrn. Weinstein beruhigen: Personen, die sich illegal in einem Land aufhalten, zurückzuführen, ist keine "Unterdrückung", sondern stellt lediglich den Rechtsvollzug bestehender Aufenthaltsgesetze dar.//
Das isr schon eine eigenwillige Definition.
Nein, das hat mit Recht und Gesetz nichts mehr zu tun!
Einfach mal die Menschenrechte googeln."
Wo genau wird gegen Menschenrechte verletzt?
Nur zu!
Erzählen Sie uns das einmal!
Zitat: "Wo genau wird gegen Menschenrechte verletzt? Nur zu! Erzählen Sie uns das einmal!"
Muss man Ihnen gar nicht erzählen; Sie müssten nur den Bericht lesen. Nur zu!
Das können sie dort nachlesen.
https://unric.org/de/charta/
Es geht nicht um Personen, die sich illegal in einem Land aufhalten, sondern um Asylbewerber und Migranten, die sich legal für eine Aufenthaltsgenehmigung bewerben, und diese Menschen werden stundenlang, manchmal auch tagelang festgehalten, müssen auf dem Fußboden schlafen, bekommen schlechtes Essen und müssen sich zwei schmutzige Metalltoiletten teilen.
Wieder einmal provozieren Sie jenseits aller Fakten und verharmlosen rechtswidrige menschenverachtende Praktiken.
>> Wieder einmal provozieren Sie jenseits aller Fakten und verharmlosen rechtswidrige menschenverachtende Praktiken.
Was erwarten Sie nach all den Jahren der Provokationen und Rechtspropaganda unseres Goldstücks?
Sie vergleichen Ihren Strafzettel oder das Abschleppen Ihres falsch geparkten Autos allen ernstes mit der willkürlichen Verschleppung von legal eine Aufenthaltsgenehmigung beantragenden Menschen durch Vermummte in Autos ohne Nummernschilder an unbekannte Orte?
Nicht zu fassen, welche zynische Rechtfertigung rechtswidriger menschenverachtender Brutalität mitten in den USA Sie da posten. In meinen Augen ist das hämische Provokation, sonst nichts.
"In meinen Augen ist das hämische Provokation, sonst nichts." Sie sollten als gestandener Kommentator hier eigentlich die üblichen Multigescheiterten hier erkennen können ;-)
"Ich finde es auch jedes Mal zum Haareraufen, wenn die Polizei mein Auto abschleppt oder mir einen Strafzettel schreibt, wenn ich falsch parke, aber nach eingehender Studie der Rechtslage muss ich zugeben, dass dies Teil der StVO ist!"
Tja, offenbar machen Sie das Öfters! Und Sie raufen sich JEDES MAL Ihre Haare vor Ärger, wenn Sie mit Recht abgeschleppt oder einen Strafzettel bekommen. Das heißt also mit anderen Worten, Sie geben zu sich rechtwidrig zu verhalten. Und gerade Sie schreiben solch einen Satz:
"Da kann ich Hrn. Weinstein beruhigen: Personen, die sich illegal in einem Land aufhalten, zurückzuführen, ist keine "Unterdrückung", sondern stellt lediglich den Rechtsvollzug bestehender Aufenthaltsgesetze dar."
Wenn Sie dieser Meinung sind, was soll man dann mit Ihnen machen?
Sie kennen die amerikanischen Gesetze?
Was soll man von jemandem halten, der die Sorgen eines jüdischen Mitmenschen ins Lächerliche zieht...?