Donald Trump

Ihre Meinung zu US-Präsident Trump will doch einige Epstein-Unterlagen freigeben

Der Druck auf ihn war massiv gestiegen: US-Präsident Trump will jetzt doch, dass mehr Epstein-Unterlagen freigegeben werden. Unklar ist aber, welche Dokumente es sind - und ob die Kritik aus dem MAGA-Lager verstummt.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
133 Kommentare

Kommentare

Frank Schauster

Natürlich wird der "größte Präsident aller Zeiten" nur die Dokumente freigeben, die ihn nicht belasten... also wird es dann wohl doch nur beim "Deckblatt" bleiben und alles andere bleibt unter Verschluss....!! ....was ist nur aus der einstmals "großen Nation" geworden... - shame on you, GröPaZ!

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Ritchi

Donald Trump und Jeffrey Epstein waren in den achtziger und neunziger Jahren eng befreundet. Mangels Smartphone und einem noch sehr langsamen Internet wird es aus dieser Zeit wahrscheinlich nur sehr wenige Dokumente geben.

ich1961

Für Dokumente braucht es kein Internet oder Smartphone!

Da braucht es Ermittlungen - und die gab es ja wohl.

Also gibt es auch (belastende) Dokumente!

 

Kristallin

Ich bin mir nicht so sicher, ob es Trump belastende Dokumente wirklich noch gibt......... 

Carlos12

"Ich bin mir nicht so sicher, ob es Trump belastende Dokumente wirklich noch gibt......... "

Das irrelavant, wenn es sie gibt, wird Trump sie verstecken, und die Verschwörungsanhänger werden ihn beschuldigen Teil der Verschwörung zu sein. Wenn es keine Dokumente gibt, werden die Verschwörungsanhänger es nicht glauben und ihn beschuldigen Teil der Verschwörung zu sein.

MRomTRom

++ Was hat Trump zu verbergen ? ++

Das ist die Frage, die sich auch viele MAGA-Anhänger nun stellen.

++

Trump war mit Epstein dick berfreundet und Epstein war in seiner 'Branche' Geschäftsmann genug, um Material gegen prominente Kunden zu verwahren.

++

Für den 'Fall des Falles'. 

++

Adeo60

Die Geister, die Trump rief, scheinen ihn nun einzuholen. Wenn er nur Teile der Epstein-Unterlagen zur Veröffentlichung freigibt, bleibt ein „G‘schmäckle“. Hopp oder Topp. 

TeddyWestside

Also da muss ich den Machern der Trump-Show nun doch mal Glückwünsche machen. Mit dem Plot Twist konnte vor 2 Wochen noch kaum einer rechnen lol

Dass ausgerechnet der Typ quasi von den Toten aufersteht und Donald heimsucht, ist schon mega ironisch, und das pünktlich zur Sommerpause. Der Cliffhanger ist schon in Vorbereitung...

 

ImZweifelDagegen

Gut so, ich hoffe der Druck seiner Basis wird noch wachsen.

Selbst wenn nichts dran sein sollte, aber allein die Möglichkeit, dass sehr machtvolle Menschen hier mit etwas in Verbindung gebracht werden könnten, was an seiner Grausamkeit nur durch weniges zu übertreffen ist, sollte Grund genug sein, für komplette öffentliche Transparenz zu sorgen.

Die Art- und Weise wie bis dato damit umgegangen wurde, ist mehr als verdächtig. All die Namen, die mit der Zeit in Verbinding gebracht wurden und auf einmal soll das alles quatsch sein, nicht existent? Von der Scheinheiligkeit der Demokraten ganz zu schweigen, die jetzt aus pol. Opportunismus Forderungen nach Veröffentlichung stellen, während sie das selbst hätten bewerkstelligen können. Es scheinen prominente, machtvolle Menschen auf beiden Seiten involviert zu sein. Ohne volle Transparenz wird das Thema sonst nie ruhen.

11 Antworten einblenden 11 Antworten ausblenden
TeddyWestside

"Die Art- und Weise wie bis dato damit umgegangen wurde, ist mehr als verdächtig"

 

Genau. Bis vor paar Tagen dachte ich, das ist alles nur Show. Aber inzwischen ist klar, dass da wirklich was verheimlicht wir. Ich weiß nicht was, ich glaub auch nicht, dass es diese Liste gibt, aber irgendwas ist da. 

Strategische Analysten werden jetzt ganz genau beobachten, wie er immer versucht, davon abzulenken und wie sich alle in Lügengebäuden verlieren, die sie vorher aufgebaut haben. 

 

ImZweifelDagegen

"Bis vor paar Tagen dachte ich, das ist alles nur Show."

Was hatte Sie zu dieser Einschätzung gebracht?

Ich fand das ganze von Anfang an, also seit dem "sweetheart-deal" von 2006 extrem suspekt. Die Umstände seines Todes, die Flugliste, die vielen ungehörten Opfer, die keine Medienpräsenz erhalten haben, der Fall Jean-Luc Brunel, Prince Andrew, etc. Alles deutete von Anfang an auf einen ziemlich eng verzahntes, sehr machtvolles Netzwerk hin. Aber definitv die Umstände seines Todes im Kontext von all dem und dessen Umgang sind wenigstens sehr verdächtig.

Sollte sich bewahrheiten, was viele Leute glauben, wird es wohl nie ganz veröffentlicht werden, weil es sonst unsere Gesellschaft in ihren Grundfesten erschüttert würde.

TeddyWestside

Also mit Show meinte ich die VT über die Verheimlichung, nicht das was Epstein da gemacht hat. 

Vor allem bezüglich des Selbstmords war ich bis vor paar Tagen überzeugt, dass das überhaupt nicht verdächtig erscheint. Aber inzwischen...

Und ich weiß ja nicht, ob hier was dran ist, aber falls das stimmt, dann kommt die große Bombe noch:

https://thehill.com/homenews/5407262-epstein-financial-records-wyden-tr…

 

fathaland slim

Glauben Sie wirklich an die Deep State-Elitenverschwörung?

melancholeriker

"Gut so, ich hoffe der Druck seiner Basis wird noch wachsen..."

Allein die Art von "Druck" zu verstehen, der z. Zt. Trump zu noch verstörenderen Anklagen in seiner eigenen Postille zu nötigen scheinen, ist eine anspruchsvolle Sache. 

Ich glaube nicht, daß es allein um Divergenzen und Spekulationen um das übliche Deep State - Geraune von Verschwörungsmythikern geht und die Frage, wer da so alles vertuschen läßt. 

Ich glaube eher, daß da viele Leute nur zu gern wissen wollen, ob der Silberrücken wirklich so viel Macht hat und ob die ausreicht, die ganze schmutzige Affäre unter seiner Regie zu halten und im besten Fall möglichst viele schmutzige Details zu Gesicht zu bekommen. 

Geld, Macht und schutzlose junge Mädchen, eine unerschöpfliche Inspirationsquelle für die junge Incel - Anhängerschaft Trumps. 

Ich kann diesen Leuten, die einem Lügner und Angeber hinterherlaufen, nun wirklich keine ehrenhaften Aufklärungsmotive unterstellen. 

vaihingerxx

glauben sie nicht auch, dass es nicht wenige gibt, welche den Trump und sein Verhalten cool finden ?

den gerade deshalb, weil er so ein Macho ist, verehren ?

Tuleht

Natürlich gibt es viele, die so sein wollen wie Trump oder andere Kartell-Bosse.

Umso wichtiger ist, dass Trump endlich die Strafen bekommt, die er verdient, damit dieses Vorbild vielleicht nicht mehr zieht.

ich1961

Das könnte sich als "nicht (mehr) machbar" entpuppen.

Denn der Umbau der Gerichte hat ja - zumindest teilweise - schon stattgefunden.

 

fathaland slim

Interessante Definition von Macho.

melancholeriker

"glauben sie nicht auch, dass es nicht wenigegibt, welche den Trump und sein Verhalten cool finden ?

den gerade deshalb, weil er so ein Macho ist, verehren ?" 

Sicher tu ich das und kritisiere die Naivität, die stolze Einfalt und den Opportunismus immer wieder. 

Was müssen das für Menschen sein, für die es überzeugend wirkt, wenn einer zum Gefallen seiner Fanbasis Schwerbehinderte verhöhnt oder getötete Soldaten als Deppen, die nicht clever genug waren, so clever wie er. Trump ist zu jeder Zeit für einen neuen Tiefschlaf in die Magengrube der Weltgeschichte fähig. 

Es sieht also so aus, als orientierten sich viele Menschen nicht mehr an Vorbildern, sondern am genauen Gegenteil, damit sie selbst nicht mehr so schlecht dastehen vor dem Selbstbild, auf das sie nicht stolz sein können. 

Egozentrisch und ekelhaft sein ist nichts böses mehr. Außerdem verspricht das Monstrum ja Wunder, die nach mehr Wohlstand klingen. 

ImZweifelDagegen

"Geld, Macht und schutzlose junge Mädchen, eine unerschöpfliche Inspirationsquelle für die junge Incel - Anhängerschaft Trumps. 

Ich kann diesen Leuten, die einem Lügner und Angeber hinterherlaufen, nun wirklich keine ehrenhaften Aufklärungsmotive unterstellen. "

Ich glaube nicht, dass man bei diesem Thema die Aufmerksamkeit in irgendeiner Form auf ihn und seine Anhängerschaft reduzieren sollte.

Ich glaube schon, dass fehlgeleitete Menschen dennoch einen moralischen Ehrenkodex besitzen können. Die kognitiven Widersprüche sind bei politisierten Menschen weit verbreitet, was nicht bedeutet, dass sie keine guten Menschen sein können.

Geld, Macht und junge Mädchen speziell im Kontext dieser Geschichte nur auf ihn und seine Anhängerschaft abzuwälzen halte ich für undurchdacht, gibt es diese auf allen politischen Seiten. 

Apollo1995

Tja, die Geister die Trump einst rief holen ihn jetzt ein! Stolpert er doch über die Akte Epstein, einen seiner guten Freunde aus früheren Zeiten, der nachweislich ein verurteilter Sexualverbrecher war und minderjährige missbraucht und zur Prostitution mit superreichen perversen Individuen gezwungen hat. Und die US-amerikanische Bevölkerung, ob nun politisch rechte oder linke Gruppen, oder ob Schwarze, Latinos, Indigene oder Weiße Menschen, haben das Recht die Wahrheit zu erfahren. Vielleicht möchte das Trump nicht, da er, meiner Meinung nach, selbst darin verwickelt ist. Außerdem ist nicht zu vergessen, wir sprechen hier ebenfalls über einen verurteilten Sexualverbrecher Namens Donald Trump, der heute der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist! 

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
vaihingerxx

>>über einen verurteilten Sexualverbrecher Namens Donald Trump,<<

das scheint ihm aber nicht zu seiner Wahl geschadet zu haben

Menschen, nicht nur Wähler ticken seltsam, womöglich war das sogar ein zusätzlicher Schub, weiß mans ?

 

 

melancholeriker

Tut gut immer wieder bestätigt zu bekommen, daß es genug korrumpierbare Menschen in der Welt gibt, die sich gerne diesen "Schub" geben und auf Sieg setzen, egal wie unglaubwürdig oder gar kriminell der Leader ist, auf den man seine Hoffnung setzt. 

Das relativiert so einiges im eigenen Haushalt. 

Muß deshalb aber nicht wenigerer zutreffend und relevant sein. 

Die Gründe für die Anfeindungen, mit denen sich der Präsident jetzt rumschlagen muß sind vielschichtig und die Kehrseite der Popularität. Sie mögen Recht haben wenn Sie unterstellen, daß viele WählerInnen genau deshalb gewählt haben, weil er einen so miesen Charakter hat und damit noch mehr Volksnähe ausstrahlt. 

Einen richtigen Schurken an die Macht bringen ist ja nichts was wir nicht selbst schon hatten. Wenn der bloß die richtigen Versprechungen macht (die nur anderen schaden und mir ein höheres Level bringen), warum nicht?! 

 

Kristallin

Es gibt Trump Anhänger/Innen welche ernsthaft den Entzug des Wahlrechtes für Frauen fordern!

Denken Sie ernsthaft solche Menschen würden glauben, was Trump auch immer Frauen u Mädchen angetan hat.... 

TeddyWestside

Es würde mich an dieser Stelle nicht mal wundern, wenn jetzt rauskäm, dass Bondi, Trump et al. sich immer in ner Pizzeria in DC treffen, wo sie im Keller ... naja, lassen wir das.

vaihingerxx

hat er das nicht schon lange versprochen

gar im Wahlkampf

TeddyWestside

Pam Bondi ist möglicherweise die dümmste Person, die zurzeit auf diesem Planeten ist. 

Nur mal so als Timeline für die, die das nicht so verfolgen: 

Letztes Jahr hat Trump Wahlkampf gemacht mit dieser Epstein Geschichte.

Verschwörungstheoretiker (u.a. Kash Patel und Dan Bongino, nun FBI) reden seit Monaten von einer Liste mit Kunden Epsteins, auf der Bill Clinton usw stehen.

Im Februar sagt Bondi auf eine Reporterfrage nach der Liste "it's on my desk for review". 

Im Mai verteilt sie publikumswirksam Ordner mit "Epstein Files pt. 1" an ausgewählte Influencer

Im Juli sagt sie "das war's, es gibt nicht mehr, gehen Sie weiter"

Es gibt Videoaufnahmen von der Gefängniszelle zur Zeit Epsteins Tod. Die hat sie veröffentlicht. Schnell haben Leute gemerkt, dass ca. 3 Minuten fehlen, und dass das Video dilettantisch geschnitten und dann anscheinend neu gefilmt wurde. Ihre Ausreden sind erbärmlich.

 

 

16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
91541matthias

Ich habe bei jungen,blonden Politikerinnen und Sprecherinnen in Trumps Umfeld eher den Eindruck, dass die aus rein äußerlicher Erscheinung heraus gecastet worden sind..

Bauhinia

An Kompetenz hat's bei Rubio, Hegseth und Kennedy Jr. auch nicht gelegen... :D

ich1961

Kommt vielleicht darauf an wie "der beste Presi ever" Kompetenz definiert?

ImZweifelDagegen

Durch Hörigkeit oder in seinem Verständnis Linientreue.

Bauhinia

Oberstes Kriterium für seine Minister war offensichtlich: Ja-Sager, dem Chef auf keinem Fall widersprechen und immer schön nicken. Daneben können sie allen möglichen Blödsinn veranstalten, stört nicht weiter. Die Leute mit Grips im Hirn, die den Laden am Laufen halten, haben unauffälligere Posten in der zweiten Reihe bekommen. 

Kristallin

Ja klar, davon ist komplett auszugehen, müssen dem "King" doch ein Wohlgefallen fürs Auge sein, das ist ein notwendiges "Grundtalent". 

TeddyWestside

Im Fall von Hegseth hat Trump das sogar öffentlich so gesagt. Der wurde Chef des Pentagon, weil er so aussieht, wie Trump sich das vorstellt.

ImZweifelDagegen

Damit wäre das die Grenze zum Sexismus überschritten. Den Vorwurf gab es schon häufiger aus allen verschiedenen Richtungen. Konsistenz ist hier gefragt. Wenn man beim Infragestellen von Quoten als Sexist diffamiert wird, dann muss man das auch hier anerkennen..

Oder aber: man lässt die Vorveruteilung sein und kritisiert inhaltlich und nicht persönlich.

ImZweifelDagegen

"Pam Bondi ist möglicherweise die dümmste Person, die zurzeit auf diesem Planeten ist."

Ich glaube Sie verwechseln "dumm" mit "weisungsgebunden".

Denn dumm ist sie mit Sicherheit nicht, sonst wäre sie nicht in der Position, in der sie ist. 

"Schnell haben Leute gemerkt, dass ca. 3 Minuten fehlen, und dass das Video dilettantisch geschnitten und dann anscheinend neu gefilmt wurde. Ihre Ausreden sind erbärmlich."

Ich stimme Ihnen zu, es ist absolut erbärmlich. Ebenso erbärmlich war die Vorgängerregierung, die einfach komplettes Stillschweigen gehalten hat, in der Hoffnung, das Problem verschwände von selbst. 

Wenn also diese Videoaufnahmen geschnitten wurden, heißt das er wurde beseitigt? Das würde bedeuten, dass dort sehr mächtige Leute am Werk sind, die die Möglichkeit haben, jemanden im Hochsicherheitsgefängnis unter suicide watch zu neutralisieren. Beängstigend.

Auch Frau Maxwell ist dann wohl akut gefährdet, laut Dailymail möchte sie doch aussagen..

TeddyWestside

"dumm ist sie mit Sicherheit nicht, sonst wäre sie nicht in der Position, in der sie ist"

Sollte man meinen. Das ist auch etwas, das ich normalerweise nicht so einfach über jemanden sag, egal ob ich die Person für sympathisch, kompetent oder was auch immer halte. Aber in dem Fall bin nicht nur ich das, der das sagt. Ich sag das auch nicht, weil sie blond ist. Das sagen Leute, die sie kennen. Und sie hat die Position, weil sie Trump lange kennt. Er hat ihren Wahlkampf als AG von Florida finanziell und anders unterstützt, sie half ihm dafür bei Ermittlungen wegen Trump University. Und wie sie hier mit den Dingen umgegangen ist, spricht für sich. Das ist weit mehr als "weisungsgebunden", es ist dämlich aus jeder Perspektive.

 

Naturfreund 064

Bondi ist ja auch nur deswegen Justizministerin geworden, weil es dann nicht zur Nominierung von Matt Gaetz gekommen ist.

ImZweifelDagegen

"Das sagen Leute, die sie kennen."

Das wusste ich nicht! Aber können Sie mir sagen, was die genau sagten?

Denn für mich spricht das ganze mehr für Rückgratlosigkeit als Dummheit. 

Es mag dämlich wirken, ja. Aber das kann vieles bedeuten. Wir dürfen nicht vergessen, wie einfach es für mächtige Personen manchmal ist, mit Sachen davonzukommen aufgrund der schnellen Vergesslichkeit der öffentlichen Meinung.

TeddyWestside

Maxwells Bruder hat noch eine andere Möglichkeit genannt: dass er sich umbringen wollte, aber es nicht geschafft hat und z.B einen Wärter dafür bezahlt hat. Aber das sind natürlich alles nur Mutmaßungen.

Aber zu behaupten, dass das Video jeden Tag genau zur gleichen Zeit resettet würde, und das deshalb jeden Tag eine Minute fehlen müsste, ist schon arg dämlich. Ob sie das selbst geglaubt hat, weiß ich natürlich nicht.

 

ImZweifelDagegen

"Maxwells Bruder hat noch eine andere Möglichkeit genannt: dass er sich umbringen wollte, aber es nicht geschafft hat und z.B einen Wärter dafür bezahlt hat."

Das klingt noch abenteuerlicher als die offizielle Version. Vielleicht hat nicht er den Wärter bezahlt, sondern jemand anders?

melancholeriker

Damit folgt sie exakt Trumps Zickzackmustern und ist sich auch für keinen Selbstwiderspruch zu schade, der für Trump der Ankerplatz seiner persönlichen Wahrheit ist. 

Niemand soll ihm widersprechen außer er sich selbst. Damit ist sie top teamfähig. 

TeddyWestside

Das auf jeden Fall. Sie passt da rein wie Wasser in einen Sumpf.

 

Hartmut der Lästige

Glaube nicht, dass die wirklich brisanten Unterlagen vollständig veröffentlicht werden. Es wird vermutlich ein ähnliches Strohfeuer abgebrannt, wie bei der Veröffentlichung der Unterlagen zum Kennedy Mord.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Kristallin

Vllt geschwärzte Passagen.... So sehr dass nur noch unverfängliche Wörter übrig bleiben, Party..... Champagner..... Unterhaltungen..... Musik. 

zöpfchen

Das Schlimme: Wähler vom rechten Rand interessieren die Trump-Lügen überhaupt nicht. Obwohl viele Wähler nur deshalb Trump gewählt haben, weil sie der Presse misstrauen. 

Adeo60

Ich teile Ihre Einschätzung. Die Wahrheit wird, wenn überhaupt, erst nach Jahren zum Vorschein kommen. 

M.Pathie

Die rüde Art, wie Trump in diesen Tagen  mit den Betroffenen umgegangen ist, dokumentiert einmal mehr, dass dieser Mann die Würde des Amtes, dass er wahrscheinlich noch 3,5 Jahre inne hat, mehr und mehr ramponiert. 

19 Antworten einblenden 19 Antworten ausblenden
zöpfchen

Es besteht durchaus die Chance dass Trump in den USA die erste Monarchie errichtet. Und wenn es nur die Amerikaner treffen würde, könnte man sagen „selbst schuld“. 

M.Pathie

 Selbst die Monarchie funktioniert(e) noch nach gewissen Regeln...

Trump ist auf dem Weg, aus den USA eine Willkür-Autokratie zu machen. Wenn die Epstein-Geschichte dazu führt, dass sich mehr und mehr Republikaner von Trump abwenden, hätte sie das Zeug, Watergate zu übertreffen.

ImZweifelDagegen

"Trump ist auf dem Weg, aus den USA eine Willkür-Autokratie zu machen."

Was soll das sein? Schlimmer als jeder Diktator oder König? Ich werd dieser Geschichtsverdrossenheit, die aus dem Trump das schlimmste je dagewesene langsam müde. Ja, ich mag den Kerl auch nicht. Ja, er redet viel Mist. Ja, er ist ein absolut unschöner Charakter. Aber diese ganzen Vergleiche und Gefahr für dies und jenes, er nimmt alle Rechte weg und was da nicht alles erzählt wird ist dann auch irgendwann mal drüber.

fathaland slim

Es handelt sich um den Präsidenten der mächtigsten Nation der Welt. Das nur zur Erinnerung.

Malefiz

Trump hatte noch nie eine Würde über das Präsidentenamt inne, denn er weiß nicht was Würde ist! Er hat auch keine Würde vor Menschen.

M.Pathie

Zitat: "Er hat auch keine Würde vor Menschen." Wahrscheinlich meinten Sie, er hat keine Achtung vor der Würde des Menschen. Dem muss man leider zustimmen.

Adeo60

Wer würde schon etwas mit dem Begriff „Würde“ anfangen können, wenn ihm nicht Lügen, Machtgier und Narzismus als menschliche Bürde erscheinen würden. 

Apollo1995

Ich teile Ihre Meinung, aber die Würde des Amtes hat er nicht nur seit Anfang dieses Jahres ramponiert, sondern schon vor ca. Jahren! Und keine wollte es wissen und so konnte er wieder gewählt werden. Suche den Fehler!

M.Pathie

Sie haben recht. Und dazu kommt: Niemand bezweifelt, dass Trump gewählt wurde: Ein Wahlergebnis anzweifeln tat nur er selbst - bei Bidens Wahl und seiner eigenen Niederlage, die er bis heute nicht eingestanden hat.

Trump hat x-mal seine Befugnisse überschritten; X-mal haben Gerichte ihn in die Schranken weisen müssen. 
Es gibt seit Wochen Proteste gegen ihn in vielen Städten; sie sind legitimer Ausdruck einer demokratischen Gesellschaft. Dass sich mehr und mehr Republikaner von ihm abwenden, macht Hoffnung.

vaihingerxx

Es gibt seit Wochen Proteste gegen ihn in vielen Städten; sie sind legitimer Ausdruck einer demokratischen Gesellschaft<<

klar ist das legitim !

wer bestreitet das

nur haben den 50 Mill gewählt, was sind da 1 ... 2 Mill die sich zu einer Demo einfinden ?

ImZweifelDagegen

"Ein Wahlergebnis anzweifeln tat nur er selbst - bei Bidens Wahl und seiner eigenen Niederlage, die er bis heute nicht eingestanden hat."

Müssen wir immer wieder die gleichen Dinge durchkauen? 

"Trump hat x-mal seine Befugnisse überschritten; X-mal haben Gerichte ihn in die Schranken weisen müssen. "

Sicher hat er das. Das haben viele vor ihm auch schon getan. 

Damit möchte ich das nicht relativieren, ich möchte lediglich darauf hinweisen, dass dieses einseitige Vorwerfen von diesen Dingen keinem wirklich weiterhilft und im Gegenteil davon ablenkt, dass das in unseren Demokratien Gang und Gebe ist. Es ist immer falsch. Nicht nur bei Trump. Und immer nur seinen Namen zu hören wird irgendwann langweilig.

M.Pathie

Zitat: "Müssen wir immer wieder die gleichen Dinge durchkauen? "

Stimmt es nicht? Ist es Ihnen unangenehm, darüber zu sprechen in Zusammenhängen, wo es um die Integrität des Genannten geht? 

Carlos12

"Und immer nur seinen Namen zu hören wird irgendwann langweilig."

Hier geht es um Trump. Und fast Täglich bringt Trump einen neuen Hammer um die mediale Aufmerksamkeit zu haben. Seine Fans müssen halt damit leben, dass dann negativ über ihn berichtet wird und nicht über ndere.

ich1961

Über wen würden Sie denn diskutieren wollen, wenn es doch um den "besten Presi ever" geht?

Natürlich ist das Ablenkung und Relativierung.

 

fathaland slim

Doch, Sie möchten relativieren, wenn Sie behaupten, so etwas wäre in unseren Demokratien gang und gäbe. Und wenn es Ihnen langweilig wird, Trumps Namen zu hören, warum diskutieren Sie dann hier in diesem Thread?

TeddyWestside

Ich sehe jetzt im Moment wirklich noch eine andere Möglichkeit. 

So nah an nem Fall war er noch nie. Er steht jetzt auf der anderen Seite als alle namhaften Maga-Leute. Boebert und Taylor-Greene sind auf einer Seite und haben sich beide gegen ihn gedreht, das gabs noch nie. Ich denke er wird zumindest Blondi feuern müssen, obwohl er sie offensichtlich gern weiter dort hätte.

 

ImZweifelDagegen

"So nah an nem Fall war er noch nie."

Doch, schon. All die anderen Fälle gegen ihn persönlich einschließlich zwei impeachment-Verfahren.

"haben sich beide gegen ihn gedreht, das gabs noch nie."

Auch das gabs schon. In seinem ersten Kabinett haben sich einige gegen ihn gedreht.

ImZweifelDagegen

Wie wärs mit der unterirdischen Art, mit der seit Anbeginn dieser Geschichte mit den Betroffenen umgegangen wird? Nicht nur von dieser Administration? Ich habe wenig gehört zu diesem Thema von der letzten. Und nochmal wiederholt, sollte auch nur ein Funken Wahrheit darin stecken, wäre in einer ehrlichen Welt alles erdenklich Mögliche gemacht worden, um dem auf den Grund zu gehen.

Ich habe die "Würde des Amtes" wie Sie sagen, nie anders gesehen. Die wurde sicher nicht durch ihn allein "ramponiert". Speziell die letzten fünf Präsidenten, haben sich gewoss nicht mit Ruhm und ehrenvollem Handeln bekleckert.

TeddyWestside

Die ganze Art, wie diese Geschichte gehandelt wird, und wie sie sich langsam aufgebaut hat, es ist echt genial. Jetzt hat ein Senator noch Bankdaten von Epstein veröffentlicht oder wird sie veröffentlichen, es fängt an zu brodeln.

Trumps Reaktion? Er sorgt dafür, dass die Late Show gecancelt wird und behauptet plötzlich, er sei krank. 

Jeder Fetzen, den sie jetzt veröffentlichen wird ihnen noch mehr schaden, da ja immer noch so viel bleibt. Wenn er jetzt sagt, die Grand Jury transcripts werden veröffentlicht, muss man sich ja fragen 1. Warum nur die? und 2. gestern hat er noch behauptet, es gäb keine Epstein Files, das wär alles ein Hoax. 

Damit dass er jetzt Teile freigibt, gesteht er ja ein, dass es sie gibt, dass etwas verheimlicht wird und dass er alle Details kennt. 

 

zöpfchen

Trump sagte einmal, dass er jemand auf Wall Street erschießen ohne persönliche Konsequenzen erschiessen könnte . Natürlich wird man Trump auf den Epstein Kundenlisten finden. Aber Trump hat den amerikanischen Staat (Staatsanwaltschaft , FBI, CIA) schon so gründlich zerstört, dass dies ohne Konsequenzen bleiben wird. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Kristallin

Selbstverständlich wird das für Trump komplett ohne Konsequenzen bleiben, auf einer Liste für mögliche Partygäste zu stehen, ist ja keine Straftat und das waren selbstverständlich ausschließlich langweilige Cocktailpartys.......

So langweilig dass Trump stets schon früher ging weil er müde war. 

ich1961

Unliebsame Veröffentlichungen diffamieren, drohen, lügen und was weiß ich noch - mehr scheint nicht möglich zu sein.

Ein "Maulheld" erster Güte.

 

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Malefiz

Eher der schlechteste Maulheld, denn irgendeine Güteklasse kann man an Trump nicht erkennen!

ich1961

Da haben Sie auch wieder Recht.

vaihingerxx

so kennt man ihn

so ist er seinen Wählern angenehm

was soll man sagen

ich1961

Ganz ehrlich - mir würde da einiges einfallen (würde aber nicht meiner Erziehung und der Netiquette entsprechen).