Nach Protesten gegen den Krieg in Gaza sollte der Aktivist Mahmoud Khalil aus den USA abgeschoben werden - trotz Aufenthaltsgenehmigung. Er saß 104 Tage in Abschiebehaft. Nun verlangt Khalil Schadensersatz in Millionenhöhe.
Zitat: "t. Die Trump-Regierung stufte ihn als Gefahr für die nationale Sicherheit ein. Der US-Präsident hatte angekündigt, ausländische Studenten auszuweisen, die an pro-palästinensischen Protesten teilnehmen."
.
Dann ist der Fall ja geklärt.
Diese pro-palästinensischen "Proteste" enden regelmäßig in Gewaltausschreitungen.
Wann wird Hr. Khalil also abgeschoben?
Sie sollten sich wirklich mal mit der Greencard - deren Inhaber Herr Khalil ist! - beschäftigen.
Zitat:" Sie sollten sich wirklich mal mit der Greencard - deren Inhaber Herr Khalil ist! - beschäftigen."
Wieso ich?
Ich bin doch kein Mitarbeiter der ICE. Es ist deren Aufgabe zu überprüfen, ob Hr. Khalil eine Aufenthaltserlaubnis in den USA hat, oder nicht, bzw. ob diese durch möglicherweise illegale Handlungen währender Pro-Palästina-"Protesten" erloschen ist.
Die Greencard berechtigt zum dauerhaften Leben und Arbeiten in den USA unter bestimmten Bedingungen. Die Greencard ist kein Freifahrtschein. Bei bestimmten Delikten kann das Aufenthaltsrecht entzogen werden.
Wenn es nach Recht u Gesetz der USA geht, natürlich gar nicht!
Zitat: "Wenn es nach Recht u Gesetz der USA geht, natürlich gar nicht! "
Die US-Regierung wirft Khalil unter anderem vor, auf dem Universitätsgelände Flugblätter mit dem Logo der islamistischen Hamas verteilt zu haben.
Offensichtlich geht es nach Recht und Gesetz der USA.
Keine Bange.
Die USA ist immer recht schnell dabei einen Grund für die nationale Sicherheit zu finden. Ob es dann nach der Justiz aber tatsächlich begründet ist? das kann nur die Justiz selber klären. Man sollte das mit Bedacht diskutieren was gerade in Übersee unter der Trumpschen Regierung alles geschieht und was aus seinem Kopf so alles entspringt und was er in seinem Amt so alles aus seinem Ego heraus gerne haben möchte!
Was für ein menschenfeindlicher Unsinn. Es leben die Vorurteile, nicht wahr? Gewaltausschreitungen setzen meist dann ein, wenn das Recht auf freie Meinungsäußerung von der Exekutive unterbunden wird.
Zitat: "Was für ein menschenfeindlicher Unsinn. Es leben die Vorurteile, nicht wahr? "
Welche "Vorurteile"? Welch "menschenfeindlicher Unsinn"?
Zitat: "Gewaltausschreitungen setzen meist dann ein, wenn das Recht auf freie Meinungsäußerung von der Exekutive unterbunden wird. "
.
Ich dachte, die Meinungsfreiheit ist nicht in Gefahr. Zumindest erzählen mir das tagtäglich Grünlinke.
Wodurch soll konkret wessen Meinungsfreiheit in Gefahr geraten sein?
Und selbst wenn dies der Fall sei, mit Gewalt darauf zu reagieren, ist weiterhin illegal. Wundert mich jetzt aber nicht, dass Sie Gewaltanwendung gutheißen!
Naja fordern kann man gerne viel in den USA und sicher sind die Anwälte auch gut beteiligt falls er etwas bekommt.... In den Stgaaten sind an den Highway und den grossen STrassen in die Citys m.E: 98% aller Werbungen , Werbungen für Anwälte...
Eine Art Industrie in jeglichen Rechtsgebieten.
"... enden in Gewaltausschreitungen..."? Wirklich? Hat ER zu Gewalt aufgerufen?
Man könnte ja mutmaßen, dass Gewalttäter angestellt wurden, die Veranstaltung genauso aussehen zu lassen. Man darf getrost Parallelen zum Schah-Besuch in Deutschland ziehen.
Da hat Trump ausnahmsweise mal recht. So etwas dürfte Deutschland auch ganz guttun. Deutschland hat genügend eigene Probleme. Neue Unruheherde brauchen weder USA noch Deutschland.
"Dann ist der Fall ja geklärt."
Nein, ist er nicht.
"Diese pro-palästinensischen "Proteste" enden regelmäßig in Gewaltausschreitungen."
Tut hier nichts zur Sache.
Zitat:" "Diese pro-palästinensischen "Proteste" enden regelmäßig in Gewaltausschreitungen."
Tut hier nichts zur Sache. "
Dass "Proteste" regelmäßig in Gewaltausschreitungen enden, tut enorm viel zur Sache der nationalen Sicherheit!
Darüberhinaus: Die US-Regierung wirft Khalil unter anderem vor, auf dem Universitätsgelände Flugblätter mit dem Logo der islamistischen Hamas verteilt zu haben.
Für Sie ist es wohl völlig OK, mit terroristischen Organisationen zusammenzuarbeiten?
There is a law against this!
„Tut hier nichts zur Sache“? Ach. Das entscheiden Sie?
Ob jemand an einer gewalttätigen Demo teilnimmt oder sogar selbst Gewalt ausübt, tut sehr wohl etwas zur Sache. Meiner Ansicht nach lässt sich damit sogar der Entzug der Aufenthaltsgenehmigung begründen.
Nach meinem Eindruck von den Demonstrationen an US Universitäten aber auch in Berlin sind diese Demos eben nicht friedlich. Die Verbreitung von palästinenschen Narrativen und einem auf links gedrehtes Völkerrechts ist hetzerisch gegen uns Juden!
Von daher völlig richtig, die Drahtzieher zur Rechenschaft ziehen!
Nanu kein Völkerrecht für Menschen aus Palästina, weil Sie diese Menschen als Menschen disqualifizieren?
Die Verbreitung von palästinenschen Narrativen und einem auf links gedrehtes Völkerrechts ist hetzerisch gegen uns Juden!
Auf links gedrehtes Voelkerrecht. Potzblitz, das ist mal Comedy! Aber sind kein Comedian. In welchem Kapitel genau der Fibel fuer rechte Propaganda wird dieser Schachzug der manipulativen Formulierung gelehrt und wie nennt man das in der Linguistik? Wuerde mich echt interessieren. Kongnitive Dissoziation ist es in der Psychologie - kann mich aber auch irren.
Sie - als Jude - berufen sich auf das Völkerrecht?
Und gestehen es anderen nicht mal zu eine eigene Meinung zu vertreten?
Das es bei solchen Protesten auch mal Ausschreitungen geben kann, sollte jedem klar sein.
Aber dann bitte die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und nicht einen Greencard Inhaber mit schwangerer Frau!
Wieso ist die Wahrheit "hetzerisch" ? Es ist nun mal Israel die dass im Gazastreifen tut was ein Großteil der Welt als Völkermord bezeichnet. Und wer dass sagt und darauf hinweißt hetzt gegen Juden? Verstehe ich nicht.
Was Israel und die USA mit dem palästinensischen Volk vor hat ist ein widerlicher Akt und verstößt gegen das Menschen- und Völkerrecht! Wenn Aktivist Khalil dafür gekämpft hat das Leiden, daß gegenüber dem palästinensischen Volk ausgeübt wird, dann ist das absolut legitim. Auf der ganzen Welt wünscht man sich doch, daß das was im Gazastreifen passiert endlich aufhören möge! Nicht alle Palästinenser sind Terroristen wie die Hamas!
Der will auf einfache Weise an möglichst viel Geld kommen anstatt zu arbeiten !!! Ein tolles Beispiel.
➢ Der will auf einfache Weise an möglichst viel Geld kommen anstatt zu arbeiten !!! Ein tolles Beispiel.
Das viele Geld könnte er möglicherweise nur deswegen bekommen, weil die Trump Adminstration zu doof ist, die Gesetze der USA zu verstehen. Das kann man wohl kaum dem Mann mit der Green Card zum Vorwurf machen.
Ich denke, dem Mann geht es nicht um das Geld. Das bekommt er sowieso nicht. Er will nur möglichst viel Aufmerksamkeit erringen, zum Beispiel auch bei uns Dummbacken hier im Forum.
Ihr Kommentar ist ein tolles Beispiel für blinden Rassismus.
Nach dem, was der hinter sich hat, hat er das Geld verdient. Kein Geld der Welt kann die verpasste Geburt seines Kindes wieder gutmachen.
Naja fordern kann man gerne viel in den USA und sicher sind die Anwälte auch gut beteiligt falls er etwas bekommt.... In den Stgaaten sind an den Highway und den grossen STrassen in die Citys m.E: 98% aller Werbungen , Werbungen für Anwälte...
Eine Art Industrie in jeglichen Rechtsgebieten. Wie in manchen hier inzwischen auch...
Tja, mit dem Recht nehmen's die Rechten nicht so recht ...
Warum muss eine Law&Order-Regierung immer wieder über's Ziel hinausschießen und die Grenzen überschreiten? Ist das glaubwürdig und vertrauensbildend? Das würden die Rechten hierzulande wahrscheinlich nicht anders machen: Wehret den Anfängen! Ist leider in den USA schon perdu.
"Der Student und pro-palästinensische Aktivist Mahmoud Khalil hat der US-Regierung Freiheitsberaubung sowie böswillige Strafverfolgung vorgeworfen. Er fordert nun 20 Millionen Dollar Schadensersatz oder eine öffentliche Entschuldigung der Regierung, wie Khalil in einer Erklärung bekannt gab."
Eine Entschuldigung der Erfüllungsgehilfen der Trump-Administration wäre zwar ehrhafter und würde ihm reichen, aber die dürfte es da lieber auf einen teuren Schadensersatzprozess um eine der in den USA üblichen exorbitanten Geldsummen ankommen lassen. Und wenn es sich nicht vermeiden lässt, die wahrscheinlich eher zahlen (bzw. vom Staat zahlen lassen).
Zitat: "Der Student und pro-palästinensische Aktivist Mahmoud Khalil hat der US-Regierung Freiheitsberaubung sowie böswillige Strafverfolgung vorgeworfen."
.
Das ist natürlich Kappes.
Eine Strafverfolgung ist per se nicht "böswillig", sondern eben gesetzlich geboten und zulässig oder eben nicht.
Die US-Regierung wirft Khalil unter anderem vor, auf dem Universitätsgelände Flugblätter mit dem Logo der islamistischen Hamas verteilt zu haben.
Mit einer Terrororganisation zu kollaborieren, ist kein Kavaliersdelikt oder eine akzeptabler "Aktivismus"!
Ich wünsche Mahmoud Khalil und seiner jungen Familie viel Glück.
Es ist gut, dass er vor Gericht gezogen ist.
Die Gerichte können jetzt klären:
=> Welche demokratischen Rechte in den USA weiterhin gelten. (Recht auf freie Meinungsäußerung? Demonstrationsrecht?)
=> Welche staatlichen Maßnahmen in einem solchen Zusammenhang angemessen sind. Bzw. wo staatliche Willkür beginnt.
=> Und wie staatlicher Willkür Schranken gesetzt werden. (Ich hoffe, dass es dafür noch nicht zu spät ist.)
Green Card widerrufen und abschieben ins Heimatland Algerien. Dort kann der Mann dann nach Herzenslust gegen alles und jeden demonstrieren.
Er hat absolut recht. Ich wünsche ihm sehr viel Erfolg und eine große Unterstützung bei seiner Klage. 20 Millionen sind eigentlich zu wenig.
Nur weil er die Wahrheit gesagt hat wurde er terrorisiert.... Da kann man Angst bekommen dass das "Normal" in der Zukunft sein wird.
Daher: wehret den Anfängen und dass tut er. Sehr gut.
Die ganze Welt protestiert gegen den Krieg in Gaza, müssen jetzt alle dafür eingesperrt oder verurteilt werden? Solange das alle friedlich tun ist dagegen nichts einzuwenden. Aus meiner Sicht ist es aber immer zu befürchten, daß unter Demonstranten gezielt Aufstachler eingeschleust werden die die Menge aufheizen und zu Randalen bewegen können! Das ist das Gefährliche an Demos, wenn sie außer Kontrolle geraten! Man kann es schon fast verstehen wenn auch friedliche Demonstraten gewalttätig werden können und sich gegen was wehren!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Manche einseitige Expertisen hier kann ich echt nicht nachvollziehen! Haben denn die Menschen seit unserer dunklen Geschichte nichts gelernt? Und wurde Ihnen nicht beigebracht, daß es im Leben immer zwei Seiten gibt, bzw. auch mal über den Tellerrand schauen muß um zu ergründen was und warum so alles passiert in der Welt? Der Aktivist scheint für sein Volk zu kämpfen und auf das derzeitige Leiden im Gazastreifen hin zu weisen, ist das denn falsch? Die Palästinenser haben das gleiche Recht zu leben wie das jüdische Volk. Haben die Palästinenser menschlich nicht auch das gleiche Recht ein Land zu haben und als solches anerkannt zu werden, so wie Israel das auch hat?
Das war rechtswidrig und Terror des Staates.
aber was ich gut finde.
20 Millionen oder eine Entschuldigung!
Richtig so! Gegen die Willkür, die mittlerweile zur Mode und Normalität wird, muss man sich wehren. Ich finde es sehr gut, dass ihm die 104 Tage und die verpasste Geburt seines ersten Kindes 20 Millionen wert sind. Viel Glück!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Warum sollte man interne Angelegenheiten der USA bei uns überhaupt durchdiskutieren? Wir wissen nur, daß der Aktivist Pro-palästinensisch aufgefallen ist. Jetzt ist die Frage, hat er sich nur für das palästinensische Volk eingesetzt, daß seit im GazastreifenKrieg herrscht auch leiden muß, was ich als völlig legitim ansehe, oder hat er sich auch noch für die Hamas eingesetzt, was ich nicht als legitim ansehen kann? Was genau also wirft die amerikanische Justiz dem Aktivist jetzt nun vor?
//Was genau also wirft die amerikanische Justiz dem Aktivist jetzt nun vor?//
Das Problem ist doch, das es nicht die Justiz ist, die etwas vorwirft!
Es ist "der beste Presi ever", der sich da durchsetzt - und der braucht keine Begründung, der macht einfach.