Vor allem aus Syrien kommen immer weniger Menschen: Die Zahl der Asylanträge in Deutschland ist im ersten Halbjahr stark zurückgegangen. Das liegt nicht nur an den neuen Grenzkontrollen.
„Die Zahl der Asylanträge in Deutschland ist in den ersten sechs Monaten des Jahres offenbar stark zurückgegangen - laut Medienberichten um knapp 50 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.
>> Das liegt nicht nur an Grenzkontrollen.“
Sondern wohl eher daran, dass immer mehr Zuflucht Suchende zu der Auffassung kommen, dass Deutschland kein Rechtsstaat - und damit kein sicherer Ort - mehr ist.
Wenn Islamisten schon akzeptiert werden https://www.n-tv.de/politik/Dobrindt-will-direkt-mit-Taliban-ueber-Absc…
fragt man sich doch: Wann kommen die Rollkommandos a la Trumpel auch bei uns.
Völlig unbrauchbar. Deutschland kein Rechtsstaat...fast Volksverhetzung.
@Nettie
"Völlig unbrauchbar. Deutschland kein Rechtsstaat...fast Volksverhetzung".
Ihre Einwendung liegt vollkommen neben der Sache.
Lesen Sie § 130 StGB und Sie werden das auf den ersten Blicvk selbst erkennen.
Angesichts der afd und der vielen rechtsradikalen Straftaten könnte das bals möglich sein.
Leider keine Entwarnung, weil es immer noch viel zu viele sind. Wir haben noch an der Last der vielen Hunderttausenden aus den Vorjahren zu tragen, von denen nur ein Bruchteil integriert ist, bzw. von den nicht Aufenthaltsberechtigten wurden auch nur ein Bruchteil abgeschoben.
>> von denen nur ein Bruchteil integriert ist
Naa, die Meisten von diesen Syrern sind doch allemal immer noch mehr und besser in Dtl. "integriert" als Einige hier im Forum, oder? oO
»von denen nur ein Bruchteil integriert ist«
Aha. Und an wem oder was liegt diese fehlende Integration? Zum nicht unerheblichen Anteil an einem »Wir wollen das nicht schaffen« oder einem »Wozu integrieren? Die sollen doch eh alle später wieder weg«.
Und wer wird abgeschoben? Naja, mehrheitlich diejenigen, die man erreichen kann: Die tatsächlich Integrierten, Gefestigten, mit Arbeitsplatz – wo man sie dann auch finden kann. Und der Arbeitsgeber schüttelt ob dieser Logik nur noch den Kopf, dass ihm die von ihm ausgebildete Kraft weggenommen wird.
Unsinn! Komme ich als Migrant in ein fremdes Land, dann liegt es in meiner Verantwortung mich zu integrieren, auch in meinem eigenen Interesse. Deutschland tut hier schon viel mehr, als in vielen anderen Ländern üblich ist.
"Und wer wird abgeschoben? ... Die tatsächlich Integrierten,"
Dann sollten Sie die AfD wählen, die möchten, dass die integrierten Migranten im Land bleiben!
»Komme ich als Migrant in ein fremdes Land, dann…«
Ich rede von den als Asylbewerber ins Land Kommenden, die aus dem einen oder anderen Grunde hier verbleiben – und unter denen sich auch akademische und anders Fach-Gebildete befinden, bei denen eher eine Sprachausbildung, denn ein bisweilen absurder Anerkennungsprozess für Abschlüsse vonöten ist.
»Dann sollten Sie die AfD wählen, die möchten, dass die integrierten Migranten im Land bleiben!«
Naja, immerhin ist Alice Weidel da ja ein helvetico-emigrantisches Vorbild.
>>Leider keine Entwarnung, weil es immer noch viel zu viele sind.<<
Ihren sonstigen Beiträgen nach zu urteilen, sagen Sie das auch wenn es nur 5 in 6Jahren wären.
"Ihren sonstigen Beiträgen nach zu urteilen, sagen Sie das auch wenn es nur 5 in 6Jahren wären. "
Mit Ihrer Schlussfolgerung liegen Sie völlig falsch! Ich habe nichts gegen eine kontrollierte Migration von Fachkräften bzw. gegen Asylsuchende (wenn sie denn nicht aus sicheren Drittländern kommen).
So lange rechte Gesellen Putin anbeten, denke ich mir, die Leute wollen anscheinend mehr geflüchtete Ausländer aus Putins kriegsüberzogenen Ländern. Und kommen dann die Geflüchteten, ist es dann auch wieder nicht Recht. Muß man wohl auch nicht verstehen. Das System von Ursache und Wirkung scheint Rechts noch nicht einmal im Ansatz zu begreifen.
"Putin anbeten,"
Wer soll dies sein, wer betet Putin an?
"Das System von Ursache und Wirkung scheint Rechts noch nicht einmal im Ansatz zu begreifen."
Ich glaube, Sie haben diesen Grundsatz noch nicht verstanden. Viele rechts-konservative Politiker, aber auch linke, wie z.B. das BSW sind für Friedensverhandlungen. Und Frieden bedeutet keine Flüchtlinge.
Das ist einfach Nonsens was hier zum Artikel schreiben und auch entspricht es nicht den Fakten. Sie wollen wie immer Ihren verkappten Rassismuss zum besten geben und Angst verbreiten.
Ich weiß nicht, was ich mit Ihren argumentationslosen Unterstellungen anfangen soll, dies sollten Sie schon etwas nachvollziehbarer erklären, sonst scheint mir eine sachliche Diskussion nicht möglich.
Was ist Nonsens? Was entspricht nicht den Fakten? Wo erkennen Sie verkappten Rassismus?
Ihr Kommentar ist unfair, zynisch und borniert. Niemand will Flüchtlinge und niemand will Flüchtling sein. Krieg und Verzweifelung sind Gründe, weshalb Menschen fliehen. Humanität und Mut sind die Gründe, weshalb sich Staaten um diese Menschen kümmern. In der Deutschengeschichte selbst finden sie zahlreiche Beispiele.
Die CDU hat sicher große Fehler in der Migrationspolitik gemacht. Aber sie wurden nun einmal wiedergewählt und werden leider auch weiterhin Fehler machen, denn sie haben ihr Versagen weder selbst richtig erkannt und es vor allem nicht ihren Wählern kommuniziert.
Anstelle einer vernünftigen Migrations- und Integrationspolitik tretten nun die Schreihälse, die alle raus, alle abschaffen, alle los werden wollen. Kopflos und borniert wird da auf kein Gesetz und kein internationales Abkommen mehr wert gelegt.
Deutlich weniger klingt ja erst mal positiv. Aber über 60.000 ist trotzdem viel. Abgesehen von denen, die schon da sind und in den meisten Fällen auch bleiben.
„Abgesehen von denen, die schon da sind und in den meisten Fällen auch bleiben“
….und noch mehr ins Land bringen.
"….und noch mehr ins Land bringen. "
Sie meinen, über den Familiennachzug? Oder über Mundpropaganda?
beides
Die 61.000 beziehen sich ja nur auf das erste Halbjahr, gehe ich davon aus, dass es so weitergeht, dann kommen nur in 2025 ca. 122.000 ! In Deutschland spricht man in der Regel ab einer Einwohnerzahl von 100.000 Menschen von einer Großstadt.
»dann kommen nur in 2025 ca. 122.000 ! In Deutschland spricht man in der Regel ab einer Einwohnerzahl von 100.000 Menschen von einer Großstadt.«
Das entspricht dann ziemlich genau der Anzahl Menschen, die zuwandern müssen, um die heimische Sterberate auch nur leicht überzukompensieren.
»Im Jahr 2024 wuchs die Bevölkerung Deutschlands um 0,1%, was einem Zuwachs von 121.000 Personen entspricht, hauptsächlich durch Nettozuwanderung …//… Der Saldo von Geburten und Sterbefällen war negativ, d.h. es starben mehr Menschen als geboren wurden«
Ref.: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Bevo…
Warum muss die Sterberate denn kompensiert werden? Die Infrastruktur z. B. war nie für eine so hohe Bevölkerungszahl ausgelegt.
Und das Argument mit den Fachkräften nervt, wenn das jetzt wieder kommt. Wenn Fachkräfte zuwandern, gut. Aber oft sind es eben keine Fachkräfte, die kommen.
»Warum muss die Sterberate denn kompensiert werden?«
Das kapitalorientierte Wirtschaften setzt »Wachstum« voraus. Man muss das Mehr an Produziertem bei steigender Produktivität ja auch jemandem verkaufen.
Es entlastet die Behörden und verkürzt die Verfahren. Damit können auch leichter Fristen eingehalten werden, um Schutzsuchende in das eigentlich zuständige EU-Land zu verweisen..
Zitat: "Die meisten Schutzsuchenden in der EU seien aus Venezuela (48.413), Afghanistan (41.127) und Syrien (23.307) gekommen. Zielland Nummer eins für Venezolaner sei Spanien, Deutschland dagegen sei klarer Favorit bei Afghanen und Syrern."
Für Menschen aus Afghanistan und Syrien kann es keinen Asylgrund geben: in keinen dieser Länder gibt es einen Bürgerkrieg. Nach Syrien müssen sogar alle Flüchtlinge, die vor Assad geflohen waren, zurückkehren.
Bei Menschen, die aus Venezuela fliehen, liegt ein offensichtlicher Asylgrund vor: Verfolgung durch ein totalitäre, repressive, linkssozialistisches Maduro-Regime.
Ja klar Syrien und Afghanistan, sind die sichersten Länder der Welt.
Dass Sie nach wie vor das totalitäre Terrorregime der Taliban in Afghanistan verniedlichen und damit die Hunderttausende von Unterdrückung, Folter, Haft und Ermordung bedrohten Männer und Frauen in Afghanistan verhöhnen, ist skandalös - egal mit welchem Userprofil; es als "feministischer_Außenpolitiker" zu tun, ist besonders geschmacklos.
Zitat: "Dass Sie nach wie vor das totalitäre Terrorregime der Taliban in Afghanistan verniedlichen und damit die Hunderttausende von Unterdrückung, Folter, Haft und Ermordung bedrohten Männer und Frauen in Afghanistan verhöhnen, i"
Belege für diese kontrafaktische Behauptung genau [HIER] einfügen bitte!
Zitat: "Dass Sie nach wie vor das totalitäre Terrorregime der Taliban in Afghanistan verniedlichen und damit die Hunderttausende von Unterdrückung, Folter, Haft und Ermordung bedrohten Männer und Frauen in Afghanistan verhöhnen, ist skandalös "
Mal ignorierende, dass Ihre Behauptung eine kontrafaktische Fake News ist, wir sind gem. der Drittstaatenregelung des Abkommen von Dublin 2 weder für Nicht-Flüchtlinge noch für Flüchtlinge zuständig.
Wieso wollen Sie europäisches Asylrecht partout ignorieren?
»Dass Sie nach wie vor das totalitäre Terrorregime der Taliban in Afghanistan verniedlichen«
…und die der Bundeswehr (und den anderen Alliierten) zugearbeitet habenden Ortskräfte und deren Familien so dermaßen in den A.... treten, die aus fadenscheinigen bis absurden Gründen immer noch nicht hergeholt worden sind – ist himmelschreiend.
Wie soll denn jemals die Bundeswehr bei irgendeinem Auslandseinsatz noch ortskundige Mitarbeiten gewinnen, wenn denen keine Sicherheitszusagen mehr gegeben – oder gegebene nicht eingehalten werden?
ah ja, Maduro ist totalitär die Taliban aber nicht? sicher?
Zitat: "ah ja, Maduro ist totalitär die Taliban aber nicht? sicher?"
Lt. der umfangreichen Longitudinalstudie des Pew Research Institutes befürworten 99 % der Afghanen eine Sharia-Regierung.
Diese haben sie nun vollumfänglich erhalten.
Ich erkenne den Widerspruch nicht.
»Für Menschen aus Afghanistan und Syrien kann es keinen Asylgrund geben: in keinen dieser Länder gibt es einen Bürgerkrieg. Nach Syrien müssen sogar alle Flüchtlinge, die vor Assad geflohen waren, zurückkehren.«
Aber bitte nicht die Busfahrer, Lokführer und Lkw-Fahrer und ähnlich ausgebildeten Mangelberufedienstleister. Wie sowas ausgeht, haben wir ja bei den Briten nach dem Brexit gesehen.
Zitat: "Aber bitte nicht die Busfahrer, Lokführer und Lkw-Fahrer und ähnlich ausgebildeten Mangelberufedienstleister."
.
Angesichts der Tatsache, dass ca. 58 % der Syrer, ca. 54 % aller Afghanen und ca. 52 % aller Algerier in D Bürgergeld beziehen, wird die Anzahl derer, die in solchen Mangelberufen arbeiten, nicht sehr groß sein.
Anyhow, die können gerne nachdem sie abgeschoben wurden einen Antrag auf Einwanderung stellen.
Es muß kein Asylgrund von ihnen beiden genannten Ländern wegen Bürgerkriegen geben. Schon mal daran gedacht, daß es dort Menschen gibt die politisch verfolgt werden können die nur etwas laut denken und das vorherrschende Regime anzweifeln?
ZItat: "Schon mal daran gedacht, daß es dort Menschen gibt die politisch verfolgt werden können die nur etwas laut denken und das vorherrschende Regime anzweifeln?"
-
Dieser Anteil echter Flüchtlinge lag bei ca. 0,5 % für die Jahre 2015-24 - lt. Angaben des BAMF.
Was ist mit dem Rest (99,5 %)?
Die Zahl der Asylantragstellungen ist deutlich zurückgegangen. Eine erfreuliche Entwicklung zu der die EU, aber auch die neue Bundesregierung beigetragen hat. Nicht nur die Grenzkontrollen, sondern auch der nach außen kommunizierte Kampf gegen illegale Migration zeigt Wirkung. Natürlich war und ist Schengen ein bedeutender Schritt zur Freizügigkeit in Europa gewesen. Ich bin sicher, dass sich die Migration weiter zurückgehen und sich auf ein Normalmaß einpendeln wird. Dann dürften auch die Schengen-Begrenzungen wieder gelockert werden können.
"Die neue Bundesregierung" arbeitet seit Mai 2025 - wozu und wodurch haben die seitdem beigetragen?
Ihre billige Lobhudelei für die bisherige Nichtleistung der CDU-geführten Bundesregierung ist immer wieder beeindruckend.
Wenn Sie also die jetzige Politik für richtig und angemessen halten, wie verhält es sich dann mit dem Rücklick?
Würden Sie mir zustimmen, daß 2015 Seehofer Recht hatte und nicht Mutti Merkel, die sich aber durchsetzte?
Würden Sie zustimmen, daß wir sehr viele Probleme jetzt nicht hätten, wenn Seehofer sich durchgesetzt hätte?
kommen wirklich immer weniger oder tauchen sie einfach gleich unter. Ich glaube an das zweite. in deutschland erst mal sein,später aufs amt gehen und sofort geld auf die hand bekommen. was wurde eigentlich aus den plänen nur noch bezugsscheine auszugeben
Sie scheinen Menschen in Not nicht helfen zu wollen?
Oder können Sie mangels Empathie und Moral nicht.
Wenn wir das Schengener Abkommen retten wollen, müssen die Außengrenzen streng kontrolliert werden. Wer die Kontrolle der Außengrenzen ständig unterhöhlt, sorgt dafür, dass Schengen bei der Europäern keine Akzeptanz mehr hat. Das sind die Totengräber der Freizügigkeit.
Wer ünterhöhlt die Kontrolle der Außengrenzen?
Deutlich weniger Asylanträge
Danke Herr Alexander Dobrindt. Gut so mehr davon.
28 Antworten einblenden 28 Antworten ausblenden
Danke vor allem einer starken und konsequenten Opposition. Sonst hätte sich in diesem Land doch nichts bewegt und wir hätten weiter vor uns hin gemerkelt.
Ein Glück das das schlimme Wort der "Remigration" und die Abschiebung von Passdeutschen nicht Wirklichkeit geworden ist. Illegale Migration zu stoppen war richtig, aber Ausländerhass und Rassismus dürfen in unserem Land keine Zukunft haben.
Ob man das "schlimme" Wort nun verwendet oder nicht ist völlig gleichgültig, allein die Ergebnisse zählen. Und wer bitte wollte Bürger mit deutschem Pass abschieben? Wir von der AfD wollen das auf jeden Fall schon mal nicht. Und falls Sie das doch gemeint haben hätte ich gern nur ein einziges Zitat was darauf schließen lässt.
Und wer bitte wollte Bürger mit deutschem Pass abschieben? Wir von der AfD wollen das auf jeden Fall schon mal nicht
Vielleicht bekommen „Sie von der afd“ in Ihrer Blase nicht mit, dass sich einige Ihrer Parteigenoss:innen wünschen, dass unliebsame Deutsche dieses Land verlassen mögen.
Mag sein, dass die Migration in den vergangenen zehn Jahren (wie so vieles andere im Leben auch) nicht optimal geregelt war, die Lebensumstände in den Herkunftsländern sind es auch nicht- aber völlig irrational ist der toxische Hass und die toxische Hetze auf alles, was nicht teutsch genug ist.
Mein Gott, als wäre die Migrationsfrage das Wichtigste in unserem Leben.
Das größte Problem in unserem Land ist, dass der Zusammenhalt flöten geht, und die aft tut nicht nur nichts dagegen, sondern sie betreibt dessen Zerstörung als zentrale staatszersetzende Agenda unter dem Vorwand der vergleichsweise unbedeutenden Migrationsfrage.
Pfui, aber Sie sind scheinbar stolz auf sowas.
Migration zu stoppen war richtig,
Und ist Leider immer noch dringed nötig wie dei täglichen Sorgen zeigen.
Es gibt noch Gerichte bei uns, die das erkennen können:
https://www.rechtundpolitik.com/justiz/ovg-sachsen/keine-buehne-fuer-re…
weiter vor uns hin gemerkelt.
Richtig sehe ich auch so. Leider hat dei Union die guten Möglichkeietn viel zu wenig genutzt und sich zum Büttel von den Wahlverlieren machen lassen.
...Gut so mehr davon.
Sie meinen, mehr Asylsuchende? Im Prinzip vielleicht nicht falsch, in der BRD herrscht ein deutlicher Arbeitskräftemangel. Sofern man der Politik und der Industrie glauben will...
Bei fast 5 Mio Arbeits- und Leistungslosen? Einfach mal wir wir machen und ausbilden. Sonst wird's nicht besser
Sofern man der Politik und der Industrie glauben will...?
Glauben Sie den beiden?
Wir brauchen tüchtige und motivierte Fachkräfte z. B. in Handwerk, Medizin oder als Waffenträger. Wir brauchen nicht ungelernte Unterschichten, die ganz bewusst in unser Sozialsystem einwandern.
Wir brauchen tüchtige und motivierte Fachkräfte z. B. in Handwerk, Medizin oder als Waffenträger. Wir brauchen nicht ungelernte Unterschichten, die ganz bewusst in unser Sozialsystem einwandern
Sie haben leider sowas von keine Ahnung, wie viele hoch motivierte junge Menschen zu uns gekommen sind.
Sie reden so abschätzig, als hätten ausgerechnet Sie, der vermutlich in den letzten zehn Jahren mit keinen drei Migranten in Berührung gekommen ist, wer diese Menschen sind.
Sie kennen nur ein Wort: raus
Asylsuchende sind nun nicht gerade dafür bekannt, den Arbeitsmarkt signifikant zu bereichern...
Sehe ich nicht so.
Denken Sei an dei vielen Aufgaben, Arbeitsplätzen, Sicherheitsdienste uva. die die Sozialmigration verursacht hat
Wieder mal eine Stammtisch Expertise!?
Wieder mal eine Stammtisch Expertise! Nein, es herrscht kein deutscher Arbeitkräftemangel! Man hat jede Menge Arbeitskräfte durch die Arbeitsagenturen und Jobcenter registriert! Woran es mangelt sind Arbeitsgeber die diese Arbeitskräfte nicht abrufen und noch nicht mal mit einem Mindestlohn bezahlen wollen. Das ist die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Ich kenne Bekannte von mir, Arbeitgeber, und auch eine Bekannte bei einem Jobcenter, die genau das bestätigen was ich schreibe! Dazu kommt der imense Jobabbau in den mindestens letzten 20 Jahren die das alles noch forciert hatte.
nicht abrufen.
Dann helefn ja die Migranten schon mal überhaupt nicht.
Es herrscht Fachkräftemangel. Und die benötigten Fachkräfte sitzen nicht in Schlauchbooten.
Herr Dobrindt hat damit gar nichts zu tun.
Wer denn,? Aktuell ist der aber Innenminister
Das liegt weder an Dobrinths rechtswidrigen Grenzzurückweisungen noch an seiner peinlich-empörenden Anbiederung an das Taliban-Terrorregime. Das liegt vor allem an veränderten Situationen wie z.B. in Syrien.
Ja ja genau. Das liegt auch an den Verschärfungen der Ampel Regierung. Unter dem Druck von der nächsten Wahl und der Angst noch mehr Stimmen an die AFD zu verlieren. Aber das ist Demokratie
"Das liegt weder an Dobrinths rechtswidrigen Grenzzurückweisungen [.....]"
Wenn das rechtswidrige Verhalten der Bundesregierung Schule macht wird es uns noch alle einholen.
Der Rechtstaat in Deutschland ist am Wackeln.
"Danke Herr Alexand Dobrindt. Gut so mehr davon. "
Die Zahlen der Asylsuchenden gingen schon lange vor Dobrindt zurück. Der Mann brachte in seinen Funktionen noch nie etwas auf die Reihe. Und seine Grenzaktion hat nur eines gebracht, Geldverschwendung.
Aber immer rechten Blödsinn verbreiten.
Gut da sich das nicht tue
lol
2024 betrug die Zahl der Asylanträge 71% der Zahl von 2023. Der Trend war eh schon rückläufig.
Die Regierung Merz ist seit 6. Mai im Amt. Also auch nur ein kleiner Teil des ersten Halbjahrs.
Dobrindt hat dem Rückgang kaum was zu tun.
Danke, dass einige nicht merken, dass Dobrindt bisher nur Fehler gemacht hat, aber die Fähigkeit besitzt, sich auf den Sattel des laufenden Pferdes zu schwingen und den Dressurreiter zu mimen.
Eine Regierung muss auch Glück haben. Die Ampel hatte es nicht. Hoffentlich aber diese Regierung.