Die Europäische Zentralbank hat ihre Strategie "nachjustiert", so Präsidentin Lagarde. Vom Inflationsziel von zwei Prozent will sie nicht abweichen, aber die Notenbank will ihre Instrumente künftig flexibler einsetzen.
Was heißt denn das konkret?
Internationalen Spannungen und Krisen nehmen zu.
Ebenso Terroranschläge, Sabotage und andere Gewaltakte.
Dies führt dann beispielsweise dazu, dass der Luftraum über manchen Staaten gesperrt wird, oder dass manche Reedereien den Suezkanal meiden und ihre Schiffe lieber um Afrika herum fahren lassen. (Und längere Transportwege erhöhen die Transportkosten.)
Kriege, Wetterextreme, Dürren, Waldbrände usw. führen dazu, dass Ernten geringer ausfallen.
All dies (und weitere Effekte) treibt die Preise nach oben.
=> Und wie will die EZB solchen (absehbaren) Effekten entgegenwirken? Und ihr 2-Prozent-Inflations-Ziel erreichen?
Bisher arbeitet die EZB erfolgreich daran, es kann nur eben nicht jeder erkennen.
? 🛠 -
Vielleicht habe ich es überlesen: Welche Werkzeuge stehen denn zur Verfügung? Außer den Leitzinsen und dem Staats-Anleihekauf kenne ich keine.
Ja, ich oute mich als Laiin in Sachen EZB.
🛠-🧰
Um nicht dumm zu bleiben, habe ich mich auf die Suche gemacht. Und tatsächlich (hätte ich nicht gedacht) führte mich die Suche "EZB Werkzeuge" direkt ans Ziel.
https://www.ecb.europa.eu/mopo/strategy/strategy-review/html/monetary-p…
Sehr wortreich (für mich in Marketingsprache) werden dort die Werkzeuge erläutert, bis diese Auflistung kommt.
🔧 Unsere negativen Zinssätze: ...
🔨 Unsere Forward Guidance: ... (Was das ist, wird nicht erläutert)
⚒ Unsere Ankäufe von Vermögenswerten: ...
⛏ Unsere gezielten längerfristigen Refinanzierungsgeschäfte: ...
Danke für den Service, Questia!
Forward Guidence ist nix anderes als Transparenz in der Geschäftspolitik der EZB. Die sagen also öffentlich glasklar, was sie die nächsten Jahre vorhaben. Daran können sich dann alle (Banken) orientieren und Ihr Geschäft daran ausrichten. Ein tolles Buzzword für: ich sag was ich machen werde und halte es auch ein. Scheint bei der EZB besser zu funktionieren als in der Politik des Bundestages.
Und danke auch für den Service und die schöne Bebilderung. Glück auf!
"Ja, ich oute mich als Laiin in Sachen EZB"
Ebenso. Aber ich hab den Eindruck es gibt hier wesentlich schlimmere
In der tat
Nun, 2% scheinen erreicht. ;)
Allerdings nur im EZB-Warenkorb. Nun ja.
Es fehlt eine EU-Regierung in wichtigen Fragen, Aber ob die es besser machen würde?
Wichtiger wäre eine Begrenzung bei LM, Mieten, Kühlschränken und Waschmaschinen.
++
'Wichtiger wäre eine Begrenzung bei LM, Mieten, Kühlschränken und Waschmaschinen.'
++
Eine Preisbewirtschaftung kann und wird die EZB nicht leisten, zumal sie auch keinen Sinn machen würde.
++
Das muss der Markt regeln.
++
Der "MARKT" - ja, der regelt das - die die Leute unter der Brücke oder im Sozial-Block landen!
Sie können Kühlschränke im Sonderangebot für 99,- Euro und Waschmaschinen ab 199,- in Deutschland kaufen, oder Sie kaufen gebraucht, da ist es noch preiswerter.
Kühlschränke und Waschmaschinen sind aber keine Waren des täglichen Bedarfes.
Die EZB macht das sehr gut, denn nur so kann auf Schwankungen schnell und optimal reagiert werden. Das Spielen mit den Zinsen ist eine gute Option um zu justieren. Höhere Zinsen - führen zur Verringerung der Geldmenge und verhindert, dass Preise weiter steigen. Also was soll an der EZB-Politik falsch sein? Vielleicht ist es so, dass der Durchschnittsbürger die geldpolitischen Maßnahmen der EZB einfach nicht kennt!
Da immer wieder nach den Aufgaben der EZB gefragt wird, empfehle ich unter Wikipedia bei der Aufgabenbeschreibung nachzulesen, bevor hier eigenartiges behauptet wird.
Wir können froh über die Arbeit der EZB sein, anders sieht das in den Finanzsystemen von Russland, Venezuela, China, Iran, Türkei, Kuba und ähnlichen Kandidaten aus.
das sagte der kleine Junge auch als er mit lauter Vierern / Fünfern nach Haus kam
es gab noch dümmere .......
Es fehlen noch Turkmenistan, Lybien, Äthopien oder der Kongo - die sind NOCH schlechter! Grandiose Messlatte.
Steigen Löhne, Renten und Bürgergeld auch um 2 % ?
Die Renten sind gerade ab 01.Juli um über 3,4% gestiegen.
Opfer müssen gebracht werden, nicht dass wir auf unseren Lorbeeren einschlafen und heiraten müssen.
Mit welchen von Ihren aufgeführten Leistungen bestreiten Sie Ihren Lebensunterhalt?
Renten: Ja, noch mehr. Dahinter steckt aber der perfide Rgierungsplan, immer mehr Rentner in die Steuerpflicht zu drücken, so dass für viele NETTO WENIGER bleibt.
Bürgergeld: Wird hin und wieder angepasst....
Löhne: Theoretisch ja - REAL-Löhne: NEIN - die sinken im Sturzflug. Bei diesen faszinierenden FAKE-2% sind viele enorme Teuerungen nicht drin. Allein die Mieten..... Wahnsinn.
Beim Bürgergeld gibt es höchstens 2% Prozent Abzug.......
Wo sind eigentlich die Abermilliarden geblieben, die die EZB bis zur Pandemie über fast 15 Jahre lang und völlig Gegenleistungslos in die Finanzindustrie gepumpt hat, um die Inflation zu erhöhen?
Zur Erhöhung der Inflation wären diese ungeheure Mengen an Milliarden € besser in den Portemonnaies der Bürger angelegt gewesen.
Nun sind sie wahrscheinlich einfach weg.
Sie unterliegen einem fatalen Irrtum, recherchiren Sie doch mal in Anleihekäufe und Stützung der Banken während der Korona Epidemie durch die EZB.
"Stützung der Banken".... Ja, und ? Kam das jemals wieder in die Volkswirtschaft zurück? Ich wüsste auch nicht dass....
Ziemlich unkonkret. Welche 'Instrumente' und Maßnahmen genau angepasst oder wie die 'flexibler' eingesetzt werden können, wird nicht erwähnt.
Ist auch nicht wichtig. Viel naheliegender wäre die Frage, warum die mantraartig angebeteten 2% so toll und wünschenswert sind. Hat nicht seinerzeit Draghi die aus dem Hut gezaubert ? Einfach so und ohne die geringste wissenschaftliche Grundlage ?
Aber das auch das ist nicht so wichtig. Denn egal, wie hoch die Inflation, sie wird von der EZB und den EU-Regierungen sowieso andauernd verharmlost und nach unten geschönt.
MMn einer der Gründe für den Vertrauenverlust in die Politik. Alles wird deutlich teurer, und die Regierungen erzählen ständig, das sei gar nicht wahr.
Wenn Ihnen das sauer aufstößt dann seien Sie doch einfach sparsam.
Das ist ein toller Rat an Leute, die überhaupt noch Luft nach unten zum Sparen haben. Davon gibts (gefühlt) aber immer weniger. Der Krug geht zum Brunnen bis er BRICHT.
++ Die Zielinflationsrate ist erreicht und das ist ein Erfolg ++
'Die Europäische Zentralbank (EZB) hat ihre geldpolitische Strategie nachjustiert. Ihrem zentralen Ziel einer Inflationsrate von zwei Prozent bleiben die Notenbanker treu.'
++
Die Geld- und Währungspolitik ist national wie auch international mit der Festlegung einer Inflationsrate gut gefahren.
++
Statt einer Geldmengensteuerung bzw. der Steuerung des Geldmengenwachstums führt die Zielinflationsrate zu Stabilität und Planbarkeit für die Akteure des Wirtschftsprozesses.
++
Unternehmen 'spekulieren' nicht mehr mit unkalkulierbaren Preissteigerungen für ihre Vorprodukte und Endprodukte, Arbeitnehmer und Gewerksschaften fordern nicht mehr Lohnsteigerungen 'ins Blaue', sondern können vom Produktivitätswachstum abhängig machen, ob ihre Lohnforderungen über die 2 % hinausgehen.
Der gefürchteten Lohn-Preisspirale wird so entgegengewirkt.
++
Gut und schlüssig erklärt.
"Lagarde scheint mir eine Fehlbesetzung zu sein, wenn ich mir die Inflations- und Werteentwicklung des Euros so anschaue"
Wieso? Was stimmt denn mit den Inflationszahlen nicht? Was für eine Hochinflation, vielleicht mit dem Thermometer verwechselt?
Sinkende Lebensmittelqualitäten zu höheren Preisen, mit Luft und Wasser voluminös aufgefüllt, kann man schon gar nicht mehr als Inflation bezeichnen. Das ist bereits was zwischen Hyperinflation, Preiswucher und Konsumentenbetrug. Aber mit den Niederungen der EU-Wirtschaft hat ja Frau Lagarde hoch oben auf dem EZB-Elfenbeinturm eh nichts zu tun.
'Aber mit den Niederungen der EU-Wirtschaft hat ja Frau Lagarde hoch oben auf dem EZB-Elfenbeinturm eh nichts zu tun.'
++
Populistischer Schmarrn. Die Aufgabe von Frau Lagarde ist dafür zu sorgen, dass die Inflationsrate im Euroraum im Korridor um die 2 % bleit.
-- Mehr geht in Richtung verstärkter Preisauftrieb
-- Weniger in Richtung Deflation
Beides unerwünschte Entwicklungen.
++
Wie kommt es eigentlich, dass bei Bankern immer die Rede vom Elfenbeinturm ist? Warum ausgerechnet dort, das passt doch genauso gut für sog. Spitzenpolitiker, Fußballstars, usw
Es ist immer wieder ein Fehler von sich auf andere zu schließen.
Heiße Luft in Tüten bietet aber nicht nur der Fachhandel an, da gibt es scheinbar auch den einen oder anderen Privatheißredner.
Eine Steilvorlage für DM Fans und Eurogegner. Geht es um Migranten, den Euro, Vielfalt in Europa, kommen die Blaubraunen so Richtig in Fahrt und blasen getarnt als Währungs und Finanzexperten - gemischt mit Laienwissen zum Angriff auf den Euro.
Ja, ein hohles Fass poltert.
Ich bin mir nicht sicher, dass es da immer um die Sache geht, oder eher um das Geschlecht. Ein Mann hätte es da leichter.
Das wichtigste Steuerungsinstrument fehlt der Dauerkrisen-EZB noch immer: Das BGE für Alle und als Währungsgrundlage des Euro. Bis dahin geht die EZB-Geisterfahrt so weiter wie bisher und mitten in der Deflation die Inflation.
"Was für eine Hochinflation" In meinem Kommentar ist von der vorangegangen hohen Inflation die Rede, falls Sie dies überlesen haben, haben Sie diese schon vergessen?
"Was stimmt denn mit den Inflationszahlen nicht? "
Dazu gibt es eine Fülle von Argumenten, um dies für Sie vereinfacht darzustellen: Die M3-Geldmenge, ist im Zeitraum von 2013 bis 2023 um etwa 50-70 % gestiegen. Dies zeigt das ganze Ausmaß des Desasters.
Ganz falsch ist das nicht: Als die Wirtschaft (z. B. in D) gut lief, hätte die EZB restriktiver sein müssen. Durch Drücken der Zinsen wurde die Staatsverschuldung (und damit die Inflation) angeheizt. Andererseits ist es m. E. gut gelungen, die Inflation wieder einzufangen.
Wie sich die neue deutsche Schulden-Politik auswirken wird, ist spannend
Den letzten Satz hatten Sie vorher schon genauso geschrieben. Mag sein, dass das stimmt, oder auch nicht, kann ich nicht beurteilen. Denn ich verstehe nicht, was Sie damit sagen wollen. Wie soll das das ganze Ausmaß zeigen, und von welchem Desaster?
Ich hab "vorangegangen" nicht überlesen, Sie hatten es nicht geschrieben. Außerdem ist das völlig irrelevant. Aufgrund von Corona und dem anschließenden Kriegsbeginn stieg die Inflation. Offensichtlich hat die EZB einiges richtig gemacht, denn sie ist nun schon seit Monaten konstant im grünen Bereich
Danke an Herrn Tino Winkler für seine sachliche Auffassung.
Unsere Regierung, die EU-Kommission und die EZB haben uns einigermassen heil durch aufgeregte Zeiten gebracht.
Die Euro-Kritiker sterben nicht aus, es sei ihnen belassen. Die Gesamteuropäische Wirtschaft ist durch die Union gestärkt.
Wenn Jemand hier der Ansicht ist, er könne es besser machen, bleibt es ihm ja unbenommen, sich um ein politisches Amt zu bewerben und Verantwortung zu übernehmen. Angesichts der Äußerungen hier setze ich eine geballte Wissensmacht in Sachen Volkswirtschaftslehre voraus.
Und wenn das Alles nicht hilft: Wer Nichts macht, macht auch Nichts falsch. Vielleicht auch ein Grund, aus der Hinterbank zu schiessen - zumal es dann zuverlässig in den Rücken geht.
"Ich hab "vorangegangen" nicht überlesen, Sie hatten es nicht geschrieben."
Natürlich nicht wortwörtlich, es ging aus dem Kontext hervor
Der Satzteil „eine Verschnaufpause von den Hochinflationszeiten“ deutet darauf hin, dass die Hochinflationszeiten bereits in der Vergangenheit liegen. Das Wort „von“ verbindet die „Hochinflationszeiten“ mit der aktuellen Situation, was impliziert, dass diese Zeiten vorbei sind und man jetzt eine Pause oder Erholung erlebt.
Sorry, aber wollen Sie mich verarschen?
"anstatt den Bürgern mal eine Verschnaufpause von den Hochinflationszeiten zu geben" impliziert, dass die "Hochinflationszeiten" weiterhin anhalten. An keiner Stelle deutet Ihr Text darauf hin, dass Sie von der Vergangenheit reden. Das wäre ja auch unsinnig, würde es doch Ihrer Kritik widersprechen.
Interessante Strategie einer EU, die gerade von den USA und Fernost zerrieben wird speziell den Transatlantikern eine völlig inadäquate Ergebenheit und Unterwürfigkeit darbringt. Es ist spannender denn je - aber ein sehr bitteres Ende ist ohne Wende hier absolut vorprogrammiert.
Das ist ja alles ganz schrecklich. Wer bloß kann uns erretten? Die Afd, stimmt’s? Am besten wahrscheinlich noch ein Unionsbündnis mit Russland eingehen…. Was für eine billige Blödsinnspropaganda.
Meine Güte
es klappt doch eigentlich ganz gut mit EZB
auch hinsichtlich, alle unterschiedlichen Vorstellungen, unter einen Hut zu bringen
Wir sind ja sonst immer sehr gegensätzlich mit unseren Kommentaren, Antworten..... Aber hier passt es mal. Klappt nämlich recht gut mit der EZB. Haben Sie Recht.
Das stimmt. Unterschiedliche Vorstellungen und Zielkonflikte.
"Sorry, aber wollen Sie mich verarschen?"
Nein!
Wenn Sie mir nicht glauben, dann legen Sie dies einfach mal jemanden vor, der sich auskennt ... der wird meine Aussage bestätigen. Mir ist dies jetzt zu müßig, ihnen grammatikalische Grundlagen zu erklären.
Setzen dem Wachstum der Geldmenge die Entwicklung des BIPs der Eurozone gegenüber. Die Abweichung ist unbedeutend. Das BIP wuchs von 2013 bis 2023 um 45%. Es gibt eine Preisinflation in einigen Bereichen, z.B. im Nahrungsmittelsektor und i9n der Automobilindustrie, aber keine generelle, z.B. im Energie und Ölsektor nicht. Hier sind die Preise gesunken.
Wir hatten jetzt jahrelang eine horrende Inflation, d.h. wir bräuchten jetzt, um gegenzusteuern, jahrelang eine horrende Deflation. Viele verdienen nämlich keinen Cent mehr, als vor der Inflation. Natürlich wird das nicht passieren. Diese Ankündigung ist nichts anderes, als das Quantitativ Easing wieder hochzufahren, damit die arbeitende Bevölkerung, die den Laden mit ihren Steuern u. Abgaben am Laufen hält, noch mehr ausgebeutet wird.
➢ Wir hatten jetzt jahrelang eine horrende Inflation, d.h. wir bräuchten jetzt, um gegenzusteuern, jahrelang eine horrende Deflation
Weder hatten wir eine horrende Inflation, noch könnte eine darauf folgende horrende Deflation irgendetwas verbessern.
Bei hoher Deflation kauft heute niemand wer was, weil man denkt, man bekommt es morgen viel billiger zu kaufen.
Die Aufgaben von der EZB sind in Zeiten von Aufrüstung, Kriegen und Trump nicht kleiner geworden. Da kann die EZB sicherlich nicht genug betonen, dass sie flexibel reagieren müsse. Alleine weil es auch dazu gehört, dass unangenehme Entscheidungen dabei zu treffen sind, um sich Einflüssen von Außen anzupassen.
Das nicht alles dabei perfekt laufen kann, gehört auch dazu. Märkte, die sich bereichern und Politiker, die gerne Inflationserhöhungen nicht weitergeben, sind Deutschlands Problematiken. Da hilft es nur, über die Zeit weiterhin geduldig die Arbeit zu machen.
Es geht hier um keinerlei "grammatikalische" Fragen, Ihre Kenntnisse über Sprachsysteme scheinen sich auf demselben Niveau zu bewegen wie die über Volkswirtschaft und Finanzpolitik.
Die Grammatik Ihres Satzes ist korrekt. Das Wort "Pause" bedeutet aber keineswegs, dass ein Vorgang in der Vergangenheit liegt, sondern dass er nur unterbrochen ist, um sich hernach fortzusetzen. Und das ist eine unhaltbare Behauptung.
Danke!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 20:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Lagarde scheint mir eine Fehlbesetzung zu sein, wenn ich mir die Inflations- und Werteentwicklung des Euros so anschaue. Auch das Festhalten an den Inflationszielen, anstatt den Bürgern mal eine Verschnaufpause von den Hochinflationszeiten zu geben, aber wahrscheinlich gibt die Eurostabilität auch nicht mehr her.
Sicherlich ist Lagarde nicht die einzig Schuldige, sondern auch die immer steigende Verschuldung etlicher Staaten im Euro-Raum.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Lagarde scheint mir eine Fehlbesetzung zu sein,............
Scheint reicht nicht. Erinnert mich an ebenso populistischen Artikel von der Bild Zeitung
Diese hat sich in der Vergangenheit wiederholt zu den Ärmeln von Christine Lagarde geäußert. Es geht dabei um die Frage, ob ihre Ärmel oft zu lang oder zu kurz sind. Diese Beobachtungen wurden von der Bild Zeitung oft mit spöttischen Kommentaren begleitet. Dieser Ärmel kostet 5000 Euro
➢ Lagarde scheint mir eine Fehlbesetzung zu sein, wenn ich mir die Inflations- und Werteentwicklung des Euros so anschaue.
Der Euro ist so wertvoll wie lange nicht mehr gegenüber den beiden anderen großen Weltwährungen US-$ und Yen.
Die Inflation der DM war wesentlich höher als die des Euro. Sonst hätte es niemals Zeiten gegeben, in denen der Zins für Sparer bei 5% lag. So was gibt es nämlich nur dann, wenn auch die Inflationsrate hoch ist. M3-Geldmenge hin und her, rauf und runter, kreuz und quer.
➢ Auch das Festhalten an den Inflationszielen, anstatt den Bürgern mal eine Verschnaufpause von den Hochinflationszeiten zu geben, aber wahrscheinlich gibt die Eurostabilität auch nicht mehr her.
2% Inflationsziel ist nicht hoch, das ist der Wert, den alle wichtigen Notenbanken der Welt anstreben. Seit Jahrzehnten.
Wären es 0,1%, dauert es keine zehn Minuten, und Sie jammern, dass nicht existente Sparzinsen Ihr Geld auffressen.