Ihre Meinung zu Kommt es nach Maja T. zur nächsten Auslieferung an Ungarn?

Jetzt outen sich hier aber einige Diskussionsteilnehmer in einer Weise, die meine Meinung von ihnen bestätigt.  

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, da begeht einer eine mutmaßliche Gewalttat in einem Land und wundert sich dann, dass er für diese Tat in diesem Land vor Gericht gestellt wird. Dies ist überwiegend gängige Praxis, so auch in Deutschland!

"Deswegen fordert Jarosch, "

Von daher sollte diese Forderung auch völlig unbeachtet bleiben.

Es ist ungeheuerlich, wie aus dem Rechtsaußen-Spektrum Maja T. abgegriffen wird, als "Linksterroristin" verunglimpft wird - und natürlich verschwiegen wird, was der “Tag der Ehre” in Wirklichkeit ist: ein jährlich von Rechtsextremen und Neonazis in Budapest begangener "Gedenktag", der der Waffen-SS und ihren ungarischen Verbündeten huldigt. Der Aufmarsch glorifiziert offen den Nationalsozialismus und zieht tausende Rechtsextreme aus ganz Europa an. 
Gewalt ist zu verurteilen, und wenn Maja T. in dieser Hinsicht eine Straftat begangen hat, steht ihr ein faires rechtsstaatliches Verfahren zu, das in Ungarn nicht einmal annähernd gegeben ist. Gleiches gilt für Zaid A.

Aber verschwiegen werden darf nicht die Gewaltverherrlichung dieses absurderweise "Tag der Ehre" genannten Neonaziaufmarsches, bei dessen rechtsextremen Angriffen PressevertreterInnen verletzt wurden und bei regelrechten Streifzügen Gegendemonstranten erheblich verletzt wurden.

erlebte Isolationshaft??

Ich verstehe die Sprache nicht. Erlebt, gefühlt oder tatsächlich??

Sind das Nachrichten über Empfindungen?

Wer extra ins Ausland fährt, um dort seinen idiologischen Wahn auszuleben, sollte auch dort verknackt werden, egal ob Links oder Rechtsextremisten.

Es sollte nur die Frage entscheidend sein, ob schuldig oder nicht, mehr Relevanz gibt es nicht.

Wenn man sich über den körperlichen Zustand beschwert, weil man im Hungerstreik ist, was soll man dazu sagen, selbst Schuld.

Zitat: "Zwei Angriffe werden Maja T. zur Last gelegt, bei denen die Angegriffenen durch Schlagstöcke und andere Waffen zum Teil schwer verletzt worden sein sollen."

.

Einfach nur widerwärtig, wie namhafte grünlinke Politiker sich mit einer mutmaßlichen schweren Gewalttäterin gemein machen bzw. den Aspekt, dass diese Person (mutmaßlich) diese schweren Gewalttaten gegen andersdenkende Personen verübt hat.

Gleichzeitig schreien die gleichen Personen dann Zeter und Mordio, wenn man einen bekannten grünen Wirtschaftsminister als "Schwachkopf" tituliert.

Die Antworten auf meine Kommentare spechen ja schon eine klare Sprache. 

Es ist schon haarsträubend, was sich hier alles an Meinungsvielfalt versammelt hat.

Vorab, ich halte es aus mehreren Gründen für falsch Faschisten dadurch bekämpfen zu wollen, indem man versucht sie zu Tode zu prügeln, es ist vorallem illegitim, falls der Rechtsstaat wie in Ungarn beschädigt ist, muss das angeprangert werden und es gibt den Faschisten und Rassisten eine Steilvorlage sich als Opfer darzustellen. Mit dem Rückenwind der sozialen Medien geht dann das wahre Verhältnis von linken zu rechtem Extremismus total unter. Zur Erinnerung, in Deutshcland fordert immer noch der Extremismus von Rechts die meisten Tote und Verletzte, über 200 seid der Wende allein in Deutschland und das ist nur die bekannte Zahl von den Behörden korrekt einsortierte Straftaten (siehe den Brandanschlag in Solingen). Aber es ist auch falsch Vorverurteilungen im Stile von Lynchjustiz Vorschub zu leisten. Maja-T wird in Ungarn nicht nach rechtsstaatlichen Normen behandelt und es wird nicht nach rechtsstaatlichen normen gegen sie ermittelt, wie der TS Artikel schön aufzeigt

Maja T. ist ein Stück weit für ihre Situation selbst verantwortlich und  wahrscheinlich wollen viele ihrer Verteidiger genau davon ablenken.

Die Frage nach Schuld und Unschuld scheint im Lager der Anhänger der gesichert rechtsextremen AFD egal zu sein, wo in Lynchjustizmanier ohne Rechtsurteil vorverurteilt und rechtsstaatsinkompatible Verfahren wie bei ICE in den USA gutgeheisst werden. Aufgepasst, das käme im Falle der AFD Machtübernahme auch auf uns zu. Und dann ist es egal, ob man queer ist, oder nicht, linksextremist ist oder nicht, sich angeblich illegal in Deutschland aufhält oder nicht, Gewerkschafter ist oder nicht, Grüner ist oder nicht, es reicht, wenn der faschistischen Regierung einem nicht die Nase passt. In USA kam ein unschuldig von der ICE entführter Kanadier unter ungeklärten Umständen in ICE-Gewalt ums Leben

Zitat: ""Hier geht es nicht um Gerechtigkeit oder eine menschenwürdige Unterbringung, sondern um ein politisches Exempel","

.

Hoffe ich doch, dass ein gerechtes Urteil gegen eine (mutmaßliche) linksextremistische Gewalttäterin eine abschreckende Wirkung hat.

Wie sollen  Grünlinke denn sonst die Lektion einmal lernen, dass man gegen Andersdenkende nicht mit schwere Gewalt sondern einem besseren Sachargument vorgeht?

Abschreckung ist eine Teilfunktion eines Justizsystem und soll potentielle Nachahmer abschrecken.

Wenn sogar die Justizbehörden mehrerer Länder glauben, dass es in Ungarn keine rechtsstaatlichen Gerichtsprozesse gibt, dann müßte da doch die EU tätig werden. 
Dann darf natürlich niemand dorthin ausgeliefert werden und derjenige, der für die Auslieferung von Maja T. verantwortlich ist, sollte ebenfalls mit juristischen Konsequenzen rechnen müssen.