Seit dem Krieg mit Israel läuft im Iran eine Verhaftungswelle, die Repression ist noch härter geworden. Das Regime will so Kontrolle demonstrieren - und seine Gegner im Innern einschüchtern. Von Pia Masurczak.
Es ist die Angst vor einer „muslimischen Atombombe“ , die den Angriffskrieg Israels und der usa ausgelöst hat.
Ich kann das nicht verstehen. Islam steht, zumal als Basis eines Staates für Frieden, wie der Name schon sagt (Islam/slm/salam/frieden) . Natürlich ist es bedauerlich, dass die Führung des Gottesstaates nun vorübergehend die Zügel etwas anziehen muss. Aber schließlich geht es um einen guten Zweck.
Ist schon ein bisschen scheinheilig von Repressalien wegen Internetposts in anderen Ländern zu berichten, wenn man in Deutschland auch einen Polizeibesuch riskiert wegen angeblichen Beleidigungen von Politikern. Gab's sogar eine Reportage darüber in US Fernsehen.
Es mag sein, dass der Angriff auf den Iran völkerrechtswidrig war. Hätte der Iran die Atombombe und würde dann einem Land mit der Vernichtung drohen, würde dann der Hinweis auf das Völkerrecht ihn davon abhalten die Atombombe ein zusetzten?
Es ist schon überfällig, über eine Reform des Völkerrechts ernsthaft nachzudenken. Seit der Einführung haben sich die Umstände gewaltig geändert.
Meine Meinung: Es muß der Völkergemeinschaft und auch Einzelstaaten so etwas wie ein Recht auf einen "finalen Rettungsschuß" gegeben werden.
Es sollte darüber nachgedacht werden, was noch Krieg ist.
Geheimdiensttätigkeiten bis hin zu wirtschaftlichen Eroberungen.
Wo waren die massiven Angriffe als Israel an seiner Bombe gebastelt hat?
Russlands Missachtung des Budapester Protokolls, als die Ukraine gegen Sicherheitszusagen seine Atomwaffen an Russland abgegeben hatte, lehrt, das man nur mit Atomwaffen selbst geschützt ist. Die Atommächte drohen einem sonst völkerrechtswidrig anzugreifen. Die Angriffe der USA und Israels haben dies nun nochmal bestätigt.
Für alle Friedensbewegte (und Russlandfreunde), ich fürchte das war es nun endgültig mit dem Traum einer atomwaffenfreien Welt.
Ich würde den Iranern wünschen, dass sie einen Wechsel des Kurses von innen heraus schaffen. Ein von außen herbeigeführter Regimechange kann nur im Chaos und Krieg enden. Aber wahrscheinlich ist genau das das Ziel der Israelis und Amerikaner. Ein Wunschszenario scheint hier eine Art Balkanisierung zu sein, bei der ethnischen Gruppen Autonomieversprechen gemacht werden und diese dann mit westlichen Waffen ausgestattet werden. Das Modell kennen wir ja schon zu genüge....
Und damit ein Regimechange von innen auf keinen Fall auch nur ansatzweise versucht wird, baut das Regime dem ja derzeit tatkräftig vor.
Der Rest Ihres Kommentars grenzt sorry: an Hirngespinste.
Es war schon immer so: Wenn von außen versucht wird, ein System zu destabilisieren, greift die angegriffene Regierung zu härteren Maßnahmen. Das ist keine entschuldigung, sondern Ursachenforschung. Die iranische Führung wird sich auch fragen, woher Israel / USA die vielen Informationen herbekommen hat, um gezielt Führungspersonen (und deren Umfeld) mit Bomben bzw Raketen zu ermorden.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:15 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
wollten Netanjahu und Trump nicht auch noch das Terrorregime wegbomben? Das Gegenteil ist leider der Fall. Die völkerrechtswidrigen Angriffe waren typisch unterkomplexe Reaktion von Faschisten, es war nicht anders zu erwarten
Verteidigungsversuche für das Mullah-Regime zwischen Zynismus und Komplizenschaft
1. Wer die Meinungsfreiheit unserer Hemisphäre nutzt, um damit die Gewaltherrschaft eines diktatorischen Regimes zu beschönigen, das solche Freiheiten nicht bietet, stellt damit zunächst nur seine eigene Glaubwürdigkeit infrage.
2. Wer diese Freiheit jedoch missbraucht, um die Repression eines solchen Regimes gegen dessen eigene Bürger - die diese Freiheit gerne hätten - zu verharmlosen, offenbart Zynismus und Komplizenschaft.
Hier wird ja von der Querfront so getan, als hätte Israel einen Krieg mit dem Iran begonnen.
Deshalb noch einmal ganz deutlich:
Der Iran führt seit Jahren Krieg gegen Israel. Nämlich über seine Proxies Hizbollah und Hamas.
Der Angriff auf die Bunkeranlagen war eine weitere Eskalationsstufe in einem schon lange andauernden Krieg, nicht mehr und nicht weniger.
Was haben die Eingriffe von außen in Libyen und im Irak bewirkt? Gaddafi ist weg, Hussein ist weg, die Länder sind trotzdem destabilisiert und orientierungslos, ohne in ruhiges Fahrwasser zu kommen.
Zusatz zur Rolle von sozialer Opposition:
In einem gemeinsamen Kommunique meldeten sich mehrere Verbände-die Busfahrergewerkschaft VAHED im Raum Teheran, die Gewerkschaft der Beschäftigten der Zuckerfabrik Haft Tapeh, drei Rentnerzusammenschlüsse, ein Koordinierungskomitee für die Bildung von Arbeiterorganisationen-am 15. Juni zu Wort. Darin heißt es unter anderem: "Die Behauptung aus Israel, es gebe keinerlei israelische Feindseligkeit gegenüber der iranischen Bevölkerung-sondern ausschließlich gegenüber dem Regime-ist nichts anderes als eine Lüge und politische Propaganda". Israels Verteidigungsminister habe am 14. Juni angedroht, Teheran anzuzünden.. Wir die unabhängigen Arbeiterorganisationen und- aktivisten hegen nicht die Illusion, dass die USA und Israel uns Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit bringen wollen".
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Der Iran hat viele Fake Videos im TV gezeigt, die erfolgreiche Angriffe gegen Israels suggerieren sollen und vermutlich auch die senilen Mullahs von der tatsächlichen Situation ablenken sollen, da sonst im Millitär Köpfe rollen würden.
Die Mullahs sind also vermutlich bereits intern "entmachtet" und eine Riege von Millitärs und Geheimdienstlern haben die Macht übernommen. Auch der Versuch durch harte Maßnahmen gegen die Restopossition vorzugehen, zeugt von der HIlflosigkeit des Regimes, den es aber dadurch tatsächlich gelingen könnte sich an der Macht zu halten.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Ich habe auch Aufnahmen bei den ÖR gesehen, die zeigen wie der Iron-Dom durchbrochen wurde.