Die Zahl rechtsextremistischer Vorfälle steigt an vielen Schulen. Pädagogen müssten das eigentlich auffangen. Doch Recherchen von Report Mainz zeigen: Manche von ihnen stehen selbst am rechten Rand.
Was tat dieser Lehrer, damit seine Missetaten gerade jetzt wieder ausgekramt werden? Vielleicht sollte man nicht mehr in den überkommenen Kategorien „links“ und „rechts“ denken, sondern besser in normal und friedlich und verblendet und gewaltbereit? Extremismus ist schon lange kein Alleinstellungsmerkmal von Rechten mehr. Diese Kampfbegriffe dienen doch nur noch der Manipulation.
Rechts und links sind tatsächlich veraltete Kategorien, die nur Sinn machen, wenn Staat und Großkonzerne sich feindlich gegenüberstehen. Heute sind sie aber sehr häufig eng miteinander verbunden.
Weitaus interessanter ist da autoriär versus freihetlich. Bzw kollektividtisch (im Sinne von "angebliches Gemeinwoh trumpft individuelle Rechte") versus Individualistisch (im Sinne von "Das Kollektiv ist dafür da, individuelle Rechte zu beschützen).
Was ist das denn für eine verschwurbelte rechts-links-Definition? Mit Großkonzernen hat das Thema, wenn überhaupt, dann nur mittelbar zu tun.
"Links" heißt, einen emanzipatorischen Ansatz zu verfolgen, Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, Menschen begegnen sich auf Augenhöhe und sind alle gleichwertig. Rechts heißt, die eigene Gruppe über alles zu stellen, in Hierarchien zu denken, Befehl und Gehorsam, der Einzelne ist nichts, die Gruppe ist alles. Militarismus gehört natürlich auch dazu.
Auch ich bin kein Freund von rechten und linken Schubladendenken, sondern für eine klare Absage an den Rechts- und Linksextremismus. Und in der Tat ist der Rechtsextremismus seit vielen Jahren die mit Abstand größte Gefahr für unsere Demokratie. Die Vertreter dieser Ideologie haben im Schuldienst nichts verloren.
"Diese Kampfbegriffe dienen doch nur noch der Manipulation".
Exakt, nur darum geht es,...politische Manipulation und "schnelle" Meinungsmache. Fällt nur keiner mehr drauf rein...
Exakt, nur darum geht es,...politische Manipulation und "schnelle" Meinungsmache. Fällt nur keiner mehr drauf rein...
Glauben Sie, dass ausgerechnet ein rechtsextremer Lehrer einem dunkelhäutigen Schüler gegen rassistisches Mobbing beisteht oder rechtsradikalen Parolen von Schülern entgegentritt?
Glauben Sie das wirklich?
Völlig weltfremd, aber völlig!
Komisch, dass überwiegend Rechte so erpicht darauf sind, immer wieder zu betonen, dass 'rechts' und 'links' überholte Kategorisierungen sind.
Sind es nicht. Rechts ist rechts. Egal, was Rechte daraus zu machen versuchen. Da fällt keiner drauf rein.
Und ja, links ist links.
Ist gar nicht so schwer.
Ich bewerte Parteien und Gruppierungen nicht nach Etikettierungen, sondern nach deren und Handeln. Wer darauf hofft, dass es Deutschland schlecht gehen möge, um daraus Vorteile zu ziehen, ist für mich zunächst einmal kein Patriot und kein Demokrat. Dieser Eindruck verschärft sich, wenn man den völkerrechtswidrigen Ukrainekrieg von Putin ignoriert sowie über die russischen Cyberangriffe, Sabotageakte und Drohungen mit einem Atomwaffeneinsatz hinwegsieht. Zudem befürworte ich den Kampf gegen illegale Migration, lehne aber die Abschiebung nicht assimilierter Passdeutscher sowie jede Form von Rassismus entschieden ab. Wer eine derart absurde und menschenverachtende Ideologie vertritt hat im Schuldienst nicht verloren.
Richtig, auf Ihre Kommentare fällt ganz bestimmt niemand rein.
Ihr Kommentar dient offensichtlich der Vernebelung. Die Kategorien "rechtsextrem, rechtsradikal, verfassungsfeindlich, rassistisch, geschichtsrevisionistisch" etc sind glasklar definiert. Und auf wen das erwiesenermaßen zutrifft: der/die hat als Lehrkraft an unseren Schulen nichts verloren.
„Ihr Kommentar dient offensichtlich der Vernebelung“
Exakt. Genau darum geht es allen machtgierigen Demagogen: Für maximalen „Undurchblick“ zu „sorgen“, um sich als vermeintliche „Retter in der Not“ aufspielen zu können.
Wer Ihre teils steilen Thesen hinterfragt ist ein machtgieriger Demagoge und Sie haben das alleinige Wissen um die ultimative Wahrheit? Das passt ja ins Bild.
„Die Kategorien "rechtsextrem, rechtsradikal, verfassungsfeindlich, rassistisch, geschichtsrevisionistisch" etc sind glasklar definiert“
Was, wie gerade an den zahlreichen topaktuellen Beispielen bzw. Ereignissen in der globalen Politik festzustellen ist, machtgierige Demagogen bis hin auf höchster offizieller bzw. staatlicher Ebene noch nie daran gehindert hat, diese Definition zur Disposition bzw. in Frage zu stellen.
So einfach ist es nicht. Für mich ist zum Beispiel der Ausschluss Russlands von den Feiern zum 8. Mai eindeutig "geschichtsrevisionistisch". Oder die Benutzung des Begriffes "kriegstauglich", der ehedem Nazi-Sprech war. "Rechtsextrem" war ich schon hundertmal, als ich z.B. die Corona-Maßnahmen ablehnte. Und "verfassungsfeindlich" konnte man derzeit sein, indem man ein Grundgesetz hoch hielt.
Viel Spaß damit!
Was wäre, wäre dieser Lehrer dem sogenannten "Linksexremismus" zugerechent worden? Fiele Ihr Urteil dann ebenso aus? Ich bezweifle das. Und was ist mit meiner Eingangsfrage? Warum kommt man erst jetzt damit raus, wenn das doch schon etwas her ist, was man ihm vorwirft?
Ich denke, bezüglich "Vernebelung" muß ich mir nicht zuerst an die eigene Nase fassen.
Pardon, aber wer nicht zwischen links und rechts unterscheiden kann, kann gar nichts unterscheiden. Außer sich selbst - und die Anderen.
Demokraten, die links oder rechts stehen, sind doch nicht das Problem. Auch Kanzlerin Merkel hat mitunter Ideen der SPD übernommen, wenn es ihr für die BürgerInnen richtig erschien. Sie war nicht eingezwängt in stures Parteibuchdenken - und ich fand das im Prinzip gut, denn sie verstand sich als Dienerin des Staates und seiner Bürger.
Definieren Sie "Links" und "Rechts"! Und dann sehen wir mal, wer da welche Kriterien erfüllt oder eben nicht.
Lesen Sie den dritten Absatz. Die genannten Missetaten waren der Start in eine rechtsextreme Laufbahn, die noch anhält.
Bis Anfang 2024. Und der Start begann viel eher. Dann sollte das Augenmerk wohl besser darauf gerichtet werden, wie es denn sein kann, vorausgesetzt das stimmt alles und wurde nicht durch Experten wie "Correctiv" recherchiert, daß so jemand überhaupt in den Schuldienst kommt? Warum wird diese Frage eigentlich nicht offen gestellt, sondern jetzt, Jahre später nur darüber geredet, wie so jemand aus dem Schuldienst entfernt werden kann?
Auf die leider sehr verbreitete Versimplifizierung "rechts" und "links" sollte meiner Ansicht nach bestmöglich verzichtet werden. Einerseits weil sich radikale Linke kaum von radikalen Rechten unterscheiden, sie machen sich beide durch ihre Unfähigkeit zu adäquaten Differenzierungen bemerkbar. Zweitens sollte die politische Ausrichtung durchaus besser beschrieben werden, so sind Rechtsextreme ja in der Regel Nationalsozialisten und Rassisten.
Und die andere Seite zumindest faschistoid.
➢ Was tat dieser Lehrer, damit seine Missetaten gerade jetzt wieder ausgekramt werden?
Wohl nichts besonderes, sondern nur wie ganz normal seit Jahrzehnten rechtsextrem sein.
➢ Vielleicht sollte man nicht mehr in den überkommenen Kategorien „links“ und „rechts“ denken …
Rechts und links sind nicht annähernd überkommene politische Kategorien.
Kann man immer dann jedesmal beobachten, wenn die Rechtsextremen hilflos versuchen, zu relativieren und klein zu reden, kommt auch nur ein einziges Mal im Artikel der Begriff « rechtsextrem » vor. Dann versuchen sie immer so zu tun, als sei ihre Lieblingswelt Rechtsextremismus längst zur angestrebten Normalität geworden.
"Normal" wird von der A-Partei als Kampfbegriff zur Manipulation und Täuschung missbraucht.
Jeder denkende Mensch weiß, dass es Normal nicht gibt, sondern nur Diversität.
https://www.zdf.de/video/reportagen/xplore-s12-was-ist-eigentlich-norma…
Selten las ich, mit Verlaub, größeren Unsinn in so einem kurzen Satz.
Warum so kompliziert? Bei Lehrkräften reicht die Einordnung in demokratisch/demokratiefeindlich.
Egal ob Links- oder Rechtsextremisten - unsere Kinder dürfen nicht von den Feinden unserer Verfassung unterrichtet werden. Die Demokratie würde sich abschaffen, würde sie das wertvollste Kapital der Zukunftssicherung, unsere Jugend, in die Fänge derer geben, die unsere demokratischen Strukturen zerstören, Hass, Hetze und Ausländerfeindlichkeit auf ihre Fahnen schreiben wollen.
Sorry, aber mir ist es egal, ob mein Kind von einem Linksextremen oder Rechtsextremen in Mathe unterrichtet wird, solange das ein guter Lehrer oder eine gute Lehrerin ist. Ist Ihnen lieber, dass unsere Kinder von politisch total unverdächtigen Lehrern unterrichtet werden, die aber keine Ahnung von ihrem Fach haben? Im Ernst? Denn um Ihnen mal ein Geheimnis anzuvertrauen: LehrerInnen wachsen in Deutschland bisher immer noch nicht auf den Bäumen!
Ihnen mag es egal sein, wenn Rechts- oder Linksextremisten unsere Kinder unterrichten. Mir ist dies nicht gleichgültig. Ein Lehrer sollte für junge Menschen Autoritätsperson und Vorbild sein. Wenn dieser Lehrer nun aktives Mitglied in einer Partei wie die AfD ist, kann er diese Vorbildfunktion nicht mehr ausüben , egal ob als Mathelehrer oder in welchem Fach auch immer. Wer den demokratischen Staat und seine Institutionen ablehnt, Ausländerhass propagiert bzw. mitzutragen bereit ist, hat im Schuldienst nichts verloren.
Ist Ihnen lieber, dass unsere Kinder von politisch total unverdächtigen Lehrern unterrichtet werden, die aber keine Ahnung von ihrem Fach haben?
Bei Beförderungen werden diese Art von Lehrern allerdings bevorzugt behandelt.
"Ist Ihnen lieber, dass unsere Kinder von politisch total unverdächtigen Lehrern unterrichtet werden, die aber keine Ahnung von ihrem Fach haben?"
Wer, glauben Sie, lässt sich von einem derart billigen Trick veräppeln?
Auf gar keinen Fall ist es egal, ob Kinder von Extremisten unterrichtet werden!!....was stimmt mit Ihnen eigentlich nicht....?!
Das Problem sind derzeit nicht linksextreme Lehrkräfte.
Das behaupten sie.
Werter Adeo60, WAS ist denn extremistisch "rechts", was ist extremistisch "links" , wer äußert sich heute "anstößig", wer nicht ???
WER hat denn das Auseinandertreiben der Menschen und das Erstarken der Extreme, links wie rechts, zu verantworten ?
Es wird von UNION, SPD und GRÜNEN (und IHREN Medien, nicht zu vergessen !!!) seit Jahren nur noch...und wirklich nur noch... von UNBEZAHLBARER Aufrüstung gegen "Russland", blanker Panikmache (als würde sich der Kinderfressende Russe bereits an der Spree befinden) vom Überfall Russlands auf die NATO berichtet und "gepuscht", während hier der wirtschaftliche Niedergang seinen Gang geht.
Machen Medien und Politik so weiter wie bisher, werden unfassbar viele Lehrer, Richter, Polizisten und Rettungskräfte hinschmeißen...und WAS DANN ??? Es fehlt jetzt schon an allen Ecken & Enden...
Die Gesellschaftliche Ordnung geht komplett in den Orkus,...aber HAUPTSACHE politisch korrekt ???
Ich bin im Kern ein Konservativer, sehe mich als Weltbürger und Patriot, bin fokussiert auf eine starke Wirtschaft und gesellschaftliche Geschlossenheit, verurteile nachhaltig den russischen Angruffskrieg und setze Eindruckes Fragezeuchen hinter all diejenigen, die den Westen fehlende Diplomarie vorwerfen. Und ja - wir brauchen die Aufrüstung und ein starkes Europa, politisch, wirtschaftlich und auch militärisch. Die Tpr für die Rpckkehr Russlands in eine. Friedensordnung muss offen bleiben, aber nicht für russische Stiefel, der jeden Fußabdruck mit russischer Erde verbindet.
Bin auch von einem Lehrer gut unterrichtet worden ( 60ger Jahre ) hat aber nichts denn seit 2015 AFD Wähler .
Ausländerfeindliche Lehrer? Wie soll das gehen? Stellen Sie sich einmal die Situation vor.
Schüler...59 % hatten keine Einwanderungsgeschichte
Sowohl in der Schülerschaft als auch bei den Lehrkräften an allgemeinbildenden Schulen ist der Anteil der Menschen mit Einwanderungsgeschichte in den vergangenen fünf Jahren gestiegen.
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Zahl-der-Woche/202…
Ich war gerade in Auschwitz/Birkenau, jede deutsche Klasse sollte mit dem Lehrer mal dahin fahren und sich anschauen, was wir deutschen in unserer „Fliegenschißzeit“ (Zitat Ehrenvorsitzender Gauland der afd), dort veranstaltet haben.
Da werden Sie aber gerade bei Klassen mit einem sehr hohen Anteil an Kindern mit einem migrativem Hintergrund eher einen gegenteiligen Effekt erzielen.
Wenn Sie damit andeuten wollen, daß Kinder mit "migrativem" Hintergrund grundsätzlich zu Antisemiten erzogen werden wie es bei uns in der 1000jährigen Glanzperiode veranstaltet wurde, verfolgen Sie ein Wunschdenken, das von den Rechten nur zu gerne verbreitet wird, um von den eigenen bis zum Tag X mit "harter Zucht" und klammer Freude zurückgehaltenen Ressentiments abzulenken.
Es stimmt, dass Migrantenkinder oft wenig bis kein Wissen über den Holocaust haben. Woher auch?
Aber im Gegensatz zu dem einschlägigen „deutschnationalen“ Nachwuchs habe ich gerade dort eine enorme Neugier und Wissensdurst entdeckt. Dieser behauptet nämlich regelmäßig, „alles“ zu wissen. Und was sie nicht wüssten, hätte für sie auch keine Bedeutung.
Was soll Ihr allzu durchsichtiges Geraune, alle Muslime seien Antisemiten....was wollen Sie mit dieser Lüge bezwecken....?
Ich verstehe nichtweshalb die Universität Marburg noch keinen Versuch unternommen hat Alexander Gauland die Doktorwürde zu entziehen. Er hat sich dem Doktortitel und der Universität mit seiner Aussage über den Hoocaust mehr als unwürdig erwiesen.
Gaulands Aussage ist meiner Ansicht nach die bislang schlimmste Entgleisung eines Nachkriegspolitikers in Deutschland.
Ich wusste gar nicht, dass er promoviert war. Bei seiner politischen Leistung hatte sich mir dieser Verdacht auch nicht aufgedrängt.
Scheinbar betrachten afd-Mitglieder die Fliegenschiss-Metapher selbst als Fliegenschiss.
Aber ich fand es gut, dass er sehr klar den Weidel‘schen Kopfkobold, dass Hitler ein Kommunist gewesen sei, als Blödsinn abgetan und an die vielen von den Nazis verfolgten und ermordeten Kommunisten wie zB den Vater von Wolf Biermann erinnert hat.
Und lernen, wie es dazu kam.
Da hapert es nämlich. Weil die „politische Bildung“ an deutschen Schulen weiterhin in der Form „Die Mächtigen sind die Guten – die Gegner der Mächtigen sind die Bösen“ stattfindet. Deutsche Schulen benötigen dringend ein Schulfach, das so gestaltet ist wie Civics.
Radikale Ideologien jeder Form gedeihen auf autoritärem Boden. Nachhaltige Demokratisierung geht nur mit der Überwindung des Letzteren.
Ich würde ihnen mal dringend in ein Schulbuch für Politik hineinzuschauen. Es gibt drei große Verlagshäuser in Deutschland, die eher als konservativ orientiert gelten. Alle bieten gutes Lehrmaterial, in der eher die Schulung der Methodik im Vordergrund steht. Also die Analyse von politischen Zusammenhängen. Das Ziel ist es, laut Rahmenlehrplan, die Schüler dazu zu befähigen am freiheitlich-demokratischen Diskurs teilzunehmen. Welche politische Partei Schülerschaft oder Lehrkräfte letztlich ihre Sympathie schenken ist dabei sekundär.
Was sie vor Augen haben ist lediglich das eigene Zerrbild eines angeblich stattfindenen Politikunterricht.
Da stimme ich Ihnen voll zu. Gut, dass Sie diesen Aspekt erwähnen.
Jeder sollte in der Schule über den nationalen Sozialismus unterrichtet werden, der millionen Menschen ermordet hat. Und natürlich auch über den internationalen Sozialismus, der ebenfalls millionen Menschen ermordet hat.
Oh jeh, welch ein kruder Versuch, sich selbst rein zu waschen indem man alle anderen schmutzig macht.
Vor allem sollte über die prominenten, lange diskret behandelten Querverbindungen (den Hitler/Stalin - Pakt) und die aktuelle, äußerst sonderbare erneute Komplizenschaft zwischen deutschen und russischen Freunden totalitär regierender Despoten gesprochen werden.
Es mutet mehr als bizarr an daß ausgerechnet die Partei des Flügel - Faschisten Höcke, der ja auch mal Lehrer war, Beziehungen pflegt zum Führer und ideologischen Nachfolger des Volks und der Nation, die erst mit Hitler unter einer Decke steckte um Osteuropa ganz unter sich aufzuteilen, reingelegt und dann 3 Jahre lang bei lebendigem Leibe ausgebeutet wurde.
Es folgten zig Jahre Vergessen, Verdrängen von Schuld und Einsamkeit zwischen ungefragtem Bedauern, traumatischen Erlebnissen als Täter und als Opfer (was ja auch kaum noch jemand mehr wissen wollte).
Wenn Ihr Beitrag ein Versuch war den Quatsch von Weidel mit dem "Sozialisten" Hitler hier zu normalisieren: War nix.
Geschied bereits...evtl. hätten Sie in Geschichte besser aufpassen müssen...
Man beachte die Wortwahl. Ganz im Sinne der großen Vorsitzenden.
Warum schreiben Sie nicht das ganze Zitat?
Kennen Sie es nicht?
Wir wollen nicht, dass es normal ist, dass Lehrer rechts sind. Oder links. Sie sollen neutral sein.
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
Lehrer dürfen nicht neutral sein. Sie müssen für die freiheitlich demokratische Grundordnung einstehen.
Ja, aber nicht einseitig links oder rechts.
Es gilt das sogenannte "Überwältigungsverbot" des "Beutelsbacher Konsenses":
Es ist nicht erlaubt, Schüler mit erwünschten Meinungen zu überrumpeln und sie somit an der Bildung eines eigenständigen Urteils zu hindern. Dieses gilt allerdings in alle Richtungen.
https://www.bpb.de/die-bpb/ueber-uns/auftrag/51310/beutelsbacher-konsen…
Natürlich dürfen Lehrer eine eigene Meinung vertreten. Diese darf nur nicht beherrschend sein. Der zweite Punkt des Beutelsbacher Konsenses ist dann auch, dass kontroverse Gesellschaftsthemen im Unterricht auch kontrovers bearbeitet werden müssen. Der Dritte ist die Bewusstwerdung der eigenen (also der Schüler-)Interressen.
Und bei dem Begriff "freiheitlich demokratische Grundordnung" muss ich ja immer an Franz Josef Degenhardts "Befragung eines Kriegsdienstverweigerers" denken (da kann man sehen, wie alt ich bin):
"Ja, Grundgesetz, ja, Grundgesetz, ja, Grundgesetz...
Sie berufen sich hier pausenlos auf's Grundgesetz.
Sagen sie mal,
sind sie eigentlich Kommmunist?"
Weder noch. Lehrer sollen, wie alle Beamte und Staatsdiener, dem Grundgesetz und der FDGO der Bundesrepublik Deutschland verpflichtet sein und ihren jeweiligen Lehrauftrag erfüllen.
Frommes Wunschdenken. 80 % Links , 10 % Rechts der Rest Neutral. Alles ohne Gewähr , aber mit gesundem Menschenverstand !
Gez. Nie wieder Pax Domino
➢ Frommes Wunschdenken. 80 % Links , 10 % Rechts der Rest Neutral. Alles ohne Gewähr , aber mit gesundem Menschenverstand !
Manche wie Sie erkennen selber nie, wie weit sie selbst entfernt sind von gesundem Verstand.
80% links. Deswegen haben wir ja seit der Bundestagswahl von 2025 eine Alleinregierung der Linkspartei.
Nee?
Den Schüler geht dieses "links/grüne" so auf die Nerven das Sie besondern ander extreme wählen.
Hat ja gerade die EU ode rBundestagswahl gezeigt.
Klingt eher pathologisch als gesund.....
Alles ohne Gewähr , aber mit gesundem Menschenverstand
Alles ohne Detailkenntnis und mit ungesunden Vorurteilen
Warum eigentlich „nie wieder pax Domino“? Ist das eine Form von Selbstverleugnung?
➢ Warum eigentlich „nie wieder pax Domino“? Ist das eine Form von Selbstverleugnung?
Der Herr will auf ewig unfriedlich leben. Keine Selbstverleugnung, sondern Lebensmotto.
Gesunder Menschenverstand ist das Bauchgefühl der Pseudointellektuellen.
Ich würde das Gros der Lehrer eher als systemkonforme Mitläufer typisieren. Und der öffentliche Zeitgeist in Medien und der sog. Zivilgesellschaft ist nun einmal grün-woke. In früheren Gesellschaftssystemen waren die Lehrer eben stramme Sozialisten o. ä.
Sie können rechts oder links sein, solange sie auf dem Boden unseres Grundgesetzes und der demokratischen Ordnung stehen. Rechtsradikale und Braunblaue tun letzteres sicher nicht und haben daher als Lehrkräfte an unseren Schulen nichts zu suchen.
@pieck 17:38
| "Sie sollen neutral sein." |
Das sollen sie definitiv nicht. "Lehrkräfte müssen also nicht im semantischen Sinne neutral sein; das dürfen sie auch nicht, da sie für das Grundgesetz und die darin festgeschriebenen Menschenrechte einstehen müssen. Und die sind nicht neutral.
Sie geben einen klaren werteorientierten Codex vor. Lehrkräfte müssen also demokratiefeindlichen, rassistischen, antisemitischen, frauenfeindlichen und transgenderfeindlichen Äußerungen klar widersprechen und sie müssen sich klar positionieren. Und Schweigen ist in diesem Sinne nicht neutral. Lehrkräfte sind verpflichtet, sich bei politischer Betätigung in und außerhalb der Schule zu mäßigen und zurückzuhalten."https://www.gew-nds.de/aktuelles/detailseite/politische-bildung-ist-nic…
Im Folgeabsatz "Beutelbacher Konsens" finden weitere Informationen.
Neutral gibt's nicht. Es reicht, wenn es Demokraten sind.
Eben, spielt auch keine Rolle ob rechts oder links. Weder links noch rechts ist verwerflich, Hauptsache nicht extrem
Das erinnert mich an dem Neutralitätsgebot von Frau Klöckner. Nein, so kann es nicht sein. Schüler*innen müssen schon über politische Haltungen aufgeklärt werden, um nicht Opfer von Hetze und Demagogie zu werden. Und diese Haltungen müssen über die Lehrenden gegenüber den Schüler*innen eine Abklärung über deren Verfassungsmäßigkeit finden. Denn gegenüber den Menschenrechten und dem auf ihnen beruhenden Grundgesetz gibt es keine Neutralitätspflicht, sondern den Pflicht politischer Parteinahme.
➢ Wir wollen nicht, dass es normal ist, dass Lehrer rechts sind. Oder links. Sie sollen neutral sein.
Das sollen sie nicht. Lehrer / innen haben einzustehen für Demokratie.
Rechts sein im Sinn von bspw. christlich-konservativ ist unproblemartisch.
Rechts sein im Sinn der AfD ist demokratiefeindlich.