Tausende Zuschauer sind auf der Fanmeile am Brandenburger Tor in Berlin bei der Fußball-WM 2006.

Ihre Meinung zu "Sommermärchen"-Prozess: DFB zu Geldstrafe verurteilt

In einem Prozess gegen den Deutschen Fußballbund rund um die "Sommermärchen"-Fußballweltmeisterschaft 2006 ist das Urteil gefallen: Wegen Steuerhinterziehung muss der DFB 110.000 Euro zahlen.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
77 Kommentare

Kommentare

Nettie

„DFB zu Geldstrafe verurteilt“

Juckt den nicht. Er kann sich schließlich sicher sein, dass seine Geldquellen nicht versiegen.
Jedenfalls unter den bzw. gemäß der derzeit gegebenen Bedingungen in Wirtschaft und Politik.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Salarianer

Sie verwechseln die DFL mit dem DFB. Der DFB schwimmt nicht in Geld. Eher im Gegenteil.-

rainer4528

Die Strafe ist an einem Wochenende wieder rein. Durch Strafen an die Klubs, wegen Pyrotechnik.

Trotzdem bin ich dem Kaiser dankbar für das Sommermärchen.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Nettie

„Trotzdem bin ich dem Kaiser dankbar für das Sommermärchen.“

Das war auch schön. Ganz im Gegensatz zu der Art und Weise, auf die es möglich gemacht wurde.

schabernack

➢ Das war auch schön. Ganz im Gegensatz zu der Art und Weise, auf die es möglich gemacht wurde.

Die Art und Weise war und ist « normal » bei der FIFA.

Folgt man ihr nicht, gibt es kein Sommermärchen.

Man hätte Kaiser Franz diese 6,7 Mio. € offiziell deklariert zahlen sollen als Gehalt für seine Aktivitäten, die WM nach Deutschland zu bekommen. Aber nein - das ist in Deutschland dann immer sooo viel Geld einen Fußball-Millionär in den Rachen geworfen, der sowieso schon viel zu viel Geld hat. Man tut dann lieber so, als sei das alles nur Amateur-Sport. Gehalt für Franz war dann nur ein besonders schönes Rundes Leder in Schwarz Rot Gold.

Begeisterung und Liebe für Selbst- und Volksbetrug. Aber alles immer schön mit lackierter Fassade der Unschuld.

nie wieder spd

Müssen die gestohlenen Steuern denn auch bezahlt werden?

 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Grossinquisitor

Es waren 22 Millionen, weil als Nebenfolge auch die Gemeinnützigkeit weggefallen ist. Der Tatvorwurf der Steuerhinterziehung bezieht sich aber nur auf den Darlehenssachverhalt.

Morgaln

Ich gehe davon aus, dass das so ist, das ist dann aber wohl nicht Teil des Verfahrens sondern Aufgabe des Finanzamts, die fehlenden Steuern einzutreiben.

Nachfragerin

Großangelegter Steuerbetrug klappt nur mit staatlicher Unterstützung (siehe Cum-Ex). Ich gehe davon aus, dass die entsprechenden Stellen auf die Verjährung gewartet haben. Der DFB wird sich da schon erkenntlich zeigen, damit es auch in Zukunft wie geschmiert läuft.

nie wieder spd

„Steuern in Höhe von rund 2,7 Millionen Euro hinterzogen zu haben“

Gibt es nicht zwingend eine Gefängnisstrafe ab 1 Millionen Hinterzug?

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Grossinquisitor

Für eine juristische Person?

R. Kühn

Im normalen Geschäftsleben wird der Verantwortliche (CEO) bestraft.

Olivia59

"Für eine juristische Person?"

Da muss wohl der Fussball hinter Gitter oder in den Spind. 2 jahre Spielpause für alle.

TeddyWestside

Wer soll denn ins Gefängnis gehen, wenn ein Verband verurteilt wird.  Die Akteure haben sich bereits durch die Subventionierung der teuersten Anwälte und etwas Taschengeld freigekauft. 

 

nie wieder spd

Tja. So geht Verantwortungtragen in den besserverdienenden Kreisen.

Kritikunerwünscht

ja schon, aber nicht für alle. Wer bedeutend ist und einen Deal machen kann, dem passiert nicht viel.

HerrLehner

Das ist eine "Echte Strafe" für den DFB. 

pasmal

Wegen Steuerhinterziehung muss der DFB 110.000 Euro zahlen.

Ob der arme DFB diesen unglaublich hohen Betrag jemals bezahlen kann? Nicht dass er nun auch noch wirtschaftlichverelendet. . 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
MargaretaK.

Vermutlich kann Ratenzahlung vereinbart werden. ;)

BusyBeaver-de

Peanuts 🥜🥜🥜

schabernack

➢ Peanuts 🥜🥜🥜

So bombastisch gut geht es dem DFB finanziell nicht.

Der DFB ist nicht die DFL mit ihren Einnahmen aus Werbung und Übertragungsrechten im TV und beim Streaming.

Unwaehlbar

Ich hätte mit Haftstrafen für die Beteiligten und Drahtzieher gewünscht. 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Grossinquisitor

Hätte denn der individuelle Tatbeitrag der Angeklagten wirklich eine Haftstrafe von dann mindestens zwei Jahren gerechtfertigt? Ihnen ist doch klar, dass es hier nicht um eine persönliche Bereicherung gegangen ist. 

alte männer forum

Ich hätte mit Haftstrafen für die Beteiligten und Drahtzieher gewünscht. 

Vom bequemen Sofa aus lässt sich gut nach dem Pranger und nach Teer und Federn schreien.

M.Pathie

Und personelle Konsequenzen Fehlanzeige: Die Kriminellen machen weiter. Mein Spaß am Fußball wird sozusagen regelwidrig ausgekontert.

8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Grossinquisitor

Die Verantwortlichen von damals sind nicht mehr im Amt.

M.Pathie

Aber die Lebenden kann man zur Verantwortung ziehen.

Grossinquisitor

Der DFB hat die Verantwortlichen auf Schadenersatz in Millionenhöhe verklagt. Das Verfahren läuft m.W. noch. Die Beklagten sind wahrscheinlich wirtschaftlich ruiniert. Auch der Ruf ist futsch, obwohl sie sich persönlich nicht bereichert haben.

M.Pathie

Es ist völlig unklar, wer von den Verantwortlichen sich bereichert hat - bis hinauf zu "Kaiser Franz".

Grossinquisitor

"Es ist vollkommen unklar, wer von den Verantwortlichen..."

Und deshalb soll zur Verantwortung gezogen werden? Weil es "vollkommen unklar" ist?

Kritikunerwünscht

Ich habe nur noch Spaß am Fussball, wann ich zu Spielen der 4. oder 5. LIga gehe, Dorfklasse. Dort geht alles ehrlich zu und es gewinnt meist die bessere Mannschaft, nicht die mit dem meisten Geld und somit den besten Spielern. Aber OK, dafür muss man über manche Pässe oder Schüsse schmunzeln.  Aber es ist noch Sport, kein Kommerz.

1970JohnDoe

Genau und es gibt natürlich nie Randale in den unteren und untersten Ligen. Muss man sich alles eingebildet haben. 

M.Pathie

Aus anderen Gründen macht mir leider auch der Fußball in anderen Ligen weniger Spaß: Angriffe auf SchiedsrichterInnen und rassistische Ausfälle mehren sich leider auch in den unteren Ligen.

TeddyWestside

Das Urteil erinnert mich ein wenig an eine Simpsons-Folge, in der Bart und Homer am Ende trotz teilweise doch recht schwerer Straftaten glimpflich davon kommen, da der Richter erklärt "Boys will be boys". 

Ähnlich wie die Geschichte kann auch dieses Urteil unterschiedlich gelesen werden. Ich finde es schlimm, dass sich Menschen wie Theo Zwanziger im 21. Jahrhundert einfach freikaufen können. In dem Urteil heute wurden keine Täter bestraft, sondern der Verband/Verein. Somit muss niemand haften. Die "Strafe" besteht in der Zahlung eines vergleichsweise lächerlichen Geldbetrags. Vielleicht noch viel schlimmer: Das Urteil kommt 20 Jahre nach der Tat. Die Prozesskosten übersteigen diese "Strafe" um ein vielfaches. Alles in allem wird hier ganz klar ein Zeichen gesetzt: Verbrechen lohnt sich, wenn es professionell betrieben wird.

Aber als Gesellschaft müssen wir uns insgesamt fragen, of wir uns diese Art der Heldenverehrung noch leisten können

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Grossinquisitor

Sie übersehen aber, dass der DFB infolge des Fehlverhaltens für ein paar Jahre die Gemeinnützigkeit verloren hat und 22 Milionen Euro Steuern nachbezahlen musste.

TeddyWestside

Danke, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. 

Mir geht es aber auch nicht vorrangig um eine finanzielle "Wiedergutmachung".Mir geht es darum, dass große Sportverbände inhärent korrupt sind und oftmals kriminelles Verhalten eher belohnt als bestraft wird.

Wir sollten uns aber auch bewusst machen, dass wir als Gesellschaft diese Machenschaften auch gar nicht bestrafen wollen. 

 

Grossinquisitor

In diesem Fall hat der Staat aber schon beträchtlichen Aufwand betrieben, obwohl die individuelle Schuld der Angeklagten wahrscheinlich nicht so hoch war und die Gesellschaft -wie Sie richtig festgestellt haben- insgeheim froh ist, dass es Leute gab, die die WM nach Deutschland geholt haben. 

Mauersegler

"Sie übersehen aber, dass der DFB infolge des Fehlverhaltens für ein paar Jahre die Gemeinnützigkeit verloren hat"

Nur für die Jahre 2014 und 2015. 

Grossinquisitor

Bezogen auf den DFB handelt es sich nicht um einen "Strafprozess" und auch nicht um eine "Geldstrafe", sondern um ein Ordnungswidrigkeitsverfahren (als Nebenbeteiligter eines Strafverfahrens) und eine Geldbuße. In Deutschland können juristische Personen nicht bestraft werden (Grundsatz "societas delinquere non potest"). Der DFB kann deshalb keine Steuerhinterziehung begehen, sondern allenfalls Begünstigter einer Steuerhinterziehung sein.

Juwa

„Der Verband soll 110.000 Euro zahlen [… , weil] Steuern in Höhe von rund 2,7 Millionen Euro hinterzogen [wurden]“

Da fiel das Urteil aber sehr milde aus. (Für jede 1 Euro, muss der DFB also nur ca. 4 Cent Strafe zahlen.)

Im TS-Artikel steht auch nichts drin, ob die hinterzogenen Steuern zurückgezahlt werden mussten oder müssen. Wenn nein, dann hat sich die Steuerhinterziehung für den DFB gelohnt obwohl sie noch die Prozesskosten tragen müssen. Alles in allen, das Urteil ist leider eh nur symbolisch, denn 110.000 Euro tun dem DFB so oder so nicht weh.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Wanderfalke

"Alles in allen, das Urteil ist leider eh nur symbolisch, denn 110.000 Euro tun dem DFB so oder so nicht weh."

Vielleicht wollte man bei der Urteilsfindung berücksichtigen, dass die im DFB organisierten Vereine die Hooligan-Begleitung bei Hochrisiko-Spielen durch die Polizei nun von denen und nicht mehr allein von den Steuerzahlern zu bezahlen sind.

zzp

und das wars

da hat ja ein werbespot mehr eingebracht 

Alter Brummbär

Also wie immer, die Schuldigen kommen davon.

rjbhome

preiswerter Deal für das, was damals kassiert wurde

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Mauersegler

Was wurde denn kassiert und von wem? Sie scheinen mehr zu wissen. 

Nachfragerin

Steuerhinterziehung wird vom Staat gefördert (außer beim Bürger)

"Die Staatsanwaltschaft hatte dem DFB vorgeworfen, Steuern in Höhe von rund 2,7 Millionen Euro hinterzogen zu haben und ein Bußgeld von 270.000 Euro gefordert."

Beim Bußgeld muss man das Komma schon in die richtige Richtung verschieben, damit es eine abschreckende Wirkung hat. Wer nur symbolische 10 % vom Schaden einfordert und das dann auf 4 % reduziert, sendet ein deutliches Zeichen: "Macht weiter so, aber lasst euch bitte nicht erwischen. (Falls ihr erwischt werdet, könnt ihr euch natürlich günstig freikaufen.)"

Musste der DFB wenigstens die 2,7 Millionen nachzahlen? Das geht aus dem Artikel nicht hervor.

rainer4528

Jetzt können wir uns noch lange über den DFB, Spielergehälter, Ablösesummen oder die Klub-WM aufregen. Richten wir den Blick auf 21 Uhr. Dann spielt unsere U21 um den Einzug ins EM-Finale. Eine Mannschaft auf die wir wirklich Stolz sein können. Drücken wir den Jungs die Daumen.

Barbarossa 2

Da sieht man mal wieder, Undank ist der Welten Lohn. Statt sich über W.M zu freuen kommen sie wieder hinter den Büschen hervor. Günter Netzer hat es mal erklärt. Wer glaubt, ohne Schmiergelder eine W.M. ins Land zu holen ist grenzenlos naiv.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
flegar

"Wer glaubt, ohne Schmiergelder eine W.M. ins Land zu holen ist grenzenlos naiv."

Da hat er recht. Deshalb muss diese Naivität durch harte Strafen bekämpft werden. Besser gar keine Meisterschaft (egal welche) als ein wahnsinniger Pomp, unmoralische Korruption und überteuerte Eintrittspreise.

BusyBeaver-de

Schmiergelder? Ein katarischer Funktionär hat es seinerzeit "Kultur"Beitrag genannt.

perchta

110.000€ ist lächerlich - ich gehe davon aus, dass weniger exponierte Vereinigungen oder Personen wesentlich härter bestraft würden.

Ich mag es nicht, wenn mit 2erlei Maß gemessen wird - ein Verhalten, dass umso mehr zu beobachten ist, je größer der potentielle oder tatsächliche Schaden ist. Und dann wundert man sich auch noch, wenn der 'Normalbürger' das auch macht. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
TeddyWestside

Das seh ich auch so. Das Signal ist nicht "man darf tricksen, man muss sich nur nicht erwischen lassen", sondern "man darf tricksen, man muss es aber so gut machen, dass dabei genug für gute Anwälte rausspringt". 

Eine Rolex geschenkt bekommen und eine für die Frau, das kann doch auch kein Verbrechen sein. 

 

Mr.Fantastic

Unglaublich.  Für solch alten Pillepalle haben eir Zeit.

Zumal jeder weis, dass ohne Aufwndungen solche Veranstaltungrn nicht zu bekommen sind. 

Ich gehe davon aus, dass olympia, uefa und fifa drutschland demnächst nicht mehr 'berücksichtigen' können.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
alte männer forum

Ich gehe davon aus, dass olympia, uefa und fifa drutschland demnächst nicht mehr 'berücksichtigen' können.

Solcher Fatalismus ist mir fremd. Ich bin überzeugt, dass wir noch viele tolle Sportereignisse nach Deutschland holen werden. Wir sind sportbegeistert, weltoffen und können gut organisieren. Also, alles gut.

MargaretaK.

"Zumal jeder weis, dass ohne Aufwndungen solche Veranstaltungrn nicht zu bekommen sind."

Geht es hier um diese "Aufwendungen" oder um Steuerhinterziehung?

Lesen Sie dazu den Absatz "Darlehensrückzahlung wurde verschleiert."

 

flegar

"Ich gehe davon aus, dass olympia, uefa und fifa drutschland demnächst nicht mehr 'berücksichtigen' können."

Ich bete dafür.

Was Sie als Pillepalle bezeichnen, ist das zunehmende Verkommen von Moral und Ethik in den Gesellschaften. Und das alles für den Sport? Nein, für das Ego einer handvoll Personen.

Mauersegler

Für die Aufdeckung und Bestrafung der systeminhärente Korruption in den internationalen Sportverbänden müsste noch viel mehr Aufwand getrieben werden. 

schabernack

➢ Ich gehe davon aus, dass olympia, uefa und fifa deutschland demnächst nicht mehr 'berücksichtigen' können.

Die Fußball WM bekommt man als Land sowieso nur in Abständen von Jahrzehnten. Nicht wie Mexiko 1970 und 1986, als Mexiko 1986 Ersatz war für Kolumbien, als die WM wegen Sicherheitslage in Kolumbien nicht möglich war, auszutragen.

Deutschland will ja gar nicht berücksichtigt werden, vor allem nicht bei Olympia.

Möglicherweise sage ich besser: « wollte nicht » . Es scheint sich etwas zu verändern bei der Einstellung.

Nach Sommer Olympia Paris 2024, dieses tolle Stadtfest vor großartigen  Kulissen. Nach den European Championships von 2022 in München. Großartige Sportorte, inkl. Olympia-Stadion von 1972. Viele der Sporte ohne Eintritt, mitten in der Stadt. Auf Öffentlichen Plätzen, vor einem Museum, in oder am Rand von Grünanlagen.

Die Stadtfeste waren von sich aus ohne Sporte die Attraktionen.

So was kann  man nur (sehr) selten live und schön erleben in einem Menschenleben.

FakeNews-Checker

So  ein   Urteil  sagt  vor  allem  aus,  daß  man  sich  nicht  noch  mal  dabei  erwischen  lassen  soll.  Also  fangen  es  die  Steuerhinterziehugsprofis  künftig  schlauer  an.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
alte männer forum

Also  fangen  es  die  Steuerhinterziehugsprofis  künftig  schlauer  an.

Man fragt einen Steuerberater und vermeidet Steuerhinterziehung. So macht man das in Wirklichkeit. Ich weiß nicht, ob Sie sich mit Steuer auskennen.

TeddyWestside

In anderen Worten: der Zweck heiligt die Mittel, aber nur wenn mir der Zweck gefällt. 

Also lebenslange Freifahrkarte für Sportfunktionäre, aber wehe an einer Uni gibt es eine Teilzeitkraft als Rassismusbeauftragter, dann ist das üble Steuerverschwendung...

 

Left420

"Die Verfahren gegen die ehemaligen Funktionäre wurden aber in den vergangenen Monaten nacheinander jeweils gegen Geldauflagen eingestellt. "

Eine schöne Welt, wenn man Geld hat, kann man sich halt "frei kaufen". 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
KowaIski

Eine schöne Welt, wenn man Geld hat, kann man sich halt "frei kaufen". 

Eine Geldstrafe hat nichts mit Freikaufen zu tun.

Left420

Es gab kein Urteil... Sie haben Geld bezahlt, dafür wurde das Verfahren eingestellt: Für mich ist das frei kaufen.

alte männer forum

Der DFB hat bei seiner Steuererklärung Fehler gemacht. Ich würde es aber nicht überdramatisieren. Ich bin  selbständig und musste auch schon Steuern nachzahlen. Der DFB bekommt eine Strafe und dann war's das.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
flegar

Gehen sie davon aus, dass diese Methode des DFB in der FIFA kein Einzelfall ist. Leider wurde keine verantwortliche Person zur Rechenschaft gezogen. Deshalb wird mit Steuerhinterziehung und Korruption im Fußball weitergemacht.

flegar

Ein toller Kaiser, der das "Sommermärchen" durch Korruption nach Deutschland geholt hat. Und trotzdem noch Glanz und Gloria für diese Person. Aber für die Droge Fußball "übersehen" und "verzeihen" die Fans alles.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
KowaIski

Ein toller Kaiser, der das "Sommermärchen" durch Korruption nach Deutschland geholt hat.

Böse Vermutung ohne hinreichende Belege.

alte männer forum

Da ist dem DFB steuerrechtlich ein ziemlicher Lapsus passiert. Naja, was soll's, der Ball ist rund und das Spiel dauert 90 Minuten.

KowaIski

Die WM 2006 war ein tolles Ereignis und ein schönes Aushängeschild für unser Land. Dass es dabei steuerrechtlich nicht ganz koscher zuging, ist schade. Die Steuern werden nachgezahlt und der DFB muss eine Strafe erdulden. Halb so wild, das kann passieren. Beim nächten Mal sollte man mehr Zeit mit dem Steuerberater einplanen.

Malefiz

Seit man entdeckt hatte wieviel man mit Fußball verdienen kann und wieviel Steuern ma auch abdrücken muß, seither war auch des Wort Steuerhinterziehung kein Fremdwort mehr. Nicht nur DFB hat seine Schattenseiten auch die FIFA ist nicht ganz koscher!

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
schabernack

➢ Nicht nur DFB hat seine Schattenseiten auch die FIFA ist nicht ganz koscher!

Die FIFA ist komplett unkoscher. Heutzutage unter Gianni Infantino noch mehr unkoscher als einst unter Sepp Blatter.

Mauersegler

"Heutzutage unter Gianni Infantino noch mehr unkoscher als einst unter Sepp Blatter."

Was man sich vorher kaum vorstellen konnte, schien doch bereits Blatter auf dem Gipfel zu stehen.

Malefiz

Wenn man bedenkt, daß der DFB zu einer Geldstrafe erst jetzt zu läppischen 110.000 Euro für ein Vergehen bis zurück ins Jahr 2006 verurteilt wurde, dann frage ich mich warum das so lange gedauert hatte?

110.000 sind für den DFB doch nur Peanuts!

HerrLehner

110.000€ für eine WM? Ein Superschnapper!!!