Nur wenige Stunden nach Inkrafttreten einer Waffenruhe zwischen dem Iran und Israel ist die Vereinbarung wieder in der Schwebe: Israel wirft dem Iran einen Verstoß gegen die Waffenruhe vor und will nun selbst wieder angreifen. Der Iran weist den Vorwurf zurück.
Aha. Wer hat nochmal angefangen, den anderen zu bombardieren? Man kann da nur hoffen, dass der Iran die Bombe nicht von Pakistan geliehen bekommt. Israel und Iran sind gefährliche Kriegstreiber.
Steht doch im Artikel? Israel sagt, daß der Iran Raketen auf Israel geschossen hat. Der Iran bestreitet es. Leider hat offenbar kein Journalist Zugang zu Radardaten, ob dies zutrifft.
Wie dem auch sei, es gibt Anzeichen, daß die Eliten den Iran in Richtung Oman verlassen. Das Internet wurde abgeschalten. Die Köpfe der Revolutionsgarden sind abgeschlagen. Die Bevölkerung stand letztes Jahr auf den Straßen, weil eine Junge Frau wegen Nichteinhaltung der Kopftuchpflicht in der Haft erschlagen wurde. Aktuell scheint das Risiko viel geringer zu sein, die Revolutionswächter rauszuwerfen.
Momentan ist Israel der gefährlichere Kriegstreiber.
"Wer hat nochmal angefangen, den anderen zu bombardieren?"
Auf diese Frage gibt es ein klare und unmissverständliche Antwort: Iran. Und zwar im April 2024.
wer begann denn das Schießen ?
und vor allem "Waffenruhe" wie wurde die vereinbart ?
Ich glaube, das wisßß nur Trump.
Ich finde der Begriff Waffenruhe in Verbindung zu Uran, äh Iran gebracht, hat an sich schon etwas unmoralisch Aufrechtes an sich. Außerdem nur die jenseitigen Glaubenshalter dort, haben ja Dank Trump nun auch weiter das Recht wie Graien und Moiren über Recht und Leben zu entscheiden. Zunächst noch dort unten in Iran und mittlerer Osten. Die Amis machen nun wieder, was sie die letzten Jahrzehnte immer wieder gemacht haben, nach dem sie irgendwo zu geschlagen haben, sie ziehen sich feige auf ihren Kontinent zurück, verstecken sich und bedrohen maulheldenhaft Gegner vor Racheplänen, ihre helfer lassen sie im Regen stehen, oder in der Wüste. Die dürfen sich dann von den so ausgelösten "Flüchtlingsströmen" erst überrennen, dann übersiedeln lassen. Sind halt wahre Heldenamis unsere (fast) besten Freunde.
Brillant. Was muß man machen um auch wirklich sicherzustellen, daß die Ballerei weitergeht?
Ich schlage vor einer hält 12 Stunden still und garantiere aber dem anderen, daß er diese 12 Stunden machen kann zu was er gerade Lust hat. Danach darf der andere 12 Stunden, wenn er noch kann.
Den Streitwagen zu stoppen, indem man den Schwung der Räder halbiert, aber in die gleiche Richtung - das hat Methode.
„Ich schlage vor einer hält 12 Stunden still und garantiere aber dem anderen, daß er diese 12 Stunden machen kann zu was er gerade Lust hat“
Wenn alles mit rechten Dingen zuginge, würden die ihre Differenzen in der Sandkiste austragen müssen und nicht die Macht haben, die von anderen - Kindern wie Erwachsenen - für sich austragen und dafür leiden oder sogar sterben lassen zu können bzw. zu ‚dürfen‘.
Israel mit den USA im Rücken bestimmen, wo es langgeht. Da kommt noch einiges auf uns zu.
Au uns, auf dem Sofa? Oder auf die Menschen in Israel und im Iran?
Man denke auch an die Flüchtlingswellen, die durch die Kriege gegen die Feinde Israels ausgelöst wurden: Irak, Syrien, Libyen.
Das betrifft alle.
Uns am wenigsten, denn die Flüchtlingswellen kommen gar nicht bis Europa, sondern bleiben in ihren Ländern. Faktenlage!
Auf uns auf dem Sofa und im Stadtbild .
Schon klar, die einzige Sorge der Braunblauen Sofas.
Meine ist es nicht, denn das von Iranern geführte Cafe im Nachbardorf ist eine grosse Bereicherung für UNS ALLE.
Ihr Café ist natürlich wichtig, aber Länder bombardieren und Mssenhaft Menschen in die Flucht treiben, ist eventuell auch nicht ganz unwichtig.
Meine Sorge habe ich auch um unsere Lehrer ( Samuel Paty )
Es ist kein Problem, in der Fußgängerzone um einen AFD-Stand einen großen Bogen zu machen, aber Sie haben recht, das Stadtbild wird schon ziemlich verhunzt.
Von niemandem wurde ich nach dem Umzug in ein neues Wohnviertel so freundlich begrüßt wie von dem Iraner, der die Reinigung hier um die Ecke führt. Das habe ich nie vergessen.
da geht nicht mehr viel. Irak ist schon eine tolle Demokratie, Libyen auch, Afghanistan sowieso. Was bleibt denn übrig? Pakistan - hat Atomwaffen, geht also nicht. Libanon - ist öde, Man könnte den bösen Sultan vom Oman angreifen, weil die laufend für Gespräche und Frieden auftreten und natürlich die Moslems unterstützen. Aber sonst? Vielleicht nach Fernost gucken - Nordkorea ist böse und hilft Russland.
Das übliche Spiel. Und die Atombombe kann offensichtlich noch immer von den Iranern gebaut werden, da sie die 400 kg hoch angereichertes Uran rechtzeitig in Sicherheit gebracht haben, genauso wie die noch benötigten Zentrifugen. Die einzige tatsächliche Lösung die Gefahr zu bannen besteht in einem Regime Change. Das sollte - wenn Israel die entsprechenden Voraussetzungen schafft - auch ohne den Einsatz von Bodentruppen möglich sein. Die Masse der Bevölkerung steht dem derzeitigen Regime der Mullahs ablehnend oder sogar feindselig gegenüber.
Luftschläge die gezielt die Masse der Revolutionsgarden, der Geheimdienste und der anderen Machtinstrumente, eliminieren mit gleichzeitiger Aktivierung des einheimischen Widerstandes unter Zuhilfenahme von Mossad-Agenten, sollte ausreichen.
Mal schauen ob es klappt. Auf YouTube sprechen die Exil-Iraner immerhin von "islamic occupation" und das weckt Hoffnungen auf eine friedliche, moderne und offene Gesellschaft ohne Islam.
Sie meinen so wie in Syrien, oder Afghanistan, oder Irak. Moderne Gesellschaften ohne Islam. Einer von uns beiden lebt in einer anderen Welt.
Haben sie sich schon einmal mit mehreren Iranern unterhalten?
sie wollen behaupten die Mehrheit der Afghanen, Syrer ..... träumt nicht von einer Gesellschaft westlichen Vorbilds ?
es unvorstellbar ist, dass es unterschiedliche Auffassungen gibt
Leute die den Trump wählen, oder die AfD oder Allah für den Größten halten
Wie wäre es mit einem Regime-Change in Israel ?
Da protestieren ja auch gerade tausende gegen das rechtsextreme Netanjahu-Machtgebilde.
Die isr. Opposition wird das sicher begrüßen, ebenso viele isr. Rechtsgelehrte und humanistische NGOs, wenn in Israel eine Regierung an der Macht wäre,die Israel in die internationale Rechtsordnung wieder einbettet.
Ebenso werden das sicher auch alle um Israel begrüßen,die gerade,wie in Gaza,den Hungertod erleiden sollen, völkerrechtswidrig besetzt sind,wie in der Westbank, Teilen Syriens und Libanons oder regelmäßig von Israel bombardiert werden - wie Gaza,Syrien,Libanon.
Und wenn in Israel eine weniger iranfeindliche Regierung an der Macht ist,die die Unterstützung von Terrornetzwerken im Iran beendet und nicht mehr länger den Iran bombardiert sowie Vernichtungspläne auflöst und stattdessen Kooperation anbietet, wird auch im Iran der Wunsch nach der Atombombe zur Verteidigung aus Angst vor isr. Angriffen schwinden
Dem ist nichts hinzuzufügen. Guter Kommentar!
Das Land, das Regime change bräuchte, ist Israel. Hoch angereichertes Uran, geheime Atomwaffen, extrem rechte religiösen Fanatiker in der Regierung, die nur durch Krieg noch dem Gefängnis entgehen können. Die Bevölkerung auf der Straße.
Regime Change
Die Masse der Bevölkerung steht dem derzeitigen Regime der Mullahs ablehnend oder sogar feindselig gegenüber.
Sicher tut sie das. Aber ganz gewiss nicht, um das nächste Verbrecherbande über sich dulden zu müssen.
Dafür hat die Demokratiebewegung und ganz besonders die Frauen in ihr nicht jahrelang die Köpfe hingehalten.
"Auf YouTube sprechen die Exil-Iraner immerhin von "islamic occupation" und das weckt Hoffnungen auf eine friedliche, moderne und offene Gesellschaft ohne Islam. "
Noch sicherer wird die Mehrheitsbevölkerung nicht ohne den Islam eine Überwindung ihrer Verhältnisse anstreben, nur damit bei uns ein paar besonders kluge Leute vergessen können, daß sie an garnix glauben als an das, was ihre persönliche Umgebung verwertbar macht.
Die Mehrheit der iranischen Bevölkerung kann nichts dafür, daß ihr Glaube als Rechtfertigung für die Ideologie von Rechtsextremen benutzt wird.
einfach aufstehen !
den Schah haben sie ja auch verjagt, warum nicht auch die Mullahs
"so Gott will" / "wenn Gott will"
inshallah wie man dort zu sagen pflegt
"!den Schah haben sie ja auch verjagt, warum nicht auch die Mullahs"
Das Militär war damals auf Seiten des Volkes. Heute sind da die Revolutionsgarden.
"einfach aufstehen !"
Was für eine Unverschämtheit von einem der größten Opportunisten, die sich in diesem Forum verbreiten.
Die Iraner:innen sind bereits mehrfach aufgestanden. Und wurden "einfach" umgeknüppelt und eingekerkert, wo sie dann zum Teil zu Tode gebracht wurden.
Ein Folterregime abzuschütteln ist eben nicht so einfach, wie sich ins nächste Flugzeug zu setzen, um sich angesichts anderer Gebräuche der eigenen Überlegenheit zu versichern.
Ich wusste bisher nicht dass die Mullahs rechtsextrem sind, ich dachte dass sie nur besonders gläubige Moslems wären und sich an den (unveränderlichen) Koran, die gesicherten Hadithen, die Sira des Propheten Muhammad und die Scharia halten würden. Aber wenn für Sie der Islam "rechtsextrem" ist.....:-))) Zum Glück haben diese "rechtsextreme" Nordkorea, die Volksrepublik China und Russland als engste Freunde und Verbündete.
Entschuldigung, was ist das für eine wirre Logik ...dann müssten ja Boko Haram, der IS, Al Qaida ...besonders rechtsextrem sein. Aber warum schlachten dann diese extremen "rechtsextreme" dann friedliche Christen ab? Bei mir gibt 1+1 immer noch 2 und erstmal nichts anderes.
"Das übliche Spiel. Und die Atombombe kann offensichtlich noch immer von den Iranern gebaut werden, da sie die 400 kg hoch angereichertes Uran rechtzeitig in Sicherheit gebracht haben, genauso wie die noch benötigten Zentrifugen."
Zu diesem fatalen "Spiel" gehört auch das Erfinden von Kriegsgründen, wo dem Rest der Welt ein logisch klingendes Rechtfertigungsszenario für die Attacken vorzustellen. Wenn alles vorbei ist, treten im Rahmen der After-War-View die Wahrheiten zutage, deren Kenntnis im Vorfeld sonst die beabsichtigte Zweckerfüllung infrage stellen würde.
Dass Polen Deutschland am 01. September 1939 überfallen hat, der Irak die Welt mit Massenvernichtungswaffen bedroht oder unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt werden musste - sollte zumindest für so viel Skepsis sorgen, dass diese Karte keineswegs aus dem Spiel genommen ist.
Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber Iraner, die sich gegen die Regierung gestellt haben und um ihr Leben fürchten müssen, bekommen jetzt zum Dank noch das Fürchten durch die israelischen Angriffe gelehrt.
Das nenne ich mal hilfreich.
„Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber Iraner, die sich gegen die Regierung gestellt haben und um ihr Leben fürchten müssen, bekommen jetzt zum Dank noch das Fürchten durch die israelischen Angriffe gelehrt.
Das nenne ich mal hilfreich“
Statt die geschundene Zivilbevölkerung für ihren Mut und ihre Standhaftigkeit gegen die Terroristen zu belohnen - indem man sie dabei nach allen Kräften und mit allen Mitteln unterstützt - ‚diskutierend‘ zuzuschauen, wie ihnen von ihren kriegsführenden „Regierungsverantwortlichen“ noch mehr Terror gemacht wird, ist wirklich sehr „hilfreich“.
Es wurde von Israel das berüchtigte Evin-Gefängnis, in dem viele Oppositionelle einsitzen und gefoltert werden, bombardiert. Die Insassen sollen fliegen, so die israelische Regierung. Bedauerlicherweise sollen dabei auch etliche Gefangene ums Leben gekommen sein.
Mit den 400kg höre ich hier zum ersten Mal und ich würde das bezweifeln. Der Iran wird in den nächsten Tagen befreit sein, da gebe ich Ihnen Recht.
Die 400kg hat ggf. Russland ausgeflogen. Der Mossad wird das schon nachverfolgen. Allerdings weiß ich nicht, in welchem Zustand das Uran ist, wie man es transportiert. In den Zentrifugen ist es doch gasförmig?
„Der Iran wird in den nächsten Tagen befreit sein, da gebe ich Ihnen Recht.“
Wunschdenken? Oder wie genau soll das funktionieren?
Woher haben Sie Mengenangabe von 400kg hoch angereichertes Uran??? Bitte einen Quellennachweis nennen!
Ja, die Exil-Iraner mit ihrem Favoriten - dem Schah-Sohn. Kluge Reden von außen und die IranerInnen im Iran alleine lassen. Die wittern die Chance auf den Platz an der Macht.
IranerInnen im Iran wollen KEINEN Regime Change von außen mit Bomben. IranerInnen haben 46 Jahre um Unterstützung gebeten, um das Regime selbst los zu werden. Ihr Wunsch war das finanzielle Austrocknen dieser "Regierung". 46 Jahre wurden sie alleine gelassen. Niemand hat sich dafür interessiert, Geschäfte (auch für den Exportweltmeister) waren wichtiger. Und jetzt kommen Klugschei..er und schwafeln von "Drecksarbeit " die Israel für "uns" erledigt, schwafeln davon, dass jetzt die Zeit für das iranische Volk gekommen wäre.
Die Drecksarbeit, unter Einsatz des eigenen Lebens, haben immer schon die IranerInnen selbst gemacht. Selbst Herr Laschet musste dem Statement von Shahrzad Eden Osterer bei Maybrit
Danke, für mich der Kommentar des Tages.
Da kann ich nur zustimmen. Wenn Menschen unter Lebensgefahr gegen ihre Regime demonstrieren, gibt es von außen meist nur ein paar warme Worte und wenn überhaupt ein paar Sanktiönchen.
War das in Belarus oder damals in China denn anders?
Ja eben, genau so ist es. Die Demokratien der Welt schauen dann mehr oder weniger zu und zucken mit den Schultern. Vielleicht auch mal eigene Nachteile in Kauf nehmen für Demokratie und Freiheit von anderen: nee, lieber nicht. Abschaffung der Demokratie in Hongkong —> zwei Jahre später Olympische Spiele in Peking, stört keinen. Nicht mal sowas ist bereit dann zu boykottieren.
Das ist leider richtig. Hier wäre Hilfe von den israelischen Profis des Mossad angebracht dann könnte es klappen.
Ahja, der Mossad. Die Islamische Republik Iran hat ein recht klar definiertes Regierungssystem, das ist nicht ein Diktator, wie Saddam oder Assad. Wenn da jemand 100 Revolutionswächter und Ajatollahs ermordet, dann stehen schon 100 neue bereit. Was soll das bringen? Hamas und Hisbollah haben auch einfach weiter gemacht als Israel deren Chefs in die Luft gejagt hat.
Danke, dass Sie diesen Aspekt so klar formuliert haben.
Die Iraner:innen wünschen sich ganz sicher keinen "regime change" von Netanjahus Gnaden. Was wirklich passiert, ist das genaue Gegenteil: Alle Oppsitionellen werden noch schneller und willkürlicher eingekerkert, weil man ja behaupten kann, sie seien Agenten Israels.
Ich finde Ihre blutrünstigen Phantasien abstoßend. Wir befinden uns hier nicht im Kino.
Und was kommt nach dem Regime Change?
Ein Bürgerkrieg? Ähnlich wie nach dem Einmarsch der USA im Irak und der Absetzung von Saddam Hussein?
(Das Ende des aktuellen Regimes im Iran würde ein Vakuum schaffen. Und ein Vakuum existiert meist nicht lange - sondern füllt sich mit irgendetwas. Das muss nicht unbedingt eine friedliche, moderne und offene Gesellschaft sein.)
Wem kann man denn dabei glauben ??? Niemanden !!!
Trump luegt und/oder uebertreibt immer.
Das ist eine sehr gute Hilfe, wenn sie fragen "Wem kann man denn dabei glauben ???"
Tina
"Wem kann man denn dabei glauben ??? " Nicht vielen, leider. Aber diese einflussreichen Möchtegerns spielen mit der Erdkugel, denn Lügen trumpeln nicht nur, sie haben sogar MurXige Beine
Nur so am Rande wie manche lügen, sogar vor Gericht:
https://www.golem.de/news/x-beitraege-beweisen-das-gegenteil-elon-musk-…
Wahrscheinlich haben die Raketen sich selbständig gemacht und spielen jetzt mal Krieg.
TS: "...Trump spricht von "Ende des Krieges..."
Ja, niemand in der Geschichte der Menschheit haette ein so grossartiges "Ende des Krieges" erzielt.
Niemand. /s
Aber die Geschichte zeigt: Nur MAGAts und simple minds glaub(t)en TACO‘s Worte.
Ich denke es ist wie immer, ein mix von Uebertreibung und Luege.
Tina
Hallo tinchen, wie Recht sie haben. Ich glaube nur Trump sieht in seine Phahantasie das Ende des Krieges, genau so, wie er das mit der Ukraine gemeint hat. Er ist ist eben ein Blender und Möchtegern.
Wahrscheinlich hat die Trump Org schon eine mit iranischem Uranglas gedeckelte "Special Edition" des vergoldeten Handys, das neulich vorgestellt wurde, in Arbeit.
TACO will Frieden, weil er ihn benoetigt, Keaggy58
Hier wurde es sehr unangenehm fuer TACO.
Die Epstein files kamen zurueck in die headlines, grocery prizes sind immer noch auf record high, sein Einsatz Marines in L.A. war illegal, sein Befehl Bomb Iran ist ein Bruch unserer Constitution und Trump's Big beautiful bill muss genehmigt werden von senate.
Er regiert durch Ablenkung, wie 2016 bis 2020
Tina
"sein Befehl Bomb Iran ist ein Bruch unserer Constitution"
Diese Kritik in den USA war ja doch sehr albern. Er hätte ihnen das Recht vorenthalten auch für den völkerrechtswidrigen Angriff zu stimmen. Nach dem Motto es ist noch immer was anderes sich nicht an Völkerrecht zu halten. Trump ist da wenigstens konsequent ;-)
Ich denke, Israel will aus der Schußlinie und hat Trump angeboten: "entweder wird machen das alleine, oder Du kannst Lorbeeren ernten".
Wenigsten ein einziger Erfolg kommt dem Trump gerade recht. Also schwafelt er davon, daß er seit Jahren an der Operation gearbeitet hat.
Hallo, Kowalski
Ich denke ihr "...Ich denke, Israel will aus der Schußlinie..." ist zu ungenau. Es ist Netanyahu, Benjamin "Bibi" Netanyahu, nicht Israel.
Aber sie haben recht, the useful idiot strikes again. Sie wissen wen ich meine
Tina
Der großartige Führer der USA hat sich wie ein dummer Junge von Natanjahu in diesen Krieg ziehen lassen. Nach den letzten Aussagen von Putin, daß die Ukraine zu Rußland gehört, hat sich Trump am Nasenring von Putin durch die Manege ziegen lassen. Da bewahrheitet sich wieder, wer dauernd davon spricht, wie intelligent, wie schlau man ist, ist man meistens das Gegenteil. Wer lügt ein Lügner. Das einzige, was er kann und hat ist Verführung und Show, und verführbare Anhänger. Ich hoffe es wird nicht so schlimm für die USA und den Rest der Erde, wenn das trumpsche Kartenhaus einstürzt.
Das Ende des Krieges? Der Iran ist wohl nicht in der Lage, die USA direkt anzugreifen, aber ich erinnere einmal an das World Trade Center. Neben den Camps der US-Army im Nahen Osten, sind die Großstädte der USA die vulnerablelsten Ziele, und das sind die wahrscheinlichsten Ziele. In Israel, werden künftig sicher wieder mehr Selbstmordattentäter auftauchen. Die Gewaltspirale wird sich drehen.
Ja, Claus, alles correct und sehr schoen zu lesen, vielen Dank :)
Vielleicht noch ein Gedanke: Cui Bono ?
Viele, sehr viele, und alle sind fuer mich schuldig
Tina
Liebe Tina, Sie scheinen ein anständiger Mensch zu sein. Bitte überdenken Sie doch die Benutzung von Begriffen wie "magats" das ist eine Verbindung von MAGA und Maggots (zu deutsch: Maden).
Den politischen Gegner zu Ungeziefer zu erklären hat eine lange und schreckliche Geschichte.
Israel treibt ein schmutziges Spiel. Sie werden zähneknirschend dem Trump-Vorschlag zugestimmt haben und jetzt alles versuchen ihn zu umgehen. Israel scheint die größere Bedrohung im Nahen Osten zu sein.
Verteidigung des Iran gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Israels. Selbstverteidigungsrecht
Eben Selbstverteidigngsrecht auch für Israel, welche immer wieder seit Jahrzente bombadiert wird.
Erinnere mich noch an die Zeit als die Selbstmordattentäter in Israel infiltriert sind um einen Märtyrerstatut zu erhalten und dadurch wohl Allah wohl gesonnen sein .
Hä?
Nachdem Israel 80 Jahre bombardiert wird, seit 40 Jahren durch Finanzierung des Iran, ploppt plötzlich völkerrechtliches Selbstverteidigungsrecht des Iran auf.
"Israel wirft dem Iran einen Verstoß gegen die Waffenruhe vor und will nun selbst wieder angreifen. Der Iran weist den Vorwurf zurück"
Vorwürfe, "Zurückweisungen", und weiter geht's mit dem Kriegsterror. Das 'Übliche' halt.
Kein Problem.
Man kann ja einen neuen Versuch starten.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Ja? Beim nächsten Mal muß Israel 12 Stunden still halten und Teheran darf schießen. Unter Jugendlichen die sich verausgaben müssen, ist das vielleicht unterhaltsam.
War doch offensichtlich, was die Absicht hinter diesem "Waffenstillstand" war, den Teheran so nie akzeptiert hätte.
Eine Abmachung, die Israel für 12 Stunden das Recht auf einen gerechtfertigten Gegenschlag ohne eigenes Risiko einräumt ist ein typischer Trump - Witz.
solche Gedanken könnten einem durchaus kommen !
Trump hat zunächst einmal den Friedensnobelpreis im Kopf. Mit ad hoc Maßnahmen wird er dieses Ziel jedoch nicht erreichen. In Sachen Ukrainekrieg hat er durch sein unentschlossenes Handeln und die Protegierung von Putin die Situation für die UKR leider verschärft.
Direkt nach dem schweren US Angriff zu posten, jetzt wäre die Zeit für Frieden war auch schon orwellmässig. Ich befürchte nur vieles von dem Gerede verfängt, das die Angriffe von USA und Israel auf den Iran letztlich friedensnobelpreiswürdig sind.
Neuer Versuch oder eher neue Bomben? Da will das angegriffene Land doch partout nicht Ruhe geben. Frechheit. Frechheit, die unbedingt bestraft werden muss.