Viele Menschen in Deutschland können sich einen einwöchigen Urlaub kaum leisten. Deren Anteil ist zuletzt aber leicht gesunken. Laut einer weiteren Studie werden auffallend viele Arbeitnehmer im Urlaub krank.
das passt gut zum parallel laufen Thread wo ein E Bike für 2.000 kein Problem darzustellen scheint,
dass Arbeitnehmer (bestimmte) im Urlaub krank werden .... also das scheint auch kein neues Phänomen !
vielleicht täte eine Änderung bei der Lohnfortzahlung helfen ? der Wegfall des Versicherungsschutzes (anderes Thema) in der Hausrat führte auch zu einem eklatanten Rückgang von Fahrraddiebstählen
Ihr Kommentar legt nahe, dass Sie implizieren, dass sich krank fühlende Arbeitnehmer im Urlaub auch arbeitsunfähig melden, resp. „krankschreiben lassen“.
Das steht so nicht im Artikel, sondern, dass sich viele einfach krank fühlen.
Haben Sie den Artikel gelesen? Nur weil Sie da kein Verständnis für haben, muss nicht der Rest der AN an der Faulkrankheit leiden!
So steht es da - was hat das also mit //Änderung der Lohnfortzahlung// zu tun?
**Wer sich einen Urlaub leisten kann, sieht sich derweil häufig mit einem gesundheitlichen Phänomen konfrontiert. Laut der Studie "Leisure Sickness: Erschöpft statt erholt" der IU Internationalen Hochschule gaben 19,3 Prozent der Befragten an, immer oder häufig an freien Tagen oder im Urlaub Krankheitssymptome zu verspüren. Bekannt sei das Phänomen bei 71,9 Prozent der Arbeitnehmer.**
Ich zweifle den wissenschaftlichen Charakter dieser Studie über Leisure Sickness an, bei der es sich nämlich nur um eine oberflächliche Befragung von 2004 Menschen handelt, sie im Wesentlichen mit vorgegebenen einfachen Fragen ihre subjektiven Einschätzungen abgeben sollten, telefonisch oder online, schätze ich. Nach 2 Wochen war die Befragung erledigt, dann ging man an die Auswertung und bekam Prozentwerte ohne große Überraschungen.
Wer hat sich nicht schon mal irgendwann im Leben während einem Drittel der Zeit, denn höchstens an den übrigen Tagen eines Jahres wird gegen Geld gearbeitet, unwohl oder krank gefühlt?
Ich kann nur sagen, bei der Professorin, die die Leitung dieser Arbeit hatte, würde ich kein Coaching buchen oder eine Reiki- oder andere Behandlung auch nicht, auch wenn die sehr preisgünstig erscheinen. Ich hätte lieber was seriöseres zum Thema.
Manch einer hält sich eben für "auserwählter" als andere.
Sie dürfen Ihre Meinung aber natürlich hier kund tun und ruhig weiter meckern - oder sollte ich diskreditieren sagen?
Lesen und analysieren Sie einfach die Arbeit, nicht nur den Artikel, am besten mit ein paar eigenen Gedanken, z.B. zum Gesamtkontext. Dass ich eine Meinung habe, dürfen Sie zur Kenntnis nehmen - aber nicht unnötig übertreiben, wenn Sie reagieren!
Ach Sisyphos, fällt Ihnen wirklich nichts neues ein als dieses ständige Bashing gegen vermeintlich faule Menschen...das ganze ist wirklich ermüdend....
Ich finde das extrem beleidigend für die Betroffenen.
Wie steht es denn mit ihnen? Denke sie daran, es kann jeden treffen. aber sie sind so eine Mensch, wenn es ihnen schlecht geht rufen sie immer noch "mir geht es gut", andere sind die Schlimmen.
hilf dir selbst so hilft dir Gott !
ich habe - glücklicherweise - 2 gesunde Hände, ne gewisse Motivation nicht auf Hilfe andere angewiesen zu sein
jeden kann es treffen, deshalb haben wir ja einen Sozialstaat, den man aber nicht ausnutzen sollte (meine Meinung)
Um einen Trolley zu schieben oder mit seinem Handy in Social Media Kurzweil zu suchen ist eine Hand völlig ausreichend.
Würden Sie Menschen, die immer auf fremde Hilfe angewiesen sind und nicht nur im Urlaub auch so tolle Tips geben wie "Hilf dir selbst..."?
Urlaub stammt von der Bedeutung her nicht von "Laub" ab, sondern von "Erlauben". Damit haben wir eine ganz klare Definition, daß eine Seite Herr des Verfahrens ist.
Wer im Ruhestand ist, nimmt keinen Urlaub. Erstaunlich, wieviel Einfühlung sie haben trotz der lang zurückliegenden Betroffenheit.
Habe ich das richtig in Erinnerung, das Sie 70 sind?
Wenn ja, sollten Sie wirklich höchst dankbar sein, das Sie noch gesund sind.
Viele in Ihrem Alter oder noch jünger sind nicht mehr da (habe gestern erfahren, das ein Schulfreund verstorben ist - mit 64!).
Ich hab noch nie einen Gott getroffen und einen der Menschen hilft erst recht nicht.
Interessant übrigens, dass Sie hier auf den Sozialstaat verweisen, wo Sie sich doch an anderer Stelle beschwert haben, dass Bürgergeldempfänger so gar nichts dafür tun, dass sie das Bürgergeld auch verdienen.
Wer im Urlaub erkrankt, hat ein Recht auf Krankschreibung. Der Urlaub ist zur Regeneration gedacht. Was sollen solche Aussagen. Und ja es ist oft so, dass man erst die Erschöpfung spürt, wenn man mal runterfahren kann.
Sie müssen hier Verständnis haben. Wer nach eigenen Angaben seit Mitte 50 schon Urlaub für immer macht, wird sich kaum noch daran erinnern können wie es war, als der Druck bei der Arbeit vor dem Urlaub so immens war, daß die Physis endlich einbrechen durfte im ersten Moment der Entspannung.
Wer im Urlaub erkrankt, hat ein Recht auf Krankschreibung.<<
stimmt
wer krank wird !
was habe ich anderes behauptet ?
"dass Arbeitnehmer (bestimmte) im Urlaub krank werden .... also das scheint auch kein neues Phänomen !"
Sie müssen für "(bestimmte)" eigentlich bloß noch einsetzen was "(bestimmte) " meint und der Einwand geht in Urlaub.
Sie unterstellen aber den Menschen, das Sie nicht krank sind sondern krank feiern oder Faulkrank sind.
Und das ist eine Unart, die mir tierisch auf deen Senkel geht.
Ein bekanntes Phänomen: Körper und PSyche merken, wenn sie nicht mehr auf Teufel komm raus (dem AG zuliebe) überstresst, überarbeitet und gequält werden. Wenn sich Körper und Psyche im Urlaub erlauben runterzufahren, kommt all das, was im Arbeitsleben unterdrückt bzw. mit aller Macht weggebügelt wurde (krank darf man ja nicht werden) nach oben.
Körper und Psyche suchen sich immer ihr Ventil. Wenn der AN im Arbeitsleben schlapp macht, weil Körper und Psyche nicht mehr können, sind die Folgen oft viel schlimmer. Aber das will der AG auch nicht hören. Arbeiten, Ausquetschen, drücken, Stauchen ... der Wirtschaft und dem Wachstum zuliebe, wird die Gesundheit doch gerne geopfert ...
Korrekt. Hinzukommt eine oft hohe Solidarität gegenüber dem Kollegium und den Kunden. Nach dem Motto: Ich muss noch durchhalten...
2.000 kein Problem darzustellen scheint
Das ist dann ein E-Bike in der unteren Klasse. Würde ich mir nicht kaufen und lieber treten.
Ja mit der Lohnfortzahlungen stinkt ihnen gewaltig. Haben sie ja schon öfter erwähnt.
Tatsache ist, dass sich viele AN nicht trauen zum Arzt zu gehen, weil sie scheinbar unabkömmlich sind.
Ist der Druck dann weg, haut es sie um. Faulenzer werden nicht im Urlaub krank.
Ich verstehe Sie gut. Schließlich muss Ihre Rente finanziert werden, die Sie sich nach Ihren eigenen Worten nach 35 Arbeitsjahren bereits seit mehreren Jahrzehnten gönnen und auf die Sie für weitere viele Jahre bestimmt nicht verzichten möchten - und zwar von denen, die unverschämterweise Urlaub beanspruchen und sich dann noch erlauben, der Krankheit nachzugeben, die sie AG-freundlich durch Streßhormone unterdrückten.
Wäre ja noch schöner, wenn auch andere außer Ihnen von demselben Solidaritätssystem profitierten. /s
kaum zu glauben aber wahr.
wenn selbst einfache Pensionen den preiß für ein 3 sterne hotel bei der übernachtung verlangen. solange der kunde das akzepiert wird das auch nichts. nebenkosten fressen dann den rest auf. (kurtaxe und ähnliches). Frühstück beim bäcker um die ecke min. 10 €. Schnitzel mit pommes 25 €
üble Sache
was soll denn der Angestellte im Restaurant verdienen, ihrer Meinung nach ?
und "einfache Pension" und vergleich *** Hotel
putzen muß man beide, und die Rezeption stellen und weniger geduscht, Wasser verbraucht wird dort auch nicht
trotz Kurtaxe reicht das Geld den Gemeinden nicht .... warum ?
Selber schuld, wenn man in München Urlaub machen muss.
Da fahre ich nach Bedenkirchen, Schönmattenwag oder Krumbach, da bekomme ich das Schnitzel mit Kochkäs und Salat fur 12€.
Ein 3 Sterne Hotel ist dann aber auch ganz unten angesiedelt. Das sind keine Michelin Sterne :-)
Das mit dem Frühstück mag stimmen aber z.B. bei uns in Mittelfranken kostet ein Schnitzel unter 20 Euro, ausser in Hotels oder Restaurants mit Außenbewirtschaftung
Nicht erschwinglich? Warum nicht? Urlaub bedeutet nicht Fernreise. Und Balkonien ist auch schön. Wo könnte man wohnen, dass man nicht in 30 Minuten im Grünen sein könnte? Oder kann man mit Lüneburger Heide , Spessart oder schwäbische Alp nicht angeben?
Immer nur Balkonien wenn andere um die Welt jetten. Auf Dauer kann das nicht befriedigend sein. Aber wenn das Einkommen nicht passt, dann muss man entweder die Ausgabenseite untersuchen und evtl. ändern und / oder das Reiseziel anpassen. Urlaub in Deutschland ist, sieht man von einer Anreise ab, mittlerweile recht teuer geworden. Da half auch das MwSt Geschenk an die Wirte nichts, eingesackt!
Was soll das denn heißen?
Urlaub muss für Alle überall möglich sein? Es kann sich auch nicht jeder eine Villa im Grünen und den Bentley dazu leisten. Voll unfair, dass man mit besserer Bildung bessere Jobs mit besserer Bezahlung bekommt.
>>Voll unfair, dass man mit besserer Bildung bessere Jobs mit besserer Bezahlung bekommt.<<
dazu noch, nur weil man arbeitet, sich mehr "leisten" kann
Voll unfair, dass man ohne Ausbildung bessere Jobs mit besserer Bezahlung erwartet. Schulausbildung ist für die Schüler in Deutschland kostenlos, für viele aber auch leider umsonst. Das merken sie aber erst, wenn sie sich über die bessere Bezahlung der gut ausgebildeten Fachkräfte aufregen.
-> "Voll unfair, dass man mit besserer Bildung bessere Jobs mit besserer Bezahlung bekommt" <-
Jeder hat die Möglichkeit durch Fleiß in der Schule "aufzusteigen" und bekommt fast immer einen gut bezahlten Job.
//Immer nur Balkonien wenn andere um die Welt jetten. Auf Dauer kann das nicht befriedigend sein. //
Vielleicht für die, die immer Remmi Demmi haben müssen.
Mir tut ein Aufenthalt im Garten (mehrfach am Tag Vögel beobachten sowie Vögel und Schmetterlinge zählen oder auch nur "die Seele baumeln lassen") sehr gut - zumindest wenn die Kinder aus der Nachbarschaft in Schule/Kita sind.
Man soll nicht seine eigenen Leidenschaften als Maß aller DInge annehmen. Das ist so eben nicht!
Wirklich wunderbar ausgedrückt. Ganz herzlichen Dank.
Seit wann bedeutet denn das Wörtchen "mir" das Maß aller Dinge?
Das ist auch schön, so im Alter im Garten, wenn man einen hat, von den vielen früheren Urlauben an der Cote d'azur zu träumen.
Insbesondere Kindern, Alleinerziehender und anderen, sollte ein Urlaub gefördert werden.
"Insbesondere Kindern, Alleinerziehender und anderen, sollte ein Urlaub gefördert werden." Förderung gibt es doch, man muss sich nur darum kümmern. Der Förderverein meiner ehemaligen Schule hat mir ermöglicht, mit der Schulklasse auf Bildungsreise nach Griechenland zu gehen. Meine Eltern hätten das nicht finanzieren können. Es sollte aber kein Schüler wegen Geldmangel ausgeschlossen werden,
"Immer nur Balkonien wenn andere um die Welt jetten. "
Für große Teile der Weltbevölkerung ist es heute noch normal und in der Geschichte war es der Normalfall, dass die allermeisten zu Hause blieben.
... ich kenne einige Leute, die nie in Urlaub fahren. (Und auch früher nie in Urlaub gefahren sind.)
Nicht aus finanziellen Gründen.
Sondern weil sie sich in ihrem gewohnten Umfeld wohl fühlen.
Sie verbringen ihren Urlaub beispielsweise in ihrem Garten, im Freibad, mit Freizeitaktivitäten mit ihren Freunden und Bekannten, oder bei ihren Kindern (um dort beim Bauen oder bei der Betreuung ihrer Enkel zu helfen.)
Ich nehme schon an, dass im Artikel „Urlaub“ im Sinne von „Verreisen“, also nicht Daheim sein, gemeint ist.
Nein, Urlaub allgemein ist gemeint. Sonst würde da ja Fernreise stehen. Und nein, Fernreisen sind kein Menschenrecht. Wer das für Urlaub und erholung braucht, muss eben ranklotzen oder hat eben Pech.
Ich hab auch nur nen Golf und keinen Maybach Zeppelin. Nicht meine Gehaltsklasse. Beschwere ich mich desshslb?
Zitat Artikel: „Für ein Fünftel der Menschen in Deutschland ist eine einwöchige Urlaubsreise nach eigener Aussage nicht erschwinglich.“
Es geht also um Urlaubsreisen und nicht um Urlaub Daheim.
Eine Reise muss doch keine Fernreise sein. Eine Reise zeichnet sich doch dadurch aus, dass woanders übernachtet wird. Sonst wäre es ein Ausflug.
Na ja, der Maybach hat auch nur 4 Räder, einen Motor und eine Karosserie. Das hat ein Golf auch alles. Vielleicht dreht sich beim Maybach als Option das Reserverad mit. Aber ist es das wert?
>>Oder kann man mit Lüneburger Heide , Spessart oder schwäbische Alp nicht angeben? <<
(schwäbische Alp => schwäbische Alb)
will behaupten, dass ein Urlaub in nem **** Hotel in Khao Lak billiger kommt als ein Aufenthalt in der deutschen Pampa, das sogar mit Flug
damit kann man, wenn man will, natürlich ganz anders punkten als mit nem Urlaub im Schwarzwald :-)
Wie armselig kann man sein, dass Thailand mehr zählt als Vogtland, Emsland oder Upland?
Der User will zeigen, was er/sie alles besitzt und sich leisten kann..
typisch Deutsche alte Sparkassenwerbung "Mein Haus,mein Auto, mein Boot"
Für MICH! (für alle, die es anders nicht kapieren groß geschrieben) ist das armselig - ebenso manch anderer Kommentar.
ich hätte auch andere Beispiele bringen können
und was heißt hier armselig ?
was wollen sie mir unterstellen ?
hab nicht gegen fremde Kulturen, zumal dort mehr Landsleute anzutreffen sind als hier
Wenn man möchte, kann man damit punkten, dass man mehrmals im Jahr bei einer Freundin auf dem Land, 30 Minuten mit dem Auto weiter weg, kostenfrei übernachtet, dazu nicht nach Asien muss.
Ich will behaupten, dass für den Fernflug zum Hotel schon mal ein Urlaubstag draufgeht. Dazu kommt der Jetlag. Für den Rückflug gilt dasselbe. Bei 7 Tagen Urlaub sind als schon mal 2 Tage einfach weg. Bleiben noch 5 Tage, an denen man ALLES an Attraktionen vor Ort fotografieren muss. Also für mich ist das Stress und kein Urlaub.
Wenn das Geld so schon kaum über den Monat reicht, hat man für alles schlechte Karten.
Besonders allein erziehende sind betroffen. Die haben faktisch nie frei oder Urlaub.
So sehe ich das auch. Und natürlich sind Alleinstehende besonders stark belastet. Sie tragen alleine die ohnehin schon hohen Mietkosten, zahlen im Urlaub Einzelzimmerzuschläge und müssen höhere Steuerkasten tragen.
Im Übrigen kann es auch psychisch belastend sein, im Urlaub mit Familien zusammen sein zu müssen. Kurzum: Single Mann/Frau müssen für ihre „Freiheit“ nicht nur finanziell „ordentlich bluten“.
JedeR Fünfte bei uns kann sich nicht einmal 1 Woche Urlaub leisten... und wir produzieren weiter Steuergeschenke für Reiche und völlig konzeptloses "mehr mehr mehr" bei Rüstung und Militär. Toll.
Da läuft gründlich was schief. Klingbeil ist offensichtlich im Schlepptau von Merz gelandet.
Ich hoffe auf Kurskorrekturen durch die künftige SPD-Vorsitzende Bärbel Bas.
??
was für Geschenke
der zahlt in der Regel keine Steuern, selbst seine Krankenkassenbeiträge läßt er sich von anderen subventionieren, also der zahlt doch eigentlich gar nichts - auch keine Steuergeschenke !
Brauchen wir jetzt unbedingt die Politik hier im Urlaubsforum? Und wenn Sie gerade von der SPD schwärmen, warum wurde sie eigentlich gerade vorzeitig von den Bürgern abgewählt, wenn sie so toll ist?
"und wir produzieren weiter Steuergeschenke für Reiche" Sie verwechseln da was. Nicht wir. Das machen die Profiteure des Systems schon selber. Solange sie weiterhin nützliche I.. finden, wird das auch nicht enden
>>Ich hoffe auf Kurskorrekturen durch die künftige SPD-Vorsitzende Bärbel Bas.<<
also bei dem Wahlergebnis der SPD wüßte ich nicht wie sie das Rechtfertigen wollen vor dem Wähler
Urlaub, das ist für viele Wohlstands-Baby-Boomer etwas, was man nicht braucht. Hatte man früher ja auch nicht. Genausowenig wie eine Waschmaschine oder einen Fernseher. Alles überflüssig.
Dass der Stress und die Arbeitswelt früher entspannter und die Wirtschaftskurve nach dem Krieg sowieso nur nach oben zeigte - egal. Was Wohlstands-Baby-Boomer nicht hatten, brauchen GEN-X und Gen-Z auch nicht.
Verzichten, mehr arbeiten und die fetten Renten der Baby-Boomer bezahlen, das dürfen die neuen Generationen. Aber wehe, sie fordern etwas für sich und ihre Gesundheit.
Klingbeil und Bas passen sehr gut zu Merz. Beide sind freiwillig und bei vollem Bewusstsein - einschließlich der politischen und persönlichen Teile davon - in das Kabinett des Bundeskanzlers gegangen, sicher nicht dorthin gestolpert oder entführt worden. Alle drei haben teilen überwiegend die gleichen Interessen. Von Frau Bas wird keine Korrektur kommen, denn sie hat begriffen, worum es ihr geht.
"Laut einer weiteren Studie werden auffallend viele Arbeitnehmer im Urlaub krank"
Da sie und ihr Körper dann mal aus der Tretmühle rauskommen, haben sie dann ja auch Zeit und 'Gelegenheit' dazu.
Manche Urlaube sind aber auch extrem ungesund: Zu viel Essen bei Vollpension, Alkohol, tagsüber in der prallen Sonne bräunen. Abends dann in die Disko bis zum frühen Morgen. Am nächsten Tag das ganze von vorn. Da wäre ich nach einer Woche auch krank . . .
Kein Wunder. Man zwingt sich zur Arbeit, auch wenn die Zipperlein zwicken. Krankheiten werden auf unbestimmte Zeit verschleppt. Und dann hat man Urlaub. Der Körper kann sich auf seine verschleppten Krankheiten konzentrieren und sie auskurieren. Dazu kommt dann noch der plötzliche Wetterumschwung im Ausland. Wieso soll der Körper da nicht krank werden?
Bürgergeld und Migrationskosten reduzieren und optimieren, die Zusatzleistungen (aktuelle Berichte) streichen und mit dem Geld die niedrigen Einkommen der arbeitenden Menschen steigern. 50% Einsparungen sind möglich. Das wären 50 Mrd. (von 100 Mrd. Gesamt). Damit können sich alle arbeitenden Menschen einen schönen Urlaub leisten. Ungefähr :-)
Damit können sich alle arbeitenden Menschen einen schönen Urlaub leisten.<<
und was ist mit denen die nicht arbeiten wollen ?
Die schauen sich im TV an, wie schön andere Urlaub machen.
Wenn sie dann noch lesen, dass viele im Urlaub krank werden, wegen des Aussetzens des Stresses der Arbeit, dann denken sie, wie schön ist es doch Bürgergeld zu bekommen.
Und die anderen sollten doch lieber auf Urlaub verzichten,wenn das Fehlen des Lebenszweckes, die Arbeit, krank macht."g"
Sie meinen den Einen in Ihrem Ort?
Die Einkommen der arbeitenden Menschen mit zu geringer Bezahlung müssen selbstverständlich adäquat nach oben angepasst werden. Ich finde aber, dass Sie hier in die falsche Richtung treten. Der Chef müsste seinerseits auf etwas verzichten, um seine Mitarbeiter anständig zu bezahlen, statt sich durch Einsparungen an fairen Löhnen zu bereichern. Die Leutchen müssen dann aufstockendes Bürgergeld beantragen - nämlich den Anteil den der Chef sich in die eigene Tasche gesteckt hat und diesen Anteil finanzieren die Steuerzahler dem Chef gewissermaßen um die Ecke, weil es ihm erlaubt ist, Arbeitsleistung zu Dumpinglöhnen zu bekommen. Das muss geändert werden und nicht, wie Sie hier angeregt haben, z.B. auch von Ihrem Vorschlag mitbetroffene Sozialhilfeempfänger auf Nulldiät zu setzen.
"Die Einkommen der arbeitenden Menschen mit zu geringer Bezahlung müssen selbstverständlich adäquat nach oben angepasst werden."
?
Wenn man das versucht, sehe ich 2 Möglichkeiten:
=> Die Tätigkeit entfällt, wird computerisiert, durch KI oder Roboter ersetzt oder ins Ausland verlagert. (Und die Person, die bisher einen Job mit geringer Bezahlung hatte, hat keinen Job mehr.)
=> Oder die Person behält ihren Job. Die Personalkosten steigen. Steigende Personalkosten werden auf die Preise umgelegt. (Und dadurch gewinnt auch niemand. Weil alle die erhöhten Preise bezahlen müssen.)
Angesichts der zunehmenden Überalterung der Gesellschaft (demografischer Wandel) wird vermutlich beides passieren. (Je nachdem wie gut man auf Personal verzichten kann oder eben nicht.)
Warum sollte man das Geld von den Leuten holen, die sowieso am wenigsten haben statt bei denen anzusetzen, die mehr haben als sie jemals ausgeben können? Da ist doch viel mehr Luft nach oben.
Nun ja. die Werktätigen sind kräftig überlastet, und das macht krank. Stress verhindert die Selbstwahrnehmung - da wird Entspannung lebensgefährlich.
Und Urlaub? Wir leben doch nicht im Freizeitparadies!