Sie ist unter anderem für das Aussprechen von Impfempfehlungen zuständig: die US-Behörde CDC. Nun entlässt Impfgegner und Gesundheitsminister Kennedy dort ein gesamtes Gremium - wegen angeblicher Interessenskonflikte.
US-Minister Kennedy ist genauso inkompetent als Gesundheitsminister wie Donald Trump als Präsident. Beide haben keinerlei Fachkompetenz für ihr Amt. Beide richten nur Schaden an und sonst nichts. Ich denke, daß es nicht mehr lange dauert bis das Volk aufwacht und es noch mehr Aufstände wie in Los Angeles gibt!
Ach wissen Sie. Das ist ja das schöne an der Meinungsfreiheit in DE. Die einen hassen Trump und die AfD und glauben, dass sie selbst kompetent wären, die Politiker und deren Qualifikation beurteilen zu können,warum auch immer. Das gleiche gilt für die anderen, welche glauben, die Qualifikation von Grünen und SPD Politikern und deren Entscheidungen beurteilen zu können. So fühlt sich jeder im Recht und auf der richtigen Seite. Ich finde es amüsant und kurzweilig und frage mich, warum sich die Menschen nicht mit wichtigeren Themen befassen. Wie wird das Wetter am Wochende, was könnte ich meinem Lebenspartner und meiner Familie Gutes tun, könnte ich meiner Frau/ meinem Mann außerhalb der Geschenksaison eine Freude machen. Ich meine ja nur.. - :)
»Ich finde es amüsant und kurzweilig und frage mich, warum sich die Menschen nicht mit wichtigeren Themen befassen.«
Hallo Opa. Immerhin scheint das Amüsement und die Kurzweiligkeit groß genug, dass du dich offensichtlich nicht mit diesen wichtigeren Themen befasst – und dich stattdessen gleichermaßen mit dem Kopfkissen im Fenster auf die Lauer legend um die Kommentare hier bemühst, deren Meinungsunwichtigkeit du mit deiner Antwort ein µ an Wichtigkeit verleihst.
@Opa Klaus, ich wäre sogar als Gesundheitsminister kompetenter als Minister Kennedy jr. Ich habe weitaus mehr Kenntnisse durch den langjährigen Sanitätsdienst bei der Bundeswehr als er!
Sie ist unter anderem für das Aussprechen von Impfempfehlungen zuständig
ist das dir wichtigste aufgabe, dann isz es gerechtfertigt
Millionen Menschen werden jährlich geimpft bzw. immunisiert, ohne Impfung wären wir wesentlich weniger Menschen, klar das einige wenige gegen Impfungen sind, die haben einen unmenschlichen Charakter.
Der Interessenskonflikt ist ja nun wirklich nicht angeblich sondern im Artikel klar beschrieben. Auf welcher der beiden Seiten man persönlich auch stehen mag...
Können Sie den angeblichen Interessenkonflikt bitte einmal in für mich verständliche Worte fassen, insbesondere unterr dem Aspekt, dass das Gremium gar nicht über Zulassungen entscheidet ? Danke.
@baer1 16:52
| "Der Interessenskonflikt ist ja nun wirklich nicht angeblich sondern im Artikel klar beschrieben." |
Bitte helfen Sie mir. Wo finde ich im Artikel, das, was Sie benennen? Ein Zitat wäre hiflreich.
»Kennedy … behauptet, dass die meisten Gremiumsmitglieder von Arzneimittelherstellern finanziert würden.«
D.h. ein Interessenskonflikt wird bis hierhin erstmal nur behauptet. Da aber »[d]ie ACIP-Mitglieder… jedoch verpflichtet [sind], alle potenziellen oder vermeintlichen Interessenkonflikte sowie alle relevanten Geschäftsinteressen, Führungspositionen oder sonstigen Verbindungen zu Organisationen offenzulegen«, bestehen entweder nur längst bekannte Konflikte, über die dann auch die impfmittelzulassende FDA wüsste, und so einschätzen könnte – oder es gibt keine oder keine sachlich relevanten.
Damit bleibt ein – natürlich genauso nur behaupteter – Interessenkonflikt beim Minister selbst, der möglicherweise in seiner eigenen Verschwörungsneurose zu finden ist.
Naja, insgesamt gesehen werden wohl viele irgendwie gesponsert, ob Politiker oder irgendwelche Gremiumsmitglieder. Wenn da Kennedy bei seiner Meinung bleibt soll er Beweise dafür bringen, wenn er das nicht kann soll er sich in Zukunft einen anderen Grund für Entlassungen einfallen lassen der beweisbar wäre.
Robert F. Kennedy Jr. in der Position eines Gesundheitsministers ist wie ein Vampir als Security in einer Blutbank.
Die Angaben über Interessenkonflikte der Mitglieder des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) suchen Sie am besten auf der Homepage der Behörde CDC. Die entsprechenden Erklärungen der Mitglieder des ACIP stehen nicht im Artikel.
"Der Interessenskonflikt ist ja nun wirklich nicht angeblich sondern im Artikel klar beschrieben."
Sie müssen einen anderen Artikel gelesen haben als ich.
Ich kenne die Drogen, mit denen Kennedy sowohl als User als auch als Dealer Umgang hatte, aus eigener Erfahrung. Ich kenne die Szene so gut, daß ich sogar Leute kenne, die bei ihm gekauft haben, damals, in den 70ern, in Boston. Die Feten im Hause Kennedy waren legendär. Ein überproportional hoher Prozentsatz der Leute meines Alters, die damals Teil dieser Welt waren, sind mittlerweile entweder tot oder geistig und körperlich schwerst geschädigt.
Tot ist Herr Kennedy nicht...
Da müssen viele aus der aktuellen US-Regierung damals im Hause Kennedy gefeiert und eingekauft haben...
Das hört sich besorgniserregend an. Zunächst: Schön, dass Sie uns heute noch mit Ihren Auftritten beglücken können.
Zu Kennedy: „Tot ist Herr Kennedy nicht...“ Aber ich befürchte, dass er geistig im Zustand ist, dass er Oscar aus der Mülltonne in die Kommisiion beruft. Oscar muss wissen, wie man sich schützt, hat er sich doch durch Jahre in der Mülltonne mitten in einer diversen Straße gestählt 🙄.
»ich befürchte, dass er geistig im Zustand ist, dass er Oscar aus der Mülltonne in die Kommisiion beruft«
Tscha, wenn der Ratschlag der Kommission ergebnisoffen sein soll, muss auch Oscar gefragt werden. Neben Graf Zahl, der alles auf Bezahlbarkeit hin prüft, dem Krümelmonster, das eh alles einwirft, solange es kekskompatibel ist, Kermit als Bedenkenträger, Grobi als der mit der Entscheidungsschwäche und Herrn Huber, der als Krämer für alle alles einkauft. Aber bloß nicht die einzigen beiden Wissenschaftler, Bunsenbrenner und seinen Laboranten, fragen. Denen fliegt alles nur um die Ohren – obwohl genau das zum Wissen schaffen gehört: Versuch und Irrtum.
Ich wollte es mir verkneifen das zu sagen, aus meiner Sicht betreibt das Kabinett Trump alles, was der Selbstbeseitigung der USA dient. Schrecklich. Als ob die Feinde des Westens die Kontrolle ergriffen hätten, und die Nation, und uns als Partner gleich mit, in der Bedeutungslosigkeit versenken würden.
»aus meiner Sicht betreibt das Kabinett Trump alles, was der Selbstbeseitigung der USA dient«
Da spricht was für. Nutznießer sind all diejenigen, die ein meist monetäres Mehr aus dem Abbau oder Entfernen staatlicher Regelungsstruktur gewinnen. Das Ergebnis ist je nach Zielrichtung eines oder mehreres von diesen: nepotistisch, oligarchisch, faschistisch, autokratisch, feudalistisch oder in Wildwestmanier anarchisch.
Ja ironischerweise verzwergt gerade die MAGA die USA
Kennedy kann für seine Behauptungen keine Belege liefern, sondern entlässt die Mitglieder des Gremiums, weil ihm deren Entscheidungen nicht gefallen. Ein weiterer Angriff auf Andersdenkende.
Leidtragende werden die normalen Bürger sein.
Wenn es um die Pharmaindustrie geht, ist es schwer von "theorie" zu sprechen, nach all den Skandalen, der Beeinflussung der Medien, die ohne Pharmageld oft kaum mehr überlebensfähig sind, und den Drehtüren zwischen Pharma und Staat.
In Anbetracht dessen, ist jeder Schritt, der die regulierenden Behörden unabhängiger macht von Pharma ein Gewinn, über den sich jeder freuen sollte.
Ob die Betroffenen tatsächlich geschmiert wurden bleibt abzuwarten, aber eines ist sicher: es ist im Interesse des Volkes, dass die Industrie nicht ihre Tentakeln in den Gesundheitsbehörden hat.
»aber eines ist sicher: es ist im Interesse des Volkes, dass die Industrie nicht ihre Tentakeln in den Gesundheitsbehörden hat«
Im Grund ja, – aber:
Der Zielkonflikt besteht darin, jemanden speziell in dem Metier der Impffragestellungen zu finden, der nicht über seinen Werdegang irgendwann mal auch seine/ihre Kenntnisse in jener Industrie gewonnen hat. Andere wiederum können nicht gut mit Praxiskenntnissen in genau diesem Thema aufwarten. Und allen gemein ist, dass sie in der Kommission gut bezahlt werden müssen, damit sie von etwaigen früheren Quellen nicht subsidiert bleiben müssen.
Dann aber stellt sich die Frage, ob die bestehenden und damit bekannten Offenlegungen aller finanzieller und artverwandter Verbindungen nicht für die Beurteilung derer Beurteilungen durch die FDA hilfreicher sind.
Aber dass die Industrie ihre Tentakel in der Regierung hat, und zwar nachweislich, nicht erfunden, finden Sie in Ordnung?
Was für ein weiterer Skandal, den der Impfgegner und Verschwörungsanhänger da produziert; er ist leider nur die Kirsche auf der Torte der Inkompetenz der Trump-Regierung.
Na, wenn er eine ganze Schwarzwälder Kirschtorte wäre, wäre es ja noch schlimmer als jetzt. Also muß man eher froh sein, daß er nur eine Kirsche auf der Torte ist!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 20:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die scheinbare Willkürpolitik der Trumpadministration erreicht einen neuen Höhepunkt. Ich vermute, dass hier System dahintersteckt, ein System, das nicht wirklich von Trump gesteuert wird. Dazu hätte er nicht die Fähigkeiten.
Die Auswirkungen, nicht nur für die USA, könnten verheerend sein. Wer kann ihn und die Republikaner stoppen?
Kürzlich hatte sich, im Wartezimmer einer Düsseldorfer Arztpraxis, eine US-Amerikanerin bei mir wegen Trump entschuldigt. Ich hatte ihr geantwortet, dass das Bedauern auf unserer Seite sei: wir bedauern das amerikanische Volk, einen solchen Präsidenten hat es nicht verdient.
17 Antworten einblenden 17 Antworten ausblenden
Wer Kennedy und Trump stoppen könnte wäre nur das gemeinsame Volk, Demokraten wie auch Republikaner! Dazu müßten sie aber endlich mal alle aufwachen!
»…ein System, das nicht wirklich von Trump gesteuert wird. Dazu hätte er nicht die Fähigkeiten. … Wer kann ihn und die Republikaner stoppen?«
Der Zirkel um Vance hält sich m.E. Trump nur als vorübergehenden Platzhalter für ihre zukünftigen Vertreter. Interessanter scheint zu ergründen, was die ultrarechte Elitengarde in der GOP beabsichtigt, welche mittelfristigen Ziele sie verfolgt.
Denn eines erscheint mir klar, irgendjemand profitiert von auch solchen absurden Entlassungen im Gesundheitswesen. Da ich unterstelle, dass sich diese Profite in $ messen lassen werden, wäre mal wieder der Spur des Geldes zu folgen: Wer kann wie durch die Entlassung eines Impfgremiums noch mehr Geld machen? Immerhin sind Börsenkurse gefallen, auf die Insider hätte wetten können.
Der Spur des Geldes zu folgen, ist oft ein guter Ansatz !
Aber sowas von. Alles kommt raus. Nachdem sie logen, werden Dogen betrogen
https://www.golem.de/news/zugangsdaten-infostealer-malware-erbeutet-pas…
Kürzlich sass ich im Wartezimmer eines Krankenhauses in Rayong / Thailand. Ein US- Tourist schwärmte von Trump und seiner Politik.
Na gut...und weiter....?
Wahrscheinlich gehts weiter, wie immer, sagte schon Jesus Sirach im Alten Testament:
"Ehre und Schmach liegen in der Hand des Schwätzers. Des Menschen Zunge ist sein Untergang
Sprüche 21,6: "6Wer mit lügenhafter Zunge Schätze erwirbt,
der jagt nach Wind und sucht den Tod."
»Na gut...und weiter....?«
Was, weiter? – Der Witz ist doch schon zuende: Ein US- Tourist schwärmte von Trump und seiner Politik.
Sie haben den Kontext meines Kommentars nicht verstanden. Ich bezog mich auf die Aussage des Foristen Theodor Storm von 16:10, in welchem er sein Erlebnis aus dem Wartezimmer in D'dorf berichtete. Ist doch nicht soooo schwer zu verstehen.
Ein in Deutschland lebender Bekannter ist US-Amerikaner - er hat absolut nichts mit Trump am Hut.
Und was nützt das jetzt der derzeitigen Situation in den USA? Überhaupt nichts!
Und was nützen den USA Menschen, die als Touristen in Thailand für Trump schwärmen und dessen Politik unkritisch betrachten?
Ich weiß nicht, ob es jetzt wichtig ist, aber ich kenne einen US-Amerikaner, dessen Vorfahren aus Mittelamerika stammen, sieht man ihm ein bisschen auch an, auch an Vor- und Nachnamen, war früher viele Jahre lang bei der U.S. Army, hat in Deutschland geheiratet, wo er lange diente, lebt seit vielen Jahren mit westeuropäische Ehefrau und geminsamen Kindern in Südeuropa und ist ein Anhänger von Trump, findet seine Politik sehr gut, schimpft über die Demokraten. Ist eigentlich sonst ein sehr netter Kerl, sehr hilfsbereit und sensibel.
Darf ich das als Zustimmung zu dem User, den ich adressiert habe, einordnen? Ich erinnere mich an Zeiten als Sie und ich uns im Widerspruch häufig einig waren.
Kennedy möchte das Beratergremium (ACIP) neu besetzen, er suche schon nach neuen Mitgliedern, soll sein Ministerium mitgeteilt haben. Was könnte für ein System dahinterstecken? Welche Auswirkungen die Umbesetzung haben könnte, lässt sich noch nicht sagen, denke ich erstmal ganz spontan.
Ich möchte Ihnen nur an einem Punkt widersprechen: Es handelt sich nicht um scheinbare Willkürpolitik, sondern um echte.