Die NATO-Verteidigungsminister wollen in Brüssel letzte Vorbereitungen für ein großes Aufrüstungsprogramm treffen. Dieses möchte Deutschland unterstützen, doch die Bundeswehr kämpft nach wie vor mit großer Personalnot.
Wenn wir nicht unterm Joch eines drittklassigen Ex-Agenten und Möchtegerndiktators leben wollen, dann sollten wir uns rechtzeitig wappnen. Der Ausbau der Bundeswehr als Verteidigungsarmee einer freien Gesellschaft ist nur vernünftig.
Sie ist ein Muss und alternativlos .
Wenn jetzt noch jemand Russland in Schutz nimmt und glaubt dass Putin an einem dauerhaften Frieden nach einem eventuellen Waffenstillstand mit der Ukraine interessiert ist dann ist das reine Naivität die vor 85 Jahren ähnlich war und deren Folgen wir nur zu gut kennen .
Diktatoren testen dauerhaft aus wie weit sie gehen können und wenn man sie immer gewähren lässt dann bekommen Sie größenwahnsinnige Züge die in einer Katastrophe enden .
Man könnte auch darüber nachdenken, ob man nicht den in Deutschland lebenden Männern und Frauen, die keinen deutschen Pass und eine ungewissen Aufenthaltsstatus haben, eine Perspektive in der Bundeswehr bietet. Natürlich freiwillig und nach strenger Sicherheitsüberprüfung. Nach Bewährung könnte eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung winken. Es wäre vielleicht eine win-win Situation.
Ich versuche mich immer in die Situation der Menschen zu versetzen. Ich würde mich als Flüchtling in Deutschland fragen, warum verteidigt ihr Deutschen euch nicht selbst, warum steht ihr nicht selbst für eure Freiheit und eure Erungenschaften ein? Warum seid ihr für dieses Opfer nicht bereit?
Die Fragen sind ja auch berechtigt, wenn man die Situation (Fach/Arbeitskräftemangel) in D. berücksichtigt.
Aber das könnte mit ensprechenden Angeboten wie (Aus)Bildung, Führerschein, Studium usw. durchaus auch
vielversprechend sein.
Gegen wen verteidigen? Wer greift uns denn an? Merz hat ja sich ja auch schon dahingehend geäußert, wir werden unsere Ostflanke verteidigen. Ostflanke, an was erinnern mich solche Begriffe? Sehr geehrter Herr Merz, Sie können nur etwas verteidigen, was angegriffen wird. So habe ich das jedenfalls Anno Tobak beim Bund gelernt. Quo Vadis Deutschland?
"Wer greift uns denn an?" Na, dann fragen Sie mal die nordischen Staaten. Dummstellen geht hier schon lange nicht mehr..
Ach, ist Putin schon in Skandinavien eingefallen? Da habe ich wohl etwas verpasst. Putin hat aktuell ein neues Memorandum als Grundlage der istanbuler Gespräche vorgelegt. Da ist noch nicht mal von einer angeblichen Besetzung der Ukraine die Rede, geschweige denn sonstigen wüsten Eroberungsfantasien, welche hier immer wieder angstschürend fabuliert werden. Prio 1 ist für ihn, dass die UA nicht der NATO beitritt und für ihn nicht verhandelbar. Prio 2 sind die vier ostukrainischen Oblaste + die Krim.
Frage mich gerade, warum ich mich heute wieder habe hineißen lassen, zu diesem Thema Kommentare zu schreiben. Ist bekanntermaßen sinnlos.
"Frage mich gerade, warum ich mich heute wieder habe hineißen lassen, zu diesem Thema Kommentare zu schreiben. Ist bekanntermaßen sinnlos. " Warum machen Sie es dann? Die Anwort mein Kind, kennt nur der Putinwind ;-)
Wir werden schon angegriffen, im Moment noch ohne Waffen, wobei ein PC auch eine Waffe sein kann
Ja, falls der PC angegriffen wird, von einem anderen PC, kann natürlich nur die Wehrpflicht helfen. Dann müssen alle (ärmeren) Opfer bringen.
Kann sein, dass sie sich das anfangs fragen. Diese Personen würden aber im Dienst nur mit Kameraden/innen zu tun haben, die bereit sind, diesen Dienst für Freiheit und unsere Errungenschaften zu leisten. Und sie selber haben sicherlich auch ein Interesse daran, das Land zu verteidigen, in dem sie sich ihre Zukunft vorstellen.
Die Idee finde ich richtig gut!
Sie wollen Nichtdeutschen, zum Teil aus Kriegsgebieten stammend, den Zugang zu Kriegswaffen, Munition, militärischer Ausrüstung, sicherheitsrelevanten und geheimen Informationen verschaffen? Unfassbar was hier so für Meinungen kursieren, fernab von jeglicher Realität.
Nur streng sicherheitsüberprüfte Leute. Mindestens so streng überprüft, wie einen Deutschen, dem es ja auch nicht auf der Stirn geschrieben steht, ob er einer extremistischen Organisation angehört oder Kontakte zu ausländischen Geheimdiensten pflegt.
Ja das macht ja auch Sinn, Menschen die vor Krieg gheflohen sind, bei der Bundeswehr einzusetzen
Bei 181.000 Soldaten jetzt, 50.000 bis 60.000 mehr anstreben oder erwarten. Da wird Minister Pistorius vermutlich mit Zitronen handeln. So viele werden sich nicht freiwillig melden. Da werden die Aufrüster vermutlich zum Zwang greifen. Wenn sich die dann betroffene Generation das so geschmeidig gefallen lässt.
Geschmeidig? Wo leben Sie? Ich bin für die Wehrpflicht. Jeder hat für die militärische Verteidigung unserer Freiheit einzutreten. Punkt.
Ein autokratischer Standpunkt. Welche Freiheit hatten denn Wehrpflichtige ?
Aber, wie gesagt, vielleicht bildet sich da ja noch eine Opposition heraus.
"Ich bin für die Wehrpflicht. Jeder hat für die militärische Verteidigung unserer Freiheit einzutreten. Punkt."
Jetzt noch einen Spruch an jene, die das nicht machen - etwa "Wehrkraftzersetzung"...?
Im übrigen sollten sich junge Menschen mit den Kommentaren der Soldaten befassen, die damals unserer Freiheit am Hindukusch verteidigen sollten. Diesbezügliche Ergebnisse liefern auch ein U-Ausschuss und eine Enquete-Kommission dazu > s. TS vom 31.01.2025 "Strategisch gescheitert".
Eine kleine Literaturempfehlung: Stories in Oliv, Weltkreis-Verlag.
Ihre Empfehlungen sind derart vorhersehbar und einseitig. Empfehle mal über den Putinrand zu sehen..
In einem Bericht hieß es zur europäische Verteidigung die Überschrift "Wir sind mehr und haben Besseres". Ich kenne noch die Vergleiche von NATO und Warschauer Pakt, wo der Warschauer Pakt mehr Waffen hatte. Mittlerweile sind Teile des Warschauer Pakts in der NATO und wir haben gelern, dass die russischen Waffen vor viel alter Schrott und eine Menge Propaganda sind.
Wenn sich Europa Propleme in der Selbstverteidugung hätte, sind es Bereiche, wie der Lufttransport oder die Satellitenaufklärung, wo man sich auf die USA verlassen hat. Mit ein paar Investitionen und Umstrukturierungen braucht sich die euopäische Armee nicht zu verstecken. Auch die Bundeswehr ist besser, als immer lamentiert wird. Ich stelle in Frage, ob eine Vergrößerung der Bundeswehr mit aktiven Soldaten notwendig ist.
//Auch die Bundeswehr ist besser, als immer lamentiert wird.//
Das sind doch sowieso nur die, die möchten das es D. schlecht geht!
… und wir haben gelern, dass die russischen Waffen vor viel alter Schrott und eine Menge Propaganda sind.
Der alte Schrott tötet dennoch Tag für Tag Menschen in einem Angriffskrieg und die Propaganda zappelt sich Tag für Tag - sogar auch in diesem Forum - ab, um das zu rechtfertigen.
Es war ein großer Fehler die Wehrpflicht auszusetzen.
Dafür ist ausdrücklich die damalige Regierung Merkel mit dem damaligen Verteidigungsminister der CSU zu Guttenberg verantwortlich .
Das muss man so zugeben .
Die Wehrpflicht war zwar teuer und ineffizient, sie hat aber zuverlässig von jedem eingezogenen Jahrgang eine gewisse Prozentzahl an Bewerbern für eine Verpflichtung zum Zeit , bzw. Berufssoldat hervorgebracht .
Außerdem hat sie das Bewusstsein sich verteidigen zu müssen hochgehalten dies war in der Bevölkerung und in der Jugend verankert weil es Routine war eingezogen zu werden .
Jetzt wieder umzuschwenken kostet viel Geld und auch viel Überzeugungsarbeit .
Unter Bundeskanzlerin aD Merkel waren es andere Zeiten - da haben viele von einem friedlichen Europa geträumt.
Diese Träume wurden aber in der Ukraine zerbombt!
Das stimmt natürlich .
Aber wenn man Putins Reden aus dieser Zeit ernster genommen hätte -da meine ich auch speziell auf Seiten der USA Obahma der ja damals Russland als Regionalmacht bezeichnete - dann hätte man bestimmte Entwicklungen schon damals erkennen können .
Dafür ist ausdrücklich die damalige Regierung Merkel mit dem damaligen Verteidigungsminister der CSU zu Guttenberg verantwortlich. Das muss man so zugeben.
Nein, muss man nicht. Die Aussetzung der Wehrpflicht ist im Frühjahr 2011 ist nicht von der Regierung, sondern vom Bundestag in Form eines Gesetzes beschlossen worden.
Die Regierung Merkel aka Bleidecke hatte die Mehrheit im Parlament und diesen Antrag folglich eingebracht und durchgesetzt. Weinen Sie etwa dieser Epche nach?
Ich war Wehrpflichtsoldat in der Kampfkompanie. Es waren 15 verlorene Monate, wobei selbständiges Denken verboten war. Dafür haben schon die unterbelichteten Feldwebel und Unteroffiziere gesorgt. Mit so einer Gurkentruppe kann man keinen Krieg gewinnen. Nach den 15 Monaten musste ich wieder lernen, mir neues Wissen anzueignen. Vieles aus der Schule hatte ich vergessen und ich hatte vergessen, wie man effektiv lernt. Das hat lange gedauert und es gab viele Rückschläge. Zum Glück hatte ich intelligente und geduldige Kommilitonen zur Hilfestellung an meiner Seite. Die heutigen Soldaten müssen gut ausgebildete Spezialisten sein und keine Dumpfbacken, die auf dem Koppelschloss durch den Schlamm kriechen.
Es geht ja nicht um die Wehrpflichtigen selbst , diese könne ja gar keine Spezialisten werden in 12 oder 15 Monaten , da geht es eher darum grundsätzlich mal einen Dienst an einer Waffe ausgeübt zu haben .
Es geht um den Prozentsatz derjenigen die aus ihrer Wehrdienstzeit bei der Bundeswehr hängengeblieben sind und als Zeit oder Berufssoldat dann spezialisiert ausgebildet wurden .
Ich kann aus meiner Wehrdienstzeit auch nur den Erwerb des LKW Führerscheins als sinnvoll ansehen , alles andere war eher schwammig .
Da haben Sie schon recht .
60.000 zusätzliche Soldaten
und die aus einem Plichtjahr. Da lerne ich noch nicht einmal die Grundregeln. Ausbildung an Spezialgerät überhaupt nicht möglich. Möglichkeiten für Wohnraum, der Krieg wird ja am Wochenende unterbrochen und sie fahren in die Kasernen zurück.
EU Armee mit einheitlichem Waffenarsenal und guter Bezahlung ist das einzige.
Wir befinden uns in einem wahren Aufrüstungs-und Mobilisierungstaumel. Und scheinbar hat niemand, aber wirklich niemand in diesem Land ein Problem damit. Mir nimmt das die Luft...
Mir nicht. Weil ich weiss, wer soo flötet ;-)
Wunschträume zerplatzen nunmal, wenn die Realität anklopft.
Wir müssen uns darauf einstellen, dass wir einen imperialistischen Kriegstreiber als Nachbarn haben.
Ich weiß ja nicht, neben wem Sie wohnen. Aber ich habe keinen.
Nicht jeder hat so viel Glück.
@artist22: Wie meinen?
@YVH: Arbeiten wir denn nicht seit Jahrzehnten selbst daran, unseren Einflussbereich (NATO Osterweiterung) zu maximieren? Da bleibt es dann eben nicht aus, dass es zu Konflikten kommt.
Wenn nur lange genug entsprechende Propaganda veranstaltet wird, kann man offensichtlich auch die Freude am Krieg restaurieren.
Resilienz gegen imperiale Einmischer hat nun mal garnichts mit Freude am Krieg zu tun. Sondern um bittere Einsicht in das Notwendige. Ansonsten rate ich Ihnen mal in die Ukraine zu fahren. Ich war da.
Ich bin schon auf das Gejammere gespannt, wenn die ersten Holzkisten aus dem Osten kommen. Dann wird es wieder keiner gewesen sein, der diesen ganzen Wahn angeordnet hat.
Welche Jugendlichen sollen eigentlich zur BW. Die Linken gehen nicht, die Grünen machen mit der Regenbogenfahne auch niemanden Angst und die Rechten will man nicht.
Die Grünen sind doch seit dem Krieg in Jugoslawien eine echte Unfriedenspartei geworden. Solchen Typen wie Hofreiter kann es gar nicht schnell genug gehen.
Solche Typen ,die solche Kommentare wie Sie loslassen, sind nicht ohne Grund auf meiner Liste. Man erkennt jeden an seiner Sprache ;-)
60.000 zusätzliche Soldaten
Häh mal alle Auslandseinsätze beenden und die Jungs heimholen, schon hätten wir einen Grossteil an Soldaten mehr.
Wer kann mir einen Auslandseinsatz der ausser viel geld gekostet hat einen nennen der etwas brachte.
Inwieweit sollte die Wiedereinführung der Wehrpflicht eigentlich so ohne weiteres machbar sein?
Nur weil sie nicht wirklich abgeschafft ist, ist das kein Grund, sie wieder zuzulassen.
Warum wird das nicht zur Abstimmung für alle Bürger gestellt?
Warum können sollen Politiker das nach Gutsherrenart einfach so entscheiden dürfen?
Zumal man in der Ukraine und in Russland sehen kann, dass die Kinder der Reichen und sich für wichtig Haltenden eben nicht an die Front müssen.
Wenn irgendwas zwangsmässig wiedereingeführt werden soll, muss sichergestellt sein, dass das hier anders läuft.
Solange es noch Bürger gibt, die unsere parlamentarische Demokratie nicht verstehen, sollten wir mit Volksentscheiden vorsichtig sein.
Ob es Gerecht ist Jeden zum Wehrdienst zu verpflichten, bezweifel ich. Es wird immer Ausnahmen geben, die halt auch missbraucht werden können.
Alle Politiker die heute nach Aufrüstung schreien, sollten sich sofort freiwillig bei den kämpfenden Abteilungen der Bundeswehr melden oder mindestens dafür sorgen, dass ein Mitglied ihrer eigenen Familie das tut.
Unabhängig von Alter oder Berufsstand.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 15:46 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wenn die Wehrpflicht wieder gelten soll, wird das für den Zivildienst ja auch gelten.
Wie wird denn bei den Zivildienststellen für bessere Ausrüstung und bessere Arbeitsbedingungen gesorgt? Und wird das dann auch aus dem Sondervermögen finanziert oder aus dem normalen Wehretat?
Abrüsten statt Aufrüsten - so schafft man längerfristig Frieden!
Die ausgesetzte Wehrpflicht sollte ausgesetzt werden.
Für den Fall, dass Putin uns angreifen will: Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass er geduldig warten wird bis wir fertig sind mit der Aufrüstung?
Bekommen freiwillige oder zwangsrekrutierte Bundeswehrsoldaten eigentlich mehr Sold als den Mindestlohn?
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
60.000 gute Jobs zur Verteidigung unseres Landes, unserer Freiheit und des Lebens, wie wir es führen wollen. Für alle jungen Leute ein super Angebot.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Für welche PR-Agentur arbeiten Sie?
Jedenfalls arbeitet er nicht für Ihre ;-) Soviel ist klar..