US-Präsident Trump und Russlands Staatschef Putin haben erneut miteinander telefoniert. Ein Thema war der Krieg in der Ukraine. Trump schrieb nach dem Gespräch, es werde keinen "sofortigen Frieden" geben.
"Putin habe "sehr deutlich gesagt", dass er auf die Angriffe der Ukraine reagieren müsse."
Das dürfte der Ukraine klar sein.
Nicht, dass da noch eine 2. Welle gen Osten rollen wird, mit der niemand rechnet. Den Erfolg würde ich der Ukraine nur allzugerne gönnen.
Was will Putin denn da jetzt noch zulegen? Als ob Russland bisher mit angezogener Handbremse gefahren wäre...
Eine Generalmobilmachung ist noch nicht in Planung .
Puten will Vergeltung üben. Doch es war die UKR, die Vergeltung plante und umsetzte für die Bombardierung ziviler Einrichtungen, von Krankenhäusern, Schulen, Kindergärten u.a. - für die täglichen schrecklichen Kriegsverbrechen Putins.
Warum brachte Trump dies nicht zur Sprache? Warum übernimmt er kritiklos die Ansage des Aggressors?
Das war keine Vergeltung der UA, sondern eine Schwächung der russischen Angriffsinfrastruktur. Sich wehren ist keine Vergeltung, sondern Abwehr. Sehr gut geplant und effizient in der Wirkung.
Auf Aktion erfolgt Reaktion das ist der Bitter Tanz in jedem Krieg.
Wusste eigentlich jeder das es nicht gleich Frieden geben wird, wenn das überhaupt passiert, nach den Angriffen 4500 Kilometer tief im Land rückt jede schnelle Lösung in weite Ferne, und nach den was heute vorgelesen wurde im TV, Geld und Firmen für Waffen, wird es lang heftig werden.
Hat nicht der Prophet Alois Irlmaier schon einen Krieg vorausgesagt, der von den Russen ausgeht ... jetzt plappert das schon die KI nach ... oder sagt sie es vielleicht voraus?
Weder der Name noch was KI so sagt weiß ich nicht und der Name ist mit Unbekannt.
Der Zeitpunkt der Attacken waren sicher nicht zufällig. Die Ukraine hat damit sich von Friedensverhandlungen verabschiedet.
Warum auch nicht. Die Russen waren bei den Friedensverhandlungen noch nie (ernsthaft) dabei.
Das war mit Sicherheit zufällig, denn Container mit Kampfdrohnen lassen sich nicht innerhalb weniger Tage an stategisch wichtigen Standorten in ganz Russland aufstellen. Und wenn diese einmal bereit sind, kann man die da auch nicht wochenlang stehenlassen. Das Risiko wäre einfach zu groß, dass eine der Drohnen entdeckt wird und damit die ganze Aktion auffliegt.
Die Aktionrn hatten rinen sehr langen Vorlauf. Das geschah nicht in Reaktion suf diese ypseudoverhsndlungen. Und wenn dchon, diese erfolgreichen Aktionen könnten Ru noch am ehrsten zum Einlenken bringen. Schon peinlich für Russland, was es alles verloren hat… So lange Ru die UA weiter angreift, wird Ru mit weiteren Aktionen rechnen müssen, die die „siegreiche rote Armee“ ganz dchön bedröppelt dastehen lassen. Dass Ru noch in der UA vorrückt liegt an der Masseüberzahl, aber der Nachschub wird abgeschnitten, die UA weiß, eo sie Ru effektiv treffen kann: In der Logistik und Aufklärung. Wenn Ru das nicht möchte, dann kann Ru den Krieg ja beenden. Putins Entscheidung.
Die schnelle Lösung hat's in den letzten zwei Jahren nie gegeben.
Hab ich auch nicht behauptet, nur einer sagte was von 24 Stunden, sonst war nie die Rede von schnell und Ende.
Es ist dann zuende wenn die gesamte Ukraine frei ist der Vernichtungskrieg beendet wurde. Dann müssen die Russischen Mörder bestraft und die Schäden der Ukraine ersetzt werden
Das ist eine Möglichkeit, es kann aber auch anders sein, ich hab aber keine Glaskugel, Schäden wird die RF wohl eher nicht leisten denke ich, sie müsste dann besiegt werden um Reparationen zu erhalten, das wird sicher nicht passieren.
"Putin habe "sehr deutlich gesagt", dass er auf die Angriffe der Ukraine reagieren müsse."
Na klar muss er. Sonst ist er ja nicht der Macher, der Kriegsherr, der Machismo. Er muss jetzt all in gehen. Das kann er nicht auf sich sitzen lassen. Was erdreistet sich die Ukraine auch, sich zu verteidigen?
So eskaliert der Krieg weiter. Es ist unerträglich.
Slava Ukraini.
Eskalation ist das Wesen des Krieges. Wieso das Kriegstreiber nicht verstehen? Die Weltgeschichte ist voll davon wie das endet - und wie es vor allem für diejenigen persönlich endet, die damit angefangen haben.
Die Frage ist immer die gleiche: Wer zu blöd ist das zu erkennen, müsste eigentlich auch zu blöd und ungeeignet für die mächtigste Position im Staat sein. Trotzdem thronen die Blöden ganz oben...
So ist es. Ich könnte heulen, echt mal.
All in wird er sicher nicht gehen sonst waere die U. über Jahrzehnte unbewohnbar.
Ruhm kann im Krieg nicht erworben werden. Meine Helden sind die die Frieden schaffen.
Myr dlya obokh krayin
In Russland herrscht Frieden. Lediglich unterbrochen von Verteigungswellen.
| "Meine Helden sind die die Frieden schaffen." |
Tatsächlich? Das verbergen Sie aber gut.
Denn Sie schreiben die ganze Zeit so, als wären Sie für den, der spätestens seit 2014 von Russland aus Krieg gegen die Ukrajina führt.
Alles ein Missverständnis?
@kraut 20:09
| ""Putin habe "sehr deutlich gesagt", dass er auf die Angriffe der Ukraine reagieren müsse." Na klar muss er. " |
Da hätte ich mehr Fuchs vermutet. Denn wenn er reagiert, als hätte es einen schweren Schlag gegen Russland gegeben, kann er das beredte Schweigen darüber nicht mehr damit begründen, dass die Schäden sei gar nicht so groß, der Angriff gar nicht so erfolgreich war.
Wenn er hart "zurückschlägt" (in seiner Logik), dann gibt er zu, hart getroffen worden zu sein.....
Stimmt. Logisch. Die gute alte Spieltheorie hat hier noch so einiges zu bieten.
Bestimmt wir jetzt wieder ein Kinderkrankenhaus, ein Theater und Supermärkte mit vielen unschuldigen Frauen und Kindern angegriffen.
Dann können die russischen "Helden" wieder feiern.
Trump ist nichts weiter als ein Schwätzer, jede neue Meldung, die wir über ihn lesen, bestätigt das. Er behauptet, die volle Kontrolle zu haben, in Wirklichkeit kontrolliert er gar nichts. Ein Pausenhofrüpel, der außer Beleidigungen und großen Reden nichts kann.
Trotzdem ist er nun mal in einer Position, wo er beträchtlichen Schaden anrichtet. Und noch schlimmer, wo sich andere ein Beispiel an ihm nehmen, auch hierzulande.
Deshalb nennen ihn die Amis jetzt "Taco" - Trump always chickens out = Trump zieht immer den Schwanz ein.
Die trumpsche Taktik ist durchschaubar, ob nun der Schwanz damit gemeint ist, oder ist Trump ein Hund?. Auf jeden fall deutlich agiler als sein sleepy Vorgängen. Die Amerikanen die so über ihn sprechen waren kürzlich noch die Minderheit.
Agiler? Brüller.
Seniler, das wäre richtig. Hören Sie sich seine verwirrten Monologe an und Sie wissen, dass es um seine geistige Gesundheit nicht gut stehen kann. Höflich formuliert.
Körperlich deutlich agiler, Was nun die geistigen Fähigkeiten betrifft will ich mir kein Urteil erlaube, habe dennoch eine Biden Reden gehört wo schon vor einem Jahr vor dem Rücktritt Zweifel auftauchten. Schlimmer Fehler der Demokraten die zu lange gezögert haben und damit Trump zum Sieg verholfen haben.
Das kann ich so unterschreiben.
Also diese Attribute für den amerikanischen Präsident, wo ist die transatlantische Allianz geblieben?
Ich glaube gerade ist der Kanzler unterwegs um in den USA "gutes Wetter zu machen"
Ehre wem Ehre gebürt.
Theater wie beim nackten Kaiser, dem keiner getraut die Wahrheit zu sagen... im Märchen ist das schon beschämend, in der Realität noch viel schlimmer. Schleimen ist offenbar die neue political correctness ... zumindest unter StaatsMännern.
"Es war ein gutes Gespräch, aber kein Gespräch, das zu einem sofortigen Frieden führen wird"
Das heißt ja dann wohl, dass Trump jetzt Putin bei seiner Vergeltung gewähren lässt. Das ist nicht gut. Wo soll das alles noch hinführen?
Das am Ende herauskommt, dass Trump in Putins Schuld steht.
Das munkelt man ja immer wieder. Trump im Moskau so um 1986. Wenn dem so wäre, müsste da ein Knaller passiert sein. Denn wie Trump einst selbst sagte: Er könnte über die 5th Avenue gehen und Menschen erschießen, es würde ihm nicht schaden.
Welches Erpressungsmaterial könnte schlimmer sein als Menschen öffentlich zu erschießen?
Bei "echten" Männern gibt es da eigentlich nur eine Antwort: Homophobie. Diesbezüglich sind Putin und Trump ja Brüder im Geiste.
Irgendwie kommt einem da zwangsläufig der Titel "Heiße Nächte in Moskau" in den Sinn ... warum nur, warum nur...
@Comma20:54
| "Das munkelt man ja immer wieder. Trump im Moskau so um 1986." |
Trump 1986: Trump-Tower auf dem Roten Platz - der Brüller.
Schauen Sie sich mal die ganzen Dokus rund um den DJ an. Die Akte Trump, Der Trump-Effekt, Putins Helfer, Systemsprenger Trump, .....Die Mediatheken der ÖRR geben viel her.
Sie verlieren sich in Verschwörungstheorien bzw. abstrakter Freund-Feind-Denke.
Trump ist kein Stratege, sondern ein "Dealmaker", der den maximalen Profit für sich (bzw. sein Land) herausholen will - und das am besten sofort. Bei den ukrainischen Rohstoffen hat das geklappt. Beim US-Rüstungsgeschäft und den LNG-Exporten auch. Das ist "America first!" und kein Erpressungsfall aus dem letzten Jahrtausend.
Trump hat schon mit der New Yorker Mafia gekuschelt in seinen "goldenen" Immobilienzeiten. Putin ist die russische Staatsmafia und die Mafia arbeitet mit Kompromaten. Selbstverständlich hat Putin etwas in der Hand.
Schlimmer -
Nach meiner Wahrnehmung ist der Terror gegen die ukr. Zivilbevölkerung und die Kriegsführung Russlands expandiert, seit Trump sich eingeschaltet hat.
Ich kann keine Verbesserungen erkennen.
Und die Anmerkung "Aber es finden wenigstens Gespräche statt", verkennt...
erstens, dass es im Hintergrund schon die ganze Zeit Gespräche gab. Mit ähnlichen Ergebnissen.
zweitens, dass die Gespräche zwischen Trump/Putin die Ukrajina mal eben per Handstreich die Aussicht auf die Nato-Mitgliedschaft und die Aussicht auf die Rückkehr der ukr. Gebiete gekostet haben, ohne einen entsprechenden Gegenwert für die Ukrajina - ganz im Gegenteil. Sie wurde in ein Rohstoffabkommen mit den USA geknebelt.
drittens, dass die Verhandlungen hauptsächlich dem wirtschaftl. Verhältnis zwischen Trump/Putin oder USA/Russland galten.
Hätte er besser geschwiegen?
Es wäre für alle besser gewesen Trump hätte nie seinen Mund aufgemacht ... es kam und kommt nichts Gescheites dabei raus. Auch in Zukunft nicht. Er sollte zurücktreten, dann würde er wenigstens seinem Land einmal richtig dienen.
Ja, besser wäre es gew sen bzw. enge Abstimmung mit der EU, Türkei und der Ukraine. Aber was schreibe ich da bloß, ich Dummerchen.
erstens: wer hat mit wem geredet? Wissen Sie mehr?
zweitens: das Rohstoffabkommen ist von Herrn S. unterzeichnet. Er hätte ja abschlagen können die Zukunft des Landes zu verhökern.
drittens: allgemein bekannt was Trump erreichen will, die Russen aus der Allianz mit China zu lösen, weil das ist das Langzeitziel der USA.
Das ist ein interessantes Argument. Ich habe mich auch über S. gewundert, dass er einen deal mit Trump zugestimmt hat. Aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass die USA ein Interesse an langer wirtschaftlicher Kooperation mit Russland haben könnten. Immerhin geht es da um gas, Öl, Diamanten, seltene erden, Getreide usw.
Sehe ich so, der Endkampf um die letzten Ressourcen. Das es um Gerechtigkeit und Demokratie geht ist nur die Maske.
1. wir diskutieren das letzte Gespräch hier gerade.
Über die anderen finden sie alles im www.
2. Das Rohstoffabkommen ist nur durch Druck Trumps zustande gekommen, weil er die Ukrajina Putin zum Fraß vorwerfen wollte. Solche Argumente wie Ihres sind so gruselig, wie die, die sich zur Freiwilligkeit der Zwangsprostitution äußern.
3. Und weil der DJ das will, wird die Ukrajina geopfert. Die Großen teilen die Kleinen unter sich auf.
Am besten wäre es gewesen, wenn man der Ukraine vor über zehn Jahren keine Versprechungen gemacht hätte. Trump hat die USA aus dem Konflikt herausgeholt, weil es für die USA dort nichts mehr zu holen gibt. Die anderen Ziele wurden ja erreicht.
weitere Planung?
Trump abhaken, der ist keinen cent mehr hilfreich.
Trump-Amerika ist nicht mehr ein Partner, nur noch ein weiterer Staat, der natürlich berücksichtigt werden muss.
Ja, dennoch tut man alles um zu gefallen, miltärisch z.B. Ich habe wirklich gehofft die Europäer wären mehr selbständig.
Trump läßt sich für die Partnerschaft bezahlen Amerikas Schuldenberg ist eben auch erdrückend.
Trump nennt Putin plötzlich verrückt geworden! Die Welt am Abgrund durch alle "verrückt" gewordenen M?GA -Nachahmer. Der weltweite Rechtsruck ist beängstigend. Vielleicht sind die Menschen mit der "schwierigen" demokratischen Staatsordnung überfordet und sehnen sich deshalb nach einem "Heilsbringenden Führer"! Die Unwissenheit und das bewusste nicht Erkennen dieser realen Gefahr wird durch die Trägheit der demokratischenKräfte gebilligt. Es liegt an uns selbst diesen, die Menschenrechte zerstörenden Kräften entgegen zu wirken. Wehret den Anfängen durch aktives verteidigen unserer Werte!
Die Trägheit der demokratischen Kräfte ist die Ursache dieser Entwicklung. Wer meint, Politik auf dem Rücken der Menschen machen zu können, der wird die Verlierer gegen sich aufbringen bzw. diese den Populisten in die Arme treiben.
Kurze Beschreibung zur aktiven Verteidigung unserer Werte . Wie ?
Die Strippenzieher im Hintergrund, Stichwort "Tiefer Staat", wollen keinen Frieden. Das ist in meinem Augen der Grund für die weitere Eskalation im Krieg. Trump und Putin hätten sich untereinander bestimmt schon geeinigt.
Trump kann Putin nichts anbieten, was für ihn bzw. Russland besser wäre als eine Fortsetzung des Krieges. Das ist eines der Probleme.
Beide könnten sich zur Republik RUSA zusammentun.
Putin bekäme die USA, Trump seinen Frieden innerhalb von 24 Stunden. Die Ukraine wären im Vergleich zum Brocken USA Peanuts und die USA hätten Russland von China losgeeist. Win-Win. Dann müssten sich nur noch Trump und Putin um den Präsidenten-Thron kloppen. Der eine alt und senil (sehr schlechte Chancen) und der andere krank im Kopf und krank in der Seele (auch keine langfristig gute Prognose). Aber am Ende wäre Frieden in der Welt ... und die Amis würden plötzlich merken wie schön eine wirkliche Diktatur ist.
Innerhalb von 24 Stunden sollte der Krieg doch beendet sein, wenn Trump den Präsidentensessel bekommt; so hatte er es in die Welt posaunt, ohne dabei rot zu werden (ok, ausser auf dem Foto jetzt).
Das war wohl nix.
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Taco - mehr gibt es zu Trump mittlerweile nicht mehr zu sagen.
Das stimmt.
Aber wir sollten den POTUS damit nicht zu sehr reizen. Vielleicht hätte er das Präsidentenamt gar nicht angestrebt, wenn Obama sich nicht über ihn lustig gemacht hätte (gut dass er's hat!) und dabei aufgefordert, doch selbst Präsident zu werden, wenn er's besser kann.
Ja, dass war damals eine öffentliche Demütigung und größte Kränkung für den Narzissten Trump.
Bei Trumps Rechenkünsten ist 1 Tag vermutlich so lang wie seine Amtszeit. Zeitangaben wie Sekunde bis Monat sind bei Trump bestimmt "Alternative Maßeinheiten" oder "Fake-Zeitangaben".
3,26 Lichtjahre
Kommentieren wir die Physik ,oder die Realität . Ps Alpha Centauri ist 4,2 LJ entfernt .
Es war gemünzt auf den Foristen Parsec. Grüße nach Koblenz.
Wenigstens versucht er es und hat recht das es der Krieg seines Vorgängers war. Nicht alles was er äußert ist falsch.
Putin ist Trumps Vorgänger? Interessant.
Der Vorgänger wollte den Krieg verhindern, als es viele hierzulande noch nicht glauben wollten, dass Russland die Invasion startet. Scholz und andere saßen bei Putin im Kreml am langen Tisch. Diese Versuche werden kaum gewürdigt. Stattdessen müssen sie sich als Kriegstreiber beschimpfen lassen.
So ist es. Biden lieferte Geheimdienstinfos, wonach russische Truppen in Kürze in die UKR einmarschieren würden. Danach gaben sich westliche Politiker im Kreml die Türklinke in die Hand, um Putin umzustimmen. Dieser versicherte, keinen Angriff zu planen und bezeichnete seine Gesprächspartner als Kriegstreiber. Der Rest ist bekannt.
Trump verfälscht wieder einmal die Geschichte.
Na ja, bei dem ganzen Mist, den er von sich gibt, mal was Sinnvolles zu finden, ist schon hohe Kunst.
Trumpidt halt ein Schwätzer. Aber das war jedem mit zumindest etwas mehr Hirnleistung als den rudimentären Rückenmarksfunktionen von vornherein klar.
Wir haben mit Scholz mehr als 1000 Tagen mit zögern und zaudern das morden nicht verhindert.
Warum sollte die USA das in Europa tun?