Ihre Meinung zu Frist für Widerspruch gegen Meta-Datennutzung für KI vorbei
Meta will eure Daten für seine KI nutzen. Bis Montag konnten Nutzer dem widersprechen, nun ist die Frist abgelaufen.
Kommentare
Es wird immer schlimmer. Dass man großen Tech-Giganten nicht trauen sollte, wissen wir spätestens seit Elon Musk´s Arbeit für die US-Regierung.
Meine Konsequenz ist und bleibt, privat kein Social-Media zu nutzen. Am heimischen PC wechsele ich inzwischen sehr regelmäßig meine IP und lösche Cookies und sonstige Daten, die durch das Aufrufen von Web-Seiten auf meinem PC gelandet sind.
Dadurch -so glaube- wird es selbst für eine KI schwierig, meine Daten zuzuordnen bzw. sie sinnvoll für oder gegen mich zu verwenden.
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Ähm KI's können jede Ihrer Äußerungen aus dem Netz saugen, auch "hier", KI ließt worldwide.
Bestimm auch aus Amazon, ebay usw...???
Was gekauft wird ja, und wenn Amazon zB eine KI zuschaltet, will diese "nur" wissen was Sie kaufen, nicht "wie", es geht grundsätzlich um zugeschnittene Werbung und davon so viel wie möglich.
Was denken Sie wo sich zB ChatGPT überall umsieht?
>> Meine Konsequenz ist und bleibt, privat kein Social-Media zu nutzen.
Ähh, Sie nutzen regelmäßig meta.tagesschau.de? -.-
Ich beziehe mich auf Social-Media im eigentlichen Sinne, also Plattformen auf den persönliche Daten von mir einsehbar wären bzw. die als Grundvoraussetzung für deren Nutzung hinterlegt werden müssen und über eine E-Mail-Adresse hinaus gehen ;-)
meta.tagesschau.de z.B. nutzt meine Daten nicht, um mir personalisierte Werbung "aufzudrücken".
"meta.tagesschau.de z.B. nutzt meine Daten nicht, um mir personalisierte Werbung 'aufzudrücken'." Nein, nicht direkt, wäre ja noch schöner.
Aber die FB, X und andere fragwürdige Buttons sind auf der Hauptseite, was ich schon lange kritisiere.
Aber nur weil die Meisten vorher dafür bezahlen, also via Beitragsservice.
Es existiert aber durchaus ein Unterschied zwischen einem Kommentier-Angebot, das eine Seite wie tagesschau.de oder z.B. eine Zeitung anbietet oder ob sich ein Medienhaus auf einer externen Plattform präsentiert.
>> Meine Konsequenz ist und bleibt, privat kein Social-Media zu nutzen.
Ähm, auch dieses Forum ist "social media".
>> Dadurch -so glaube- wird es selbst für eine KI schwierig, meine Daten zuzuordnen bzw. sie sinnvoll für oder gegen mich zu verwenden.
Die Tech-Giganten sind ohnehin bereits seit Jahren dabei, von jedem Menschen mit Internetzugang digitale Avatare anzulegen.
M.W. zählt dieses Forum zu Multimedia und nicht zu Socialmedia.
Womit ich nicht sagen möchte, dass hier keine sozialen Interaktionen stattfinden. Eine gewisse "Geselligkeit" gibt es hier auch. Und ich gehe davon aus, dass das, was hier gepostet wird auch irgendwo ausgewertet wird. Eigentlich ein Grund sich abzumelden, wenn dann nicht doch ein gewisser starker Reiz an der persönlichen Meinungsäußerung und am Austausch mit anderen bestehen würde.
>> M.W. zählt dieses Forum zu Multimedia und nicht zu Socialmedia.
Nehmen wir z.B. diese Definition (auch die Bundesanstalt für politische Bildung hat eine passende):
Social Media umfasst verschiedene Online-Plattformen und -Dienste, die es Nutzern und Nutzerinnen ermöglichen, Inhalte zu erstellen, zu teilen und miteinander zu kommunizieren. Durch seine vielseitigen Funktionen spielt es eine bedeutende Rolle im täglichen Leben vieler Menschen.
Quelle: https://praxistipps.chip.de/was-ist-social-media-einfach-erklaert-fuer-…
Passt doch, auch zu Ihrem Nutzerverhalten.
Es wird immer schlimmer. Dass man großen Tech-Giganten nicht trauen sollte, wissen wir spätestens seit Elon Musk´s Arbeit für die US-Regierung.
Musk ist ein auffälliger Rechtspopulist. Das ist ärgerlich. Aber den Tech Konzernen kann man meiner Meinung nach schon trauen. Warum eigentlich nicht?
Am heimischen PC wechsele ich inzwischen sehr regelmäßig meine IP und lösche Cookies und sonstige Daten, die durch das Aufrufen von Web-Seiten auf meinem PC gelandet sind.
Toll. Aber darum geht's ehrlich gesagt gar nicht.
Das einschalten des heimischen PC oder Smartphone reicht schon.
Das Netzwerk schwatzt ohne Ende und sie wissen nicht wo diese Daten hingehen.
NA DANN machen wir uns mal schnell rann und melden uns an. dann kommt es zum stolpern der KI das es noch menschen gibt die solche Sachen nicht nutzen.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Die KI wird aber nicht stolpern, jeh mehr potentielle zu bewerbende Nutzer/Innen umso besser für Meta.
Es ist gut dass Sie darauf so hinweisen.
Ob sich an den Widerspruch gehalten wird ist eine Frage, wie könnte man das prüfen, ich denke gar nicht.
Das man das gut versteckt ist auch klar, zum Glück bin aber nicht betroffen, bin nirgends angemeldet und bin damit weg vom Fenster, ob die Daten von den Zwei so sehr intelligent sind würde ich mal dahinstellen, zumindest was man so über beides lesen kann in Berichten.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Ob sich an den Widerspruch gehalten wird ist eine Frage, wie könnte man das prüfen, ich denke gar nicht.
Es ist zwar irgendwie Mode, auf die EU-Verwaltung zu schimpfen und zu schwadronieren, aber vergessen wird leicht, dass die EU mit das beste Datenschutzrechtlichen hat weltweit.
Seltsam, in Deutschland will jeder von KI profitieren, aber niemand will seine Daten geben. Das passt doch wieder mal nicht. Hier in Italien sieht man das viel entspannter.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
In Deutschland gibt jeder seine Daten preis, er merkt es nur nicht.
Der Schutz der Bürger sollte eigentlich Regierungsangelegenheit sein, scheinbar hat man hier kläglich versagt.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
>> Der Schutz der Bürger sollte eigentlich Regierungsangelegenheit sein, scheinbar hat man hier kläglich versagt.
Haben Sie je zu diesem Thema eine Petition eingebracht oder die MdB Ihres Wohnortes angesprochen?
Nein, weil ich es persönlich nicht so schlimm finde und damit rechne, dass alles gespeichert wird und das Internet nichts vergisst. Aber ich spreche hier ja nicht nur für mich, für viele ist dies scheinbar ein Problem, wofür ich vollstes Verständnis habe. Und diese Bürger sollte auch von unserer Regierung eine Rückendeckung bekommen.
>> Und diese Bürger sollte auch von unserer Regierung eine Rückendeckung bekommen.
Dann ist Ihre Kritik nicht begründet. Denn die Politik aber auch Gerichte in der EU sorgen tagtäglich für Rückendeckung.
>> Nein, weil ich es persönlich nicht so schlimm finde und damit rechne, dass alles gespeichert wird und das Internet nichts vergisst.
Wie passt dann solch eine Aussage zu Ihrer harschen Anklage zu beginn? Einfach nur provozieren?
>> scheinbar hat man hier kläglich versagt.
Halten wir fest: das übliche Möppern ohne wirkliches Fundament einer Argumentation.
Nee, die Probleme von Social Media liegen offen, genau so wie Jede/r weiß Extremsportarten, Alkohol usw können lebensgefährlich sein, jedoch wird Niemand davor "geschützt"!
Der Schutz der Bürger sollte eigentlich Regierungsangelegenheit sein, scheinbar hat man hier kläglich versagt.
Nein im Gegenteil. Im Datenschutz ist Europa führend. Wenn Sie uns unbedingt schlecht reden wollen, dann bitte wenigstens mit einem Mindestmaß an Informiertheit.
Wie wäre es mal mit Eigenverantwortung?
Oder sie beschweren, das die Regierung, ihre Freiheiten beschneidet.
Die Probleme gibt es vorallen in der übegriffigen USA und den dort hofierten Tech-kleptokraten.
Ausweg, alle US basierten Social Media meiden
>> Ausweg, alle US basierten Social Media meiden
Die chinesischen sind da eine Alternative?
wer sich bei solchen Diensten anmeldet sucht die öffentlichkeit. dann brauche ich mich nicht zu wundern wenn diese daten für andere zwecke genutzt werden. habe doch dchon meine einwilliging erteilt.
ich bin noch ein dinosaurier der die dise DIENSTE nicht braucht.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
>> ich bin noch ein dinosaurier der die dise DIENSTE nicht braucht.
Mit Ausnahme dieses Forums. Ergo dürfte auch hier dann gelten:
>> wer sich bei solchen Diensten anmeldet sucht die öffentlichkeit.
ich bin noch ein dinosaurier der die dise DIENSTE nicht braucht.
Wenn Sie das so sagen. Ich hab das Gefühl, dass sich in diesem Forum schon wieder mal die Leute beschweren, die sich nur rudimentär auskennen und im Grunde gar nicht betroffen sind.
>> ich bin noch ein dinosaurier der die dise DIENSTE nicht braucht.
Och menno, auch an Sie:
meta.tagesschau.de gehört ebenfalls(!) zu diesen "Diensten". -.-
Die Financial Times veröffentlichte letztes Jahr einen Deal von Google und Meta von Anfang 2023, nach dem YouTube-Nutzer aus der Altersgruppe 13 bis 17 Jahre auf Instagram gelockt werden sollten. Während sich im Februar 2024 Mark Zuckerberg vor einem Untersuchungsausschuss des US-Senats bei Eltern entschuldigte. Zwei Jahre vorher hatte die Whistleblowerin Frances Haugen gezeigt, welche Auswirkungen die Nutzung der Facebook-App auf psychische Gesundheit von Kindern hat. In 33 Ländern muss sich oder musste der Konzern wegen manipulativer Verhaltensweisen gegenüber Minderjährigen verantworten. Financial Times liegt eine E-Mail der Werbeagentur Spark and Foundry vom Ende 2023 vor. Google wird darin aufgefordert, "plattformspezifische Daten und Einblicke in das Verhalten von Teenagern bereitzustellen".
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Die Financial Times veröffentlichte letztes Jahr einen Deal von Google und Meta ...
Ich finde es so toll, dass Zeitungen das dürfen und ich finde es so geil, dass wir in der freien Welt leben und nicht dort, wo Sie Ihre Vorbilder her beziehen.
Zu diesem Thema schreiben Sie das ? Und nichts zu den Verhältnissen ? Und mit der Freiheit steht es leider für die Beschäftigten in diesen Firmen nicht so gut. Gewerkschaftsbashing. Arbeitsbedingungen im digitalen Lösch-Proletariat. Der Autor Werner Rügemer hat in seinem Buch "Gemeinverständlicher Abriss zum Aufstieg der neuen Finanzakteure", einige Beispiele beschrieben.
@ Giselbert
Man kann auch die Finger von Facebook lassen. Jedenfalls finde ich es daneben, sich im andern Fall nachher bei der Regierung zu beschweren.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Nicht bei der Regierung, sondern bei den Unternehmen und dem Lobbyismus.
Also ich kann mir ein Leben ohne Social- Media nicht mehr vorstellen. Alleine meine Passwörter füllen eine Dina 4 Seite. Finde ich auf alle Fälle toll und ich hoffe sehr das da noch mehr kommt. Wir leben schließlich im Jahre 2025 ,
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>> Also ich kann mir ein Leben ohne Social- Media nicht mehr vorstellen.
Ist keine gute Vorstellung, wenn eine KI ausgerechnet mit der Masse Ihrer Beiträge trainiert wird.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:20 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@saschamaus75
Och menno, auch an Sie: meta.tagesschau.de gehört ebenfalls(!) zu diesen "Diensten". -.-
Ohje. Hier im Forum gibts Beiträge, die würde ich mir nicht unbedingt im Trainingspool einer KI wünschen.
Das ist mal wieder so eine Aktion. Wir alle geben tagein tagaus unsere Daten her. Freiwillig und kostenlos. Seit vielen Jahren. Es gab Snowden und die NSA. Und nun ist Meta das schlimme Übel?
Viel wichtiger als den/die Einzelne zu befähigen ist es, diese Megakonzerne zu begrenzen. Das geht nur mit starken Institutionen.
nicht nur aus Sicherheitsaspekten bezügliche Privatsphäre sollte man Meta verlassen, leider müssen wir auch aus anderen Sicherheitsaspekten uns unabhängig machen. Der konkrete ist Fall eingetreten: Die US-Regierung hat Sanktionen gegen den internationalen Strafgerichtshof #IStGH angeordnete, die Bankkonten von Karim Khan, dem Chefankläger des IstGH, eingefroren und Microsoft hat seinen eMail-Account gesperrt.
Wir alle müssen jederzeit fürchten, dass IT-Dienste von US-Unternehmen von einem auf den anderen Tag eingeschränkt werden.
Wir müssen 𝗷𝗲𝘁𝘇𝘁 mit dem Wechsel auf europäische Alternativen und Open Source starten, das gilt privat wie auch Behörden: https://osb-alliance.de/pressemitteilungen/digitale-sanktionen-gegen-in…
Solange sich mit der Zerstörung der Welt bzw. Ausbeutung ihrer Ressourcen mehr Geld ‚verdienen‘ als mit ihrer Bewahrung, hat die Welt bzw. die Erde und ihre Bewohner jedenfalls logischerweise keine Zukunft.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ob man da noch von "Künstlichen Intelligenz" sprechen kann, wenn zum Training Daten von Facebook und Instagram genutzt werden?
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Wird wohl zu zum Teil sehr schrägen "KI Wissen" führen, sollte die KI jegliches "Wissen" munter zusammenwürfeln, ohne Fähigkeit Unfug oder Strafbares zu unterscheiden, aber Meta will ja werben, zugeschnittene Werbung "muss" die KI "können"!
Von Intelligenz kann da bisher noch keine Rede sein.
Ob man da noch von "Künstlichen Intelligenz" sprechen kann, wenn zum Training Daten von Facebook und Instagram genutzt werden?
Ja klar.
Per Definition, die auf Intelligenz zutrifft, eher nicht.
Nebenbei: Macht KI auch IQ-Test? Mich würde IQ von KI interessieren, um da wirklich von Intelligenz zu sprechen.
Da gibts auf YT "TheMorpheus" Fachinformatiker er erklärt auf Deutsch wie KI's funktionieren.
Ich halte KI inzwischen für so intelligent, sich vor einem IQ-Test die Fragen und die korrekten Antworten anzuschauen und ein paar Minuten damit zu trainieren. Ziemlich dumm, die KI, die das nicht täte. Ich glaube, es ist zu spät, ältere KIs damit zu überraschen und reinzulegen versuchen.
//Ob man da noch von "Künstlichen Intelligenz" sprechen kann,//
Die Intelligenz kann natürlich nur Intelligenz genannt werden, wenn sie sich aus intelligenten Inhalten speist. Tut sie das nicht, ist sie eine Fake-intelligenz.