Der Eingang der "Harry Elkins Widener Memorial Library" auf dem Campus der US-Elite-Universität Harvard

Ihre Meinung zu US-Regierung: Harvard darf keine ausländischen Studenten mehr aufnehmen

Die Trump-Regierung hat der Elite-Universität Harvard die Berechtigung entzogen, ausländische Studierende aufzunehmen. Bereits eingeschriebene Studierende müssen die Universität verlassen.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
127 Kommentare

Kommentare

Giselbert

Die Begründung und das Vorgehen der Trump-Regierung halte ich für völlig nachvollziehbar und richtig!

"Die US-Regierung geht nicht nur gegen Harvard vor, ... denen sie eine linksliberale Ausrichtung unterstellt."

Natürlich ist es wichtig hier einer bestehenden Dysbalance entgegenzuwirken, um eine ausgewogene neutrale Studienumgebung zu schaffen. Linke politische Ideologien und Indoktrination haben nichts an einer Hochschule zu suchen.

15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
ich1961

Und wo bleiben - hier wie dort - die Beweise für die Aussagen?

Malefiz

Es gibt schlicht weg keine Beweise! Der Nationalsozialismus hat damals genauso auch mit Propaganda und Lügen gearbeitet!

ich1961

Ich! weiß das - die Frage ist an die "Nachplapperer erster Güte gedacht"!

Halleluja

Ja ja mal wieder die Nazis.

Die Bolschewiken nicht? Die Kommunisten nicht? Die Sozen nicht?

Jaydi Wenz

Die Begründung und das Vorgehen der Trump-Regierung halte ich für völlig nachvollziehbar und richtig!

Das mag nicht verwundern. Sie haben nach meiner Erinnerung hier noch nie Fremdenfeindlichkeit kritisiert. 

Tino Winkler

Wobei die größten Gefahren immerhin von den rechtsradikalen Menschen ausgeht.

FantasyFactory

Aber rechtsnationalistische, faschistoide, gelogene und erfundene Gründe schon ??

Anderes1961

Ich spekuliere mal. Die wären für den Foristen vermutlich "neutral". 

falsa demonstratio

"Die Begründung und das Vorgehen der Trump-Regierung halte ich für völlig nachvollziehbar und richtig!"

Vielen Dask, dass Sie das so offen und aufrichtig sagen.

Man kann dann erahnen, was uns erwartete, würde die von Ihnen präferierte Partei Macht erlangen.

TeddyWestside

"um eine ausgewogene neutrale Studienumgebung "

Darum geht es dieser Regierung mit Sicherheit nicht. Wer das nach allem, was Trump in den letzten 10 Jahren gesagt und getan hat, immer noch glaubt, der muss mindestens blind und taub oder unfassbar naiv sein. 

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Trump hat mittlerweile alle schon millionenfach verarscht.

 

Montag

"Natürlich ist es wichtig hier einer bestehenden Dysbalance entgegenzuwirken, um eine ausgewogene neutrale Studienumgebung zu schaffen."

Was ist denn eine "ausgewogene neutrale Studienumgebung"?

(Harvard ist eine sehr renommierte Universität. Niemand ist gezwungen, dort zu studieren. Im Gegenteil: die Menschen, die dort studieren, sind "handverlesen". Überblick: https://wise.com/de/blog/in-harvard-studieren )

Questia

Die Begründung und das Vorgehen der Trump.Regierung halte ich für rechtswidrig und falsch!

"Die Trance-Admin geht nicht nur gegen Harvard vor, denen sie ohne Nachweis eine linksliberale Ausrichtung unterstellt und stattdessen ihre engen und einschränkenden Ansichten aufzwingen will.

Natürlich ist es wichtig, dass die Bildungsinstitutionen dieser einseitigen rechtsideologischen Ausrichtung entgegenwirken. Dass sie die Freiheit und Vielfalt der Bildung und der Forschung verteidigen, sich der rechten Ideologie und Indoktrination entgegenstellen.

Denn wer die Bildung in eine Denkrichtung beschränkt, macht aus einer saftigen Traube eine Rosine.

Jaydi Wenz

Kritik an der US-Regierung oder einer ausländischen Regierung ist in den USA durch die Verfassung geschützt.  

Alter Brummbär

Vollkommen falsch, was haben rechte Ideologien und Indoktrination an einer Hochschule zu suchen.

Malefiz

Genauso wie Trump im Oval Office Lügen auftischt, genauso tischt er Lügen in aller Öffentlichkeit auf! So läßt sich kein Staat führen!

bolligru

Demonstrationen und Protestaktionen weltweit, auch an Universitäten, schüren Antisemitismus und Judenhass. Wohin das führt sehem wir jetzt auch in Washington D.C.

Terrorexperte: »Demonstrationen gegen Israel bilden Nährboden für Gewalt«

(Der deutsche Terrorismusexperte Peter Neumann ist Professor am Londoner King’s College) Neumann betonte, es gebe durch die anhaltenden Proteste gegen Israel auch hierzulande einen »Nährboden für Gewalt«.

Israels Außenminister Gideon Sa’ar machte indes eine Atmosphäre »antisemitischer und antiisraelischer Hetze« für die Tat mitverantwortlich. »Es gibt eine direkte Verbindung zwischen antisemitischer und antiisraelischer Hetze und diesem Mord«, sagte er bei einer Pressekonferenz in Jerusalem. »Diese Hetze wird auch von führenden Politikern und Offiziellen vieler Länder und internationaler Organisationen, insbesondere aus Europa, betrieben.«

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/was-ueber-den-mutmasslichen…

8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Jaydi Wenz

... Neumann betonte, es gebe durch die anhaltenden Proteste gegen Israel auch hierzulande einen »Nährboden für Gewalt«.

Demonstrationen sind immer ein Nährboden für Gewalt. Dennoch ist das Demonstrationsrecht ein Grundrecht. Den Argumentationspfad, so die Freiheit der Forschung und Lehre anzugreifen, halte ich für hanebüchen. 

bolligru

Das sehe ich differenzeirter und wenn auf Demonstrationen zur Gewalt aufgerufen wird und zur Ermordung aller Juden, dann ist das schlicht rechtswidrig, auch bei uns. Es würde Ihnen vermutlich auch nicht gefallen, wenn Nazis gröhlend auf einer Demonstration die Ermordung aller Ausländer fordern würden- oder?

Mauersegler

Ihre "differenzierte Sichtweise" ist eine Farce und geht völlig am Thema vorbei. 

Selbst wenn es solche Gewaltaufrufe in Harvard gegeben hätte - was eine pure Behauptung ist: Wieso sollen dann sämtlichen ausländischen Studierenden von der Universität ausgeschlossen werden?

diskobolos

 "Demonstrationen und Protestaktionen weltweit . . . schüren Antisemitismus und Judenhass."

Nein, dafür sorgt allein die rechtsextremistische Politik der aktuellen Regierung Israels. Was eine Kritik daran mit Antisemitismus zu tun hat, hat sich mir noch nie erschlossen . . .

silgrueblerxyz

//Demonstrationen und Protestaktionen weltweit . . . schüren Antisemitismus und Judenhass.//

Diese Aktionen bringen vor der Aktion unter der Aufmerksamschwelle schwelende Konflikte an die Oberfläche und sie führen zur Positionierung von größeren Bevölkerungsteilen als vorher.

Mauersegler

Ihre Zitate haben wieder einmal nicht das Geringste mit dem Thema des Artikels zu tun: dem rechtswidrigen Unterfangen, sämtliche ausländische Studierende vom Studium in Harvard auszuschließen. 

Alter Brummbär

Der israelische Aussenminister, kennt den Grund und hat aber auch gar nichts mit Europa zu tun.

Fremdenfeindlichkeit ist ein weltweites Phänomen.

FantasyFactory

Ein weiterer Versuch mit der Abrissbirne demokratische und wissentschaftliche Einrichtungen mit Vorwänden zu marginalisieren, zu kriminalisieren.

Genau wie die Entscheidung keine Einwanderung zu gewähren,  außer weiße Buren die von einen erfundenen Genozid betroffen sind...... Wenn' der Sache dienlich....... Was für eine wiederliche, faschistoide Politik.

zzp

Wer als Ausländer will noch einen amerikanischen Abschluss. Trump hat es geschafft diesen zu einem negativum umzumünzen.

RoyalTramp

Offenkundig denkt die Regierung, dass bei Anti-Israel-Protesten an der Universität strafrechtlich relevante Inhalte propagiert wurden und verlangt von der Uni die Herausgabe aller personenbezogenen Daten, die es ermöglichen, die Urheber solch strafrechtlich relevanter Taten zu ermitteln. Die Uni verweigert jedoch die Herausgabe. Damit macht sich die Uni selbst rechtlich angreifbar, denn das wäre dann Strafvereitelung.

Und statt der wenigen Teilnehmer an solchen Veranstaltungen, die es infolge von Ermittlungen getroffen hätte, trifft es jetzt alle ausländischen Studierenden. Ein Phyrrussieg der Havard University? Oder hätte die Uni von Anfang an mit den Behörden eher kooperieren sollen, um eine solche Eskalation zu vermeiden?

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
MRomTRom

++

Für einen Mann der Bildungsschicht, der (wenn meine Erinnerung mich nicht trügt)  in der Erwachsenebildung tätig ist, ist das eine reichlich autoritäre Ansicht. 

++

Sippenhaft für ausländische Studenten - und um eine solche handelt es sich - kann durch nichts gerechtfertigt werden. Sie erinnert an die finstersten Zeiten McCarthys.

++

 

falsa demonstratio

"Ein Phyrrussieg der Havard University?"

Eine krachende Niederlage für den Wissenschaftsstandort USA.

ich1961

Ich hoffe und wünsche den Studierenden, das Gerichte da zu Gunsten der Studierenden einschreiten werden!

TeddyWestside

Diese Regierung wird die USA so unglaublich viel kosten. Und ich rede nicht nur von Geld. Und Trump selbst wird wahrscheinlich gar nicht mehr erleben, welchen Schaden er anrichtet. Und selbst wenn, würde er es leugnen. Für sich persönlich hat er das Beste rausgeholt. 

Traurig. 

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Kristallin

Traurig ist, dass selbst ein Ableben Trumps den Abstieg der USA in eine Diktatur nicht beenden wird. 

Er ist nur der Obernarr einer riesigen, gefährlichen Narrengilde. 

Kari

Warum  geht  man  hierzulande   an  Schulen  und  Universitäten   nicht  gegen  rassistische  und  antisemitische  Umtriebe  wie  da  an  der  Harvard-Universität  vor,  noch  dazu,  wenn  diese  Probleme  in  so  einer  massiven  Weise  aus  dem  Ausland  einmigrieren  und  schnell  behoben  werden  könnten  durch  Abschiebung  solcher  Leute  in  ihre  Herkunftsländer ?

Trump  stellt  sich  damit  nicht  mal  über  das  Gesetz,  sondern  setzt  die  geltende  Rechtslage  konsequent  um  zum  Schutz  der  Universitäten  vor  Mißbrauch und  politischer,  verfassungsfeindlicher und staatsgefährdender Agitation.

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Anderes1961

Schon klar. Die bösen Ausländer. Essen Haustiere, entführen kleine Kinder und wenn das alles nicht reicht, sind sie eben antisemitisch. 

Mauersegler

Ich kann kein in Ihrem Kommentar kein einziges Faktenkörnchen finden. 

MRomTRom

++

Trump stellt sich selbst gegen Gesetze (Beschlüsse von Richtern) und gegen die Verfassung (Sturm auf das Kapitol am 6. Januar).

++

Wenn er die Rechtslage umsetzen würde, hätte er sich selbst den Gerichten stellen müssen.

++

Er ist kein glaubwürdige Vertreter für Rechtsstaatlichkeit. In der Causa Harvard geht es nicht um die Rechtslage sondern um die Untergrabung der Autonomie einer Universität.

++ 

Jaydi Wenz

Warum  geht  man  hierzulande   an  Schulen  und  Universitäten   nicht  gegen  rassistische  und  antisemitische  Umtriebe  wie  da  an  der  Harvard-Universität  vor, ... 

Woraus schließen Sie, dass man das nicht tut? Sie sind glaube ich einseitig informiert. 

Jaydi Wenz

... in  so  einer  massiven  Weise  aus  dem  Ausland  einmigrieren  und  schnell  behoben  werden  könnten  durch  Abschiebung  solcher  Leute  in  ihre  Herkunftsländer ?

Abschiebungen ausländischer Student*innen ohne Rechtsgrundlage sind illegal. 

Kristallin

Kurzgesagt es geht um "Säuberung", das sind deutlich autokratische Strukturen, nichts sonst! 

Questia

Ihre Aussage impliziert, dass die Proteste von den ausländischen Studierenden ausgingen.

Das können Sie weder beweisen noch scheinen Sie verstanden zu haben, warum die Trance-Admin auf diese Studierenden abzielt. Diese Studierenden bringen den Unis Geld. Das soll verhindert werden.

Und in Sachen Rassismus kann die Tance-Admin diesen Studierenden wohl eher noch etwas beibringen.

 

Malefiz

Wann schnallt es das amerikanische Volk wie gestört ihre Regierung mit samt ihrem Präsidenten ist? Einem Präsidenten der im Oval Office mit vielen anwesenden Medien versucht einen anderen Präsidenten vorzuführen, mit Lügen Bildern, mit Lügen Videos, die nicht von dort stammen als er vorgibt! Wer diesem Präsidenten und seiner Regierung überhaupt noch Glauben schenkt oder vertraut, ist nicht besser wie er, er ist genauso irre! Und was er mit Harvard erreichen will ist überhaupt nicht verständlich. Vor allem, daß er ausländische Studenten vertreiben möchte ist nicht verständlich! Mich erinnert die ganze Vorgehensweise an den Nationalsozialismus, genauso hat es damals auch angefangen! Waren denn die Amerikaner damals nicht gerade diejenigen die die Freiheit und Demokratie so geschätzt haben, uns geholfen und dahin geführt haben? Und was machen sie jetzt? Sie zerstören es!

Tino Winkler

So wie in Russland oder China keiner studieren will, es sei denn er wird bezahlt, so wird in der USA bald keiner mehr studieren wollen.

Was für eine große Chance für Europa und wir nutzen sie entsprechend.

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 15:45 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

FantasyFactory

Wo kann ich das nachlesen das die Uni's in America von politischer, verfassungsfeindlicher Agitation "befreit" werden müssen ? 

Und jemand wie Trump, der ein Verurteilter Verbrecher ist und nachweißlich zu 99,9 % lügt und für den nur "Alternative" Wahrheiten zählen...... augerechnet dieser setzt konsequent die geltende Rechtslage um ??

Für Trump gibt es nur seine eigene Vorstellung von Recht. Und die hat so gar nichts mit der Verfassung und den Rechtsgrundlagen in den USA zu tun.

Malefiz

Warum greift der Kongress, der Senat, der Supreme Court nicht ein? Die USA gehört dem Volk und nicht Donald Trump!

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Kristallin

Der Court ist doch mit "Trump Richter/Innen" besetzt, u hat Trumps Straftaten legitimiert...... Also? Was bringt der noch? 

ich1961

Der Kongress, der Senat, der Supreme Court sind doch in der "Hand"  von Republikanern - die werden sich hüten!

 

 

Schneeflocke ❄️

Ich würde mir von der TS einen Artikel zu den Themen (wie u.a. dem hier vorliegenden) mit Interviews mit ganz "normalen" (kann man das jetzt überhaupt noch so sagen?) US-amerikanischen Bürgern wünschen, um möglicherweise besser einordnen zu können, was da überhaupt genau abgeht und wie diese unglaublichen Entwicklungen möglich sind. Ich verstehe einfach nicht, dass die Hälfte der Wähler in den USA für Donald Trump gestimmt haben, obwohl er bereits eine Legislaturperiode das Amt des Präsidenten bekleidet hatte, es also bekannt war, wie er tickt und wie er sich eine Veränderung der Welt und die Rolle der USA darin vorstellt - was impliziert, dass die Wähler gewusst haben müssen, wofür sie ihr Kreuz gegeben haben. Und dies wiederum legt nahe, dass die Hälfte der US-Bürger sich diese Auswüchse gewünscht haben. Warum ist das so, falls das zutreffend sein sollte? Die USA stand immer für Freiheit, Demokratie und unbegrenzte Möglichkeiten. Wovon wollen sich die Bürger befreien?

EWG2

Die US-Regierung geht nicht nur gegen Harvard vor, sondern gegen insgesamt 60 Universitäten und Hochschulen, denen sie eine linksliberale Ausrichtung unterstellt.

In den USA wird "links" seltsamerweise oft "liberal" genannt.

In den meisten westlichen Ländern herrscht in den Hochschulen eine fast totale linksautoritäre Dominanz, die mit der Freiheit der Forschung wenig zu tun hat. Was Trump macht, nennt sich "fighting fire with fire". Sehr unschön, aber wenn das am Ende zu mehr Ausgewogenheit in den Hochschulen führt, wäre das eine gute Entwicklung. Eine linke Mehrheit an den Unis wäre auch ok, aber nicht diese totale linke Dominanz.

Malefiz

Wenn das Volk weiterhin demokratisch bleiben möchte, dann geht das mit Trump und seiner Regierung auf gar keinen Fall. Dann muß das Volk für die Demokratie kämpfen!

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation