Die Trump-Regierung hat der Elite-Universität Harvard die Berechtigung entzogen, ausländische Studierende aufzunehmen. Bereits eingeschriebene Studierende müssen die Universität verlassen.
Wer schützt eigentlich alle Studenten, vor dieser Regierung.
Vielleicht haben die es noch nicht mitbekommen, die Hochtechnologie wandert ab.
Das können Sie sicherlich mit Quellen belegen. Immerhin haben Sie eine Tatsachenbehauptung ohne Nachweis erstellt.
Wohin wandert die Hochtechnologie ab? Nach Deutschland?
Eher nicht. Kenne Harvard Absolventen die sagen: "nach Deutschland? vergiss es,kein Geld,keine guten Forschungsstätten
zu viel Reglementierung."
Wer schützt Harvadstudenten vor den antisemitischen Vorfällen an der Uni?
Richtig so ! Echte Studenten sind mit ihrem Studium voll ausgelastet und haben keine Zeit, ihren Studienplatz und die Universität für politische Agitation zu mißbrauchen. Agitation, die inhaltlich nicht mal die USA betrifft, sondern sogar staatsgefährende Inhalte und Ziele hat. Sowas muß sich kein Staat bieten lassen.
Also haben Studenten vollkommen unpolitisch zu sein??
Was haben Sie bloß für eine verbogene Vorstellung.
Echte Studenten befassen sich mit Politik, was erlauben die sich denn?
++
Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit lassen sich nicht in Ihr vorgestriges Weltbild pressen ++
++
Die Autonomie einer Universität und Freiheit der Wissenschaft sind keine Spielwiese für parteipolitische Eingriffe
++
Freiheit der Wissenschaft? Dann gehen Sie mal in die Fachbereiche an einigen Universitäten. Da ist nichts mehr von Freiheit zu spüren, sondern da wird nur noch Agendapolitik betrieben. Gerade die studentischen Fachschaften sind groß darin, gegen unliebsame Lehrkörper an den Unis zu hetzen, deren Ruf zu zerstören, soziale Existenzen zu vernichten, und unliebsame Kommilitonen zu mobben! Es wird Zeit, dass da mal gelüftet wird! Die Universitäten haben u.a. auch den politischen Auftrag, ein Abbild der Gesellschaft zu sein. Davon sind die Universitäten aber mittlerweile weit entfernt! Universitäten verkommen mittlerweile zunehmend zu aktivistischen Plattformen zum erheblichen Schaden an der wissenschaftlichen Freiheit und vor allem auch an der Toleranz!
Es wäre hilfreich, wenn Sie dazu konkrete Beispiele geben und Ross und Reiter nennen könnten.
(Konkret: welche Universität? welcher Fachbereich? was genau geschieht dort?)
Und diese von Ihnen exklusiv konstatierten "Missstände" behebt man, indem man ausländische Studierende ausschließt?
Kann Ihnen nur beipflichten. Zwei meiner Söhne waren an deutschen Unis. Was da so alles getrieben wird ist beklemmend.
Mal ein Tip, daß Unistatut von Konstanz gegendert lesen. Danach fällt einem nichts mehr ein.
Von welchen Universitäten wo ist in Ihrem Kommentar die Rede?
Aber antisemitismus an der Uni paßt?
"Aber antisemitismus an der Uni paßt?"
Selbstverständlich nicht. Wie kommen Sie darauf?
Es ist aber auch nicht das Thema.
Ich glaube Sie betreiben hier gerade Agitation.......
Ich habe mir noch nie in meinem Leben verbieten lassen, was ich - in gesetzlichem Rahmen - denke oder tue.
Ich auch nicht. Weder in der DDR noch hier im Westen.
Und ja, ich wähle AfD und vertrete deren Meinung.
Ich auch nicht. Weder in der DDR noch hier im Westen. Und ja, ich wähle AfD und vertrete deren Meinung.
Verständlich. Ideologisch gesehen halten viele Soziologen die AFD für die konsequente Fortschreibung der SED.
Genau, der Staat hat sich so eine Regierung nicht bieten zu lassen, sofern sie verstehen was hinter dem Begriff Staat steht! Der Staat ist nicht nur die Regierung, der Staat ist das Land und das gesamte Volk was im Staat lebt!
Harvard ist eine der führenden Universitäten der USA.
Die neue Regelung betrifft alle Ausländer*innen, die dort studieren, also z.B. auch Post-Docs.
Mit anderen Worten:
=> Ausländer*innen können nicht davon ausgehen, dass sie sich in den USA noch auf irgendetwas verlassen können.
=> Die Regierung der USA sorgt dafür, dass es in den USA zukünftig viel weniger Nachwuchswissenschaftler*innen und weniger wissenschaftlichen Austausch geben wird.
=> Wenn ich ein Unternehmen in einer forschungsintensiven Branche wäre, würde ich meine Forschungsaktivitäten schleunigst von den USA in andere Länder verlagern, die den Wert von Wissenschaft und Forschung erkannt haben und entsprechende Rahmenbedingungen bieten. (Dazu gehören z.B. Pharma oder Hochtechnologie-Branchen.)
Ihr Narrativ aus dem 19. Jhd. verfängt hier nicht. Das Demonstrationsrecht gilt nämlich selbst für "ausgelastete" Student*innen.
Sowas muß sich kein Staat bieten lassen.
Diese erzkonservativen Schemata sind längst von gestern. Kritik muss sich jeder Staat bieten lassen.
Ich habe die Studentenproteste in den 60er Jahren in Bonn erlebt. Auch den Schah Besuch.
Da hätten diese Studenten natürlich auch besser ihre Nasen in die Bücher gesteckt oder wie sehen Sie das?
++
'Richtig so ! '
Ach daher weht der Wind. Eine typische Goldstandard-Floskel.
++
'Echte Studenten sind mit ihrem Studium voll ausgelastet und haben keine Zeit, ihren Studienplatz und die Universität für politische Agitation zu mißbrauchen. '
++
Sie waren offensichtlich nie an einer Universität. Viele Universitäten fördern eine umfassende Bildung ihrer Studenten über den Fachbereich hinaus. Bei den amerikanischen Unis kommt die Förderung der sportlichen Betätigung hinzu.
++
Seine Meinung frei äußern zu dürfen steht jedem US-Staatsbürger gemäß Verfassung zu.
Der erste Zusatzartikel ( First Amendment) ist Ihnen also fremd.
++
++ Die angegebenen 'Gründe' für den Angriff auf Harvard sind fake ++
Es geht nicht um ein Vorgehen gegen 'Anti-Semitismus'. Es geht um den Angriff auf eine Institution der amerikanischen Wissenschaft mit Spitzen-Reputation, weil die Populisten allzu oft ihre Vorurteile von den Wisschenschaftlern wiederlegt sehen.
++
Selbst unter der jüdischen Bevölkerung Amerikas, welche zu 72 % Trump schlechte Noten für seine allgemeine Job-Performance gibt, sind es selbst mit Blick auf seine angebliche Anti-Semitismus Politik noch 56 % die sie negativ bewerten.
++
https://forward.com/fast-forward/714904/72-of-american-jews-disapprove-…
++
Zum wiederholtem Male tue ich kund das ich Trump für einen Schaumschläger und ein Großmaul halte.
Er ist nicht dumm und verfolgt einen Plan, hinterlässt aber Chaos mit all seinen Ankündigungen und Versprechungen die nicht zu Ende geführt und ungelöst bleiben.
Er ist nicht sonderlich intellektuell und wissenschaftlich begabt, eigentlich uninteressiert daran. Er möchte eine Welt die materiell, empathielos und autokratisch funktioniert, dafür hat er Unterstützung von allerlei Typen mit denen er sich umgibt, die eher an Schurken erinnern als an kompromissfähige, sozialkompetente und sachliche Menschen. Leider unterstützt das eine große Anhängerschaft in der Bevölkerung die sich auf dem berühmten Ast befinden.
Noch gibt es eine funktionierende Zivilgesellschaft, die das Recht hat, zu protestieren. Und noch existieren Gerichte, die der Regierung Einhalt gebieten.
**Ohne Beweise vorzulegen, warf das Heimatschutzministerium Harvard zudem Zusammenarbeit mit der Kommunistischen Partei Chinas vor.**
Und schon wieder ohne Beweise, einfach raus posaunt!
Wie wenig ist eigentlich den Menschen - nicht nur in den USA - noch an Recht und Gesetz gelegen?
Ich halte nichts von "dem Recht des angeblich Stärkeren"!
Ich habe in einem Bericht auf web.de (https://web.de/magazine/politik/korrupten-staaten-amerika-41004748) gelesen, das Beobachter von einer Kleptokratie sprechen - tue ich schon länger. Und von einigem anderen auch.
Das ironische daran ist, dass sie sich mit dieser Politik dem kommunistischen China - ohne es zu merken - immer weiter annähern.
Merken die das wirklich nicht?
Und es ist nicht nur China, sondern auch Russland, Nordkorea u.a.!
Ausländer dürfen nicht mehr in Harvard studieren
Das Menschenrecht auf Gleichberechtigung bzw. Gleiche Chancen auf Teilhabe an Wissen wird per ‚Dekret‘ eines übermächtigen Einzelnen (hier: US-Präsident Trump) immer weiter ‚abgeschafft‘. Da die Menschenrechte universell sind - also per se gültig sind, ihre Einhaltung also nicht in irgendjemandes Ermessen steht - bleiben sie allerdings weiterhin uneingeschränkt gültig und damit solche Dekrete Unrecht.
//Gleiche Chancen auf Teilhabe an Wissen wird per ‚Dekret‘ eines übermächtigen Einzelnen (hier: US-Präsident Trump) immer weiter ‚abgeschafft‘.//
Wenn ich den Ts Text richtig verstanden habe, können die betroffenen Harvardstudenten ihre Teil habe an Wissen an anderen Universitäten wieder erwerben.
„Wenn ich den Ts Text richtig verstanden habe, können die betroffenen Harvardstudenten ihre Teil habe an Wissen an anderen Universitäten wieder erwerben.“
Es steht aber niemandem zu, darüber zu entscheiden, wo und wo irgendjemand seine Menschenrechte wahrnehmen („erwerben“) können bzw. das ‚dürfen‘ soll. Deshalb nicht, weil die universell, also, von selbst überall, also allgemeingültig sind.
Ein unglaubliches Vorgehen. Und ein unglaublich schwarzer Tag für den Forschungsstandort USA.
Durch Herrn Trump und das Vorgehen seiner Regierung habe ich viel über die deutsche Geschichte ab 1933 gelernt. (In beiden Fällen hat es mich gewundert, wie schnell Gleichschaltung geht / ging.)
Was mich hinsichtlich der USA wundert:
Man hört wenig von Gegenwehr seitens der Demokraten.
(Gibt es sie noch? Irgendwie scheinen sie auf die Zwischenwahlen zu hoffen. Und darauf, dass dann reihenweise demokratische (statt republikanischer) Kandidierende gewählt werden. Hoffen wir 'mal, dass die Zwischenwahlen (1) stattfinden und (2) fair sind.)
„Ohne Beweise vorzulegen, warf das Heimatschutzministerium Harvard zudem Zusammenarbeit mit der Kommunistischen Partei Chinas vor.“
Ist das ein neuer Vorwurf? Gibt es da einen zeitlichen Zusammenhang?
Denn lt US - Medien möchten die USA gerne, dass Europa Sanktionen gegen China verhängt. Als Gegenleistung für weiteres Engagement der USA zur Beendigung des Krieges in der Ukraine.
Als wenn die USA sich nun noch mehr mit China anlegen wollen und hoffen, die EU würde mitmachen.
Denn lt US - Medien möchten die USA gerne, dass Europa Sanktionen gegen China verhängt.
Ohne Belege bleibt das pures Hörensagen.
Ja. Ich weiß. Aber ich habe meinen gesamten heutigen Verlauf überprüft und den Artikel nicht wiedergefunden.
Wenn sich unsere Medien dazu schlau gemacht haben, wird es bestimmt auch hier zu lesen sein.
Der Name VdL tauchte darin auch auf. Vielleicht gibts dazu was in anderen EU - Ländern?
Komisch, dass hier gar nichts dazu berichtet wird. Ob die Einordnung noch nicht stimmig ist?
Als wenn die USA sich nun noch mehr mit China anlegen wollen ...
Warum sollten sie?
... und hoffen, die EU würde mitmachen.
Hoffen ist bei Staaten irrelevant.
Leider nur aus der Blöd, aber dafür sogar schon von gestern:
https://m.bild.de/politik/ausland-und-internationales/russland-sanktion…
Und was sind die Qullen, dieser Behauptung?
Ich kenne den Zusammenhang ehrlich gesagt nicht, aber Kommunismus funktioniert in den USA immer gut zur Abschreckung, erst recht bei MAGA Jüngern.
Es wäre da tatsächlich hilfreicher Trump zu verdeutlichen, dass Putin faktisch nur nohein russischer Gouverneur von Pekings Gnaden ist.
Könnte in Bezug af die Ukraine helfen...
++ Ein beispielloser Angriff auf die Freiheit der Wissenschaft durch MAGA ++
Wissenschaft, Kunst, Kultur, Literatur und Medien sind im Fadenkreuz der autoritären Fanatiker der MAGA-Bewegung.
++
Diese fortschreitende ‚Orbanisierung‘ wirft das auf Freiheit gegründete Amerika auf der Skala der Freiheitlichkeit um Dimensionen zurück.
++
28 Antworten einblenden 28 Antworten ausblenden
Man könnte auch sagen das rechtsstaalich Regeln jetzt wieder notwendig Geltungen bekommen.
Ich glaube Sie haben offensichtlich falsche Vorstellungen davon.
Warum?
Im Bericht stehn die Gründe Wie jeder diese Bürger Fakten demokratsich beurteilt wollen Sie doch nicht verhindern?
Und wo ist die Grenze zwischen Demokratisch und Undemokratisch?
Welche Fakten meinen Sie genau?
Mit Rechtsstaatlichkeit hat das Vorgehen von Trump (und Noem) nun wirklich nicht viel zu tun.
Die Gründe sind politisch und ideologisch motiviert.
Wie jeder diese Bürger Fakten demokratsich beurteilt wollen Sie doch nicht verhindern?
Wenn es denn Fakten wären. Wieso unterstellen Sie mir zum wiederholten Male eine Verhinderung? Sie verwechseln Meinung mit Verbot lieber Forist, schreiben Sie sich das in Ihr Stammbuch.
Sie können das gerne so sehen - ich muss und werde das nicht!
Mit "Rechtsstaat" haben die heutigen USA sogut wie nichts mehr zu tun!
- ich muss und werde das nicht!
Ok und Danke das Sie meine Meinung respektieren, ich mache das bei allen andern ja auch.
++
Man könnte viel sagen.
++
Aber nicht, dass Trump für die Einhaltung rechtsstaatlicher Regeln eintritt. Seine Missachtung von Gerichtsurteilen und Verstöße gegen den Rechtsstaat sind belegt.
++
Ihm geht es nicht um Rechtsstaat sondern um die Ideologie seines MAGA-Kosmos, die der einer Sekte ähnelt.
++
Das ist nicht rechtsstaatlich, das ist das genaue Gegenteil davon. Willkürentscheidungen einer privaten Vendetta der Regierung wird (äußerst schlecht) in das Mäntelchen von irgendwelchen Mängeln der Einhaltung vin Gesetzen gekleidet. Es handelt sich aber bei dem Mäntelchen um Leihgaben aus des Schranks der neuen Kleider des Kaisers. Sprich: Das ist völlig absurd vorgeschobenes Getue und har. it Rechtsstaat so viel zu tun, wie eine Katzevwas vom Bellen versteht: Nichts. Ganz im Gegenteil.
Das war auch so als ab 1935 in Ihrer Heimat jüdische StudentInnen und ProfessorInnen als unerwünscht von den Universitäten verbannt wurden. Finden Sie das rechtsstaatlich auch in Ordnung?
Diesmal werden jüdischen Menschn besser geschützt , das ist sehr gut.
Sollten nicht alle Menschen besser geschützt werden?
Glauben Sie ernsthaft, es ginge hier um den Schutz jüdischer Menschen?
Ich versichere Ihnen: das tut es nicht.
Trump will Harvard das Geld entziehen, weil er der Meinung ist, dass die Uni ideologisch auf seiner Linie sein müsste. Lustigerweise stört es ihn selbst nicht, Geld von Ausländern anzunehmen, wie man gestern am Hof von Mar-a-Lago sehen konnte. Warum lädt er dort nicht die Antisemiten aus?
Mindestens sein halbes Kabinett hat Harvard-Abschlüsse. Wer die Heuchelei und Double Standards hier nicht sehen kann, dem kann ich leider auch nicht helfen.
In keinster Weise schränkt dieser Regierungsbeschluß die Universität in ihrer Freiheit und angedachten Funktion ein, sondern dieser Beschluß richtet sich gegen verfassungsfeindliche Umtriebe an dieser hierfür mißbrauchten Universität aus dem Ausland gesteuert. Echte Studenten wollen an Universitäten studieren und nicht in solche politischen Agitationen hineingezogen werden.
Kari:
Tipp: Lesen Sie weniger krudes Verschwörungsgeswäsch.
++
Dieser 'Regierungsbeschluss' ist einzig dazu da, der Spitzen-Universität Harvard die wirtschaftlichen Grundlagen zu entziehen.
++
Die Universität hat die Autonomie, die Regeln des Univeristätsbetriebes aufzustellen und für ihre Umsetzung zu sorgen.
++
Trump geht es n i c h t um die Verfassung, denn die hat selbst durch seinen Putsch-Versuch vom 6. Januar 2021 massiv angegriffen. Ihm geht es um seine MAGA-Ideologie, der die freie Wissenschaft ein Dorn im Auge ist.
++
1. Was ist die "angedachte Funktion" einer Universität und was ihre tatsächliche?
2. Was bringt Sie dazu, sämtlichen ausländischen Studenten "verfassungsfeindliche Umtriebe" zu unterstellen?
3. Wer steuert was aus welchem Ausland?
4. Warum wird es "echten" Studenten und Studentinnen verweigert zu studieren?
nicht in solche politischen Agitationen ?
Danke genau so ist es. Und viele halten es für notwendig endlich etwas dagen zu tun. auch wir haben in den Unis in Berlin erleben müssen wohin dieser Juden hass und Hetze führen kann. Nie wieder ist jetzt.
Was ist mit all dem anderen Hass?
Die einzig verfassungsfeindlichen Umtriebe, erfolgen durch die Regierung.
Hier mal zum nachlesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_der_Vereinigten_Staaten
Und übrigens, wo studieren denn viele Politiker, vielleicht in Harvard?
Nein, er richtet sich nur gegen die Institution. Die Uni soll gefälligst nach Trumps Pfeife tanzen. Tut sie das nicht, will Trump ihr dort weh tun, wo es seiner Meinung nach am schlimmsten ist: beim Geld.
Deutschland und Europa sollte dringendst seine Vorteile daraus ziehen. Holt die Wissenschaftler hier her.
Ich stimmen Ihrem Kommentar zu.
Nur die "Freiheit der Familie Trump" wird nicht beschnitten sondern ausgeweitet. Die erhöhen den Kontostand laufend.
@TRom 14:49
|"Wissenschaft, Kunst, Kultur, Literatur und Medien sind im Fadenkreuz der autoritären Fanatiker der MAGA-Bewegung. Diese fortschreitende ‚Orbanisierung‘ wirft das auf Freiheit gegründete Amerika auf der Skala der Freiheitlichkeit um Dimensionen zurück."|
Ich füge hinzu: Untergrabung der Justiz, Aushebelung der Gewaltenteilung, Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Bei mir entsteht der Eindruck, dass das Gleichziehen mit Orbán und Putin das Ziel ist.
Die letzten Dokus auf ARD/arte/Phoenix/ZDFInfo haben da ein erschreckendes Bild gezeigt, wo Menschen gewaltsam aus öffentlichen Bürgerversammlungen entfernt werden und rep. Politiktreibende Angst vor Repressionen haben. Die Macht u. Befugnisse der Reichen/Medienmogule werden ausgeweitet.
Es fehlt eigentlich nur noch, dass die Trance-Admin die Meinungsfreiheit so weit einschränkt, dass damit die Opposition aller Möglichkeiten beraubt wird. https://www.dw.com/de/orban-will-kritik-an-seinem-regime-gesetzlich-ver…
Es ist für mich wirklich unglaublich, obwohl ich mich mit dem "Project 2025" befasst habe.
Der "Agent Orange" vergiftet die Gesellschaften, nicht nur in den USA.