Wegen des Vorgehens im Gazakrieg wächst der internationale Druck auf Israel. Premier Netanjahu reagiert mit Unverständnis auf die Drohungen von Frankreich, Kanada und Großbritannien. Bei neuen Angriffen wurden viele Palästinenser getötet.
"Sanktionsdrohungen" werden - wie im Falle Russlands - nicht viel nützen. Vor allem, weil sie sich nicht gegen das Unrecht der Besetzung von palästinensischen Gebieten richten. Denn selbst wenn Netanjahu seine Angriffe einstellt und Lebensmittellieferungen zulässt, was wird mit den Menschen im Gazastreifen (und dem Westjordanland)? Die Auseinandersetzung ist von der UN-geforderten Zweistaatenlösung Lichtjahre entfernt.
>> Vor allem, weil sie sich nicht gegen das Unrecht der Besetzung von palästinensischen Gebieten richten.
Der Gaza-Streifen war seit 2008 frei von israelischer Besatzung oder jüdischen Siedlungen.
>> Die Auseinandersetzung ist von der UN-geforderten Zweistaatenlösung Lichtjahre entfernt.
Neben der Zweistaatenlösung gibt's auch noch andere gute Modelle für ein friedliches Zusammenleben. Nur: allein die Jüdinnen und Juden in Israel müssen dauerhaft in Sicherheit und Frieden leben können.
Es wäre auch eher ungewöhnlich wenn der zu sanktionierende sein Einverständnis erteilen müsste.
"Dies ist ein Krieg der Zivilisation gegen die Barbarei. Israel wird sich mit allen Mitteln verteidigen, bis der vollständige Sieg errungen ist"
Netanjahu hat sich komplett von der Realität entfernt.
Wie in Ukraine müsste nun die EU und NATO mit Waffenlieferungen GAZA unterstützen bis Netanjahu besiegt werden kann.
>> Wie in Ukraine müsste nun die EU und NATO mit Waffenlieferungen GAZA unterstützen bis Netanjahu besiegt werden kann.
Sie wollen ernsthaft eine antisemitische Terrororganisation mit Waffen beliefern lassen?
Ne, islamistische Terroristen zu unterstützen ist eine Straftat.
Ich weiß nicht, ob der Aufruf dazu, wie Die ihn machen, nicht auch schon eine Straftat sind.
"Terroristen zu unterstützen ist eine Straftat"
Terroristen jedweder (egal welcher) Ideologie zu unterstützen, und das auf Kosten nicht nur ihrer Opfer, ist ein Verbrechen gegen alle zusammen.
Früher plante und beging man ja auch keinen Völkermord, man sucht nur nach Lebensraum im Osten. Heute begeht man ebensowenig Verbrechen, man bekämpft ja schließlich die Terroristen der Hamas. Vermutlich sind alle 2,1 Mio. Bewohner Gazas in der Hamas. Ausgerechnet Israel macht sowas! Nicht zu fassen!
>> Früher plante und beging man ja auch keinen Völkermord, man sucht nur nach Lebensraum im Osten. Heute begeht man ebensowenig Verbrechen, man bekämpft ja schließlich die Terroristen der Hamas.
Bitte keine Gleichstellung des NS-Raub- und Vernichtungskrieges mit dem Handeln der israelischen Regierung. Denn das verharmlost die Untaten und Mordaktionen des NS-Regimes.
Die einzige, die hier permanent die Untaten der israelischen Regierung und Armee verharmlost, sind Sie. Der Raub- und Vernichtungskrieg gegen palästinensische Siedler im Westjordan-Land und die massenhafte Ermordung palästinensischer Frauen, Kinder und alter Menschen - wie kann man so eiseskalt und gleichgültig darüber hinweg gehen?
Mitnichten! Es wertet das Tun Israels in Gaza, wie es gewertet werden muß, damit die (Welt)Gemeinschaft endlich mal aufwacht und realisiert, auf welchen Wegen wir uns schon wieder befinden. Da ist nichts mehr mit "Kampf gegen den Terror", da findet Völkermord statt. Und damit auch der Letzte das erkennt ist es unverzichtbar, zu vergleichen.
Hunger als Waffe einzusetzen ist KEINE Verteidigung.
„Netanjahu weist Sanktionsdrohungen zurück“
Ganz abgesehen davon, dass Drohungen sich nicht ‚zurückweisen‘, sondern nur Bedrohungen abwenden, käme das Akzeptieren bzw. das Einknicken vor seinen Forderung nach Hinnahme der weitere Fortsetzung seiner Maßnahmen zur ethnischen Säuberung des Gazastreifens bzw. der von ihm befehligten Verbrechen gegen Völkerrecht und die universellen Menschenrechte einer "Einladung zu weiteren Gräueltaten" gleich.
Korrekturen (fert):
Ganz abgesehen davon, dass Drohungen sich nicht ‚zurückweisen‘, sondern nur Bedrohungen abwenden lassen, käme das Akzeptieren bzw. das Einknicken vor seiner Forderung (...)
Was ist schlimmer als 3 Monate überhaupt KEINE Hilfslieferungen zu zulassen? 9 LKWs über die Grenze zu lassen wohl wissend, dass das nur für einen winzigen Teil der notwendigen Menge ist und sich selbstgefällig hinzustellen und zu sagen, es wäre "unpraktisch" den Boykott der Hilfslieferungen fortzusetzen.
"Wegen des Vorgehens im Gazakrieg wächst der internationale Druck auf Israel."
Gut so, dass Premier Netanjahu dem Druck nicht nachgibt, er macht fast alles richtig. Die anderen haben gut reden, die sind weit weg vom Hamas-Terror.
Ach! Sind Wegbomben, Verhungern lassen, Vertreibungen von zig Tausenden Menschen keine Greueltaten?
Neue Bodenoffensive in Gaza?
Durch das morden der Terroristen , der Hamas notwendiger denn je. Es ist zu Ende wenn alle Geiseln frei sind und die Hamas kapituliert.
Aha! Die Hamas mordet! Was macht Israel? Wer dies noch noch"verteidigen" nennt ist nicht besser wie dieser N.
Und Deutschland sieht weiter weg?
"Wegen des Vorgehens im Gazakrieg wächst der internationale Druck auf Israel."
Es freut mich, dass wenigstens einige Staaten den Anstand besitzen und den israelischen Angriffskrieg gegen Gaza offen kritisieren. Was hier fehlt, sind ernsthafte Sanktionen.
Dass Deutschland noch immer Waffen an Israel liefert, macht uns zu Unterstützern dieser Kriegsverbrechen. Aber finanzielle Gewinne und irgendeine "Staatsräson" stehen wohl über dem internationalen Recht.
>> Was hier fehlt, sind ernsthafte Sanktionen.
Was hätten Sie denn da gerne? Und warum keine Sanktionsforderungen von Ihnen gegenüber den Terrororganisation, die vom Iran finanziert weden? Oder Sanktionen direkt gegen den Iran?
>> Dass Deutschland noch immer Waffen an Israel liefert, macht uns zu Unterstützern dieser Kriegsverbrechen.
Wie das denn? Wann wurden denn zuletzt welche Militärgüter verwendet? Und welchen Nachweis haben Sie, dass diese Militärgüter in Gaza eingesetzt werden?
>> Aber finanzielle Gewinne und irgendeine "Staatsräson" stehen wohl über dem internationalen Recht.
Was sollen denn solche Unterstellungen? Sie kennen nicht die besondere deutsche Verantwortung aus seiner Geschichte?
Was sollen denn solche Unterstellungen? Sie kennen nicht die besondere deutsche Verantwortung aus seiner Geschichte?<<
das rechtfertigt Handlungen die dem Begriff "Völkermord/ethnische Säuberung" sehr nahe kommen ?
gerade wir hätten die moralische Verpflichtung die Stimme zu erheben !
wenn Tendenz erkennbar sind
Auge um Auge , Zahn um Zahn , Wunde um Wunde bis zum bitteren Ende. Nur diese Sprache versteht Hamas & CO.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Endlich machen einige Druck! Die zurückhaltende Rolle der Bundesregierung ist zwar verständlich, dennoch aber tragisch. Die ganze Situation ist deprimierend.
Mir stehen die Israelis von meiner inneren Einstellung und meinem Wertekanon her eigentlich deutlich näher als die Palästinenser. Aber was dort geschieht ist einfach grausam und unmenschlich. Warum lässt die Bevölkerung Israels, vor allem im Hinblick auf ihre eigene, leidensvolle Geschichte, so etwas zu? Die müssten es doch eigentlich besser wissen...
>> Warum lässt die Bevölkerung Israels, vor allem im Hinblick auf ihre eigene, leidensvolle Geschichte, so etwas zu?
Große Teile der Bevölkerung demonstrieren täglich gegen das Vorgehen der Natanyahu-Regierung. Was wollen Sie da noch mehr?
>> Die müssten es doch eigentlich besser wissen..
Sie plädieren hier an eine "Sonderstellung" durch eine kollektive Holocausterfahrung? Ergo Sie fordern von Israel ein Verhalten, was nur Israel leisten kann, ergo Doppelstandards?
>> Warum lässt die Bevölkerung Israels, vor allem im Hinblick auf ihre eigene, leidensvolle Geschichte, so etwas zu? Die müssten es doch eigentlich besser wissen...
Die Parteien, welche Herr Netanyahu zu einer Regierung formen konnte, wurden genau aus diesem Grund gewählt: Erfahrungen aus der Geschichte. Denn deren Wählerinnen sind überwiegend die Nachkommen jener aus arabischen und nordafrikanischen Ländern einst gewaltsam vertriebenen Jüdinnen und Juden, auf welche die bislang gegebene Bevölkerungsmehrheit mit europäischen Wurzeln immer so gerne abschätzig paternalistisch herablächelte.
»Warum lässt die Bevölkerung Israels, vor allem im Hinblick auf ihre eigene, leidensvolle Geschichte, so etwas zu?«
Die Bevölkerung ist mindestens genauso zwiegeteilt, wie die Meinungen hier. Ich schätze, dass die Zustimmungswerte in Tel Aviv geringer ausfallen als etwa in Aškelon oder Šderot.
In Bezug auf die genannte eigene leidensvolle Geschichte kommt es auf die Interpretation der Konsequenzen an, die daraus abgeleitet werden:
a) eben nicht mehr so zu handeln, wie die Peiniger es taten
b) sich nie wieder wie Schafe zur Schlachtbank führen zu lassen
(Letzteres ist – glaube ich – ein Filmzitat)
Und dann immer wieder die biblisch-alttestamentarische Redeweise der israelischen Regierung, die das Handeln in Ġaza überformt. Das AT ist voll von Textstellen, die ein gnadenloses Draufhauen auf alles beschreibt, was sich den Israeliten auf dem Weg nach Kanaan in den Weg stellt. Sowas kommt dann den ultraorthodoxen Mehrheiten in der Regierung rechtfertigend entgegen.
Mit einer Aussage hat Netanjahu recht: Die Hamas kann die Entwicklung als "Einladung zu weiteren Gräueltaten dieser Art" verstehen.
Allerdings trägt er die Verantwortung für diese Einladung, da er sich durch den mörderischen Angriff der Hamas in eine Eskalationsspirale hat ziehen lassen, die er nicht gewinnen kann.
Aus Sicht der Hamas ist Netanjahu's Reaktion ein Erfolg der Verbrechen vom 7. Oktober, da sich Israel so präsentiert, wie es seine Gegner gerne darstellen: Als rücksichtsloser Eroberer und Besatzer.
Es gibt Kriege, in denen man nur einer Seite die Schuld geben kann, dass sie nicht enden. Im Nahen Osten allerdings können offensichtlich derzeit beide Seiten nicht aufhören, bevor nicht die andere Seite verschwunden ist.
>> Im Nahen Osten allerdings können offensichtlich derzeit beide Seiten nicht aufhören, bevor nicht die andere Seite verschwunden ist.
Bitte beachten Sie die Verhältnismäßigkeit: Israel will derzeit die Hamas beseitigen, die wahrlich für genügend viele Terrorattacken auf die israelische Bevölkerung und ein unsägliches Pogrom sorgte. Die Hamas dagegen hat die Auslöschung Israels seit Jahrzehnten im Programm.
Wenn es um Menschenleben geht halte ich "Verhältnismäßigkeit" für ein schwieriges Argument.
Ich möchte keine Aufrechnen von 2000 israelischen und 50000 palästinensischen Opfern. Ich möchte, dass da nicht ein einziges Opfer dazu kommt.
Der Hamas ist das allerdings komplett egal und die israelische Regierung ist nicht motiviert, über die Vermeidung palästinensischer Opfer allzuviel nachzudenken.
Und das berechtigt, zum auslöschen aller Palästinenser?
>> Und das berechtigt, zum auslöschen aller Palästinenser?
Den Plan hat niemand. Wieso auch. Was soll solcher Schmarrn?
Weil das keine Option ist, was da Netanyahu an Kriegsverbrechen begeht, unter denen auch die Geiseln zu Tode kommen, hätte Netanyahu überhaupt erst mal den Begriff GEISEL vollinhaltlich begreifen müssen. Hiernach hatte N. nur 2 Optionen: Entweder der Staat läßt sich durch Geiselnahmen nicht erpressen und hätte die Terroristen mit ihren Geiseln ins Leere laufen und sitzen lassen. Oder N. hätte die Hamas-Forderungen erfüllen müssen und in einem Vertrag darüber drakonische Vergeltung ankündigen können, wenn sich so eine Geiselnahme nochmals wiederholen sollte.
"Das menschliche Leid in Gaza sei unerträglich."
Es ist beschämend, was die israelische Regierung im Gaza-Streifen anrichtet! Es ist beschämend, dass immernoch so viele Staaten diesem grausamen Vorgehen tatenlos zusehen. Den Vorstoß von Kanada, Frankreich und GB kann ich nur begrüßen! Ich erwarte, dass Netanjahu bei einem Besuch in Europa sofort verhaftet und dem ISTGH übergeben wird, um den Völkermordvorwurf zu untersuchen!
»Mit ihrer Stellungnahme böten Frankreich, Kanada und Großbritannien der Hamas eine ›riesige Belohnung für den Völkermordangriff auf Israel vom 7. Oktober‹ und eine ›Einladung zu weiteren Gräueltaten dieser Art‹.«
Wie fest steht Netanyahu eigentlich unter der Knute seiner ultranationalen und rechtsradikalen Koalitionspartner?
Niemand spricht ihm und seinem Regime die unmittelbare Verteidigung gegen den Terrorangriff vom 7.10.23 ab. Gegen Qassam hilft eben nur die Luftabwehr und gegen deren Abschussstellungen nur die Luftwaffe. –
Aber es geht um die nunmehr regierungsisraelischen Verbrechen, die folgten. Es hätten nach meiner europäisch und vielleicht sehr deutsch geprägten Stafverfolgungsvorstellung ausschließlich Aktionen von Polizei und Staatsanwaltschaft sein dürfen – fraglos vom Militär unterstützt (man muss ja irgendwie rein nach Gaza), aber nicht unter dessen Ägide – und nicht als verbrannte Erde.
Netanjahu macht jetzt Tabula Rasa im Gazastreifen. Da ist aber ohnehin so ziemlich alles kaputt was man nur sehen kann. Wer will denn dort noch leben? Offensichtlich die Hamas. Die interessiert sich nicht für Todesopfer und zerstörte Infrastruktur. Hamas ist für Hamas.
>> Die interessiert sich nicht für Todesopfer und zerstörte Infrastruktur.
Sofern nutzbar als Propagandainstrument schon.
Das Spannende hier ist doch, wie geht die Westliche Welt mit den Greultaten Israels um? Durch Putins brutalen Überfall der Ukraine hat die Westliche Welt deutlich gezeigt, was in deren Wertekorsett passt.
Wird also mit Netanyahu genauso verfahren werden? Gibt es bei seinem brutalen Überfall gleiche Konsequenzen? Handelsembargo? Ausschluss aus internationalen Sportwettbewerben? Ausschluss aus dem ESC?
Oder toleriert man bei Israel das, was man bei Russland verteufelt?
>> Gibt es bei seinem brutalen Überfall gleiche Konsequenzen?
Täter-Opfer-Umkehr. Der brutale Überfall, das war die Hamas am 07.10.2023, schon vergessen?
>> Oder toleriert man bei Israel das, was man bei Russland verteufelt?
Nein. Aber: nettes Whitewashing für Herrn Putin, Ihr Beitrag.
Mittlerweile hat die israelische Regierung ihre selbstverständlich berechtigte Selbstverteidigung maßlos und meschenverachtend übertrieben!
Gegenüber den ca. 1.500 Opfern des Hamas-Terrorangriffs auf Israel am 07.10.2023 stehen im Mai 2025 ca. 50.000 palästinensische Todesopfer (Quelle: de.statista.com): selbst wenn mal angenommen 50% davon Hamas- oder Hisbollah-Kämpfer waren, dann wurden ca. 25.000 palästinensische Frauen, Kinder, Alte durch Israels Armee getötet.
Endlich reden mal - leider nur drei - Staats- und Regierungschefs (Frankreich, Kanada, Großbritannien) Klartext und drohen Israel Konsequenzen an, GUT SO!
Aber solange Netanjahu einen Freibrief aus den USA und Deutschland hat für seinen brutalen "Verteidigungskrieg", wird es so weitergehen.
Steht unser Bundeskanzler Merz überhaupt noch zu seiner peinlichen Einladung an Hr. Netanjahu, gegen den ein Haftbefehl des IStGH vorliegt?
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich begreife Netanyahus Handeln und das seiner Regierung immer mehr alttestamentarisch. Vor ein paar Wochen noch hat ein Mitkommentator hier meine diesbezüglichen Andeutungen als übertrieben bezeichnet, ginge es doch im AT ums Auge-um-Auge, also eine persönliche Blutrache und keine an der Gemeinschaft.
Wenn nun aber der neuerliche Einmarsch nach Gaza als »Gideons Streitwagen« verkündet wird, lohnt ein Blick ins Buch der Richter:
Ri 7,14 // Da antwortete der andere: Das ist nichts anderes als das Schwert Gideons, des Sohnes des Joasch, des Israeliten. Gott hat die Midianiter in seine Hände gegeben mit dem ganzen Heerlager.
Ri 8,7 // Gideon sprach: Wohlan, wenn der HERR Sebach und Zalmunna in meine Hand gibt, will ich euer Fleisch mit Dornen aus der Wüste und mit Stacheln zerdreschen.
Die Rechtfertigung fürs Plattwalzen des Gazastreifens ist alttestamentarisch verbrämt. Der Rächer interessiert sich nicht für die Geiseln aus seinen Reihen.
Richtig:
Netanjahu entgegnete, der Krieg könne morgen beendet werden, wenn die verbleibenden Geiseln freigelassen würden, die Hamas ihre Waffen niederlege, ihre "mörderischen Führer" ins Exil gingen und der Gazastreifen entmilitarisiert werde.
Das gilt seit einem Jahr.
__
"Dies ist ein Krieg der Zivilisation gegen die Barbarei"
Auch das stimmt. Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten. Das scheinen einige Kritiker vergessen zu wollen. Es gab Jubelstürme vor allem in Gaza, als die grauenhaften Bilder vom 7. Oktober stolz von der Hamas veröffentlicht wurden, Filmaufnahmen, die diese Monster mit bodycams aufgenommen und unverzüglich stolz ins Netz gesetzt hatten.
Es kann auch nicht der geringste Zweifel daran bestehen, daß die Hamas die vollständige Vernichtung Israels anstrebt und ein antisemitisches Weltbild pflegt, wie es die Nazis hatten. https://www.bpb.de/themen/islamismus/dossier-islamismus/36358/antisemit…
Da treffen sich 3 (in Worten: drei!) westliche Führer, betrachten den Genozid im Gaza-Streifen und heben den Zeigefinger in Richtung Israel: „Oh-oh“ und „Du-du“.
Was muss der mutmaßliche Kriegsverbrecher Netanjahu eigentlich noch anstellen, bevor sich der freie Westen zu einer 1. (ersten!) wirksamen Sanktion gegenüber der ultrarechten israelischen Regierung durchringt. Z.B. zu einem umfassenden Lieferstopp von Massenvernichtungswaffen, wie ultraschweren Bomben, von Raketen, Panzern und Panzermunition und der ganzen Palette von Angriffswaffen.
Wo sind wir inzwischen bei Russland angekommen? Wohl beim 17. Sanktionspaket.
Solange, wie wir ein so ungleiches Maß anlegen bei der Bewertung von Politik und deren Fortsetzung auf dem Schlachtfeld, solange ist westliche Politik für mich unerträglich und in höchstem Grade unglaubwürdig. Insbesondere die deutsche Außenpolitik.
>> Z.B. zu einem umfassenden Lieferstopp von Massenvernichtungswaffen
Alles, was Sie nun aufzählen, sind keine "Massenvernichtungswaffen". Übrigens: die Waffen und Munition, die Sie nennen, kann Israel sämtlich selbst herstellen. Zur Verteidigung.
Netanjahu weißt die Drohungen von Frankreich, Kanada u. GB zurück, ok, kann er. Sollten Sanktionen folgen, wird er sich mit Zurückweisungen von Sanktionen schwer tun. Sie werden greifen. Die Maximalforderung der EU, sogar von Deutschland, für humanitären Zugang ist ehr kleinlaut. Humanitärer Zugang zu Gaza sollte die Minimalforderung sein.
Auf der einen Seite Zivilisation und auf der anderen Barbarei. Für Natanjahu Israel - Palästinenser. Für Israels Demonstranten sind die Menschen, die auf die Straße gehen Zivilisation, und die Barbarei in ihrer israelischen Regierung. Sollten auch die politischen Geisterfahrer, die hier mit Gewalttaten und Stimmungsmache gegen Juden auffallen, verinnerlichen, daß nicht jeder Mensch jüdischen Glaubens ein Netanjahu-Fan ist.
Hier nimmt Israel alle Palenstinaenser in sippenhaft und zerstoehrt ueber 90% deren wohnraum und Infrastruktur.
Das ist klar ein Voelkerrechtsverstoss!
Zudem, die Zivilbevölkerung von Wasser/Nahrung/Medikamenten abschneiden ist ganz klar ein Kriegsverbrechen.
das Schlimme ist, wir als Deutsche dürfen ja keinen Kommentar abgeben, sonst kommt sofort die Killerphrase, wir seien antisemitistisch.
Netanjahu deklassiert sich mit diesem Krieg zu einem Agressor irgenwo zwischen Putin (Ukraine), Erdogan (Kurden) und Kriegsmächten aus den letzten 30er Jahren.
Es gibt nur eine Lösung des Gaza-Konfliktes und das ist ein eigener Staat Palästina.
Alles andere ist ein Genozid, der ausgerechnet von einem Staatspräsidenten eins Volkes ausgeht, das selbst einen Genozid knapp überstanden hat.
Klingt irgendwie unlogisch, den Staatspräsidenten Israels als Faschisten zu bezeichnen, ist aber mMn so.
Zu erst möchte ich klarstellen, dass der barbarische Überfall der Hamas auf Israel durch nichts zu rechtfertigen ist und aufs schärfste zu verurteilen ist!
Das was Israels Regierung/Militär seit Monaten macht ist leider kein bisschen besser. Die Vergangenheit hat immer wieder gezeigt, dass sich das israelische Regime nur für das Völkerrecht interessiert, wenn es zum eigenen Vorteil ist, ansonsten wird es komplett ignoriert!! Wenn systematisch Millionen von Zivilisten aus gehungert werden, alle Krankenhäuser zerbombt, Zeltlager, bei denen das israelische Militär vorher aufgefordert hat, sich dahin in Sicherheit zu bringen, bombardiert werden und wenn unter 100 Toten ein Hamasmitglied war, für das israelische Regime alles okay ist, dann kann ich nicht anders als das Verhalten Völkermord zu nennen. Auch wenn ich in diesem Land dann sofort als Antisemit verunglimpft werde.
Anstatt weiter Waffen zu liefern, sollten die Europäer Israel sanktionieren.
Enttäuschend, dass sich die Bundesregierung diesem Aufruf nicht angeschlossen hat! Israel schießt weit, weit über's Ziel hinaus. Mit Selbstverteidigung hat das nichts mehr zu tun - eher mit einer Landnahme und Vertreibung. Da steht Neth. mittlerweile auf der Stufe von Putin. Und jeder weiss, dass der Hamas mit konventioneller Kriegsführung nicht beizukommen ist. Schlägt man der Hydra einen Kopf ab, wachsen 2 neue nach!
Die angebliche Staatsräson Deutschlands ist mir schon längst ein Dorn im Auge. Das hat mit Antisemitismus nichts zu tun, sondern mit Anti-Israel-Politik!
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Staats-/Regierungschefs Frankreichs, Kanadas und Großbritanniens haben offenbar Menschenrechte und Völkerrecht nicht aus dem Auge verloren, im Gegensatz zu Merz, der kein Problem damit sieht den Haftbefohlenen zu empfangen. Netanjahu und seine Minister lassen derweil weiter Bomben auf Gaza regnen. Hoffentlich sind sie dabei vorsichtig, nicht dass sie noch mehr israelische Geiseln selbst töten.
Das ist nach wie vor ein Genozid durch eine rechtsextreme Regierung. Und deren Minister sagt explizit im TV: 'Wir töten täglich 100 Gazaner, und es interessiert keinen. Wir können das so machen.'
Es wird Zeit, dass die Welt deutlich reagiert und das Morden beendet.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Netanyahu und die BILD. Da bilde dir mal deine Meinung darüber.