Die US-Regierung setzt auf den Abbau seltener Rohstoffe in der Tiefsee, Firmen hoffen auf gute Geschäfte. Meeresbiologen sind entsetzt - auch weil gar nicht klar ist, ob die Industrie die Rohstoffe in Zukunft wirklich braucht. Von S. Jackisch.
Für Trump ist die Umwelt nur eine Nebensächlichkeit, zum Abschuss freigegeben für die, die bei dem Deal am rücksichtslosesten Profit machen.
Ihrem Kommentar muss man nichts mehr hinzufügen.
Wenn die Nachwelt ihr Urteil über Trump fällt, wird der Daumen nicht hoch gehen.
Warum nicht?
Er ist demokrtisch von der großen Mehrheit der Bürger gewählt worden. Und warten wir mal seine Ergebnisse ab. Das ein paar seine Entscheidungen nicht gut finden ist alternativlos und gibts immer.
Nur weil er demokratisch gewählt wurde darf er alles? Gehört ihm die Erde?
Die Kosequenzen aus diesem Handel betrifft alle Menschen der Erde.
Ich wusste nicht, dass Trump die Tiefsee gehört. Übrigens ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Menschen diese Tiefsee"arbeiten" gut finden. Der Profit, so es einen geben wird, ist nur für ein paar wenige. Die Folgen werden aber wieder die tragen müssen, die nichts davon haben. Haben die alle Trump gewählt?
Gern zum wiederholten Mal an Sie:
Demokratisch gewählt sein bedeutet nicht, tun und zu lassen zu dürfen, was einem in den Sinn kommt.
Zudem widersprechen Sie sich mit dieser Einstellung jedesmal selber, wenn Sie Putin als Mörder an unschuldigen Frauen und Kindern bezeichnen - denn auch Putin wurde demokratisch gewählt, mag mag von der Wahl selber halten was man will.
Ich glaube nicht, daß Sie ernsthaft wissen von was Sie schreiben, Sie wissen immer noch nicht was Demokratie ist und bedeutet! Trump wurde wohl demokratisch gewählt, aber er ist kein Demokrat, sondern ein Autokrat! Und er wurde nicht von einer schon gleich gar nicht großen Mehrheit der Bürger gewählt, sondern nur von der Mehrheit des Electoral Colleges, gerade mal 538 Wahlmänner! Also informieren Sie sich zuerst mal über die Bedeutung einer Demokratie und über das Wahlsystem eines amerikanischen Präsidenten!
Wer will das auch Bitte in die Zukunft sehen können?
Wäre ja schrecklich für betroffene Personen.......
>> aber können sie in die Zukunft blicken ?
DAS ist doch in diesem Fall relativ einfach. oO
Trump arbeitet ganz simpel Schritt für Schritt die ToDo-Liste des Antichristen aus der Offenbarung des Johannes ab. Da müssen Sie dann halt einfach nur gucken, was er bereits (inkl. 1. Amtszeit) abgearbeitet hat und was dem entsprechend jetzt noch alles fehlt. -.-
Ich empfinde Ihren fast schon gewohnten Einwand eher als fade. Der erste Satz hätte m. E. ausgereicht.
>>“Die US-Regierung setzt auf den Abbau seltener Rohstoffe in der Tiefsee, Firmen hoffen auf gute Geschäfte. Meeresbiologen sind entsetzt“<<
Ein solches Vorgehen ist unverantwortlich und zutiefst zu verurteilen.
Ich stimme Ihnen zu - endlich werden Sie dem "entliehenen" grünen Pflänzchen im Usersymbol mal gerecht. Danke.
Da haben Sie ja recht, aber in autokratischen Strukturen ist auch "recht haben" egal, ggf was doof für richtige und wichtige Bedenken.
Genau. Volle Zustimmung !
Dieser Mann ist eine Gefahr für Gesellschaft, Demokratie, Natur und Umwelt
GaGaZ: Größte anzunehmende Gefahr aller Zeiten.
Was für eine kluge Entscheidung des Konklave, einen Mann zum Papst zu wählen, der einen Doppelpass hat (USA und Peru) und schon in der Vergangenheit ihm und seinem Vize klar und inhaltlich überzeugend Paroli geboten hat.
nun, jetzt hat er ja 3 Pässe !
Es gibt einen Pabstpass? Und welche Pässe muss er nun abgeben?
3 Pässe ... aber er darf vielleicht nicht mehr in die usa einreisen: Der trumpvancesche Verteidigungminister hat in seinem Kampf gegen Transmenschen auch "Männer in Kleidern" verboten: https://www.hna.de/politik/hegseth-entlaesst-transmenschen-aus-militaer…
(Ironie off)
Leider wurde der Link beschnitten. Hier nochmal vollständig: https://www.hna.de/politik/hegseth-entlaesst-transmenschen-aus-militaer…
Sein Streben die Erwärmung anzutreiben & Russland für sich zu gewinnen macht tatsächlich etwas Sinn, wenn man die verkürzten Seewege durch die dann schneller freie Beeringstraße in Blick nimmt... Russland ist dann nicht mehr am Rand sondern in der Mitte des "Highways"!
Die Forschung an Photovoltaik und Batterietechnik in China konzentriert sich längst auf andere Herstellungsmethoden, die ohne Seltene Erden auskommen - also mit geringeren Kosten und Risiken.
Wenn das wirklich so ist, dann wird der Mangan-Preis fallen und es wird sich nicht lohnen, das Mangan abzubauen.
Es geht um Jobs in den USA, das Wettrennen mit China
Festlandchina könnte nun etwas für die Umwelt (und den Frieden) tun!
mining.com/china-criticizes-trumps-executive-order-promoting-deep-sea-mining
Festlandchina könnte den USA anbieten, sämtliche aggressive Maßnahmen gegenüber Taiwan und anderen Staaten in der Gegend einzustellen und im Gegenzug verzichten die USA auf diesen Tiefseebergbau. Win-win!
//Festlandchina könnte den USA anbieten, sämtliche aggressive Maßnahmen gegenüber Taiwan und anderen Staaten in der Gegend einzustellen und im Gegenzug verzichten die USA auf diesen Tiefseebergbau. Win-win!//
Wäre zu schön um wahr zu sein!
Aber mit $Zeichen in den Augen wird die Sicht schon eingeschränkt!
Und mit nichts im Oberstübchen funktioniert eben auch nichts.
Die Forschung an Photovoltaik und Batterietechnik in China konzentriert sich längst ...
Noch sind die Europäer führend. China dominiert nur die Massenproduktion mittlerer Qualität.
Ähm. Nein.
In China sitzen die fortschrittlichsten Unternehmen der Welt in Sachen Photovoltaik und Batterietechnik.
In China sitzen die fortschrittlichsten Unternehmen der Welt in Sachen Photovoltaik und Batterietechnik.
Das stimmt. Videos der Produktionsstätten kann sich jeder ansehen und selbst ein Bild machen.
warum sollten die das ?
die krallen sich Taiwan, das südchinesische Meer, Afrika haben sie ja im Griff und die Tiefsee läuft ihnen nicht davon
Mein Kommentar war im Kontext der Beschwerde Festlandchinas (siehe Link) über die Tiefseebergbau-Pläne der USA.
"Festlandchina könnte den USA anbieten, sämtliche aggressive Maßnahmen gegenüber Taiwan und anderen Staaten in der Gegend einzustellen und im Gegenzug verzichten die USA auf diesen Tiefseebergbau. Win-win!"
->
Können Sie uns erhellen was jetzt genau das eine mit dem anderen zu tun hat?
Ist es nicht sinniger in diesem Zusammenhang den Abzug der USA von Japan und Guam ( wurde von den USA u.a. auch für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Irak genutzt) zu fordern,sowie Hawaii wieder in die Unabhängigkeit zu entlassen, statt bisher nicht durchgeführten Tiefseebergbau?
In Sachen Tiefseebergbau kann China den USA auf einer andern Ebenen entgegenkommen: weder China noch USA betreiben Bergbau in der Tiefsee und auf dem Mond.
Können Sie uns erhellen was jetzt genau das eine mit dem anderen zu tun hat?
Steht in dem Link: Festlandchina hat sich über die Tiefseebergbau-Pläne der USA beschwert. War ein Kompromissvorschlag.
Ist es nicht sinniger in diesem Zusammenhang den Abzug der USA von Japan und Guam
Ganz im Gegenteil. Die überwiegende Mehrheit der Bürger dort wünscht sich, dass die USA ihre Präsenz aufrechterhalten oder gar ausbauen. Ich interessiere mich in erster Linie für das was die Bürger wollen und nicht die großen Mächtigen.
"Die überwiegende Mehrheit der Bürger dort wünscht sich, dass die USA ihre Präsenz aufrechterhalten oder gar ausbauen."
->
Also bez. Guam will die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung wieder auf ihre Heimatinsel und ein Ende der US-Militärpräsenz, auf Hawaii will die überwiegende Mehrheit der ursprünglichsn Bevölkerung die Unabhängigkeit und in Japan will die überwiegende Mehrheit der Opfer von US-Militärs (u.a. Kindergärten,in denen Hubschrauber u. Flugzeugteile landen, männliche Opfer von Gewaltverbrechen und weibliche Opfer von Sexualverbrechen sowie deren Familien) ein Ende der US-Präsenz.
"Ich interessiere mich in erster Linie für das was die Bürger wollen und nicht die großen Mächtigen."
->
...merkt man sofort...
Haben Sie Belege für Ihre Behauptungen? Die Wahlergebnisse sprechen eine andere Sprache.
Die Bürger sind eher in Sorge, dass die USA zu wenig tun würden, um sie zu schützen.
...merkt man sofort...
Ja, stimmt.
Wer ist Hr. Trump, daß er einfach so die Tiefsee "freigeben" kann? Gehört sie ihm etwa ? Oder den USA? Vielleicht sollte man zuvor mal die Leute mit Ahnung fragen ob das eine gute Idee ist? Politiker und CEOs scheiden da ja mangels Ahnung aus.
Politiker und CEOs scheiden da ja mangels Ahnung aus.
Es gibt Politiker, die sehr viel Ahnung haben. Nur Trump eben nicht.
„Wie sich diese Tiefsee-Industrialisierung auf Pflanzen, Tiere und Menschen auswirkt, sei bisher kaum erforscht, warnt Meeresbiologin Sheryl Murdoch. Sie forscht an der Arizona State University zu den Effekten des Unterwasser-Bergbaus.
„Wir werden keine Zeit haben, diese Fragen zu beantworten. Wenn wir uns jetzt darauf einlassen, zerstören wir die Tiefsee quasi blind. […] Über 600 Wissenschaftler haben ein Schreiben unterzeichnet, in dem sie eine vorsorgliche Pause fordern. Sie alle sind sich einig, dass es viel zu viele Unbekannte gibt, um jetzt damit loszulegen“
Interessiert Trump alles nicht. Das einzige, was ihn interessiert, ist Mensch und Natur auszubeuten bzw. blindwütig zu zerstören, um aus ihnen maximalen Profit „exklusiv“ für sich und seine Clique herausholen und dafür auf Kosten aller ‚sparen‘ zu können: „Die zuständige US-Behörde NOAA hat nach den jüngsten Kürzungen durch die Regierung Trump deutlich weniger Personal zur Verfügung für die Überwachung des Tiefsee-Bergbaus (…)“
Dieser Clique ist Mensch und Natur aber sowas von egal. Die sehen sich in Survival Bunkern mit Robotern, da brauchts das alles nicht mehr, nur noch unermesslich viel Energie.
Mineralabbau frei
Ok. Gut so. Da dei weltgemeinschaft sich seit vielen jahren nicht einigen will alternativlos.
Auf die Gefahr hin, arrogant rüberzukommen: bitte machen Sie sich klar, dass Denken und Posten nicht voneinander getrennt erfolgen müssen.
Empathieloser kann man Trump nicht nachlaufen.
Wieso? Abbau der Rohstoffe halte ich für sinnvoll, notwenig und ohne gefahren für möglich.
Ohne Gefahren? Seit wann sind Sie unter den Meeresbiologen zu finden?
Geschäftemacher werden NIE über die Gefahren reden (siehe Medikamente usw.), nur über den "Nutzen". Und selbst da nur die minimale Wahrheit . Den Nutzen werden nur die haben, mit den nichtabschätzbaren Folgen müssen alle leben. Wie kann man nur so Obrigkeitshörig sein.
Dann sollte das umgehend per Roboterstaubsauger unter Ihrem Haus erfolgen...
Alternative ist alternativlos, es sein lassen oder konsequente, weitreichende Zerstörung des Meeresbodens!
Sie verstehen doch weitreichende Zerstörung oder?
weitreichende Zerstörung oder?
Bis jetzt alles nur Vermutungen und fast alle Meeresländer bauen jetzt schon massiv vom Meersboden ab.
Ach ja so Meeresländer...... Verstehe.
"...fast alle Meeresländer bauen jetzt schon massiv vom Meersboden ab."
Wer baut ab und was? In den eigenen Hoheitsgewässern? Oder wie der päpstliche Trump dekretet in internationalen Gewässern? Und wenn international, wieso werden dann nicht alle um Einverständnis gefragt?
Achso, ich vergaß: Trump muss das nicht. Er ist ja Stellvertreter Gottes.
Kopfschüttel
Nein, nicht gut so, und auch nicht mehr davon, vor allem nicht von Ihren blanken und ziellosen Phrasen
Was wollen Sie mir persönlich jetzt verbieten oder Vorschrieben?
Der USER @rolato kann und will Ihnen nicht vorschreiben, nicht mal das verstehen Sie.
Er (und ja nicht nur er) fragt Sie, wenn auch nicht ganz wörtlich, was und wieviel Sie von der Tiefsee-Biologie verstehen, um derartige Kommentare abzugeben.
Da kann ich mich da nur anschließen und mein Befremden über diese Kurzsichtigkeit zum Ausdruck bringen.
Manche Komentare tun einfach nur weh. Da kann ich nicht mehr mitgehen. Schönes Wochenende in der Tiefsee.
Werden Sie von Trump an diesem "Projekt" beteiligt? Welchen Nutzen haben Sie davon? Warum hecheln Sie diesem größenwahnsinnigen Zerstörer so hinterher?
Die Zerstörung des Planeten und die Zukunft Ihrer Kinder scheint Ihnen sch...egal zu sein.
Hoffen Sie auf einen Platz im SurvivalBunker der Oligarchen?
Bald werden alle Rohstoffe aufgebraucht sein, und dann ?
//Bald werden alle Rohstoffe aufgebraucht sein, und dann ?//
Dann liefern uns die Weltraumminer von Elon Musk die Rohstoffe aus Weltraumreserven.
Erfindet Trump einfach neue, warum haben Sie da kein Vertrauen?
Wie praktisch dass die Marsmission undurchführbar sein wird, Hauptsache da werden Milliarden reingepumpt und wunderbar verschleudert!
Hoffentlich kaufen sich da Milliardäre ein wie verrückt und spenden wie verrückt.
Mond, Mars usw. gibts genug,
Bei dem Einen oder Anderen wäre ich froh er würde ein Ticket für Mond Mars buchen, einfache Fahrt.
Mond, Mars usw. gibts genug,
Witzig, es gibt nur einen Mars
Melmak wäre noch eine Option.
Nach übereinstimmenden Informationen von Wallace und Gromit soll der Mond außen wie innen aus Cheddarkäse bestehen. Warum die Briten in der Raumfahrt nicht weit gekommen sind, entzieht sich meiner Kenntnis.
____
Was weg ist weg. Hauptsache ich war zuerst da und kriege meinen Teil. Das dumpfe, blinde Ressourcenschlachten bringt den Wohlstand, wie Sie glauben. Und wenn die weg sind und nicht mehr "nachwachsen"?
Was sagen Sie Ihren Kindern und Enkeln?
Ihr hättet ja früher kommen können?
Ja, wäre vielleicht besser manchmal wenn die Kinder ihre Eltern bekämen. Oder auch nicht.
Mond, Mars, Neptun .... Wega und Alpha Centaurie
Massereiche schwarze Löcher, unglaubliche Rohstoff Vielfalt!
Buchen wir alle einen Flug Mit "Musk" Marsairline und siedeln um ! Wer weis........
Lassen Sie doch Master Musk himself die Ehre, erstmal den Jungfernflug zum Mars, selbst zu machen, das hat er sich wirklich verdient.
Die Rohstoffe sind ja nicht weg. Sie sind nur in irgendwelchen Gegenständen verbaut. Also wird künftig wohl recycelt und nicht weggeworfen.
Das Problem liegt zeitlich davor!
Da könnte was dran sein.
Die Zukunft ist verbaut in den kurzlebigen und ressourcenverschlingenden Wegwerfträumen der heutigen Wohlstandsgesellschaft, die mit Trump neben den letzten Bodenschätzen auch noch die immateriellen Restrefugien für eine fliehende, bescheidene Überlebensintelligenz ausrotten will, damit er und seinen verlorenen Nutznießer mit ihrer gefräßigen Dummheit nicht so alleine sind.
Ich halte Trump für nicht recyclingfähig.
Das Umwelt/Klimaschutz bei der Regierungg nicht vorkommtt, ist ja nichts Neues.
**Und zwar nicht allein in US-amerikanischen, sondern auch in internationalen Gewässern - ohne dabei die Internationale Meeresbodenbehörde (ISA) zu beachten.**
Ich habe große Zweifel, das die Aktion überhaupt "nötig" ist, ob die das bringt, was erwartet wird und ob der "Bums" überhaupt rechtens ist.
Aber ja, die machen, was sie wollen - ohne Rücksicht auf alles.
Ich habe große Zweifel, das die Aktion überhaupt "nötig"
Das ist nicht wichtig.
Die Firmen und Bürger die das frü wichtig un drichtig halten entscheiden das.
Keine Bürger/Innen ausschließlich die Industrie und natürlich Mump.
Bevölkerung ist nur "gut" um schlecht bezahlte Industriearbeit zu leisten.
Nein!
Recht und Gesetze sollten doch schon eingehalten werden - oder sehen Sie das nicht so?
Papst war er ja schon, jetzt spielt er Gott und bereitet eine neue Warmzeit vor, getreu seinem Motto: "Das ist alles ganz natürlich!".