Ihre Meinung zu Malaria-Wirkstoff aus Deutschland ein Durchbruch?
Deutsche Wissenschaftler haben einen vielversprechenden Wirkstoff gegen Malaria entwickelt. Doch die politischen Entwicklungen in den USA bedrohen ihre Arbeit. Von Frank Bäumer.
Kommentare
Der beste Grund, wissenschaftliche Arbeit von Staaten und Präsidenten unabhängig zu machen. Die Arbeit der Wissenschaftler ist viel zu wichtig, als dass man sie zum Spielball irgendwelcher Präsidenten machen sollte. Glückwunsch an die Wissenschaftler! Hoffentlich schaffen sie den endgültigen Durchbruch!
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
@Glas 14:12
| "Der beste Grund, wissenschaftliche Arbeit von Staaten und Präsidenten unabhängig zu machen. Die Arbeit der Wissenschaftler ist viel zu wichtig, als dass man sie zum Spielball irgendwelcher Präsidenten machen sollte." |
Im Grundsatz stimme ich Ihnen zu. Die Wissenschaft sollte frei von der Einmischung der Regierungen sein. Allerdings stellt sich dann die Frage der Finanzierung. Wäre die Wissenschaft nur von unternehmerischen Interessen gelenkt, führte das zu Ungerechtigkeiten und ev. auch zu unethischen Konzepten.
Die Wissenschaft soll der Gesellschaft dienen. Deshalb muss sie auch von der Gesellschaft finanziert und kontrolliert werden. Dabei sollte sie nicht irgendwelchen Launen ausgesetzt sein, sondern durch langfristige gesellschaftliche (ethische) Rahmen sowohl begrenzt als auch geschützt sein.
"Der beste Grund, wissenschaftliche Arbeit von Staaten und Präsidenten unabhängig zu machen."
Deshalb ist in zivilisierten Staaten ja die Freiheit der Wissenschaft verbrieft. Die USA haben sich aus diesem Kreis bekanntlich verabschiedet.
Und die Braunblauen wollen sich in den Kreis der outlaws einreihen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus, die Wissenschaft darf nicht von privaten Unternehmen dominiert werden, deren alleiniges Interesse dem Profit gilt. Die Ergebnisse der Wissenschaft (häufig in Universitäten erzielt) sollten der Allgemeinheit zur Verfügung stehen und damit auch von dieser (also nun mal von der von Ihnen erwähnten Politik bzw. Staaten) bezahlt werden.
Der beste Grund, wissenschaftliche Arbeit von Staaten und Präsidenten unabhängig zu machen.
Wie stellen Sie sich das vor?
Jeder sollte seine Aufgaben machen, sowohl Forscher wie auch Präsidenten. Was Trump angeht hat er die Aufgabe die Wirtschaft zu stärken und Steuerverschwendung zu verhindern. Dies hat etwas mit seinen Zöllen und den Einsparungen meiner Meinung nach hervorragend bewiesen. Er hat seine Hausaufgaben gemacht.
"Er hat seine Hausaufgaben gemacht."
Ich glaub nicht, dass der jemals Hausaufgaben gemacht hat. Eher hat er die reichen Kiddies erpresst oder angeschnorrt, sich von dem Geld ein Eis gekauft und dann bei den Strebern abgeschrieben. Trotzdem ist er nur versetzt worden, weil sein Vater die Lehrer bestochen hat.
Der Ansatz zur Bekämpfung von Malaria klingt sehr vielversprechend. Ein Inhibitor, der gezielt eine Gensequenz aktiviert bzw. deaktiviert, die spezifisch nur beim Erreger zu finden ist, lässt auf gute Verträglichkeit hoffen. Dass auch hier die völlig erratische Kahlschlag-Politik Trumps auf Umwegen für Probleme sorgt, zeigt wiederum, wie völlig undurchdacht und willkürlich diese »Regierung« Trumps agiert.
23 Antworten einblenden 23 Antworten ausblenden
willkürlich diese »Regierung« Trumps agiert.
Mehr als 20 Jahre haben dei Bürger der USA das finaziert. Danke gut so. Jetzt müssen ander mal zahlen. Besonders die wo Malariea ein entscheidendes Problem darstellt.
War es beabsichtigt, dass Sie einen Link des Threads, in dem wir uns aktuell befinden, eingestellt haben?
Der Link führt (zumindest bei mir) zu einer Antwort in einem Parallelthread (der erste zum Thema), in der ich die Frage bereits beantwortet hatte
In einen Parallelthread führt der Link nicht (?), sondern zu einer Ihrer Antworten innerhalb dieses Threads. Um Verwirrung vorzubeugen, fände ich einen Verweis mit Uhrzeit besser.
Tatsächlich führt der Link genau zu dem Kommentar, mich hat das auch gewundert. Dadurch fiel mir auf, dass das cms der Tagesschau jedem Kommentar eine eindeutige id zuweist. Jetzt weiß ich auch, wie man spezielle Kommentare verlinken kann :-)
"Jetzt weiß ich auch, wie man spezielle Kommentare verlinken kann" Vertrauen Sie nicht zu sehr darauf. Das ist Wordpress und manches droht dadurch gelegentlichem 'Vergessen' anheimzufallen.
Besser die UserId nutzen ;-)
Ist vielleicht auch okay, aber es war bisher unüblich und mir fehlte ein Hinweis. P.S. Ich freue mich weiterhin darüber, dass ich nach drei Monaten Behelf überhaupt wieder über die Kommentarliste direkt zu den von mir ausgewählten Kommentar gelange.
Sie meinten vermutlich einen Parallelantwortstrang innerhalb des aktuellen Threads?
6 Millionen sind doch lächerlich, gar Nuts, bei über 300 Millinen Einwohner, da brauchen Sie die USA nicht überbewerten. Das Geld wird mit Sicherheit jetzt von anderen aufgebracht werden.
Als eigenverantwortlicher Bürger könnten Sie ja spenden.
"Als eigenverantwortlicher Bürger könnten Sie ja spenden."
tbf, das hat er ja schon angeboten.
Nein, er hat nur gefragt wo, das bedeutet ja nicht unbedingt den Willen zur Spende-:)
Angebot hat zwangsläufig TUN zu Folge
Berichtigung: Angebot hat NICHT zwangsläufig Tun zur Folge
Warum sollten die USA die das seit mehr als 20 jahren mit ca. 150 Mil. gezahlt haben auf ewig weiter zahlen?
Warum sollten die USA die das seit mehr als 20 jahren mit ca. 150 Mil. gezahlt haben auf ewig weiter zahlen?
Warum nicht?. Sie können es aber auch sein lassen. Andere Staaten leisten auch Zahlungen oder geben Wissen weiter die internationalen Nutzen haben.
Wie z,B. Fraunhofer-Gesellschaft, die Max-Planck-Gesellschaft und die Leibniz-Gemeinschaft, oder die Leopoldina.
Warum nicht, die verdienen doch dran, hat ihr Präsi nur noch nicht erkannt, mal sehen wie lange noch seine Freunde zuschauen.
Falsch! Mehr als 20 Jahre haben US-Bürger 36% des Budgets finanziert.
Das Handeln Trumps zeugt auch dann von Willkür
Es stellt für jeden der in ein Malariagebiet reist ein Problem dar.
Von der USA ist es gar nicht weit nach Mexico. Da ist man schon dabei.
Ich hatte schon einmal eine Impfung und habe die nicht gut vertragen.
Deren Erhalt kostet jährlich rund sechs Millionen Dollar?
Ok. Es gibt doch genug Geld. Wo kann man Spenden TS?
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Die Bürger der USA, haben 20 Jahre selbstlos gespendet.
>> Wo kann man Spenden TS?
Bei jeder internationalen Hilfsorganisation - NGO -, die sich für Gesundheitsförderung und Armutsbekämpfung einsetzt.
NGO sind nicht transparet.
Behauptungen bedürfen der Beweise. Ich warte.
Ich habe habee ein eigen persönlich Meinung duch Lebenserfahrung.
Ich glaube es war Ironie, mit dem Spenden.
Wenn Sie's dann wissen, können Sie gern einen höheren Betrag spenden, dies hier kundtun und sich berechtigterweise zu den anständigen Stuerenzahlern rechnen.
Ich bin immer anständig, egal ob ich Steueren oder Spenden zahle. Die alternativlose Frage bei Spenden ist ob ich kann, will und wofür.
Viele Leute sagen das 20. Jahrhundert war das der USA, das 21. Jahrhundert wird ein chinesisches.
Aber was hält Europa eigentlich davon ab, in die Fußstapfen zu treten?
So gern ich auch über Trump schimpfe, es hilft nichts nur zu schimpfen, wir sollten es besser machen.
Zuerst mal Glückwunsch an die Forscher um Gernot Längst zu der Entdeckung.
Und an alle Staaten der Welt: schließt euch zusammen und findet einen Weg die Zahlungen aus den USA zu übernehmen.
Es ist so wichtig, die Arbeiten fortzuführen und die Forschenden brauchen Ihr Budget für die Forschung.
Und an die US Reegierung: shame on you!
29 Antworten einblenden 29 Antworten ausblenden
shame on you?
Warum?
Danke an dei Bürger der USA die das über 20 jahre selbstlos finaziert haben.
Jetzt müssen mal die neuen Kräfte, Tiger Staaten, China, Indien, Btics usw. etwas leisten.
Warum?
Weil es einfach völliger Schwachsinn ist, solche Mittel einfach zu streichen. Sechs Millionen Dollar sind im Verhältnis zum US-Haushalt ein Trinkgeld, während der wissenschaftliche Nutzen dieser Datenbank enorm ist. Es wäre sicher zu bedenken, auch andere Länder an den Kosten zu beteiligen. Aber das sollte dann in Verhandlungen geklärt werden. Einen solch geringen Betrag einfach zu streichen und das Projekt dadurch ernsthaft zu gefährden, ist einfach nur unqualifizierter Unfug.
Genau.
Ich würde dafür plädieren, das auch die Datenbank aus den USA ausgelagert wird.
Man sollte da vermutlich mal eine Bestandsaufnahme erstellen, was da noch an essentiellen Datenbanken betroffen sein könnte und dann nach Ersatz bei der Finanzierung suchen. Bei dem Horrorkabinett ist ja nicht abzusehen, was da noch an unverständlichen Streichungen drohen könnte.
Stimmt, da wird es noch einiges geben.
Bin mir nicht sicher, welches Kabinett in dieser Sache aktiv war, wie die Zusammenhänge wirklich sind. Das NIH hatte schon während der Regierungszeit von Präsident Biden beschlossen, die Finanzierung der Datenbank "VEuPathDB" einzustellen. Habe diese Info von der Seite
https://g-f-v.org/information-des-fachkollegium-2-21/
dort ist zu lesen, dass beabsichtigt war, ab dem 14. 9. 2024 die Finanzierung einzustellen.
"Da auch internationale Datenbanken einen hohen Wert für die Forschung in Deutschland besitzen, informieren wir hiermit darüber, dass das NIH beschlossen hat, die Finanzierung der VEuPathDB-Datenbank (einschließlich PlasmoDB, TriTrypDB, FungiDB, VectorBase etc.) zum 14. September 2024 einzustellen."
Danke dafür.
Wäre schön gewesen, das in dem Artikel zu finden (Wink mit dem Zaunpfahl)
Das ist seltsam. Wieso ausgerechnet das NIH eine offensichtlich so wichtige Datenbank einfach so abschalten will, ist rätselhaft. Also war es zur Abwechslung mal nicht DOGE, wenn auch der Verdacht bei solch eigenartigen Aktionen naheliegt.
Sie sind schon dabei und die Forscher gehen gleich mit.
Wundert mich ja nicht, das die Forscher auch gehen.
36% der Gelder (bei Malaria) werden von den USA bereitgestellt. Das ist im Verhältnis der große Teil. Es bleiben noch 64%, die andere übernehmen. Es ist nicht so wie Werner meint, dass andere sich fein raushalten.
Ich hatte das nicht überprüft. Im Artikel steht ja nur, dass der Betrieb dieser Datenbank von den USA finanziert würde. Und diese lächerlichen sechs Millionen Dollar pro Jahr einfach zu streichen, ist unglaublich sinnloser Unfug.
Die USA wollten ja auch immer "führend" sein, nur wenns um Geld geht werden die komisch?
“nur wenns um Geld geht werden die komisch”
wie werden Sie denn wenn’s ums Geld geht?
Selbstlos?
Jedes Jahr stecken sich 2000 US-Amerikaner mit Malaria an, 2023 gab es bereits 10 Fälle, die sich nicht auf Reisen, sondern in den USA angesteckt haben. Und Sie dürfen sicher sein, dass diese Fälle hochgehen. Mücken lassen sich weder von nicht existierenden Mauern abhalten noch durch Deportation entfernen.
Die Zahlen sind nun wirklich sehr gering und sind vernachlässigbar. Weitaus mehr als 10 Mneschen kommen jeden Tag in den USA durch Schusswaffengebrauch ums Leben
Es sterben auch mehr Menschen durch Kühe als durch Haie.
Dann können die Forschungen bei seltenen Krankheiten ja gleich ganz eingestellt werden.
Dann können die Forschungen bei seltenen Krankheiten ja gleich ganz eingestellt werden.
Wenn Sie meinen. Ich denke eben nicht, nur meine Aussage bezog sich auf die Malariafälle der USA. Die meiste Forschungsarbeit leistet die USA auf diesem Gebiet eben nicht.
Schon. Aber das eine hat was mit Medizin zu tun, das andere... hm, ok, stur und uneinsichtig könnte auch ein medizinisches Problem sein.
Ich vermute, dass die/viele amerikanischen Bürger gar nicht wussten, dass sie 20 Jahre das "selbstlos" finanzierten. Malaria ist in den USA zwar nicht endemisch, aber auch US-Bürger reisen oder arbeiten in Malariagebieten. Der Nutzen solcher Forschungen kommt allen zu Gute. Haben nur Trump und seine Entourage nicht wirklich verstanden.
Nur am Rande: 36% der Forschungsgelder bei Malaria werden aus den USA zur Verfügung gestellt. Woher kommen dann die 64%? Es ist also nicht so, dass andere nicht dabei sind.
>> Haben nur Trump und seine Entourage nicht wirklich verstanden.
Herr Trump und seine Entourage negieren, dass in der Datenbank wesentlich mehr zu finden ist, als nur das Genom der Anopheles. Zecken und Mücken finden sich übrigens auch auf hübschen, grünen Golfplätzen.
Sie meinen die fleißigen, anständigen, demokratischen US Bürger wüssten für was sie alles selbstlos bezahlt haben? Hätten sie es gewusst, hätten sie es dann selbstlos getan? War es überhaupt selbstlos? Weiß die Mehrheit der Selbstlosen überhaupt was Malaria ist?
Ja die waren ja sooooo selbstlos, die wollten sich die Patente zum Geldverdienen sichern.
„Ja die waren ja sooooo selbstlos, die wollten sich die Patente zum Geldverdienen sichern.“
Das Problem ist nicht, dass nicht alle Menschen ausschließlich aus altruistischen Motiven handeln, sondern dass sie für zum Geldverdienen irgendjemandes ‚Lizenz‘ brauchen, statt dass die Ergebnisse ihrer Arbeit (hier: die der Wirtschaftlicher, die diesen Impstoff entwickelt haben) transparent der Allgemeinheit - also allen - zur interessenunabhängigen Bewertung ihrer Validität (Stichhaltigkeit der Fakten, und damit deren nach allgemeinen international anerkannten Standards verifizierten Gültigkeit) und damit zur gemeinnützigen Auswertung bzw. zum allgemeinen Nutzen verfügbar sind.
>> Danke an dei Bürger der USA die das über 20 jahre selbstlos finaziert haben.
Falls Sie noch den Artikel lesen sollten: in der Datenbank ist wesentlich mehr zu finden als nur das Genom der Anopheles.
>> Jetzt müssen mal die neuen Kräfte, Tiger Staaten, China, Indien, Btics usw. etwas leisten.
Die finanzieren schon die WHO, was die USA seit Jahren verweigern.
Ach ja habe es vergessen Amerikaner bekommen ja kein Malaria.
Man könnte ja 145 % Zoll dafür nehmen.
Durchbruch? Entdeckung? Bisher sind das nur Behauptungen ohne irgendeinen Beweis. Jeder Marktschreier behauptet auch, er habe die beste Ware der Welt. Ohne Beweise gibt es kein Geld - ganz einfach.
Ähm, schon der erste Absatz des Artikels sagt das.
Und so steht es weiter unten:
**Das Team konnte einen Proteinkomplex identifizieren, der für die Regulierung von Genen in den unterschiedlichen Entwicklungsstadien des Erregers von Bedeutung ist und so einen Hemmstoff entwickeln, der nur den Parasiten tötet. Damit gäbe es erstmals einen Wirkstoff, der alle Lebensstadien des Erregers angreift und der nebenbei auch verhindert, dass sich Moskitos beim Blutsaugen wiederum infizieren. **
Und die Forschenden brauchen nunmal Geld für Ihre Forschungen - sonst könnten die nicht forschen und wir wären noch in der Steinzeit gefangen (wie scheinbar manche hier).