Neuer Ärger für US-Verteidigungsminister Hegseth: Laut Medienberichten verriet er sensible Details über Luftangriffe in einer weiteren Signal-Gruppe. Dazu gehören 13 Personen, darunter sein Bruder und sein Anwalt.
++ Hegseth ist durch Alkohol-Probleme und häusliche Gewalt aufgefallen ++
Schon bei der Anhörung vor dem Senat, die seiner Berufung als Verteidigungsminister vorausging, gab es ernsthafte Bedenken gegen diesen 'Kandidaten'. Nicht nur von der demokratischen Opposition sondern gerade auch von republikanischen Senatoren.
++
Hegseth brachte ein delikates 'Päckchen' an schwerem Alkoholmissbrauch und Gewalt gegen Frauen mit.
https://edition.cnn.com/2025/01/22/politics/pete-hegseth-ex-wife-fbi-br…
++
Mit dieser Hypothek hätte er gar nicht berufen werden dürfen. Aber Trump-Loyalität zählte damals mehr als die verteidigungspolitische Eignung und so wurde er was er ist. Ein Problem-Bär.
++
Zitat: "Hegseth brachte ein delikates 'Päckchen' an schwerem Alkoholmissbrauch und Gewalt gegen Frauen mit."
Na ja, das könnte ihn durchaus für DT interessant gemacht haben.
"Mit dieser Hypothek hätte er gar nicht berufen werden dürfen. Aber Trump-Loyalität zählte damals mehr als die verteidigungspolitische Eignung und so wurde er was er ist. Ein Problem-Bär."
Mensch könnte auch zu der Einschätzung kommen, dass ein Herr Trump Männer wie Herrn Hegseth gar nicht aufgrund ihrer Loyalitä auswählt, sondern gezielt wegen des von den "linksgrünen woken Verrätern" abgelehnten Verhaltens: menschenfeindliche Toxic, hypermännliches Verhalten á la Caveman, das ist sie doch, die vielgelobte Männlichkeit, die sich nicht nur Trump auf die Fahnen geschrieben hat.
Trump scheint Amerika völlig egal zu sein, von wegen „America first“. Das Einzige was für ihn zählt ist Loyalität.
War es nicht auch so gewesen, dass Trump gewählt wurde, weil er für kompetenter als Harris gehalten wurde?
Und was sagt das über die Gegenseite aus, dass Trump (mit all seien bekannten Eigenschaften) 2024 gewählt wurde?
Dass sie weniger Geld hatte oder weniger Lobbyisten hofiert hat?
Im Gegenteil, sie hat mehr Geld als Trump ausgegeben. Weit mehr sogar. Und trotzdem haben die Wähler Trump als kompetenter bzw weniger inkompetent eingeschätzt.
Dann sollten diese Wähler allmählich damit beginnen, sich selbst in den Hintern zu beißen.
Nicht "die Wähler", sondern weniger als die Hälfte der Wähler.
Es sagt genau das aus, was eh schon lange bekannt ist. Demokratische Wahlen werden es niemals allen recht machen, sollen sie auch gar nicht.
Was die Kompetenz angeht, würden das jetzt sicher einige anders sehen. Wenn die Wähler aber ständig die Pistole auf die Brust kriegen mit "wähl mich, sonst hast du kein Land mehr", kommt halt das dabei raus.
weil er für kompetenter als Harris gehalten wurde?"
also wenn ich mir den Trump anschaue, da hätte ich blind in einen Sack gegriffen und was besser gezogen
andererseits die hatten die Alternative Haris und wählten Trump
da frage ich mich schon was die dann erst für ne "Pfeife" sein muß , für den US amerikanischen Wähler
Im amerikanischen System zählen noch ein paar weitere Faktoren, bis man Präsident wird.
Geld gehört auch ganz vorne mit dazu. Das Kapital fördert aber nicht zwangweise denjenigen, der am demokratischten ist oder der Welt mehr Frieden bringt.
so wird es wohl sein !
Wenn Hegseth Tötungsbefehle gibt, damit Unschuldige tausende Kilometer entfernt von den USA im Bomben und Raketenhagel krepieren - kein Problem.
Aber wehe er spricht darüber via Messenger. Dann ist die Empörung groß.
Ich teile ihre Empörung, auch wenn das hier gerade nicht das Thema ist.
Weil für ersteres (US-Angriffe auf militärische Ziele / keine Tötungsbefehle) die Huthis die Verantwortung tragen.
Für letzteres die Amerikaner selbst. Deswegen.
Die oft verprobte "Inschutznahme" einer Terrororganisation.
Meist kommt die aus der Ecke der Sympathisanten der Terrororganisationen Hamas und Hisbollah, hier nun für die Huthi, die Tausende km von Gaza entfernt für die Hamas-Terroristen ihre Anschläge auf die zivile Schifffahrt verüben und unschuldige Zivilisten töten.
Hegseth gab keine Tötungsbefehle sondern einen Angriffsbefehl gegen die Terrornester, aus denen diese Angriffsverbrechen verübt werden.
Er hätte sie nur nicht auf Signal verbreiten dürfen.
Ihre Verteidigungsversuche für Hegseth wirken eher hilflos und ablenkend als überzeugend.
Wenn Huthi-Rebellen, tausende unschuldige Menschen töten, ist das ihnen egal?
Das sind nun mal alles keine "gelernten" Politiker, die sich über Jahre in einer Partei unter vielen nach oben geboxt haben..Amateure halt..
»Das sind nun mal alles keine "gelernten" Politiker«
Und in Deutschland werden die nichtgelernten Politiker gerne mal als Kinderbuchschreiber diskreditiert – obwohl ihre Ergebnisse realiter gar nicht mal so schlecht waren, sodern von interessierter Seite nur schlechtgeredet wurden.
Auch sind Amateure dem Wortsinne nach Liebhaber der Sache, die sie beackern, also gerade nicht, was Hegseth und Konsorten gerade so treiben.
Es gibt den Spruch – ich weiß gerade nicht, woher ich ihn habe –, dass man in Deutschland zunächst Politiker wird und erst nach dieser Zeit Millionär, während man in den USA erst Millionär sein muss, um überhaupt Politiker werden zu können. Diese Letzteren können ihre eventuelle Dummheit dann gefahrlos ausleben, weil sie ja das Geld dafür haben; sie fallen ja weich.
mal wieder ein gefundenes Fressen für die Medien
immerhin die Regierung macht es denen ja auch leicht
lassen nichts aus um sich angreifbar zu machen
Was werfen Sie den Medien vor?
Deren Aufgabe? "Fressen" zu finden? Am Ende etwa für gelangweilte Ruheständler?
Ich glaube, die bekanntermaßen souverän und tief recherchierenden US - Medien, welche die Überlebensintelligenz der USA repräsentieren, haben das nicht nötig.
"mal wieder ein gefundenes Fressen für die Medien"
Ah ja. Jeder kennt eine solche Formulierung als Kritik.
Geschickt wie immer machen Sie aus der Kritik an Ihrem Satz:
"ist doch deren Aufgabe"
Und schon ist der Spieß rumgedreht...
Ohne die Medien sähe es sehr traurig aus.
Trumps Schulhofgang zeigt ihre Qualitäten. Wie fast täglich.
Lügen, Frontalangriffe, Ablenkung, Provokation, Macht- und Habgier. Keine Fakten, kein Demut, kein Anstand, keine Manieren.
Ist das ein Spiegel der derzeitigen gesellschaftlichen Verfassung dort? Oder wie konnte dieser Albtraum eigentlich wahr werden?
„Ist das ein Spiegel der derzeitigen gesellschaftlichen Verfassung dort? Oder wie konnte dieser Albtraum eigentlich wahr werden?“
Vielleicht war es für manche vorher noch schlimmer.
"Vielleicht war es für manche vorher noch schlimmer."
Zitat @püppie_
____
Lügen, Frontalangriffe, Ablenkung, Provokation, Macht- und Habgier. Keine Fakten, kein Demut, kein Anstand, keine Manieren.
____
Wenn Sie auch bloß eine der oben skizzierten Eigenschaften auf die Biden - oder die Obama - Administration übertragen könnten, wäre es mir eine Pflicht, mir das näher anzuschauen.
Ich meine aber keine Einzelfälle, die man sich mühsam zusammenrecherchieren muß.
..... der hat eben keine Geheimnisse vor seiner Frau
))grins((
Andere wiederum haben keine Geheimnisse vor wildfremden ForenteilnehmerInnen. Dem Mitteilungsbedürfnis in sozialen Medien sind keine Grenzen gesetzt.
In hohen Regierungämtern, in denen wichtige Interessen der äußeren Sicherheit gut gehütet werden sollte, sollte das aber so sein.
Die derzeitige Regierung der USA ist eine sehr gelungene Fortsetzung der Muppets.Show, Applaus, Applaus.
Besonders die 2 Alten in der Loge...
Statler und Waldorf entsprechen aber eher der kritischen Presse und den Latenight Shows der der sog. "woken" Bildungsempore und freilich dem Mutterwitz einer herrlichen Mischkultur.
»Die derzeitige Regierung der USA ist eine sehr gelungene Fortsetzung der Muppets.Show, Applaus, Applaus.«
Nee. Die Muppet-Show war intelligent.
Was die gegenwärtige US-Regierung bietet, ist Baden im politischen Bällebad: »[knarzräusper] Die kleinen Donald, J.D. und Pete wollen aus dem Spieleparadies abgeholt werden.«
Erinnert mich immer an Statler und Waldorf
„Wieso wird sich mehr darüber empört,dass Hegseth über von ihm angeordnete Luftangriffe auf den Jemen via Signal kommuniziert, statt über die Ausführung der Luftangriffe selbst, die zu zig unschuldigen Verletzten und Toten fern ab der USA geführt haben ?“
Ich denke mal, dass die „zig unschuldigen Verletzten und Toten fern ab der USA“ für die meisten Medien (im Westen) keine nennenswerte Nachricht ist - nur so kann ich mir das erklären.
Wenn solche Fragen von Usern kommen, die das Massaker von Hamas und Islamisten 2023 nie verurteilt dafür gerechtfertigt haben, nimmt man diesen nicht ab, dass es ihnen tatsächlich um den Schutz unschuldiger Zivilisten geht.
Die Idiotendichte in der US-Regierung ist nahezu 100% und umgekehrt proportional zu der Selbsteinschätzung!
Noch keine 100 Tage im Amt und schon über zahlreiche Skandale gestürzt. Neben dem Verteidigungsministerium gibt es noch Skandale im DOGE weil wichtigen Personen gekündigt wurde und deren Neuanstellung nur schwer anläuft. Auch das fälschlicherweise Abschieben von Migranten, die einen Schutzstatus haben und nicht wie behauptet kriminell seien, muss genannt werden. Aber auch das Verhängen und danach sofort wieder zurücknehmen von Zöllen, kann man nicht auslassen.
Ich kann da nicht mehr mitzählen und frage mich was es alles an Skandalen noch geben wird, bis die vier Jahre rum sind?
Das Problem ist, dass dies keine Skandale im herkömmlichen Sinn sind. Zum einen ist die öffentliche Wahrnehmung schon so aufgeweicht, dass viele Leute bei sowas sofort zumachen und das in die Kategorie "Fake news" o.ä einordnen. Weil jeden Tag 20 so Dinger kommen und man einfach überfordert ist.
Der andere Punkt ist: solche Dinge, die nüchtern betrachtet zumindest mal ein paar Köpfe kosten müssen, schon allein weil sie so peinlich sind wie der Auftritt von Mike Waltz bei Fox letztens, die spielen überhaupt keine Rolle mehr, wenn man a) sich für nichts schämt und b) man keine Konsequenzen zu befürchten hat.
Im Moment sieht es so aus, als hätten sie gemerkt, dass zu viel Elon Musk schlecht fürs Geschäft ist, da haben sie dann reagiert. Ansonsten ist keinem von denen was passiert, obwohl sie gelogen haben und tagtäglich die Leute für dumm verkaufen. Also warum sollten sie da das Konzept ändern...
Ich muss mich da wirklich selbst in Frage stellen. Sind das wirklich die Leute, denen ich diese ganzen fiesen Machenschaften unterstelle? Oder ist das ein neuer Film mit der Olsen-Bande?
Neenee, das ist schon alles so beabsichtigt. Diese ganzen skurrilen Figuren sind so sehr mit sich selbst beschäftigt, dass sie nie auf die Idee kommen würden zu widersprechen. Und während sie den ganzen Laden abreißen, haben wir wenigstens noch ein wenig zu lachen. Solange man nicht dort ist, wo es als nächstes einschlägt.
Was für gefährliche Dilettanten leisten sich die US-Amerikaner in ihrer Regierung?
Es ist nicht nur Einer, es ist die Mehrheit.
"Kann passieren" - nur wieder so ein blöder "Fehler" in den eigenen Reihen.
Trump steht an der Spitze. 340 Millionen US-Amerikaner schauen zu.
Was steckt wirklich dahinter - Putins Marionetten-Gremium?
Ist es nur die bodenlose selbstsüchtige Dummheit?
Nicht zu fassen!
++
"Kann passieren" - nur wieder so ein blöder "Fehler" in den eigenen Reihen.
Trump steht an der Spitze. 340 Millionen US-Amerikaner schauen zu.
++
Die 340-Millionen US-Amerikaner können das nicht vor den nächsten Wahlen 2026 korrigieren. Aber sie können ihr Missfallen zum Ausdruck bringen, sei es auf Demonstrationen, bei Wahlkreisveranstaltungen der Abgeordneten oder in Umfragen.
Und letztere fallen im Moment für Trump sichtlich.
++
Dass sich Terroristen egal welcher Couleur gerade und sehr gern hinter Zivilisten verstecken, um dann mit "Argumenten" wie dem Ihren oder "kleiner Bürger" sämtliche Gegenmaßnahmen verteufeln zu können, ist Ihnen dabei aber schon bewusst?
Wenn Terroristen Ihre Angehörigen entführen, wünschen Sie sich dann Ihre Familienmitglieder wohlbehalten zurückzubekommen oder sagen Sie egal wie es denen geht, oberste Priorität ist jeden Hamaskämpfer zu erwischen, und dabei auf alles zu schießen, werden bestimmt auch die richtigen dabei sein? Meinen Sie wirklich, dass die Inkaufnahme so vieler ziviler Opfer nachhaltig mehr Sicherheit für die israelische Bevölkerung bringt?
"Wenn Terroristen Ihre Angehörigen entführen, wünschen Sie sich dann Ihre Familienmitglieder wohlbehalten zurückzubekommen oder sagen Sie egal wie es denen geht, oberste Priorität ist jeden Hamaskämpfer zu erwischen, und dabei auf alles zu schießen, werden bestimmt auch die richtigen dabei sein? Meinen Sie wirklich, dass die Inkaufnahme so vieler ziviler Opfer nachhaltig mehr Sicherheit für die israelische Bevölkerung bringt? "
Auch hier: Was soll der emotionale Druck? Ganz oft ist es nun einmal so, dass was ich persönlich für mich oder meine Angehörigen will, nur umzusetzen wäre, indem Mördern und Terroristen nachgegeben wird. Meinen Sie, irgendeine ukrainische Familie schicke ihre Männer mit Freude in den Krieg? Leider wissen sie aber, dass Russland nicht aufhören wird, ihnen und ihrem Land die Freiheit zu nehmen, wenn sie irgendeiner verzerrten Vorstellung von "Friedfertigkeit" folgten. Terroristen sind wie auch ein Herr Putin nicht durch liebe Worte und Verhandlungen einzufangen.
Ich habe die Argumentation bzw. Haltung von "kleinerBürger" kritisiert. Aus welchem Grund kritisieren Sie meine Kritik?
Trump steht an der Spitze. 340 Millionen US-Amerikaner schauen zu.<<
und viele klatschen !
lauter Dumme ?? oder nur Andersdenkende .... die Frage
++
'lauter Dumme ?? oder nur Andersdenkende .... die Frage'
++
Viele aus einer Trump-Blase, in der sie sich gegen die Realität abschirmen.
Wenn auch in abnehmender Zahl.
++
Rational Denken wäre gut.
++
MMn geht es nicht darum, ob die dumm sind. Die Frage der Kompetenz darf aber schon mal gestellt werden, wenn z.B der Chef der Gesundheitsbehörden letztes Jahr noch öffentlich dies zu Protokoll gab:
"„I did very very very poorly in school until I started doing narcotics. I was at the bottom of my class I started doing heroin I went to the top of my class“ "
Das ist eindeutig nur pure Dummheit, nichts anderes!
„und viele klatschen !
lauter Dumme ??“
Ja.
Wer jemanden wie DT beklatscht, kann nur dumm sein.
Unter den Andersdenkenden wird es auch Dumme geben.
„Spezielle“ Fragen in den Raum zu stellen, die nicht zu beantworten sind und deren Beantwortung auch keinen Erkenntnisgewinn bringen würde, scheint ein ausgeprägtes Fachgebiet von Ihnen zu sein.
Wer eine show will, findet Hegseth gut, wer einen seriösen und kompetenten Verteidigungsminister erwartet, wird sich gruseln.
Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn der Posten in den USA mit einem eitlen Fatzken besetzt wird.
Viel klatschen nicht.
Dass Sie eine rechtsextreme israelische Regierung bzw. das Militär prinzipiell in Schutz nehmen ohne auch auf der Seite Fehlverhalten klar zu benennen und sie damit unschuldigen Opfern auf beiden Seiten keinen Gefallen tun, ist Ihnen bewusst?
Ich hoffe der Mann kommt nicht an Nuklear-Codes. Die teilt er sonst noch per Postkarte mit seiner Oma.
Solche Pannen gab es auch früher unter anderen Regierungen. Ich sehe darin nichts staatsgefährdendes. Kein Grund zum Trump zu rügen oder für einen Kurswechsel. Nein, er sollte seiner bisherigen und wie ich finde, erfolgreichen Linie treu bleiben.
Können Sie nochmal die bisherigen Erfolge im Detail aufzählen? Danke.
Solche Pannen gab es auch früher unter anderen Regierungen.
Nennen Sie doch mal etwas Vergleichbares, das unter einer anderen Regierung der USA geschah.
Meinen Sie wirklich, dass dem formidablen Hegseth ein Panne unterlaufen sein könnte? Das trau ich ihm eigentlich nicht zu, eher hat er in gewissenhafter Abwägung aller Umstände beschlossen, sein nahes Umfeld an seiner tollen Arbeit - Angriffe in fernen Teilen der Welt anordnen zu können - zu beteiligen. Völlig frei von Eitelkeit, nur der Transparenz wegen.
Na dann sind Sie doch sicher nicht um ein oder zwei Beispiele verlegen für solch eine "Panne", oder? Aber noch viel neugieriger macht mich die Frage, wo Sie die "erfolgreiche Linie" sehen bei Trump, auch und besonders für "Linie".
Profis in Regierungsämtern sind eben nicht die Regel, das ist aber nicht nur ein Problem in den USA, obwohl dies ein ziemlich krasses Beispiel ist, soziale Medien haben eben für den Gegner auch gewisse Vorzüge, verhindert hat es den Angriff aber nicht.
TS: "Neuer Ärger...." ??
Auch davon wird Trump wieder durch eine absurde Action oder tweet ablenken
Und die media faellt darauf herein
Wie immer
Tina
„Und die media faellt darauf herein“
Medien sind nur Berichterstatter . Wenn sie seriös sind bzw. internationalen journalistischen Standards genügen, objektive.
"Dass Sie eine rechtsextreme israelische Regierung bzw. das Militär prinzipiell in Schutz nehmen ohne auch auf der Seite Fehlverhalten klar zu benennen und sie damit unschuldigen Opfern auf beiden Seiten keinen Gefallen tun, ist Ihnen bewusst?"
Tu ich das tatsächlich? Oder ist das lediglich Ihr Unvermögen, außerhalb von Schwarz und Weiß denken, fühlen und handeln zu können? Leider ist das Leben nicht so einfach.
Nun Sie haben etwas in meinen Post hineingelesen, was da nicht stand. Wem mag es da an differenzierter Wahrnehmung und Verständnis mangeln?
Das schrieben Sie gestern als es um den Tod von palästinensichen Rettungskräften durch israelische Soldaten ging.
"Niemand von uns war dabei. Alles, was wir können, ist aufgrund von Videoaufnahmen und Stellungnahmen Vermutungen aufstellen."
Diese hatten aber Fehlverhalten bereits zugegeben. Von daher ein merkwürdiges Statement Ihrerseits.
Die Aussage, Signal sei ein "kommerzielle[r] Messenger-Dienst", ist unzutreffend. Tatsächlich ist Signal ein quelloffener Messenger-Dienst, der von der gemeinnützigen Signal Foundation betrieben wird.
Lese gerade, dass der Papst verstorben ist.
Es würde mich nicht wundern, wenn das Treffen mit US-Vizepräsident Vance ihm gestern den Rest gegeben hätte. Bei so viel Unfähigkeit um Trump hat sogar der Papst die Hoffnung aufgegeben.
Das beweist einmal mehr, wie unfähig die gesamte Regierung ist.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wieso wird sich mehr darüber empört,dass Hegseth über von ihm angeordnete Luftangriffe auf den Jemen via Signal kommuniziert, statt über die Ausführung der Luftangriffe selbst, die zu zig unschuldigen Verletzten und Toten fern ab der USA geführt haben ?
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Also in den letzten drei Jahren haben Sie mit keinem einzigen Ihrer Beiträge hier im Forum den Massenmörder, und mit Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrecher Putin, kritisiert. Warum? Dieser ist für hunderttausende von Toten, größtenteils seine eigenen Staatsbürger, verantwortlich.
Wie müssen wir eigentlich jemanden einordnen, der einen eindeutig an Frontallappendurchblutungsstörung Leidenden mit Vehemenz zu verteidigen sucht?