Schnelle Reformen ja, schnelle Ergebnisse nein: Der designierte Kanzler Merz dämpft Erwartungen an eine rasche Besserung der Wirtschaft. In der ARD äußerte er sich zudem zu US-Zöllen und "Taurus"-Marschflugkörpern für Kiew.
Hab mir die Sendung angeschaut. Tendenz wird deutlich: die Bürger*innen sind Schuld. Zu wenig Kinder bekommen, zu viel CO2 verbraucht. Das kennt man schon von der CDU. Immer auf das Verhalten (der Einzelnen) schauen und eher weniger auf die Verhältnisse.
Das Rentensystem beruht auf Umlage! Merz hat niemanden die Schuld gegeben! Er hat nur die Lage beschrieben! Darf man das jetzt auch schon nicht mehr? 1+1 macht nun einmal 2! Das sollte man wohl akzeptieren können!
//Das Rentensystem beruht auf Umlage//
Das Auskömmlichkeitsrisiko für die Rentenhöhe dieses Systems durch eine ungünstige Demografieentwicklung ist seit Jahrzehnten bekannt.
„Hab mir die Sendung angeschaut. Tendenz wird deutlich: die Bürger*innen sind Schuld. Zu wenig Kinder bekommen, zu viel CO2 verbraucht.“
Hab mir die Sendung bis ca. 22.30 Uhr angeschaut: das, was Sie schreiben, habe ich bis dahin von Merz nicht gehört - solch eine Aussage, dass die Bürger schuld sind, muss danach erfolgt sein - oder Sie drehen das halt als Ihre Meinung so hin.
>> und eher weniger auf die Verhältnisse.
Was sind denn "die Verhältnisse", auf welche die CDU mehr schauen sollte?
Zu wenig Kinder liegt halt einfach an zu wenig Geld. Leben zu teuer. Staat zu teuer. Darauf hat auch die Bürgerin keinen Einfluss.
Wenig Kinder hat nichts mit wenig Geld zu tun, eher an fehlender Kindergrippe und Kindergarten und am aufkommenden Egoismus der Erwachsenen.
Eine sagen so, die anderen so.
Es gab auch schon die These, zu wenig Kinderweil die Leute zuviel Geld haben. Die genießen lieber ihren Urlaub und dann ist es zu spät Kinder zu bekommen. Sieht man schon an dien vielen spätgebährenden.
Merz hat keine Schuldzuweisung betrieben, sondern die Probleme unseres Landes klar analysiert und schlüssige Lösungen vorgetragen. Wir sollten nicht immer alles schlecht reden, sondern gemeinsam daran arbeiten, dass Deutschland eine Zukunft hat.
//die Probleme unseres Landes klar analysiert//
ich bin mit Ihnen der Meinung: Man sollte Ihm eine Chance geben.
Der Arbeitslose ist schuld an seiner Arbeitslosigkeit.
Die CDU hat nie begriffen, dass die Politik Rahmen vorgeben muss. Entsprechend ist auch ihr Desaster in der Migrationspolitik zu verstehen. Die Union hat schlicht nie verstanden, dass Migrationspolitik ohne Integrationspolitik nicht funktioniert.
Was im Moment auf der Welt geschieht ist katastrophal, man hat das Gefühl die Welt gerät aus den Fugen. All das gabs in der jügeren Geschichte schon 2x und beide male endete es in einem verherenden Krieg. Dennoch halte ich die kommende Regierung für die größte Gefahr für Deutschland, für die Wirtschaft, den sozialen Zusammenhalt und die Zukunft unsrer Kinder. Vieleicht ist es ja eine Gesetzmäsigkeit das hochentwickelte Kulturen dur Ignoranz, Überheblichkeit und Größenwahn ihren eigenen Untergang besiegeln.
Welche Regierungsalternative wäre besser gewesen? Die Frage bei der Bundestagswahl war doch eher "Was ist das kleinere Übel?" Politiker mit Charisma haben wir hierzulande seit vielen Jahren nicht mehr.
Ein andalusisches Sprichwort sagt "Jedes Land bekommt die Regierung die es verdient"
Die Ampel hat ihre Aufgabe nicht schlecht gemacht.
Wäre sie auch mit dem riesigen Kapitalberg ausgestattet gewesen, dann hätte sie einige Probleme gelöst.
"All das gabs in der jügeren Geschichte schon 2x und beide male endete es in einem verherenden Krieg."
"Herrscher, Staatsmänner, Nationen werden gerne nachdrücklich der Lehre empfohlen, die die Erfahrung in der Geschichte bietet. Aber was Erfahrung und Geschichte lehren, ist dies: - dass Völker und Regierungen niemals etwas aus der Geschichte gelernt oder nach Prinzipien gehandelt haben, die daraus abgeleitet wurden." - Friedrich Hegel
Dann wäre es doch schön wenn wir die erste Generation wären die ihre Lektion gelernt hat und den Herrschern dieser Welt erklären das wir da nicht mehr mitmachen. Ich wäre ja schon zufrieden wenn wenigstens die Deutschen ihre Lektion gelernt haben.
Haben "die Deutschen"das nicht?
Ich denke zu mindest "die Wessis" schon.
Und wenn Sie sich in den ostdeutschen Ländern die Umfragewerte der AfD anschauen - dann kann da nicht viel "gelernt" worden sein.
Was für eine verdrehte Wahrnehmung.
Nö.
Warum. 25% der Deutschen hat Putin bereits in der Tasche als Türöffner. Da hat die hybride Kriegsführung ohne nennenswerten Aufwand bestens funktioniert und sie reicht in teilweise offener Form bis in dieses ehrenwerte Forum.
Die AfD bedient bequeme Ressentiments und Feindideologien, die nicht zufällig stark an die aggressiven Parolen der NS - Zeit erinnern und die Kontakte von AfD - Leuten zu Putin sind in Form und Inhalt belegt.
Die devoten Anschlussbemühungen um Hilfe und Unterstützung durch den Massenmörder, Volksunterdrücker und Imperialisten aus dem Kreml sind das peinlichste Kapitel der letzten 80 Jahre Geschichtsbewältigung.
Sieht man am besteb an den (Führungs)kräften der AfD, fast alles Wessis.
Wir sprachen vom Krieg und nicht von irgendwelchen politischen Strömungen. Und was den Krieg betrifft scheinen gerade die Menschen im "Westen" nicht viele Lehren gezogen zu haben.
"Ich wäre ja schon zufrieden wenn wenigstens die Deutschen ihre Lektion gelernt haben."
Da ist was dran. Leider hat die Bundestagswahl gezeigt, dass bei 20% der Wählenden das Gegenteil der Fall ist. Und die letzten Umfragen deuten darauf hin, dass der Anteil wächst.
Was ich so lese ist es nicht die AFD die nach Aufrüstung und Kriegstüchtigkeit schreit.
Dennoch halte ich die kommende Regierung für die größte Gefahr für Deutschland, für die Wirtschaft, den sozialen Zusammenhalt und die Zukunft unsrer Kinder.
Das halte ich für Unsinn, schließlich haben wir keine Diktatur. Trump und Putin halten die Welt in Atem.
Vieleicht ist es ja eine Gesetzmäsigkeit das hochentwickelte Kulturen dur Ignoranz, Überheblichkeit und Größenwahn ihren eigenen Untergang besiegeln.
Dann war das 3. Reich z. B. eine hochentwickelte Kultur?
Ich meinte zwar die Römer ,Griechen und Ägypter, wenn man aber nur Ignoranz, Überheblichkeit und Größenwahn nimmt dan zählt das 3. Reich dazu.
Ich meinte zwar die Römer ,Griechen und Ägypter....
Und was meinen Sie zum Kern des Themas?
„… Dennoch halte ich die kommende Regierung für die größte Gefahr für Deutschland, für die Wirtschaft, den sozialen Zusammenhalt und die Zukunft unsrer Kinder. …“
Mit welcher Regierung - also mit welchen Parteien - hätten Sie denn nicht solch eine düstere Einschätzung?
Eine Regierung aus den fähigsten Köpfen unsres Landes unabhängig zu welcher Partei sie gehören.
14. April 2025 • 09:29 Uhr
@Wolf1905
"Eine Regierung aus den fähigsten Köpfen unsres Landes unabhängig zu welcher Partei sie gehören"
Finden Sie Ihren Wunsch nicht arg naiv?
Aber wünschen darf man sich Vieles.
>> Dennoch halte ich die kommende Regierung für die größte Gefahr für Deutschland, für die Wirtschaft, den sozialen Zusammenhalt und die Zukunft unsrer Kinder.
Ja, ja, und in den sozialen Medien lauert die nächste Apokalypse gleich hinter der nächsten Ecke. "Heribix", noch irgendwelche Fakten und Belege zur Untermauerung Ihrer Katastrophentheorie parat? Oder nur persönliche gefühlte Wahrheiten?
Stellen Sie mir in 2 Jahren nochmal die Frage, falls sie ihnen dann nicht peinlich ist und die Regierung überhaupt solange hält.
Die größte Gefahr für unser Land sehe ich bei den politischen Kräften, die sich trotz der schrecklichen Kriegsverbrechen und der militärischen Bedrohung Putin andienen und uns zugleich Trump als Vorzeigekanzler verkaufen wollen. Die trotz der Erfahrungen des Brexit den Austritt Deutschlands aus EU fordern, Remigration (auch von nicht assimilierten) Passdeutscher fordern und darauf hoffen, dass es unseren Land schlecht geht, um Vorteile daraus ziehen zu können.
Wenn Sie sich auch nur einmal ein wenig mit dem Programm der AFD ernsthaft auseinander gesetzt hätten wüssten sie das keine ihrer Behauptungen stimmt.
Klar wir machen so ignorant weiter wie bisher und warten auf den Untergang.
Sie meinen bestimmt die Zölle, die Trump chaotisch ins Werk setzt? Oder seine Liebes-Serenaden vor dem Fenster von Wladimir Putin, die dieser mit Angriffe auf Zivilisten in der Ukraine beantwortet?
Ob Russland momentan als hochentwickelte Kultur einzustufen ist, überlasse ich Akademikern, die davon mehr verstehen.
Merz bezeichnet US-Zölle als "große Unbekannte" für die Wirtschaft. Und Merz selbst ist die große Unbekannte für die deutsche Politik: Vor der Wahl biedert er sich mit einer völlig unnötigen Abstimmung an die Braunblauen an; vor der Wahl leugnet er jegliche Notwendigkeit einer Veränderung der Schuldenbremse; nach der Wahl schwenkt er auf die Linie der Grünen und spd ein, die schon vorher auch unangenehme Wahrheiten ausgesprochen haben. Und kurz nach der Einigung mit der SPD auf einen Koalitionsvertrag greift er völlig unnötig die Einigungen an und stellt sich gegen Lars Klingbeil. Dabei lässt sein Dauergrinsen vor den Mikros der Journalisten und in den Talkshows etwas ganz anderes offenbar werden: "Ich habe meinen über 20 Jahre währenden Antimerkelfeldzug jetzt gewonnen." Dieser Mann ist gerade in den jetzigen multiplen Krisenzeiten eine krasse Fehlbesetzung. Um das zu übertünchen,
helfen ihm auch keine Allerweltsweisheitsäußerungen über den Zöllner Trump.
Ich habe in der Diskussion zwischen Frau Miosga und Friedrich Merz nicht gehört, dass er sich gegen Lars Klingbeil gestellt hätte - er hat eher auf die Annäherung zwischen ihm und Klingbeil hingewiesen. Dass es auch nach dem Koalitionsvertrag noch Diskussionsbedarf zwischen den drei Parteien geben wird, wie das eine oder andere zu schaffen ist, dürfte klar sein: kein Wunschkonzert, kein „Ponyhof“.
Können Sie mir mal erklären, warum die Parteien einen Koalitionsvertrag geschlosssen haben, wenn dann - Lindner like- Herr Merz alles wieder in Frage stellt?
Im Koalitionsvertrag steht doch, soviel ich mitbekommen habe, auch der Passus drin bzgl. einer Finanzierbarkeit aller Vorhaben, oder? Herr Merz stellt nicht alles in Frage, sondern verweist auf genau diesen Punkt der Finanzierbarkeit. Ist das so schwer zu verstehen?
Sehe ich wie sie
"...und Merz ist die große Unbekannte für die deutsche Politik" sagen sie.
Gut beschrieben. Merz trat im Wahlkampf wie ein selbstbewusster neuer Gymnasiums-Direktor auf, mittlerweile wirkt er blass und abgemagert, als habe er seit zwei Monaten Diaroe und Angst vor der Verantwortung. Bislang musste er den Gap zwischen großen Forderungen und realer Umsetzung ja auch nie überwinden. Merz hatte ja noch nie Regierungsverantwortung. Entsprechend ist er mit dem Relativieren von Mindestlohn und Einkommenssteuersenkung beschäftigt. Jetzt traut er sich sogar Außenpolitik und spricht "von der großen Unbekannten" .Das wollen wir eigentlich nicht hören von einem neuen Kapitän, dass er keine Ahnung hat wohin die Reise geht.
Aber sie haben recht, eines ist schon klar, nämlich das immer wenn die SPD ihm in die Parade fährt, sein Söder ihm am Ärmel zupfen wird und ihm zum Flirt mit der Afd drängen wird.
Zitat: "Gymnasiums-Direktor" - eher streberhafter Mittelstufensprecher.
Und für den Flirt mit der AfD hat sich neben Söder längst Spahn in Stellung gebracht.
Merz hat sich zu keinem Zeitpunkt den Rechtsextremisten angebiedert, sondern den Bürgern deutlich gemacht, für welche Politik die CDU steht. Er hat sein persönliches Schicksal mit der Brandmauer zur AFD verbunden. So what…?
Er hat vor der Wahl völlig unnötig der afd eine Bühne bereitet, die ein gröhlendes Jubeln und widerliche Worte von Baumann & Co in Bundestag ermöglicht haben - und das am Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus. Haben Sie das vergessen?
Merz wird durch den Taurus und die eine Billion zusätzlicher Staatsschulden sicher der bisher umstrittenste aller bisherigen Kanzler werden
28 Antworten einblenden 28 Antworten ausblenden
Wiso werden? Ist er doch schon, noch kein Kanzler vor ihm hat es geschafft alle seine Wahlversprechen innerhalb von 48h nach der Wahl zu brechen.
Also, umstrittene Kanzler gab es schon einige, zB Kiesinger, Erhard.
Die Taurus wird er ja nicht liefern (können). Viele Komponenten sind Made in USA und Deutschland hat keine Satelliten.
>> Viele Komponenten sind Made in USA und Deutschland hat keine Satelliten.
Die Begründung ist natürlich mehr als unsinnig. Dafür aber in Linie mit der Kreml-Desinformation. Wie üblich.
"Die Taurus wird er ja nicht liefern (können). Viele Komponenten sind Made in USA und Deutschland hat keine Satelliten."
Wenn Deutschland erstmal Satellit ist, braucht es die auch nicht mehr. Ich will Ihnen aber die Vorfreude nicht nehmen.
Wieso, weil Kiesinger die Zeichen der Zeit erkannt hat?
Sie machen sich Sorgen wegen Taurus?
Zurecht.
Wie kommen Sie zu der Aussage?
Meine Infos sind dieser Art:
**Eine Mehrheit der Deutschen spricht sich für Deutschlands Waffenlieferungen an die Ukraine aus.**
https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/umfrage-fuer-zdf-frontal-m…
Würde ich behaupten, im Himmel sei Jahrmarkt, fragten Sie mich dann nach den Öffnungszeiten der Buden? Gerade heute sollte immer gelten, nichts zu glauben und alles zu hinterfragen.
Ach, warum sollten denn die Befragten lügen?
Weil es nicht Ihrer Meinung entspricht?
Übrigens wie sind denn die Öffnungszeiten der Buden im Himmelsjahrmarkt?
Wird dort gefragt, ob die Mehrheit für Taurus ist und wird verlangt, dass die, die nicht wissen was Taurus ist, nicht abstimmen dürfen?
Gute Frage. Eigentlich müsste die Bevölkerung erstmal auf den Wissensstand des Bundessicherheitsrats gehoben werden - nach dem Referat des Repräsentanten der Luftwaffe war es erstmal mucksmäuschenstill. Danach entschied Scholz, die Taurus nicht zu liefern.
Eine Lieferung des Taurus sehe ich noch nicht, auch wenn Merz das befürwortet. Er kann - zum Glück! - nicht so durchgreifend regieren wie ein US Präsident.
Das mit der Aufweichung der Schuldenbremse wird man erst später beurteilen können, wenn dieses zusätzliche Investitionsvolumen in Höhe von 500 Mrd. Euro für die Infrastruktur auch Früchte trägt und Wachstum fördert, was dem Staat dann zusätzliche Steuereinnahmen bringen soll. Ob das so kommt, ist in diesen Zeiten ein Blick in die Glaskugel. Trump‘s Handlungen sind leider nicht berechenbar und können einen dicken Strich durch Merz Rechnung machen. Das Infrastrukturvermögen geht zwar über Trump‘s Wahlperiode hinaus (wenn er nicht doch noch mal gewählt werden kann, was ich nicht beurteilen kann, was da in den USA vom Suprime Court noch wie entschieden werden kann), aber es sind wirtschaftlich (und nicht nur wirtschaftlich) schwierige Zeiten.
Ich hoffe nur, die Rechnung von Merz und der neuen Regierung Union + SPD geht auf!
Nicht vergessen: Er ist noch kein Kanzler. Er wollte auch mal Reserveoffizieranwärter werden...
Putin zeigt leider keinerlei Bereitschaft für Friedensverhandlungen. Die schrecklichen Bilder des gestrigen Angriffs auf Sumy, als gezielt Zivilisten getötet, Krankenhäuser und zivile Einrichtungen zerstört wurden, in einer zweiten Angriffswelle dann noch die Retter attackiert wurden, zeugt von sinnloser Barbarei. Kriegsverbrechen, die Merz eindrucksvoll beschrieben hat. Taurus Liegerungen müssen deshalb leider eine Option sein.
Investitionen in die Wirtschaft und Infrastruktur sind unverzichtbar. Verbunden damit ein Kassensturz mit der Prüfung aller Ausgabenpositionen.
Merz wird wahrscheinlich als Reformer, Kümmerer und Macher in die Geschichte eingehen.
"Merz wird wahrscheinlich als Reformer, Kümmerer und Macher in die Geschichte eingehen. " Das meinen sie wirklich ernst? Sie haben Mut, das muß man ihnen lassen und die Bierdeckel-Steuererklärung ist Merz uns auch noch schuldig. Übrigens, wie würden sie denn z.B. Helmut Schmidt schildern?
Helmut Schmidt war ein Realpolitiker und ein großer Deutscher.
„…Merz wird wahrscheinlich als Reformer, Kümmerer und Macher in die Geschichte eingehen.“
+
Die Wahl ist gelaufen und so kann ich der künftigen Regierung für unser Land alles erdenklich Gute wünschen. Aber wie Sie darauf kommen, dass sich Merz so wie Sie es beschreiben hervortun könnte, kann ich nun gar nicht nachvollziehen. Mit allem was man von Merz hört, so auch hier, bestätigt er mein vorheriges Urteil, eines unseriösen Zeitgenossen, der für das Kanzleramt völlig ungeeignet ist, weil ihm der innere moralische Kompass und ein Gespür für politische und gesellschaftliche Zusammenhänge und Vorgänge fehlen.
Das gilt völlig unabhängig seiner politischen Grundauffassung und darüber helfen rhetorisch Fähigkeiten und das gelegentliche Hervorpressen plakativer Meinungsäußerungen nicht hinweg.
Was außer bekannter Allgemeinplätze hat er denn bei Miosga hervorgebracht, dieser Reformer, Kümmerer und Macher in Erwartungsposition?
Nur wegen der einen Billion zusätzlicher Staatsschulden und der Tauris Rakete? Wann begreift man endlich im Volk, daß auch ein anderer Kanzler aus einer anderen Partei genauso hätte handeln müssen wie Friedrich Merz? Und Fiedrich Merz kann genauso wenig eine einzige Taurus Rakete abgeben wie das Olaf Scholz als Kanzler nicht getan hatte! Wir haben nur 300 einsatzfähige der Taurus, daß sind nicht gerade viele, die braucen wir selber!
Wofür brauchen "wir" denn die 300 Taurus?
Die Ukraine ist in höchster Not und braucht die Dinger dringender.
300 Taurus?
Das erscheint mir zu wenig, um den Krieg für die Ukraine gewinnbar zu machen.
Glauben Sie ernsthaft, daß die 300 Taurus was ändern würden? Gegen welche Ziele sollten die denn eingesetzt werden? Etwa gegen den Kreml, oder was sonst?
Wer sagt denn, das es nur 300 einsatzbereite Taurus gibt?
Die Bundeswehr verfügt seit 2005 über das System. Damals bestellte das Verteidigungsministerium nach Angaben der Bundeswehr insgesamt 600 Flugkörper. Ein Exemplar kostete damals etwa eine Million Euro. Nach Angaben des FDP-Verteidigungspolitikers Marcus Faber sind inzwischen nur noch 150 Taurus-Marschflugkörper der Luftwaffe einsatzbereit. Er geht aber davon aus, dass die anderen 450 durch den Hersteller für den Export in die Ukraine wieder funktionsfähig gemacht werden könnten.
https://www.tagesschau.de/taurus-marschflugkoerper-104.html
Sie wollen doch nicht behaupten, dass die Tagesschau lügt?"g"
Nein. Gsnz sicher nicht
Man sagt ja, dass es besser ist als Fliege zu starten und als Adler zu landen und nicht umgekehrt. Zumindest könnte man dann von eine geglückten Start sprechen.
Wenn die Union es trotz der nun zu Verfügung gestellten Extra-Millinnen nicht schaft die selbstverschudeten Probleme von Migrationspolitik bis Infrastruktur zu beheben, dann dürfte endlich Schluß sein mit dem Nimbus der Kompetenzpartei.
An einer Tradition wird die Union aber sicherlich festhalten: Die Zeche zahlt die nächste Generation.
Ich kann überhaupt nicht einschätzen wie sich die Regierung entwickeln wird. Merz wäre nie und nimmer meine Wahl gewesen. Scholz allerdings auch nicht. Habeck im Gespräch mit Trump, nun ja. Bin gespannt wie überzeugend Merz Trump gegenüber auftritt. Zu Merzens Wohnort möchte ich noch erwähnen, dass das Sauerland NICHT zur Region Ostwestfalen-Lippe gehört.
Der Taurus wird sich als "fast nutzlos" zeigen. Die Milliarden sind, in Anbetracht des uns noch min. 3.5 Jahre bevorstehenden Wirtschaftskrieges, absolut notwendig um die Infrastruktur und Industrie zu stützen und sich nicht von einem US Popanz in den Ruin treiben zu lassen. Volkswirtschaftlich die einzig richtige Entscheidung auch wenn es weh tut. Und nein, Merz ist für mich der Allerletzte den ich in Berlin sehen will.
Als "Game Changer" würde ich die Taurus auch nicht bezeichnen - aber die könnten ein wenig Entlastung und Vorteile bringen - für die Ukraine.
Sie könnten mit Ihrer Vorhersage auch vollkommen falsch liegen, wobei ja jeder Kanzler und auch die eine Kanzlerin in irgendeiner Form umstritten waren.
Das liegt einfach an dem Grundprinzip: „Niemand kann es allen recht machen“.