In Großbritannien ist das Vogelgrippevirus erstmals bei einem Schaf nachgewiesen worden - wie zuvor bereits bei zahlreichen anderen Säugetieren. Die Gefahr für Menschen schätzen Experten weiterhin als gering ein.
„Viren ‚gehorchen‘ grundsätzlich nur Naturgesetzen und lassen sich daher von ‚menschengemachten‘ nicht aufhalten“
Nachtrag: Und schon gar nicht von ‚mächtigen’ Menschen willkürlich gezogenen geographischen „Grenzen‘.
Verstehe Ihren 2. Absatz jetzt nicht. Sie wollen doch jetzt nicht allen Ernstes diesen absolut unpolitischen Artikel jetzt zur Putinkritik instrumentalisieren?
“Sie wollen doch jetzt nicht allen Ernstes diesen absolut unpolitischen Artikel jetzt zur Putinkritik instrumentalisieren?“
Wie kommen Sie jetzt auf den?
Wie kommen Sie auf Putin? Das könnte auch für Herrn Trump gelten oder den chinesischen Oberboss. Andere "mächtige" Menschen kenne ich zur Zeit nicht, nur Möchtegerne und Möchtegerninnen.
„Und schon gar nicht von ‚mächtigen’ Menschen willkürlich gezogenen geographischen „Grenzen‘.“
Man könnte fast annehmen, dass sie etwas gegen Macht haben.
Tausch 'etwas gegen' gegen 'keine', dann könnte das alles Sinn ergeben.
da kann man nur sagen, Gott sei Dank
Nee.
4en gehorchen gar niemandem. Die mutieren fröhlich vor sich hin und merken das gar nicht. Die merken auch nicht ob sie in einem Vogel oder Hund stecken. Nichtmal, daß sie ihren Wirt dümmlicherweise umbringen, bekommen die mit. Nur wenn sie einst so tödlich geworden sind, daß der Wirt stirbt, bevor sich das Ding vermehren konnte oder nicht mehr aus dem Wirt rauskommt, ist das dann blöd für die 4e.
Das Vogelgrippevirus kann Temperaturen über 75°C nicht ausstehen. Dafür kann der Mensch sehr wohl sorgen. Mit den Naturgesetzen wär ich sehr vorsichtig. Denn selbst die Gelehrten streiten sich seit langem, was mit denen los ist, lauter Grenzfälle oft und viel verschwommenes Gerede bei Wissenschaftlern und Philosophen, was den nun Naturgesetze sind. Hier sollten wir die lieber außer Acht lassen, bis es nicht mehr geht.
>> Ich bitte Sie.
Genau. Denn immer noch gilt:
"Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, Horatio, von denen sich eure Schulweisheit nichts träumen lässt."
William Shakespeare - Die Tragödie von Hamlet, Prinz von Dänemark
Um was?
Das, was Sie geschrieben haben, noch einmal zu überdenken.
Antwort hat den wissenschaftlichen Qualitätsstandards hier anscheinend nicht genügt. Kann aber sein, dass die Chefs hier die Zügel nach dem Zufallsprinzip anziehen.
Möchten Sie nicht überdenken?
„UKHSA habe aber Vorbereitungen für die Erkennung menschlicher Fälle von Vogelgrippe getroffen.“
Und die USA haben unter ihrem neuen Gesundheitsminister Kennedy alle Vogelgrippe experten entlassen….
Nun die Gefahr für den Menschen sich von Vögeln direkt anzustecken ist zwar gering, aber sie mag steigen für Vogelgrippe- Viren, die sich bereits verändert und andere Säuger erfolgreich befallen haben. Die USA leisten der nächsten Pandemie unnötig Vorschub durch einfachste Unterlassungen
ich verstehe nicht, wie sie zu der Annahme kommen, dass sie sachkundiger über Viren sind als der US Gesundheitsminister.
Sie reden von Bobby Kennedy Jr., dem früheren Hausdealer eines guten Freundes aus Boston? Ja, der kennt sich gewiss mit vielem aus. Ob Viren auch dazugehören? Ich bezweifle es.
Man kann über Trump denken, was man will, aber nicht dass er Unsachkundige in Ministerpositionen setzt. bisher zumindest nicht.
>> Man kann über Trump denken, was man will, aber nicht dass er Unsachkundige in Ministerpositionen setzt.
Der Witz ist echt gelungen. Sie meinen tatsächlich, dass Herr Trump der Einäugige unter den Blinden seines handverlesenen Kabinetts ist?
Man kann über Trump denken, was man will, aber nicht dass er Unsachkundige in Ministerpositionen setzt. bisher zumindest nicht.
Ein Radiomoderator als Verteidigungsminister, eine Wrestling-Managerin als Bildungsministerin, ein Außenminister ohne jegliche internationale Erfahrung…
....und Bauer Tom als Pressereferent für Deutschland.
Er hat ausschließlich Nichtsachkundige zu Ministern gemacht.
Ausser, man macht Hörigkeit (um unflätige Wörter zu vermeiden) zum Kriterium für Sachkunde. Dann ist das Kabinett natürlich sachkundigst besetzt.
Humor haben Sie ja, das muss man Ihnen lassen
Genau aber auf die setzt er. Ideologie vor Fachkenntnis.
Wo oder was habenSie über die Ministerriege des Herrn Trump bislang gelesen, gehört oder gesehen?
Mir erscheint es eher so, dass er sich alle Mühe gegeben hat, möglichst nicht so doll fachkundige Menschen zu Ministern zu benennen.
Beispiel:
"Impfgegner, Verschwörungsideologe und ab Januar voraussichtlich US-Gesundheitsminister: Kennedy verbreitet Falschbehauptungen wie am Fließband. Vor allem bei medizinischen Themen ignoriert er wissenschaftlichen Konsens."
Quelle:TS.de, 11/24
Ich verstehe nicht, wie Sie zu der Annahme kommen, dass der Gesundheitsminister der USA, der Politikwissenschaft und Jura studiert hat, irgendeine Ahnung von der Evolution von Viren und deren Übertragungsmechanismen hätte.
scheinbar einiges mehr als ein Bankkaufmann
Ich habe keine Ahnung, was Sie damit ausdrücken wollen, aber Scheinbares interessiert mich an dieser Stelle nicht. Mich interessieren Fakten. Und Mr. Kennedy hat seine Unkenntnis in Gesundheitsdingen hinlänglich unter Beweis gestellt.
es ist bekannt, dass man alle Informationen vorkauen muss. Damit sie auch mitkommen: Jens Spahn ist Bankkaufmann.
Dann kaue ich mal vor: Was haben die Virenkenntnisse von Herrn Kennedy mit Herrn Spahn zu tun?
Schrauben Sie doch bitte Ihr Arroganzniveau ein klein wenig herunter.
Von dem ist hier nunmal nicht die Rede, Sie verstehen?
Billiger Ablenkungsversuch, Bauer Tom!
Danke.
ich bin sachkundiger ;)
„ich bin sachkundiger“
dann frage ich mich, warum sie ihre Sachkunde nicht teilen und in ihren Kommentaren zu Beweis stellen?
ich bin Biologe, glauben Sie einfach @asimo und mir, wenn wir hier etwas zu Infektionen oder auch der menschengemachten Klimakatastrophe äussern
Bitte lesen Sie meinen Originalkommentar mit dieser zusätzlichen Information nochmal, dann entdecken Sie vielleicht auch, wo ich zusätzliche Sachkunde teile
Das bezweifle ich sehr aufgrund ihrer vielen Kommentare hier
Ich bezweifle aufgrund Ihrer vielen Kommentare hier ganz grundlegend Ihre Kompetenz, Sachkunde in irgendeiner Form erkennen zu können, gleich in welchem Fachgebiet.
Unerreichbare User fordern sehr viel Aufmerksamkeit ein und leider wird Ihnen diese meistens sehr großzügig geschenkt.
ich versuche ihn ja oft so gut es geht in die Diskussion zu inkludieren, aber entweder will er keine Argumente hören oder er ist nicht fähig sie zu erfassen
Leider stellt er seine Unkenntnis und sein Mangel an logischen Verständnis hier immer wieder selbst zur Schau
ich versuche auch Sie zu inkludieren
Nein, wenn wir (@asimo oder ich) schreiben die Lage zu einem biologischen Problem ist ernst, dann ist die ernst, da können Sie sich noch soviel in Ihren Telegramkanälen verwirren lassen
Ein Gesundheitsminister muss nicht zwingend fachlich qualifiziert sein, es ist ein Politiker. Die Politiker lassen sich i.d.R. von Fachleuten beraten und treffen dann ihre politischen Entscheidungen.
Das ist natürlich richtig. Allerdings hängt das immer davon ab, welche Berater vom Politiker als sachkundig erachtet werden.
Aber bitte:
Ausgerechnet für den amerikanischen Gesundheitsminister legen Sie sich in die Kurve?
Jeder Mensch mit durchschnittlicher Bildung ist sachkundiger als Kennedy.
Schauen Sie sich den Herren mal im O-Ton an. Seine Verteidigung zum Minister war eine Peinlichkeit sondergleichen.
Ein Toastbrot ist diesbezüglich sachkundiger als der aktuelle Gesundheitsminister der USA… (zu dieser Eins hätzung komme ich aus meiner Position als promovierter Biologe).
Die USA betreiben einen antiwissenschaftlichen Kurs. Mir rollen such da die Fußnägel hoch und der Preis wird hoch sein. Dummerweise wird der Preis von allen bezahlt und nicht jur von der MAGA-Clique….
Die USA betreiben einen antiwissenschaftlichen Kurs.
Das ist ein sehr, sehr großes Problem. Der Brain Drain hat schon eingesetzt. Die Folgen werden weltweit zu spüren sein.
"Die Folgen werden weltweit zu spüren sein." Tja, MAGA Quark ist auf Dauer auch nicht gesund ;-)
…und schmeckt fürchterlich.
Experten entsetzt:
US-Minister will Vogelgrippe einfach "laufen lassen"
https://m.winfuture.de/news/149719
Erreger H5N1Was Sie über die Vogelgrippewelle in den USA wissen müssen https://www.spiegel.de/wissenschaft/vogelgrippe-in-den-usa-ein-jahr-nac…
Nun das kann jeder sein, der dem Schwurbler Kennedy auf den Leim geht. Der selbst gegen das Impfen polemisiert, aber seine eigenen Kinder heimlich impfen lässt.
https://www.watson.ch/international/usa/212272498-robert-f-kennedy-jr-r…;
Haha, der ist gut!!
was bitte sind denn "Vogelgrippe Experten"? :-)
In den Usa? Arbeitslos.
Wissenschaftler, deren Fachgebiet Viren unter besonderer Berücksichtigung der Vogelgrippe-Viren sind.
Wo ist das Verständnisproblem?
Denken Sie mal scharf nach. Sie kommen drauf.
Lassen wir doch die künftige Entwicklung im Gesundheitswesen der USA auf uns von weitem einwirken.
Ich rate schon mal von Reisen in dieses Land ab.
Ich rate schon mal von Reisen in dieses Land ab.
So wie etliche Länder auch schon (und Vogelgripperisiko war nicht mal ausschlaggebend, denke ich) : https://www.newsweek.com/britain-issues-travel-warning-us-deportations-…
Nach UK sprechen jetzt Finnland und Dänemark Reisewarnungen für die USA aus https://www.newsweek.com/denmark-issues-travel-warning-us-2048508
„Ich rate schon mal von Reisen in dieses Land ab“
Das wäre vielleicht besser für beide Seiten
Ich werde das Land ebenfalls in absehbarer Zeit nicht besuchen. Und kann nur davon abraten, es zu tun.
@Tino Winkler
„Ich rate schon mal von Reisen in dieses Land ab“
"Das wäre vielleicht besser für beide Seiten"
Sie, lieber Bauer Tom, wären als Experte ganz sicher in jedwedem Land willkommen.
Ich gehe davon aus, daß viele Forscher aus den amerikanischen Unis in Europa eine hervorragende Heimat finden werden.
Bis jetzt kamen von Ihnen nur persönliche Angriffe und Geraune. Man hat (wir haben) viel Zeit verschwendet, darauf einzugehen.
"Die Gefahr für Menschen schätzen Experten weiterhin als gering ein."
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gab bereits Fälle von Menschen, die sich mit dem Virus infiziert haben. Meist nach engem Kontakt mit infizierten Vögeln oder deren Exkrementen. Und die Exkremente von Vögeln sind quasi allgegenwärtig.
Die ersten bekannten Fälle traten in den späten 1990er Jahren auf und gehen mit einer hohen Sterblichkeitsrate einher.
Viren mutieren und überspringen die Artbarriere. Das ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Seit es Leben gibt.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Für etwas Überspringen sind Schafe besonders gut geeignet. Das Vogelgrippevirus hilft dem Springschaf dabei.
Null Ahnung, null witzig.
Ich warte seit geraumer Zeit auf einen Kommentar von Ihnen, der Hand und Fuß hat.
Interessant ist es daher, genau zu forschen, auf welchem Weg das Virus von hier nach dort gekommen ist, um eine Ausbreitung zu verhindern. Z.B. in den USA die inzwischen bekannte Übertragung des Virus auf Milchkühe über die Melkmaschine. Leider finden sich auch immer wieder Menschen, die aus Profitgier zum eigenen Vorteil die skurrilsten Schweinereien anstellen, die für eine Weile der Öffentlichkeit verborgen bleiben, die dann irgendwann entdeckt werden, wenn das große Drama da ist und nur noch kaum bis gar nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Beispiel BSE, wo Schlachtabfälle ins Rinderfutter verarbeitet wurden. Möglicherweise kommt irgendjemand auf die dumme Idee, die Kadaver von infizierten und gekeulten Hühnern, statt zu entsorgen, lieber ins Hundefutter zu verarbeiten und im Ergebnis wundert man sich dann, warum und wieso das Vogelvirus bei einer anderen Spezies Willkommensparty feiert. Das Problem ist, es können 99 Menschen veranwortungsvoll sein, aber einer...
>> im Ergebnis wundert man sich dann, warum und wieso das Vogelvirus bei einer anderen Spezies Willkommensparty feiert.
Bislang beruhen alle Fälle, in denen H5N1 bei anderen Tierarten abseits von Vögeln oder Menschen auftrat, auf Infektionen auf dem natürlichen Weg ohne irgendein künstliches Wollen des Menschen. Kein Grund also für das Suchen von abstrusen wie extremen vermeintlichen Parallelfällen in der Vergangenheit zwecks Panikmache.
...zwecks Panikmache...
Es ist immer wieder erstaunlich, wie Sie (u.a. "Panikmache") angeblich boshafte Motive in die Beiträge Ihrer Mitforisten nahezu zwanghaft hineininterpretieren. Vielleicht wären die Ursachen für Ihr Verhalten eher geeignet, in einem vertrauensvollen Gespräch mit Ihrer Therapeutin (mit oder ohne Gendersternchen), gerne auch mit Belegen und Quellenangaben, ausführlichst zu besprechen. Ein Forum ist hierfür weniger geeignet.