Ihre Meinung zu Wie Trump das Vertrauen von Veteranen verliert
Frühere US-Soldaten haben bei der Wahl mehrheitlich für Trump gestimmt. Doch seine Spar-Orgie trifft auch das Veteranenministerium. Mit erheblichen Folgen. Von Julia Kastein.
Kommentare
es ist verständlich, dass Leute, die ihren Job verlieren protestieren
Für mich ist es unverständlich, wie ein Staat es sich leisten kann, Leute zu bezahlen, die ineffizient arbeiten und sogar noch Sachen komplizierter machen.
38 Antworten einblenden 38 Antworten ausblenden
Mir ist es unverständlich, wie man pauschal verurteilen kann, die Entlassenen hätten ineffizient gearbeitet. Sie haben keine Ahnung, aber die geben Sie uns gerne preis, kein Dank.
„Mir ist es unverständlich, wie man pauschal verurteilen kann, die Entlassenen hätten ineffizient gearbeitet.“
was reden Sie denn da? Wer verurteilt pauschal?
es gibt extra ein Ministerium, dass die Effizienz jetzt sorgfältig prüft. Da gibt es nichts walloses.
„es gibt extra ein Ministerium, dass die Effizienz jetzt sorgfältig prüft. Da gibt es nichts walloses.“
Falsch, das gibt es eben nicht. Das zeigt erneut nur, dass Sie keine Ahnung haben. Wenn Sie aber immer glauben, es sei das drin, was draufsteht, ja, dann gibt es solch ein Ministerium (aber nur in Ihrer Vorstellung).
es gibt extra ein Ministerium, dass die Effizienz jetzt sorgfältig prüft. Da gibt es nichts walloses.
Meine Güte. Das können Sie doch gar nicht ernst meinen. Oder verfolgen Sie die Nachrichten nicht?
Mal eine Frage an sie, sind manches mal ihre Kommentare auch von Effenziens gekrönt? Da stellen sich mal so manche Fragen auf.
Welches Ministerium denn? Und welche sorgfältige Prüfung?
Haben Sie den Artikel gelesen?
Hauptsache erhat mal schnell nach seiner Fassung mal schnell was raus geworfen.
Woher wissen sie, das die Veteranen ineffizient gearbeitet haben? Sind sie vor Ort? Und zu dem, die die Veteranen haben für ihr Land den Kopf hin gehalten wo Trump sich mit gewisse Frauen amüsiert hat.
„Sind sie vor Ort? Und zu dem, die die Veteranen haben für ihr Land den Kopf hin gehalten wo Trump sich mit gewisse Frauen amüsiert hat.“
ich habe die meiste Zeit meines Lebens in USA verbracht und bin auch jetzt noch sehr häufig da.
um zu sehen, ob die Menschen effizient oder nicht gearbeitet haben, ist das neue Ministerium gegründet worden. Da können Sie alle Fragen hinrichten.
Welche Belege haben Sie für "ineffizientes Arbeiten" der Geschassten und ihr "Sachen komplizierter machen"?
Fällt es für Sie unter "effizient", dass Veteranen, denen man die Ansprechpartner nimmt, Suizid begehen? Ich glaube, ich möchte Ihre Antwort gar nicht wissen.
„Welche Belege haben Sie für "ineffizientes Arbeiten" der Geschassten und ihr "Sachen komplizierter machen"?
da müssen Sie die Behörde der Fragen, die extra dafür eingesetzt wurde, zu evaluieren.
>> da müssen Sie die Behörde der Fragen, die extra dafür eingesetzt wurde, zu evaluieren.
Die hat Herr Musk aber auch nicht gefragt.
Die Behörde hat so wenig Mitarbeiter, dass sie jeden einzelnen Entlassenen auch nicht nur 1 Minute händisch überprüfen kann. Daher wissen wir, dass sie nicht gründlich prüfen kann. Zudem haben die Mitarbeiter der Behörde überhaupt nicht die Kompetenz z.B. die Arbeitsleistung eines Mitarbeiters der Nuklear- oder Luftfahrtkontrolle zu überprüfen.
Ich frage aber Sie, weil Sie diese Behauptung aufgestellt haben. Übrigens: Es gibt keine Behörde, die irgendetwas evaluiert.
Hier geht es um etwas Anderes, nämlich Menschen, die nicht der Meinung Trumps folgen. Vor allem wurden aber Arbeiter gefeuert, denen in der Vergangenheit gute Arbeitsleistungen bescheinigt wurden.
„Hier geht es um etwas Anderes, nämlich Menschen, die nicht der Meinung Trumps folgen.“
was passiert denn in anderen Ländern mit Leuten, die nicht der Meinung der Regierung folgen besonders Staatsangehörigen?
>> was passiert denn in anderen Ländern mit Leuten, die nicht der Meinung der Regierung folgen besonders Staatsangehörigen?
Auch die werden in einer Demokratie nach Recht und Gesetz behandelt, durch dafür gemäß Verfassung und Gesetzen mandatierte Fachkräfte und Institutionen und nicht nach Bauchgefühl, Quote oder einem KI-gesteuerten Zufallsgenerator.
„Auch die werden in einer Demokratie nach Recht und Gesetz behandelt, durch dafür gemäß Verfassung und Gesetzen mandatierte Fachkräfte und Institutionen und nicht nach Bauchgefühl, Quote oder einem KI-gesteuerten Zufallsgenerator.“
haben Sie dazu Quellen und Fakten?
>> haben Sie dazu Quellen und Fakten?
Natürlich. Werten Sie einfach die Klagen aus, die an den Arbeitsgerichten im Land behandelt werden. Alternativ dürfen Sie sich kundig machen, was die Prinzipien eines Rechtsstaats und was die Rolle und Aufgabe von Personalräten, Betriebsräten, Gewerkschaften sind.
„was passiert denn in anderen Ländern mit Leuten, die nicht der Meinung der Regierung folgen besonders Staatsangehörigen?“
In freiheitlichen Demokratien dürfen Sie sogar ziemlichen Stuss auf sozialen Medien verbreiten, wenn Sie von der Meinungsfreiheit gedeckt sind. Und wie sehen Sie das?
Seit ich Ihre Beiträge lese haben Sie noch kein einziges Mal der "Meinung der Regierung" gefolgt. Ist Ihnen daraus ein Nachteil entstanden oder wurden Sie gar entlassen?
Sie sehen Ihre Geraune "was passiert denn in anderen Ländern mit Leuten, die nicht der Meinung der Regierung folgen besonders Staatsangehörigen?" ist eine völlig wahrheitswidrige Verschwörungstheorie.
was passiert denn in anderen Ländern mit Leuten, die nicht der Meinung der Regierung folgen besonders Staatsangehörigen?
Das kommt ganz darauf an, um welches Land es sich handelt. In Russland beispielsweise reicht das Zeigen eines weißen Blattes Papier, und ab geht‘s nach Sibirien.
In Deutschland hingegen passiert Ihnen gar nichts. Selbst Richter, die sich explizit gegen die Demokratie positionieren, kriegt man kaum aus dem Amt.
Und zwischen diesen beiden Extremen gibt es natürlich ganz, ganz viel Platz, auf dem sich zahlreiche Länder tummeln.
>> es ist verständlich, dass Leute, die ihren Job verlieren protestieren
Sollten Sie den Artikel noch lesen: vor allem geht es um Millionen von Veteranen, die ihre finanzielle und medizinische Unterstützung verlieren.
>> Für mich ist es unverständlich, wie ein Staat es sich leisten kann, Leute zu bezahlen, die ineffizient arbeiten und sogar noch Sachen komplizierter machen.
Für mich ist unverständlich, wie ein Staat es sich leisten kann, Leute zu feuern, die hocheffektiv und erfahren arbeiten und sogar noch den Staatsapparat tragen. Wie gesagt, Sie sollten zunächst den Artikel lesen.
„hocheffektiv und erfahren arbeiten und sogar noch den Staatsapparat tragen
haben Sie dazu Quellen und Fakten?
>> haben Sie dazu Quellen und Fakten?
3. Mal: Lesen Sie einfach den zu kommentierenden Artikel.
Naja, wenn ich an die Mitarbeiter der Atomaufsicht denke, die ohne Hirn und Verstand auf die Strafgesetzt wurden. Um dann festzustellen "hups, die hätten wir noch gebraucht" und dann zusätzlich festzustellen " die finden wir auch nicht mehr, weil es keine Kontaktdaten gibt".
Entschuldigung, aber wie blöde muss man da sein? Soll das die viel gepriesene Effizient von Trump, Musk und deren Mannen sein?
++
'Für mich ist es unverständlich, wie ein Staat es sich leisten kann, Leute zu bezahlen, die ineffizient arbeiten und sogar noch Sachen komplizierter machen.'
++
Nicht nur für Sie ist es unverständlich, wie der Staat es sich leisten kann, Trump und Musk zu bezahlen, die ineffizient arbeiten und Sachen noch komplizierter machen.
++
„Trump und Musk zu bezahlen, die ineffizient arbeiten und Sachen noch komplizierter machen. “
ob man Trump mag oder nicht, kann man nicht leugnen, dass er bisher effizienter ist als jeder andere Präsident vor ihm
ob man Trump mag oder nicht, kann man nicht leugnen, dass er bisher effizienter ist als jeder andere Präsident vor ihm
Woran machen Sie das fest, um Himmels Willen?
>> ob man Trump mag oder nicht, kann man nicht leugnen, dass er bisher effizienter ist als jeder andere Präsident vor ihm
Sie kennen offenbar nicht den Unterschied zwischen Effizienz und Effektivität. Macht aber nichts. Herr Trump verwechselt das auch immer. Spoiler: Effizienz ist das Verhältnis zwischen Zeit konzentrierten Arbeitens zum Wohle von Land und Gesellschaft gegenüber Zeit vergeudet mit Golfspielen, Showveranstaltungen, öffentlichem Beleidigen von Verbündeten und bisherigen Freunden.
„ob man Trump mag oder nicht, kann man nicht leugnen, dass er bisher effizienter ist als jeder andere Präsident vor ihm“
Fakten bitte, welche Effizienz? So schnell wie er hat noch kein Präsident Mist gebaut und so viele Freunde verloren? Ja, da war er wohl effizient.
Es kommt darauf an, was das Ziel der effizienten Maßnahmen ist. Bislang hat Trump noch nicht konkret gesagt, was sein Ziel ist. Daher kann man auch nicht sagen, ob die von ihm ergriffenen Maßnahmen effizient sind. Effizienz heißt Minimierung des Aufwandes bei Maximierung der Zielerreichung. Ohne Ziel keine Effizienz. Wenn Sie allerdings Trumps Ziel als Zerstörung eines arbeitsfähigen Staates ansehen, dann sind die völlig kontraproduktiven Massenentlassungen sehr effizient. Es wird Jahre dauern, eine Behörde wie USAid wieder aufzubauen, bis in einem relevanten Umfang wieder Leistungen an Partnerländer fließen können.
Ungeheur effizient im Auslösen von weltweitem Chaos. Die Folgen werden auch Sie zu tragen haben.
Sehr effizient dieser Präsident und seine Entourage. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Vor allem bin ich der Meinung, dass alle die diese "Entsorgungsorgie" in den USA von eigentlich wichtigen Mitarbeitern jetzt bejubeln, ein solches Vorgehen in Deutschland als hirnloser Aktionismus kritisieren würden. Menschen entlassen, die am folgenden Tag händeringend zurückgeholt werden müssen, weil festgestellt wird, dass sie einen (überlebens)wichtigen Job tun.
Einer der entlassenen Veteranen berichtet, dass er kurz vorher sogar noch eine Belobigung und einen Bonus erhalten hat. Weil er so EFFIZIENT gearbeitet hat.
Für mich ist diese Entlassung "pauschal verurteilt". Offensichtlich nichts geprüft, sondern einfach mir nichts, die nichts rausgeschmissen.
Allerdings, das gebe ich zu, hält sich mein Mitgefühl in Grenzen. Er hat seinen "Henker" selbst gewählt.
Das liest sich, wie wenn Sie den Artikel nicht gelesen hätten aber unbedingt Trump, das Vorbild der der AfD, gegen jegliche Kritik verteidigen wollen.
Ich tippe auf letzteres.
15 Prozent bis auf das Maß von 2019 senken ist schon eine Nummer, ja sie haben ihn gewählt und er weiß das er nicht noch mal gewählt werden kann, und sich deshalb solche Aktionen leisten kann.
Versprochen das er sich um sie kümmern wird vor der Wahl, Tage nach der Wahl vergessen und Versprechen gebrochen, das sollte den Menschen und Wählern von Trump doch eine Lehre sein, nur in 4 Jahren haben sie das sicher vergessen und wählen wieder, es ist fraglich wer danach kommt.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Vieleicht nicht erst in 4 Jahren, kann auch früher kommen wenn sich das Volk einig ist.
Das wäre dann in der Geschichte der USA das allererste Mal. Die vierjährige Wahlperiode ist dort in Stein gemeißelt.
Ja sie haben Recht, aber sie wissen ja was passiert wenn es dem Volk schlecht geht und es kann ja das erst Mal sein, wir wissen es nicht. Vieleicht trifft auch mal einer nicht das Ohr, wie bei Kennedy und in den USA haben fast alle eine Waffe, aber wir werden sehen.
So langsam werden immer mehr Trump-"Fans" wach. Vermutlich gibt es jetzt schon jede Menge ehem. Trump-Wähler, die nach wie vor "offiziell" ihm die Stange halten, nur weil es ihnen (noch) zu peinlich ist zuzugeben, dass sie sich entweder von ihm haben völlig blenden lassen und sich nicht darüber informiert haben, wie er wirklich tickt (das hätte man durchaus zu einem gewissen Grad wissen können) oder sie wollten ihn einfach aus Trotz wähle, einfach des Trotzes wegen.
Oder es trifft auf eine Vielzahl von Trump-Wählern einfach beides zu.
Beschweren aber kann sich das amerikanische Volk nicht. Es hat es nicht anders gewollt. Auch die jetzt rumjamnernden Veteranen, denen Trump völlig egal ist.
Mal sehen, bis die Bürgerproteste in Amerika zu Aufständen werden und es gefordert wird, dass so ein durchgeknallter Trump eine tickende Zeitbombe ist.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>> Mal sehen, bis die Bürgerproteste in Amerika zu Aufständen werden und es gefordert wird, dass so ein durchgeknallter Trump eine tickende Zeitbombe ist.
Herrn Trump würde das freuen, denn dann könnte er Nationalgarde, Armee, die Geheimdienste, die Internetkonzerne und seine ihm hörigen Milizen einsetzen, auch um die Macht in den von den Demokraten regierten Staaten und Städten zu übernehmen.
Trump ist ein Trojanisches Pferd. An der Macht zeigt er sein wahres Gesicht. Dass Trump schonmal US-Präsident war, muss da noch nichts heißen, denn damals hatte er noch wenig Erfahrung. Für seine zweite Amtszeit hatte er außerdem vier Jahre Vorbereitungszeit.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Die Erfahrung ist egal, er macht sowieso was er grad will. Der Riesennterachied ist sein Kabinett und die gesamte rep. Partei. Er hat Ministerposten und andere (zB Geheimdienstkoordinatorin) mit genauso durchgeknallten und ihm ergebenen Leuten besetzen können. Das hatte er in seiner ersten Amtszeit nicht. Die rep. Partei hat sich voll auf Trump eingelassen. Mike Pence hätte nie sowas mit Selenskiy durchgezogen wie Vance es getan hat. In seiner ersten Amstzeot waren moch etliche seriöse Leute um Trump, die gibt es jetzt nicht mehr.
Jeder Politiker kann nicht alle befriedigen. Iss nun mal so. Er wurde gewählt und macht das was er vorher versprochen hat. So soll es auch sein. Seine Zollpolitik ist meiner Meinung nach vorbildlich. Sollten andere Länder genauso machen. Finde ich super!
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
>> Seine Zollpolitik ist meiner Meinung nach vorbildlich.
Ach Gottchen. Noch mehr vortreffliches Ablenken vom Thema.
>> Finde ich super!
Sie sind ja auch wahrscheinlich nicht betroffen von dem, was da in den USA gerade geschieht, und können Sie aalen in den Wonnen einer demokratischen und den Gesetzen verpflichteten Bundesregierung.
Sie wären der Erste der am schreien ist, wenn es sie treffen würde.
++
'Er wurde gewählt und macht das was er vorher versprochen hat'.
Er hat versprochen, dass er
-- den Krieg in der Ukraine in 24 Stunden beenden wird. Der tobt fast schlimmer als zuvor
-- die Lebensmittelpreise am 1. Tag senken wird. Sie steigen immer weiter
Viel versprochen, viel gebrochen.
++
'Seine Zollpolitik ist meiner Meinung nach vorbildlich'
Zölle erhebt er morgens, zieht sie am Mittag zurück, verhängt sie am Abend wieder und verschiebt sie um Mitternacht wieder.
In jedem ordentlichen Betreib würde ein Mitarbeiter mit so einer chaotischen Arbeitsweise im Zuge von Effizienzmaßnahmen gefeuert.
Zölle schaden den Amerikanern am meisten und nutzen auch niemandem sonst.
++
Ja. Jetzt wird verteidigt was das Zeug hält ......
Ich finde es super das Trump an Ansehen verliert ! Und die Zollpolitik macht Amerikaner und ganz viele Menschen ärmer!
Find ich gar nicht gut !!
ah ja, vorbildlich, sehr witzig. mal ja mal nein, wieder ja wieder halb nein. das schafft große Verunsicherung und schadet der Wirtschaft. wer das für vorbildlich hält, hat keine Ahnung.
An se nem Programm hält er fest. Er schafft Jobs im Land und steigert die Produktion. Die Preise waren schon vor ihm rasant gestiegen, längerfristig wird er sie senken. Ich bin mir auch absolut sicher, dass der Ukraine Krieg demnächst beendet wird, die Verhandlungen laufen auf Hochtouren. Also alles geliefert wie versprochen. Was will man mehr?
Klar, wenn disabled people verantwortlich gemacht werden für Brände und Flugzeugabstürze und dann entlassen werden, sind auch Veteranen betroffen. Sozialleistungen werden den von Musk sicher auch noch gestrichen. Er braucht das Geld dringender
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Vielleicht sollten Sie die Ironie hinter der Aussage von @gelassenbleiben sehen? Dann erübrigt sich nämlich Ihre Frage.
Trump verliert nicht nur das Vertrauen von Veteranen - wer allen Ernstes sagt: "Putin tut das, was jeder in seiner Lage tun würde." disqualifiziert sich endgültig.
Es wird Zeit, den Trumputinismus zu beenden und ein Impeachment-Verfahren nach Artikel II Paragraf 4 anzustreben ("schwerwiegende Verbrechen und Fehlverhalten") oder über den 25. Verfassungszusatz der US-Verfassung ("Amtsunfähigkeit des Präsidenten")Trumps Amtszeit zu beenden.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Und wer soll das machen?
„Eine Woche nach seiner Entlassung habe er sogar noch einen Leistungsbonus bekommen. "Und trotzdem habe ich wie alle einen Brief von DOGE bekommen, in dem es hieß, meine Leistungen seien schlecht und deshalb wollten sie mich nicht mehr."“
was ist denn, wenn seine Leistungen wirklich schlecht waren und er dafür auch noch einen Bonus bekommen hat? Haben Sie diese Möglichkeit auch einbezogen? Sollten in diesem Falle nicht beide gekündigt werden,
Ob das hier der Fall ist, kann ich von hier nicht beurteilen aber ich habe keinen Grund anzunehmen, dass das Ministerium, was jetzt dafür zuständig ist. Keine gründliche Arbeit leistet.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Schön, dass Sie endlich den Artikel gefunden und gelesen haben.
>> was ist denn, wenn seine Leistungen wirklich schlecht waren und er dafür auch noch einen Bonus bekommen hat?
Nein, das ist ideologiegetriebener Unsinn. Solche Standardschreiben haben während der letzten Wochen Zehntausende von Regierungsbeschäftigten erhalten. War aber auch alles schon Teil der Berichterstattung der Tagesschau.
>> aber ich habe keinen Grund anzunehmen, dass das Ministerium, was jetzt dafür zuständig ist. Keine gründliche Arbeit leistet.
Wie naiv können Foristen sein, wenn selbst der Chef der Truppe der 20-jährigen Nerds vom DOGE ankündigt, dass er mit Sicherheit Fehler machen wird. Offenbar sind's massig Fehler.
Es gibt kein solches Ministerium. Aber selbst wenn, wie hätte es so schnell feststellen können, dass alle positiven Beurteilungen mitsamt Leistungsbonus nicht den Tatsachen entsprachen?
Sie reiten sich immer tiefer rein in Ihrem ebenso verblendeten wie verbohrten Wunsch, einen unzurechnungsfähigen Präsidenten toll zu finden.
„was ist denn, wenn seine Leistungen wirklich schlecht waren und er dafür auch noch einen Bonus bekommen hat?“
wäre halt komplett widersinnig. aber damit haben Sie offenbar keine Probleme. und richtig, Sie können es nicht beurteilen.
>> aber ich habe keinen Grund anzunehmen, dass das Ministerium, was jetzt dafür zuständig ist. Keine gründliche Arbeit leistet.
Falls Sie hier das DOGE meinen, das ist kein Ministerium. Noch nicht einmal eine durch den Kongress wie vorgeschrieben mandatierte Behörde. Sondern ein Konstrukt im rechtsfreien Raum aber dafür mit präsidialem Schutz und Segen.
Irgendwann sind alle Schrauben überdreht und dann ändert sich alles wieder in Richtung Normalität. Wir können nur hoffen , das es nicht so lange dauert !!!
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>> dann ändert sich alles wieder in Richtung Normalität.
Welche "Normalität" haben die Herren Trump, Vance und Musk im Sinn?
Geht es um Menschen, die beim Militär nur ausgeschieden sind oder um kriegsversehrte Veteranen? Dass versehrte Militärveteranen in den USA nicht besonders gut behandelt werden, ist Thema in vielen Büchern und Spielfilmen, seit es die Filmindustrie gibt. Dass denen durch irgendwelche Regierungsmaßnahmen in den letzten Jahren besser geholfen wurde, als zB zu Zeiten des Vietnamkrieges, kann ich mir kaum vorstellen. Dass es nun mit Trump noch schlimmer wird, allerdings sehr gut.
Schön wäre aber, wenn dazu berichtet würde, welche Möglichkeiten sich für Veteranen in den USA überhaupt ergeben und was sich im laufe der Jahrzehnte verbessert oder verschlechtert hat? Und natürlich auch, welche Maßnahmen in den EU - Ländern für Veteranen zur Verfügung stehen? Gerade wenn nun aufgerüstet wird, um Krieg zu verhindern, muss für aktuelle und zukünftige Wehrpflichtige ganz klar und eindeutig sein, was sie im Falle von bleibenden Kriegsverletzungen in der BRD zu erwarten haben.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>>Dass versehrte Militärveteranen in den USA nicht besonders gut behandelt werden, ist Thema in vielen Büchern und Spielfilmen
Wie wäre, wenn Sie sich über seriöse Nachrichtenportale mit dem Thema befassen? Angefangen mit dem zu kommentierenden Artikel?
>> Gerade wenn nun aufgerüstet wird, um Krieg zu verhindern, muss für aktuelle und zukünftige Wehrpflichtige ganz klar und eindeutig sein, was sie im Falle von bleibenden Kriegsverletzungen in der BRD zu erwarten haben.
Erkundigen Sie sich einfach, wie während Einsätzen in Afghanistan, Mali, Kosovo, Bosnien an Seele und Körper versehrte Veteraninnen und Veteranen der Bundeswehr versorgt werden. Da hat sich während der letzten dreißig Jahre viel getan. Das Bundesverteidigungsministerium oder die Berichte der Wehrbeauftragten sind da durchaus transparent und informativ.
Trump wird noch viel viel mehr Vertrauen verlieren als von Veteranen!
Trump ist und war noch nie der Würde seines Amtes als Präsident eines Staates bewußt!
Das Thema Waffenimporte aus den USA trifft das Thema nur am Rande, ist aber wichtig.
Wenn sich der Wind zu den USA komplett dreht, können wir keine hightech Waffensysteme aus den USA beziehen, die können uns nämlich dann ganz bequem den Saft abdrehen, wenn wir mal unterschiedliche Interessen vertreten und darauf läufts ja hinaus. Das geht dann schon mit der F 35 los, kaufen wir hier ein Haufen Metall, der im Zweifel nicht fliegt?
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>> Wenn sich der Wind zu den USA komplett dreht, können wir keine hightech Waffensysteme aus den USA beziehen
Möglich. Auf jeden Fall können wir derzeit ganz einfach die Wissenschaftler und Ingenieure abwerben, welche diese Waffensysteme entwickelt haben. Die bringen dann das Wissen mit und an die Patente lässt sich herankommen.
Wovor mir graut, wenn ich das so lese, dass dieser Unberechenbare auch der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte ist. Würden die jeden Befehl ausführen oder wäre bei irgendwelchen Wahnsinnsvorhaben des Chaos-Präsidenten mit aktivem Widerstand von Seiten der General-Administration im Pentagon zu rechnen?
Wenn sich die Chaos-Truppe im Weißen Haus zum Beispiel so wohl fühlt, dass die künftige Wahlen für überflüssig halten, müsste dann nicht das Militär eingreifen, um die verfassungsgemäße Ordnung wieder herzustellen?
Dies mag wohl mehr wie ein Szenario einer Bananen-Republik anmuten, aber mittlerweile nimmt das Formen an, wo solche Gedanken gar nicht mehr ausgeschlossen werden können.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>> Wenn sich die Chaos-Truppe im Weißen Haus zum Beispiel so wohl fühlt, dass die künftige Wahlen für überflüssig halten, müsste dann nicht das Militär eingreifen, um die verfassungsgemäße Ordnung wieder herzustellen?
Beides wäre jeweils ein Staatsstreich und Hrerr Trump hätte immer noch seine Milizen, die er in den bewaffneten Einsatz bringen könnte, wie am 06.01.2021.
Adam Mulvey gehörte zu den Ersten, die ihren Job verloren: Der Feldwebel a.D. diente seinem Land 20 Jahre, war dreimal im Irak und einmal in Afghanistan. Zuletzt arbeitete er als Katastrophen-Koordinator in einem Gesundheitscenter in Chicago.
Entlassen von Leuten, die selbst nie gedient haben und es sich daheim im Sessel bequem gemacht haben, während andere für sie die Kastanien aus dem Feuer geholt haben. Von denen sie dann auch noch hochnäsig beschimpft werden.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Mein Mitleid hält sich dennoch in Grenzen. Denn Behinderte wurden von Trump schon in manchem Wahlkampfauftritt beleidigt und diskreditiert.
Wenn man Donald dann dennoch wählt, bei all dem anderen Mist, den er zudem verzapft und den Straftaten, die er begangen hat - dann darf man sich nicht wundern, wenn man am Ende zu seinen Opfern wird. Musk mag die Leute rausschmeißen, aber Trump lässt es zu.
Was er mit der Veteranenversorgung vor hat, wussten die Leute zu dem Zeitpunkt, an dem sie ihn gewählt haben, nicht. Er hat ihnen was anderes versprochen.
Trump hat keinen Wehrdienst geleistet, aber nicht weil ein reglärer Wehrdienstverweigerer sondern ein Drückeberger war.
Der hat sich mit Daddys Geld ein Arztgutachten gekauft, das ihm einen Fersensporn bescheinigt hat. Mit dem konnte er nicht zum Militär aber munter Tennis spielen, während andere die Knochen hinhalten mussten.