Die AfD gewinnt an Macht im Bundestag. Die neue Fraktion nimmt nun auch die beiden rechtsradikalen Abgeordneten Krah und Helferich in ihre Reihen auf - ungeachtet der parteiinternen Konflikte. Von Julie Kurz.
Ultrarechte Parteien brauchen ultrarechte Politiker. Das gehört ja schließlich zum Parteiprofil.
Chrupalla und Weidel haben also Maximilian Krah und Matthias Helferich in die neue Bundestagsfraktion aufgenommen. Nur nochmal zur Erinnerung:
Krah - geschmiert mit Geldern aus Moskau und Peking (https://kurier.at/politik/ausland/deutschland-afd-russland-china-krah-b…) - hat schon 2019 ein überraschend offenes Geständnis zur Dogmatik der AfD gemacht, dass seine Partei im Konflikt mit der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland durch die NS-„Blut und Boden“-Ideologie steht, versteckt hinter Euphemismen von „Volkssouveränität“ und dem Ethnopluralismus. Deshalb sagt Krah auch folgerichtig: "Einwanderung ist Völkermord, denn dann gibt es ein Mischvolk, dann sind wir Deutsche weg.“ Seine Aussagen zur Waffen-SS führten dazu, dass selbst die Rechtsextremen im EU-Parlament nichts mit ihm zu tun haben wollen.
Und Helferich ist der, der ein Foto von sich selbst mit „das freundliche Gesicht des NS“ postet, und der jetzt für "patriotische Kulturpolitik" machen will.
Toll.
>>"Krah - geschmiert mit Geldern aus Moskau und Peking"<<
Das ist doch gar nicht bewiesen was Sie da schreiben und genauso steht das in dem von Ihnen zitierten Bericht. Was soll also dieser Rufmord?
Wollen Sie jetzt hier etwa einen Faktencheck einführen? Ich lach mich schlapp.
Sie bezichtigen also Weidel, Chrupalla und Co. des Rufmordes, weil sie ihren Europawahlspitzenmann nach den unappetitlichen Veröffentlichungen aus der Öffentlichkeit verbannten, als Rufmörder? Soweit wäre ich nicht gegangen. Konsequent war die Herausnahme allerdings schon - konterkariert durch die heutige Aufnahme in die Fraktion.
Wünsche viel Spaß mit Krah.
Ja, bin ganz bei Ihnen.
Ach hat er das? Warum dann das Fragezeichen?
Das freundliche Gesicht des NS.
Und eine solche Partei fährt in der ehemaligen DDR flächendeckend Mehrheiten ein.
In welchem Film bin ich hier eigentlich?
Er wurde mal von Gegnern so bezeichnet und hat das ganz einfach ironisch übernommen.
Who cares.
In einem Horrorstreifen?
"Willkommen in der Postfaktischen Zeit" So ungefähr könnte der Film heißen. Leider.....
>> Und eine solche Partei fährt in der ehemaligen DDR flächendeckend Mehrheiten ein.
Ähh, diese Partei war (leider) auch ziemlich "flächendeckend" zweitstärkste Partei in Westdeutschland? oO
Das übersieht der User , er sitz ja auch im falschen Film.
ja. leider. beides ist erschreckend.
Fährt die AfD auch in Westdeutschland Werte von über 35, teilweise über 40 Prozent ein? Wo?
In Westdeutschland wo viele andere Nationen , nicht nur in Häusern , leben eher weniger .
>> Fährt die AfD auch in Westdeutschland Werte von über 35, teilweise über 40 Prozent ein? Wo?
Naa, rein hypothetisch/statistisch:
Die XYZ-Partei würde im Osten 50,1% erhalten und im Westen 0,0% -> diese XYZ-Partei würde gesamtdeutsch an der 5%-Hürde scheitern. -.-
Haben Sie jetzt die Gemengelage verstanden? oO
Mein Wahlkreis ist nicht blau eingefärbt, Ihrer schon. Aber wenn Ihnen das Augen verschließen hilft... ;-)
@Kaneel 18:38
| "Fährt die AfD auch in Westdeutschland Werte von über 35, teilweise über 40 Prozent ein? Wo?" |
Schauen Sie mal hier:
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/index.shtml
Auf der interaktiven Karte können Sie über die Auswahl "Gemeinden" einzelne Gemeinden finden, indem Sie langsam den Cursor drüber bewegen.
Ganz im Westen (R-P und Saarland) gibt es davon viele.
Auch Sie sehen in der Farbgebung zwischen Ost und West keine Unterschiede? Dann tut's mir leid. Es gibt in Westdeutschland zwei (!) blau gefärbte Wahlkreise. Schlimm genug. Im Osten ist die ganze Karte blau.
Aber 20% sind auch 20% zu viel
Im Osten hat sie so gut wie alle Wahlkreise gewonnen. Im Westen keinen einzigen.
Das lässt sich nicht wegreden.
Erinnerungen an die Zukunft ( Erich von Däniken ) die sah da besser aus .
Ich kann Sie beruhigen , Sie sitzen im richtigen Film. Aber zwischenzeitlich sollten Sie mal Pause machen. Acht Stunden am PC ist vergleichbar mit Schwerstarbeit.
Ich sitze nicht am PC, sondern in der deutschen Bahn und jetzt in Frankfurt. Aber nur noch ein wenig Geduld, dann bin ich auf der Bühne, und Sie müssen mich nicht mehr lesen.
Den User möchte ich hier nicht missen. Anhand Ihrer Reaktion wird aber deutlich, dass er mit seinen Beiträgen vieles richtig macht.
Auch Die Linke holt im Osten die meisten Stimmen.
Das gibt Hoffnung.
Obwohl auch Die Linke gegen Waffenlieferungen an die Ukraine ist?
Meine Rede - diese Wahl hat die Rückwärtsgewandtheit deutlich in die Schranken verwieden und ein wenig Hoffnung auf eine wieder mehr zukunftsgerichtete Gesellschaft und damit zukunftsgerichtete Politik gemacht.
Merz muss sich im Falle von gescheiterten Koalitionsverhandlungen die Gespräche mit der AfD offen halten. Das ist schlicht und ergreifend seine ganz große Pflicht.
Das Nazigen im Osten konnte und wollte die SED nicht ausmerzen, die Parallelen zur „Fliegenschißzeit“ lagen recht eng beieinander.
Nicht nur in der ehemaligen DDR. Auch in der Westpfalz und bei uns in einigen Orten. Es könnte einem Übel werden.
gerade in der DDR !
dort haben die Bürger die größten Erfahrungen mit einem Parteisystem und einer Staatsführung
die sie belügt
Da werden sich demokratisch gesinnte Menschen noch wundern was diese üblen Typen im BT noch anrichten werden.
Dank Demokratie können sich diese rechten Verfassungsfeinde frei äußern und wir erfahren deren Arbeit gegen unser Land.
Das überrascht mich nicht. Und dürfte auch niemanden überraschen, der diese erwiesen in Teilen rechtsextreme Partei gewählt hat. Für mich heisst das wie schon zuvor, diese Partei ist und bleibt für mich unwählbar.
Mit Krah, der selbst den Rechtsextremen Italiens und Frankreichs zu rechts war wegen seiner Verharmlosung von Hitlers SS, und mit dem sich selbst als "freundlicher Nazi" bezeichnendem Helferich kommen "Demokraten" vom Schlag eines Höcke in die braunblaue Fraktion, der als Ziel von „Remigration“ nach „der erhofften Wendephase“ (Machtantritt der AfD) „kulturfremde“ Menschen (Afrikaner und Asiaten) deportieren will (Höckes Buch „Nie zweimal in denselben Fluss“, S. 254ff).
Da braut sich was zusammen.
Dann werden viele Wirtschaftsbranchen zusammenbrechen..
Ohne Migranten wird die Pflege nur auf dem Rücken von uns Einwohnern geschehen..
Logistik..Paketdienste sind meist durch Leute vom Balkan am Funktionieren
Gastronomie..in unserem fränkischen Stammlokal werden wir von Asiaten und einem fleissigen Bulgaren bedient..
Radikales Auftreten verlangt nach umstrittenen Personen.
Es passt doch zur AfD: provozieren, wo immer es geht. Und gehen tut das auch mit solchen Personalien.
Keine Überraschung -
Die A-Partei kann vor Kraft kaum noch gehen. Warum sollte sie diese Personen nicht in die Fraktion aufnehmen.
Es ist doch nicht so, dass sich die Parteispitzen in ihren Haltungen und Aussagen gemäßigt hätten.
Vielmehr haben sie sich diesen radikalen Personen angenähert.
Zuletzt ersichtlich aus den Äußerungen von Weidel: "Remigration" und "Jagen".
Jetzt wird getestet, wie weit sie sich selbst demaskieren können, ohne Zustimmung bei den Wählenden zu verlieren.
In einer Doku über die A-Partei lehnte Höcke die Übernahme der Parteispitze ab, mit der Anmerkung: "Noch nicht". Auf einem Foto von nach der Wahl stand er neben Weidel.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/aufstieg-rechts-100.html
>>"Abgeordneten Krah"<<
Die SS-Aussage geht natürlich gar nicht und davon hätte sich Krah distanzieren und entschuldigen müssen. Die Nummer mit dem Spion (der bekanntlich vorher sein Glück bei der SPD suchte), kann man Krah nicht anlasten, denn er wusste nichts davon und es konnten keinerlei diesbezügliche Verbindungen nachgewiesen werden. Krah ist meines Wissens ein Volljurist und rhetorisch nicht schlecht. Wenn er nicht ins rechtsextreme abdriftet, was die AfD nicht unterstützen würde, wäre er ein Gewinn für die AfD und ich denke er ist so clever seine Lektion gelernt zu haben.
kann man Krah nicht anlasten, denn er wusste nichts davon
Wie das, die zwei Männer wohnten doch zusammen?
Was machen eigentlich die Strafverfahren?
Jaja.
Wie versuchen Sie Helferich reinzuwaschen? Oder gibt es da noch keinen Ablenkungsfahrplan?
Zu Helferich bin ich nicht kompetent genug eine Aussage zu treffen.
Wenn er nicht ins rechtsextreme abdriftet, was die AfD nicht unterstützen
Die ganze AFD ist rechtsextrem und rassistisch
Aber anstatt dass wir beide uns um diesen Fakt streiten, wäre es doch das beste, wenn das BVerfG dazu angerufen würde, um dies zu klären
Müsste doch auch in Ihrem Sinne sein, oder?
>>"Die ganze AFD ist rechtsextrem und rassistisch"<<
Das ist die AfD in Gänze sicherlich nicht und Ihre diesbezüglichen Auslassungen nerven so langsam. Könnten Sie nicht mal mit Ihrem abgrundtiefen Hass aufhören und eine sachliche Ebene einnehmen?
Dann unterstützen Sie doch dass das BVerfG zur Klärung angerufen wird, wenn Sie so sicher sind
"Könnten Sie nicht mal mit Ihrem abgrundtiefen Hass aufhören und eine sachliche Ebene einnehmen?"
Ich habe Verständnis für jeden, eine tiefe Abneigung gegen Gegner unseres freiheitlich demokratischen Rechtstaats hat.
"Wenn er nicht ins rechtsextreme abdriftet, was die AfD nicht unterstützen würde, wäre er ein Gewinn für die AfD und ich denke er ist so clever seine Lektion gelernt zu haben."
Wohin soll Herr Krah denn noch abdriften. Rechts von ihm ist die Wand.
Die AfD stört das nicht, denn sieist selbst in weiten Teilen rechtsextrem.
Ach so...... das haben Sie aber sehr schön umschrieben und Verniedlicht. Krah ist ein Knallharter Rechtsradikaler der gerne auch mal Kreide frisst..... so wie ganz viele andere Afd'ler auch.
Können Sie gut finden, die überwiegende Mehrheit nicht.
Die SS-Aussage geht natürlich gar nicht und davon hätte sich Krah distanzieren und entschuldigen müssen
Na ja, aber da er es nicht gemacht hat, ist es auch nicht so schlimm.
Habe ich Sie damit richtig verstanden?
Krah ist „rethorisch nicht schlecht“ sollte er noch Volljurist sein, was ich bezweifle, kann ich nur sagen, daß dieser Typ alles andere als eine Rethorik besitzt, der passt in die afd Truppe wie die Faust aufs Auge.
I h bin hin und hergerissen. Einerseits ist es traurig, dass Menschen, die unsere Bundesrepublik verachten nun im höchsten Haus sitzen und reden dürfen.
Andererseits trage ich die Resthoffnung, dass durch die Präsenz dieser NAZIS und FASCHOS viele merken, wen sie da gewählt haben und das bei der nächsten Wahl nicht mehr machen.
Das Ziel 2029: Keine Nazis im Bundestag!
Die AfD hasst das Land und schadet diesem. Sie vergiften den Zusammenhalt und agieren nicht nachhaltig. Intelligent ist anders!
nimmt umstrittene Politiker auf?
Ok gut so.
Entscheidung einer demokratisch gewählten Partei.
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
"Entscheidung einer demokratisch gewählten Partei."
Gut, dass Sie das so klar sagen: einer demokratisch gewählten Partei. Bewußt vermeiden Sie "demokratische Partei"
Gut so.
Ach so ein paar Rechtsradikale mehr oder weniger......... So habe ich Ihren Kommentar verstanden. Oder sind die beiden "anständige" Bürger ?
Weiß ich nicht.
Bei Volker Beck war klar das er Drogen konsumiert und gehandelt hat.
"Bei Volker Beck war klar das er Drogen konsumiert und gehandelt hat."
Herr Beck ist zurückgetreten. Das Ermittlungsverfahren wurde wegen Geringsfügigkeit eingestellt.
>> Entscheidung einer demokratisch gewählten Partei.
Sie meinten wohl eher:
> Entscheidung einer demokratisch gewählten, antidemokratischen Partei. -.-
Ihre persönlich Meinung. Viel sehen das anders.
Sie sympathisieren also mit dem freundlichen Gesicht des Nationalsozialismus.
Na dann…
Nee.
Sondern eine gewählte Partei die nicht die Bürger Ausbeuten , Bevormunden und dem Rechstaat mit Schengen, Dublin und §16a wieder geltung verschaffen wird.
Lesen Sie das Partei/Wahlprogramm - aber Vorsicht - es könnte Ihnen ein Licht aufgehen!
Habe ich. Das war in großen Teilen genau das was ich möchte.
Wenigert Staat, weniger Migration weniger BG.
"... eine gewählte Partei die nicht die Bürger Ausbeuten."
Lesen und lernen: [Artikel der Tagesschau]: Warum AfD-Wähler unter deren Politik leiden würden https://www.tagesschau.de/wirtschaft/afd-wahlprogramm-wirtschaftspoliti…
" ... Bevormunden ... "
Eine der Lieblingsvokabel der Rechten, die völlig verquer zun Einsatz kommt. Etwa immer dann wenn es um das Wohl der Allgemeinheit in Verbindung mit dem Verzicht einzelner geht, wird reflexartig die Bevormundungskarte gezogen.
Ich sympathisiere auch mit Sarrazin, sehe was aus dieser Aussage und der Partei geworden ist . .
Sehe das genau so.
Auch demokratiefeindliche Parteien können demokratisch gewählt werden.
Die Art und Weise wie eine Wahl durchgeführt wird, sagt nichts über eine Partei aus.
➢ Ok gut so. Entscheidung einer demokratisch gewählten Partei.
Für Sie ist sowieso immer alles gut, was die AfD macht oder sagt.
Kritikloses Mitläufertum, Betreutes Denken, nicht mal Spurenelemente von Eigenverantwortung.
Auch demokratisch gewählte Parteien können Nazis und Faschisten in ihren Reihen haben.
Nicht gut so.
Das sich Verfassungsfeinde in der Demokratie frei äußern dürfen hat zumindest einen Vorteil, sie werden erkannt wenn sie sich entsprechend öffnen.
Nur wenn sie Macht bekommen, dann ist es vorbei mit freier Meinungsäußerung, so wie in Russland, China, Nordkorea, Iran.
Zu ihrem Komentar, bin ich sprachlos.