Vor dem Sozialkaufhaus in Speyer bilden sich regelmäßig Schlangen. Die Nachfrage ist hoch - und wächst. Vielen Kunden bleibt kaum Geld zum Leben, nur hier können sie sich etwas leisten. Von Johanna Wahl.
"Die Not ein wenig lindern"
Das würde am einfachsten und schnellsten - also besten - funktionieren, wenn mit dem künstlichen ‚Knapphalten’ des Geldes aufgehört würde. Oder vielmehr: Wenn dieses Instrument zur Erleichterung bzw. Vereinfachung Wirtschaft allen verfügbar wäre. Also nicht weiterhin nur von ‚übermächtigen‘ Einzelnen anderen ‚zur Verfügung gestellt‘ würde. Dass das Geld für Waffen und Menschenhandel - also Finanzierung von Krieg und Terror - offensichtlich niemals ausgeht, ist schließlich kein Zufall (ganz im Gegenteil).
Dabei wollen fast(!) alle Menschen auf der Erde nur eins: Endlich Frieden. In Europa allen voran die von Putins unablässigem Terror erschöpfte Bevölkerung der Ukraine. Das Problem bzw. grundlegende Übel , dass ausgerechnet die wenigen, die den nicht wollen zugleich den meisten ‚Einfluss’ und die meisten Möglichkeiten haben.
Finanzierbar ist im Prinzip alles, was jemand für der Finanzierung wert hält.
Es kommt nur darauf an, wieviel 'Einfluss dieser ‚Jemand‘ hat.
Auch ohne Krieg gibt es fast immer Reiche und Arme (also größere Besitzunterschiede).
Wie soll fast alles finanzierbar sein? Es muss schon irgendwie dem erwirtschafteten Wert entsprechen. Man kann mehr Umverteilung anstreben, aber zaubern kann niemand.
„Auch ohne Krieg gibt es fast immer Reiche und Arme (also größere Besitzunterschiede)“
Die wesentliche Ursache von Kriegen ist und bleibt allerdings genau dieser ‚Unterschied‘.
Sie haben ein völlig falsches Bild davon, was „Geld“ ist und für was es steht. Es ist eben nicht nur bedrucktes Papier, das ohne dramatisch negative Folgen beliebig gedruckt werden kann. Jedes Land, das das in der Vergangenheit versucht hat, ist mit schlimmen Folgen für seine Bevölkerung daran gescheitert.
Ich finde sowas echt gut. Bei uns gibt es sowas noch nicht. Leider ich würde gerne Kleidung, besonders Kinderkleidung spenden. Verkaufen will ich sie nicht.
Bei einer CDU Regierung wird die Not mit Sicherheit größer werden.
Ich bin kein Freund der Kirche aber es ist leider die Einzige Institution die sowas auf die Beine stellt..
Nicht nur die Kirche, nur es wird kaum erzählt wie es wirklich aussieht.
"unsere" Obdachlosenhilfe im Ort wurde in Privatinitiative auf die Beine gestellt. Angefangen in der Garage einer Bekannten, wird inzwischen (über Spenden finanziert) eine größere Räumlichkeit sehr günstig von der Gemeinde angemietet.
Kleiderkammer für Flüchtlinge im Keller des Jugendzentrums (ebenfalls privat organisiert).
Wohlstand und soziale Leistungen müssen erwirtschaftet werden. Es braucht deshalb eine starke, international konkurrenzfähige Wirtschaft, gesellschaftliche Geschlossenheit und die Bereitschaft jedes Einzelnen, sich einzubringen. Ich bin sicher, dass die CDU das richtige Rezept gefunden hat, um die Wirtschaft wieder in Gang zu setzen. Dazu gehört aber auch, dass wir alle mit anpacken. Wer dazu freilich nicht in der Lage und damit wirklich bedürftig ist, bedarf unserer Unterstützung.
Die CDU hat kein Rezept und noch nie gehabt weil sie unsozial sind. In Jeder Regierung wo die CDU drin war würde gekürzt aber zu gleichen Zeit die Konzerne gepempert.
Die CDU wirbt für sich mit dem Wort: "Wohlstand". Alle Wähler sollen sich davon angesprochen fühlen. Und das ersehnte Kreuz bei der Unchristlichen machen. Aber... ...mit "Wohlstand" sind gar nicht alle Bürger gemeint. Wohlstand für die Oberen, bedeutet mit der CDU weniger für die Unteren. Möglichst billig sollen sie ihre Arbeitskraft zur Verfügung stellen, ohne gerechte Entlohnung, damit die Oben davon finanziell profitieren können. Gerne werden den Unteren die Mittel so weit entzogen oder beschränkt, dass sie gar nicht anders können, als sich weit unter Wert in prekäre Beschäftigungsverhältnisse begeben zu müssen, um überhaupt überleben zu können. Die Chefs profitieren. Und Aktionäre profitieren. Die kleinen Leute, die Armen, die Kranken, die Geringverdiener, die Alleinerziehenden, die Armutrenter usw. sind der CDU völlig egal. Und es ist auch völlig egal, wie gut die Wirtschaft läuft und Gewinne nur so reinprasseln, die CDU wird niemals etwas für arme Menschen übrig haben!
Es ist egal, wer die Regierung stellt. Volker Pispers, Kabarettist, sagte sinngemäß: Ich mache seit 31 Jahren Kabarett und stehe auf der Bühne. Nennen sie mir nur einen Bereich, das sich für die Bevölkerung verbessert hat? Er zählte einige auf wie Rente, Krankensystem usw.......NICHTS hat sich gebessert. Alles ist schlechter/schimmer geworden. Nur die Versprechungen der Politiker vor der Wahl sind die gleichen geblieben.
Mit einer von den Grünen dominierten Wirtschaft ebenso. Vermutlich wird es noch etwas schlimmer, da es kein Wachstum gibt, das die Unterschicht ein wenig nach oben befördern kann.
Man muss die richtigen Randbedingungen für Wachstum wieder herstellen.
Allerdings wird das - sofern die zu erwartende dreierkoalition cdu-spd-grün eintritt - kaum passieren.
Was morgen entschieden wird ist sehr wahrscheinlich deutlich mehr als mehr oder weniger grün dominate Politik.
Es geht um das bestehen des Wirtschaftsstandorts Deutschland.
Es ist sicher richtig, dass es immer mehr arme Leute gibt. Und das ist richtig schlimm.
Fakt ist aber auch, dem überwiegende Teil geht es wirtschaftlich gut. Bestes Beispiel sind die Kreuzfahrtschiffe, alle immer voll.
Man sollte daher auch die andere Seite sehen.
Eine ausgeglischenere verteilung der Güter wäre gut. Ich kenne aus eigener Erfahrung beides: existenzielle Armut (betraf mich mal) und wohlhabend (das bin ich heute) und großen Reichtum (den nur indirekt, aber auch den kenne ich).
Dabei ist arm und reich ist häufig sehr eng beieinander. Kommt weniger rein als rausgeht, wird es sehr bedrohlich, kommt mehr rein als rausgeht, wird es sehr entspannt. Da machen 150-300 EUR im Monat häufig schon einen fundamentalen Unterschied.
Tja, so manch einer macht aber Schulden um seinen Urkaub zu finanzieren, das dürfen sie nicht vergessen.
Ja, das hilft jetzt den armen Menschen ungemein. Die hängen sich ein Bild der NS Deutschland ins Wohnzimmer.
Es hat schon immer welche mit mehr und welche mit weniger gegeben.
Leider gibt es auch in den reichsten Ländern der Welt bittere Armut. Den wirklich Bedürftigen muss selbstverständlich geholfen werden. Richtig ist aber auch, dass die Mehrzahl unserer Bürger wirtschaftlich gut gestellt ist, auch weil gespart, Altersvorsorge betrieben und/oder geerbt wurde.
Man spricht auch von einer auseinandergehenden Schere. Nun ist die Frage, wie man das bewertet, ob man das akzeptieren will oder ob es der gesamten Gesellschaft zugute käme das zu ändern. Z.B. durch ein solidarisches Grundeinkommen.
"Gute Arbeit für Arbeitslose und ein Mehrwert für die Stadtgesellschaft – das ist die Idee hinter dem Pilotprojekt „Solidarisches Grundeinkommen“ (SGE).
Insgesamt 1.000 arbeitslose Berlinerinnen und Berliner erhalten dadurch eine dauerhafte Alternative zum Arbeitslosengeld II.
Die Teilnahme am SGE ist freiwillig.
Die Beschäftigungsverhältnisse sind unbefristet, sozialversichert und werden fair bezahlt.
Aber nicht nur Arbeitslose sollen profitieren vom SGE, sondern die ganze Stadt.
Denn im Rahmen des SGE werden Aufgaben in Kindertagesstätten, Schulen und Kiezen, im Nahverkehr und im sozialen Bereich finanziert, die den Zusammenhalt in unserer Stadt stärken."
https://www.berlin.de/sen/arbeit/beschaeftigung/solidarisches-grundeink…
Und Wieviel Prozent der Bürger sind das?
Ein großer Teil Rentner, die bilden aber nicht die Gesamtheit der Rentner ab.
☆ Nicht selten wird die soziale Bedeutung der Kirchen in Deutschland gering geschätzt. Gäbe es sie nicht, gäbe es das «Sozialkaufhaus» der Diözese Speyer nicht, das wenigstens die finanziellen Nöte einiger Menschen mindert, und lindert, nicht teilhaben zu können.
«Sozialkaufhaus» erscheint mir kein besonders sympathischer Begriff. Er klingt mir zu wenig positiv, erinnert die Einkaufenden zu sehr an ihre sozialen Sorgen von Abgehängt-Sein.
«Fundgrube fürs Leben» klingt leichter und mehr positiv.
Die Arche ist auch ein Projekt wo Kinder geholfen werden. Ist aber leider alles zu wenig.
Der Staat bezahlt den Kirchen jedes Jahr ca 500 Millionen Euro und das wird nicht nur für soziale Projekte ausgegeben.
Unser örtliches Sozialkaufhaus heißt "Chick & Schee (Schön).
Bei uns gibt's dann auch noch "Aktion Brücke". Hier können sich Obdachlose eindecken mit allem was sie so brauchen. Schuhe, Kleidung, Taschen, Körperpflege, Schlafsäcke, ja sogar Geschirr.
In München wurde der Faschingsumzug abgesagt. 800kg Süßigkeiten warteten somit auf Abnehmer. Gemeinnützige Organisationen könnten sich bewerben. Gestern Mittag kam der Anruf, 50kg Süßigkeiten kommen zur "Brücke". Da war die Freude groß.
Das glaube ich ihnen.
Das Kaufhaus heißt doch schon "Warenkorb", warum dann so ein verkünstelter Namen?
"«Sozialkaufhaus» erscheint mir kein besonders sympathischer Begriff. Er klingt mir zu wenig positiv, erinnert die Einkaufenden zu sehr an ihre sozialen Sorgen von Abgehängt-Sein."
Nun klingt aber doch als Pendant dazu der Begriff Bürgergeld vielen Parteien viel zu positiv. Die Vertreter dieser Parteien fordern, dass der Begriff viel prägnanter die negative Lage der Empfänger beschreibt und diese stärker daran erinnert, dass es sich um eine äußerst ungern bereitgestellte Unterstützung handelt, die die Bürgergeldbeziehenden (u.a. Aufstocker, chronisch Erkrankte, Menschen, deren Profil nicht auf offene Stellen passt,...) von den s.g. Leistungsträgern unterscheidet und diesen eigentlich nicht gegönnt wird. Wenn die Menschen Flaschen sammeln, zur Tafel oder in soziale Kaufhäuser gehen oder schwarz fahren, ist es denjenigen die Bürgergeldempfänger größtenteils für Schmarotzer halten, auch wieder nicht recht.
Armut lindern will man nicht, mit Armut konfrontiert werden auch nicht.
Stimmt, schabernack, bezüglich Kirche sehe ich das wie sie.
Gute Sache, bei uns heisst er "kost nix" Laden, va. die guten Kindersachen bringen wir dahin.
Bitte: wählt morgen nicht Abriss für Deutschland, denn dann wirds auch diese sozialen Sachen nicht mehr geben, weil deren einziges Ziel ist, D. zu ruinieren nach dem Vorbild von Tump und unser Land als "Leiche" dem Putin vor die Füsse zu werfen.
Ja früher wars hier anders: da hatten alle ausser den Bonzen nix, auch nix zu sagen und keine Freiheit. Wüsste nicht wer sowas wirklich wieder will, ausser er gehörte zur Firma.
Frage: Kosten der Einkauf dort tatsächlich nichts? In "unserem" Kauf aus ist pro Artikel ein kleiner Obulus fällig. Das möchten auch die Bedürftigen so. Ein wenig Würde, nicht Almosen.
Ach klar am besten wählt man weiter die die für die im Artikel beschriebenen Zustände gesorgt haben. Beim nächsten Mal wirds bestimmt anders.
Meine Prognose, diese Zustände werden sich bei der nächsten Regierung noch verschlimmern.
Was meinen sie, wenn die AfD dran wäre?
"Was meinen sie, wenn die AfD dran wäre?"
Dann hätte ich wirklich Hoffnung, dass sich was verbessert! Aber bei den Umfragewerten muss man realistisch bleiben, wahrscheinlich wird es die CDU mit 1 oder gar 2 linken Parteien und da diese mehr auf Ideologie anstatt auf Kompetenz bauen, wird es weiter bergab gehen.
Nicht unbedingt, wenn an der Seite der Neoliberalen ein Koalitionspartner ist, der das Soziale nicht ganz untern Tisch fallen lässt und das C bei der Siegerpartei stärkt. Die neoliberale FDP ist ja hoffenlich nicht mehr dabei, um jeden konstruktiven Ansatz zu verhindern. Ihre AfD wird ja auch nicht die Chance bekommen mit Putin an der Zerstörung des Westens zu arbeiten.
Welche Partei soll denn auf das Soziale in der kommenden Regierung achten? Eine der Etablierten?
Die Zustände würden sich vor allem verschlimmern, wenn die AfD in Regierungsverantwortung treten sollte. Das Programm dieser Partei wurden von Wurtschaftsverbönden geprüft und festgestellt, dass vor allem untere und mittlere Lohngruppen von der AfD benachteiligt würden. Ich bin im Übrigen zuversichtlich, dass eine Unionsgeführte Bundesregierung die Wirtschaft ankurbeln und für Aufbruchstimmung sorgen wird.
Es wird sich vor allem verschlechtern, wenn zu viele AfD und/oder FDP wählen. Diese Parteien machen nichts für "den kleinen Mann". Im Gegenteil, sie veraXXXXen diese Wählerschicht. Vorsicht Falle - Bitte nicht auf diese Nepper, Schlepper, Bauernfänger reinfallen.
Wie wäre es mit der von Ihnen bevorzugten Partei? Sie glauben, dass es diese "Zustände" mit der AfD nicht gäbe? Da würde mich persönlich schon interessieren, wie Sie auf den Gedanken kommen.
Das können sich einige Politiker sicher nicht ganz vorstellen. Frau Wagenknecht auf Ihrer Land Villa z.B.
Leider haben sie da Recht.
Na fragen sie mal BlackRock Millionär Märtz ob er das ändert wird.
Oder die Kanzlerkandidatin aus dem Hause Goldmann Sachs ?
Wenn Herr Merz mit den roten- oder grünen- oder beiden Parteien koalieren würde, ändert sich nix!
Aber die Armut im Lande wird wachsen- wie auch die 1 Euro Läden.
Die Kader wollen schliesslich unter sich bleiben..
Das empfinde ich als sehr bedrückend diese Erzählungen zu hören.
Ironischerweise kommen wir auch gerade so über die Runden mit mehr als 10.000 Euro netto monatlich: Haus + Wohnung, 2 PKW, die ganzen Abgaben, Versicherungen und der Urlaub wird auch wieder teuer ...
Was ist daran Ironie, wenn sie mit dem Geld nicht auskommen und die Kriegsflüchtlinge nichts haben?
Ich war nur 3x in meinem Leben im "Urlaub", es gibt wichtigeres.
es gibt wichtigeres ....
vielleicht für sie
was maßen sie sich an, anderen vorzuschreiben, was für die wichtig bzw. weniger wichtig zu sein hat !
Putinschreiberle scheint ein lukrativer Job zu sein. Ist ja auch steuerfrei.
Ist das jetzt eine perverse Beichte oder zynische Ironie
Ihre Menschenverachtung ist wirklich sehr ironisch.Von ihrem Haushaltsgeld können 5 Familien ebenfalls über die Runden kommen. Vlt wird doch falsch verteilt...
Mir kommen die Tränen.
Ich überlege gerade, wie ich das mit meiner Rente schaffe. Seit kurzem bekomme ich 200€ Wohngeld. Das hilft mir schon weiter.
Sie sollten statt zu lamentieren, ihren Lebenstil überdenken. Und seien Sie mal ggü. diesem Land etwas dankbarer, das Ihnen n erlaubt so viel zu verdienen und auch noch darüber zu meckern.
„Ironischerweise kommen wir auch gerade so über die Runden mit mehr als 10.000 Euro netto monatlich: Haus + Wohnung, 2 PKW“
Sie armer Mensch. Vielleicht hätten Sie Haus, Wohnung und Autos nicht auf Pump kaufen sollen. Und falls Sie das gar nicht getan haben: Was ist an einem bezahlten Haus, einer bezahlten Wohnung und bezahlten Autos teuer?
➢ Ironischerweise kommen wir auch gerade so über die Runden mit mehr als 10.000 Euro netto monatlich: Haus + Wohnung, 2 PKW, die ganzen Abgaben, Versicherungen und der Urlaub wird auch wieder teuer ...
Die Sorgen der reichen Russen wie Sie will man gar nicht haben,
und das Benzin für die Luxusyacht ist auch schon wieder teurer geworden
Aber zig Milliarden an die Ukraine, für Aufrüstung und jetzt auch noch für eine Kerosin-Pipeline. Die Prioritäten sind offensichtlich.
Priorität ist, nicht eins gegen ein anderes Notwendiges auszuspielen.
Nur weil ein gewisser Herr in Moskau Machtgelüste hat.
Ohne diese würde es weder Krieg noch Aufrüstung geben.
Sie wissen doch genau, dass das nicht stimmt. Warum behaupten Sie es immer noch?
Ach da ist es schon wieder diese dummen Aussagen. Und die Milliarden Steuerbetrug, wie ist es denn damit? Übrigens, die Ukraine hält uns Putin vom Leibe, das sollten sie wissen.
Vor 15 Jahren waren es einige Hundert Milliarden für Banken. Einige Hundert Milliarden.
Das war nie anders, aber jetzt fällt es besonders auf. Vielleicht denkt man ja morgen bei der Wahl daran....
Sie machen die Alternative auf zwischen Unterwerfung unter Putin mit den in der Ukraine zusehenden Folgen (Ermordung, Vergewaltigung oder Verschleppung) oder Verarmung. Das Letztere müsste trotz Wehrhaftigkeit und Freiheit nicht sein, bei gerechterer Verteilung.
Diese Schere zwischen arm und reich ist die Mutter der weltweiten Sozialprobleme und deren weitreichender Folgen.
Plädieren Sie für Kommunismus ?
Es ist nicht nur das Sozialkaufhaus in Speyer- die 1 Euro Läden wachsen wie Pilze aus dem Boden. Sie sind mittlerweile überall im Land. Und die Läden sind "voll". Die Zahl der armen Kunden wächst wie auch die Zahl der Niedriglohnempfänger.
Passt doch alles zusammen.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Die 1 Euro Läden gab es schon vor 20 Jahren nur die Tafeln und Sozialkaufhäuser haben zugenommen.
Die 1€ Laden sind kommerziell und verkaufen hauptsächlich Schrott.
Das stimmt! Und es riecht immer unangenehm.....wir waren mal drin.....
Ein 1-Euro-Laden verkauft billige Kleinprodukte. Sagt noch nichts über das Einkommen der Kundschaft.
Und was ist mit den 1-Euro-Waren bei Internetkäufen?
Der 1€Laden - Billiggelumpe. Ich habe wirklich wenig Geld. Aber dort kaufe ich nicht ein. Lieber spare ich bei anderen Dingen.
Was hilft die Fingerfarbe, die nach öffnen übermorgen eingetrocknet ist? Was der Filzstift oder die Batterie, die nach wenigen Tagen den Geist aufgeben?
Da passt es doch wunderbar, dass CDU und AfD mit ihren Steuerentlastungen aus Millionären Milliardäre und aus Milliardären Billionäre machen möchten.
Noch mehr Entlastung für die Superreichen! Bezahlt wird das von Niedriglöhnern und der Mittelschicht.
Wir gehen den Zuständen um 1900 entgegen ... Tagelöhner, Arme, fehlt nur noch Kinderarbeit.
>> Es ist nicht nur das Sozialkaufhaus in Speyer- die 1 Euro Läden wachsen wie Pilze aus dem
>> Boden. Sie sind mittlerweile überall im Land. Und die Läden sind "voll".
>> Passt doch alles zusammen.
Ähh, Sie meinten wohl eher:
Es ist nicht nur das Sozialkaufhaus in Speyer, die 1-Euro-Läden wachsen seit Jahrzehnten wie Pilze aus dem Boden. Sie sind seit Jahrzehnten überall im Land. Und die Läden sind seit Jahrzehnten "voll".
Aber es ist doch gerade Wahlkampf, also paßt dieses auf Einmal aus dem Nichts auftretende Interesse irgendwie (leider) zusammen, oder? -.-
➢ … die 1 Euro Läden wachsen wie Pilze aus dem Boden. Sie sind mittlerweile überall im Land. Und die Läden sind "voll".
Die 1 € Shops haben Kundschaft weit über die finanziell Bedürftigen hinaus.
Sie sind nicht entstanden, und sie existieren auch heute nicht, wegen «Verarmung». 1 € Läden waren und sind ein rein kommerzielles Geschäftsfeld in ganz großem, europaweiten Rahmen. Mit Big Players, mit eigenen Messen, auf denen extra hergestellte Produkte in Stückzahlen von 100.000-en gehandelt werden.
1 € Shops sind die Kinder der Geiz ist geil Mentalität auch bei denen,
die genug Geld haben (hätten), um auch Markenwaren bekannter Hersteller zu kaufen.
Den 1 € Shops entsprechende Ladenketten gibt es in allen Ländern, seit Jahrzehnten. In Japan sind es die ¥ 100 Shops (≈ 0,70 €), in den USA die 1 $ Shops. Die ich im Detail nicht kenne, weil ich noch nie in den USA war.