Ihre Meinung zu Ökonomen raten: Was gegen die Wirtschaftskrise helfen könnte

Wenn man sich die Prognosen für die Bundestagswahl am kommenden Sonntag ansieht, so führt – dank der Brandmauer – kein Weg daran vorbei, dass die CDU entweder mit der SPD oder mit den Grünen koalieren muss, um eine Mehrheit im Bundestag zu erreichen. Es wird also mindestens eine Partei aus der „Ampel“ wieder Regierungsverantwortung haben, und die CDU selbst war ja bis 2021 ebenfalls in der Regierung und ist für viele der heutigen Probleme – bis hin zum Atomausstieg – mit verantwortlich. Bei keiner der genannten Parteien erkenne ich ein Umdenken in der Wirtschaftspolitik. Daher bin ich sicher, dass die Empfehlungen der Ökonomen durch die künftige Regierung nicht umgesetzt werden und die Probleme in den kommenden Jahren nur noch gravierender werden. 

Naja, Bürokratie wurde halt nur in Einzelbereichen abgebaut. Habeck hat da ja beim Windausbau, den LGN Terminals, und den Balkonkraftwerken hin bekommen. Die Digitalisierung im Forschungsund Lehrbereich wurde 3 Jahre von der FDP verzögert und schlichtweg nicht angegangen, dann aber nach dem Özdemir das Ministerium übernahm in 2 Wochen angegangen. Leider sind die die darüber Reden nicht unbedingt die die Sachen auch angehen.

Na, die Experten sind sich ja untereinander uneins. Nun kann sich jeder was rauspicken

Also ich finde, den Experten der ANWs und Schuldenbremse gut findet ja sehr exponiert im Vefgkeich zu anderen Experten

Ich hab jetzt kein Bock alle Belege wieder rauszusuchen, aber das der AKW Zug abgefahren bzw eine Dampflok ist, sollte inzwischen jeder mitbekommen haben

 Atomstrom ist zu teuer, Kraftwerksbauen dauern ewig und kosten mal doppelt, mal 7x so viel wie geplant. Die neuen “Small Modular Reactors” sind bislang nur ein Versprechen, keine physisch vorhandenen Kraftwerke. Atomkraft ist nicht wettbewerbsfähig, immer hochsubventioniert. Absichtserklärungen, Pläne und Wünsche machen noch lang keine “Renaissance der Atomkraft” aus - auch wenn die @iea sich das noch so sehr wünscht.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/atomenergie-die-renaissance-…

"Notfalls müssten auch die Sozialsysteme angepasst werden. Das ist der einzige Bereich, der bei uns wächst."

Na klar. Asozialitaet als Universalloesung. Ein regelrechter Reflex ist das. Da von Wachstum zu reden beweist zudem null Ahnung von dem Eigentlichen, von der Bedeutung des Sozialsysteme fuer die Moral, Ethik und das Zivilisationslevel eines Staates, letzlich ist es also eine Infragestellung des Sinns der Existenz eines Staates ueberhaupt. Ausser bei Ameisen und Arbeitsmaschinen. 

In Krisen wie diesen nur auf  Ökonomen zu hoeren ist regelrecht Blindfahrt.

Wenn die Union erstmal nicht mehr in der Opposition ist, alles blockiert, vors Gericht zerrt um Machtspielchen zu treiben kommt die Stabilität von ganz alleine. Leider muss man die Stabilität dann durch eine rein auf Machterhalt und Seilschaften basierte konsrvative Regierung bezahlen, die nur auf die nächste Kriese wartet um sich mittels Masken-, Bau- und Rüstungsskandalen an der Bevölkerung zu bereichern.

„Aber seit fünf Jahren wächst die Wirtschaft kaum noch.“

Wo waren diese 4 Wirtschaftsexperten denn in den letzten 5 Jahren? Wenn die doch wissen, wie es besser geht, hätten sie sich wohl eher melden müssen und nicht erst aus dem Gebüsch kriechen, wenn die Wirtschaft vor die Wand fährt. 
Schön wäre dann auch noch, wenn sie die schlauen Tipps auch an die Unternehmen weitergeben. Denn die müssen etwas unternehmen. Deshalb heißen sie so.

Meine Güte... man tut ja so, als wenn es hier um das Ei des Kolumbus ginge! Dabei liegen die Lösungskonzepte jetzt schon seit Jahren auf dem Tisch, aber jede Regierung weigert sich, die anzupacken. 

Massiver Bürokratieabbau, um Genehmigungsverfahren effektiv abzukürzen. Was sollen z.B. die ganzen behämmerten Lärmschutzregeln beim Hausbau? Weg damit! Komplett streichen! Was soll der BS, wichtige Projekte immer erst zur Ausschreibung auszuhängen. Bis sich da dann jemand findet, der das realisiert, vergehen Monate, wenn nicht sogar Jahre, in denen die Kosten explodieren u.v.m.

Dann runter mit den Energiepreisen: CO2-Bepreisung weg! Die Reichen können sich die CO2-Bepreisung locker leisten und werden ihren exzessiven CO2-Ausstoß nicht reduzieren, während sich die unteren Einkommensgruppen dann überhaupt nichts mehr leisten können, da die zusätzlichen Abgaben natürlich IMMER auf die Endpreise bei Konsumgüter draufgehauen werden.

Ich habe noch 4 weitere Vorschläge bei Interesse...

Bessere Bildung - da bin ich dabei. Nur wo bekommen wir die her? Wir brauchen v.a. kleinere Klassen, die typischen Klassengrößen sind bei all den Herausforderungen kaum gut zu managen. Nur, wo kommen all die notwendigen Lehrer her? Es könnte u.a. Quereinsteigern deutlich erleichtert werden. Natürlich sollte man nicht Hinz und Kunz unbesehen in die Schulen lassen, aber das könnte deutlich stärker geöffnet werden. Den Quereinsteigern sollte man dann aber auch was bieten: Zusatzqualifikationen und feste Verträge. 

Eine größere Lohngerechtigkeit zwischen den verbeamteten Lehrern und den nicht verbeamtetrn Lehrern, könnte die Attraktivität gerade für später Berufene stärken.

Kostet Geld, kostet Mühe und ich bin mir selbst immer nicht sicher in wie weit ich für den Lehrerjob werben möchte. Ist ein Haufen Arbeit und viel Generve, aber macht auch viel Spaß und man macht etwas ziemlich sinnvolles.

"Bei Digitalisierung, Bildung und qualifizierter Fachkräftezuwanderung wurde zu wenig getan"

Und überhaupt bei der bzw. für die Erhaltung der Funktionstüchtigkeit der für die Funktiosfähigkeit des Gemeinwesens.nötigen Infrastruktur (der materiellen wie immateriellen).

Dafür würde an anderer Stelle - bei der ‚Regulierung‘ - zuviel getan.

Viel zulange hat sich Deutschland von scheinbar billigen Importen begrenzter, und mehr und mehr umkämpften fossilen und nuklearen Energierohstoffen blenden lassen. Der Preis ist jetzt die Abhängigkeit von autokratischen Regimen, und die mangelnden Perspektiven  für eine dauerhaft preisgünstige und zukunftsfähige Energie- und Rohstoffversorgung. Dank des umsichtigen Handelns von Robert Habeck, der im Gegensatz zu seinen Vorgängern verstanden hat, daß Ökonomie nicht die Lehre vom Reibachmachen, sondern vom Haushalten ist, konnte der Anteil preisgünstiger regenerativer Energie signifikant gesteigert werden - allerdings hat die Investitionsbremse den längst überfälligen Ausbau der Infrastruktur hart ausgebremst und damit dem Standort schweren Schaden zugefügt. Doch daß hierzulande nicht investiert wurde, während andere Länder, allen voran China, massiv in die Zukunft investiert haben, das ist nicht der Ampelregierung anzulasten, schon gar nicht dem amtierenden Wirtschaftsminister.

„habe lange von günstiger Energie aus Russland“

wenn Schmiergeld (in Form von Energiepreisrabatt) wegfällt, muss man halt mal anfangen wirklich etwas zu leisten. 

Wir haben 10 und mehr Dinge die gleichzeitig geändert werden müssten, alle würden weniger einnahmen bedeuten, und wir sollen mehr für das und jenes ausgeben ist gerade im Gespräch, das geht alles nicht auf.

Auch die CDU wird das nicht schaffen ohne das es die Bevölkerung zerreißt, Kommunen brauchen auch mehr Geld wurde heute wieder festgestellt, und vieles mehr.

Mal ganz doof gefragt, wo sollen die Fachkräfte herkommen? Kennen Sie irgendein Land, welches Fachkräfte über hat? Nein, der Herr will anderen, ärmeren Ländern ihre dringend benötigten Fachkräfte klauen. Dafür kriegen die dann wieder Entwicklungshilfe und jeder wundert sich, warum bei denen nichts vorangeht. Und alles nur, weil die deutschen Unternehmen es über Jahrzehnte versäumt haben, sich um den Nachwuchs zu kümmern. Und jetzt setzen diese sauberen, zumeist Herren, die Regierung und die Bevölkerung unter Druck für ihre Fehler einzustehen.

Was besonders lustig ist, hier redet ein ehemaliger Wirtschaftsweiser, also ein Berater der Regierung. Warum hab ich nie einen Wirtschaftsweisen gehört, der von der Gasabhängigkeit von Rußland gewarnt hat? Das, was der Herr da macht, nennen Gamer Backseat-gaming. Gemütlich im Nachhinein sagen, was der andere hätte besser machen sollen.

Was gegen die Wirtschaftskrise helfen könnte?

Die „Energiewende“ ist aus meiner Sicht gescheitert und sollte im Interesse der deutschen Industrie gestoppt werden. In Frankreich (Atomstrom) und den USA (fossile Brennstoffe) sind die Strompreise deutlich niedriger als bei uns. Hohe Umlagen für erneuerbare Energien und diverse Steuern sind die Gründe für die galoppierende Deindustrialisierung unseres Landes.

Zitat: "Die Abhängigkeit von russischem Gas zum Beispiel war ein strategischer Fehler" Das Wissen natürlich auch Merz und Weidel; deshalb muss man deutlich betonen, dass die beiden bewusst unredlich argumentieren, wenn sie das bei ihren Angriffen gegen Habeck kleinreden und leugnen. Der Gipfel dabei ist, dass Söder da in erster Reihe der Unredlichen steht: kein anderes Bundesland hat den Energiewandel so verschlafen wie Bayern und hatte den höchsten Anteil aller Bundesländer an russischem Gas, bis Putin den Hahn zudrehte.