Immer wieder beschießt Russland strategisch wichtige Ziele in der Ukraine. Nun soll eine russische Drohne das stillgelegte AKW Tschernobyl getroffen haben. Präsident Selenskyj spricht von "bedeutenden Schäden", der Kreml dementiert.
Tschernobyl ist auch schon ohne Krieg gefährlich. Dieser Betonsargophak ist ja tatsächlich immer noch im Betrieb. Der Angriff, pünktlich zur Sicherheitskonferenz , ist sicherlich alles andere als zufällig.
Genau genommen kommt die Meldung pünktlich zur Sicherheitskonferenz. Wann dieser "Angriff" stattgefunden haben soll, wissen wir nicht. Die Bilder können auch 2 Jahre alt sein.
Wind aus Osten -
Damit ist für mich (mal wieder) klar, dass eine atomare Bedrohung ein atomarer Angriff, durch Putin nicht nur dessen eigene atomar bestückte Raketen erfolgen kann.
Denn nebenbei bemerkt, der Wind weht aktuell aus Osten zu uns. Und das meine ich wörtlich.
Dieser Angriff, könnte als Test dafür gewertet werden, welche Schlagkraft benötigt wird, die Hülle zu durchbrechen. Oder ein Erster, dem ein Zweiter gezielter auf dieselbe Einschlagstelle folgt.
Und da dies ganz ohne die sog. Eskalation durch "den Westen" erfolgte, dürfte es schwer fallen, eine nachdrücklichere Unterstützung der Ukraïne mit der Angst vor einem Atomschlag durch Putin zu erklären.
Denn Putin eskaliert so oder so. Ich habe den Eindruck, er könnte sich gestärkt fühlen durch die letzten Äußerungen aus Richtung USA.
"Dieser Angriff, könnte als Test dafür gewertet werden, welche Schlagkraft benötigt wird, die Hülle zu durchbrechen."
->
Da Werkstoff, Dicke und Aufbau bekannt sind,ist so etwas nicht notwendig.
Zumal man schon lange Bunkerknacker im Arsenal hat, die weitaus stärkere Gebilde durchschlagen können.
Vielleicht war Spoofing Ursache, oder False Fla ein False Flag Angriff ?
Beide Seiten sollten das verwendete Drohnenmuster bereits besitzen.
Entweder,weil man es selbst entwickelt hat oder weil man so ein Ding im Laufe des Krieges mal unversehrt geborgen und analysiert ( und eventuell gar nachgebaut ) hat
>> Vielleicht war Spoofing Ursache, oder False Fla ein False Flag Angriff ?
Eine der standardisierten "Erklärungsmuster" der Kreml-Desinformation.
>> Beide Seiten sollten das verwendete Drohnenmuster bereits besitzen.
Und das wäre welches? Ach ja, das Wissen haben Sie aus welcher Quelle?
[...] Denn nebenbei bemerkt, der Wind weht aktuell aus Osten zu uns. Und das meine ich wörtlich.[...]
Als am 26.04.1986 der GAU in Tschernobyl eingetreten ist, war kurz darauf Wetter, sprich Wind im Kreml bereits ein Thema, ergo Variable.
Vor den Feiern des 1. Mai wurden rein fürsorglich Maßnahmen ergriffen, um Moskau vor einem Fallout zu schützen.
Gelernt ist gelernt ist gelernt. Meine Wut auf Hrn. Putin ist grenzenlos.
>> Damit ist für mich (mal wieder) klar, dass eine atomare Bedrohung ein atomarer Angriff, durch Putin nicht nur dessen eigene atomar bestückte Raketen erfolgen kann.
Dunkel ist der Worte Sinn.
>> Dieser Angriff, könnte als Test dafür gewertet werden, welche Schlagkraft benötigt wird, die Hülle zu durchbrechen.
Da die Bauphysik bekannt ist, lässt sich das auch ohne Versuch berechnen.
>> Denn Putin eskaliert so oder so.
Seit 2014.
>> Ich habe den Eindruck, er könnte sich gestärkt fühlen durch die letzten Äußerungen aus Richtung USA.
Natürlich. Er braucht nur damit zu werben, dass Herr Trump einen Monat nach der Kapitulation und folgender Besetzung der Ukraine den Friedensnobelpreis für famose Vermittlung erhält und die Europäer ohnehin alles bezahlen werden.
Der Wind könnte aber auch jederzeit wieder drehen dann bläst er von West nach Ost.
"Immer wieder beschießt Russland strategisch wichtige Ziele in der Ukraine. Nun soll eine russische Drohne das stillgelegte AKW Tschernobyl getroffen haben."
->
Da das stillgelegte AKW kein strategisches Ziel für Russland ist, sondern zeitlich zur statfindenen MSC und gewollten Friedensverhandlungen für die Ukraine,kommt dafür eher in Frage ?
Vielleicht diejenige Seite, denen die Umwelt so egal ist,dass sie Pipelines sprengt, Öllager abfackelt und Raffinerien bombardiert?
Nicht zu vergessen: den Dnjepr Staudamm..
>> Nicht zu vergessen: den Dnjepr Staudamm..
... waren die sich zurückziehenden russischen Streitkräfte. Schönes und übliches Ablenken, "Mendeleev".
Nein, waren sie nicht. Der Rückzug fand lange vorher statt.
Manche Leute behaupten, dieser Angriff auf Tschernobyl sei ein inside job / false flag so wie Crocus.
Aber das glaube ich nicht.
Putin hat auch Krankenhäuser, Museen, Kin dergärzrn, Frauen und Kinder beschossen. Alles keine strategischen Ziele ihrer Darstellung. Hier geht es um Terror.
Manche Leute behaupten, dieser Angriff auf Tschernobyl sei ein inside job / false flag so wie Crocus.
Aber das glaube ich nicht.
>> Manche Leute behaupten, dieser Angriff auf Tschernobyl sei ein inside job / false flag so wie Crocus.
Wer sollte solchen Unsinn behaupten und hier im Forum noch dazu wiederholen? Aus welchem Grund? Ach ja, Ihre Quelle dazu?
Das habe ich so geschrieben, um die Absurdität der (auch hier im Forum) gegen die Ukraine gerichteten false flag Vorwürfe aufzuzeigen. Das nennt sich auch: Spiegel vorhalten.
Ich dachte, das sei offensichtlich. Aber offensichtlich nicht.
oder anders gemutmaßt: die Ukraine jat Enerhodar beschossen, dann beschießt Putin das AKW Tschernobyl.
krude Verschwörubgstheorien von Ihrer Seite. Der völkerrechtswidrige Kriegstreiber ist der einzige der ein Interesse daran hat, jetzt die Bevölkerung im 100km (?) entfernten Kiew in Panik zu versetzen.
Vielleicht sollten sie ihr Gemüt mehr an ihren Namen angleichen.
Krude Verschwörungstheorie ist man könnte die Bevölkerung in Kiew einzig und allein mit einem Drohnenangriff auf Tsdhernobyl in Panik setzen. Die ist schon völlig verängstig vom Grünen Pullover,der über der Bevölkerung thront, für mediale Schlagzeilen unter Einsatz schwerster Gewalt irgendwo an der Front verheizt zu werden. Der Grüne Pullover dagegen reagiert auf die Aussicht eines Endes des Krieges eher panisch - würde die Bevölkerung doch auf Antworten bereits jetzt gestellte Fragen vehementer bestehen.
Wer ein Stück Land haben will,verseucht es nicht.
Mit dem Gedanken spielt aber der,dem droht das Stück Land samt darauf lebenden Leute zu verlieren.
>> Wer ein Stück Land haben will,verseucht es nicht.
Wie groß muss der Hass auf die Ukraine und ihre Regierung sein für solch eine Unterstellung.
Immer wieder beschießt Russland strategisch wichtige Ziele in der Ukraine.
Nein, Russland beschießt auch strategisch völlig unwichtige Ziele wie Krankenhäuser, Schulen, hunderte Kulturdenkmäler, Infrastruktur usw. Die Umweltzerstörung ist bereits jetzt himmelschreiend. Und wofür? Für ein Großrussland?
"Ukraine meldet Schäden an Tschernobyl-Hülle nach Drohnenangriff"
Die von ihm Kampf um seine Macht bzw. persönlichen Interessen 'anfallenden'' Schäden sind dem Aggressior (Putin) vermutlich komplett egal. Die sind ihm die Erreichung seines 'Ziels' wert, bzw. die nimmt er dafür in Kauf. Zumal nicht er selbst den Preis dafür zahlen muss, sordern allein seine 'Untergebenen' und Gefolgsleute und deren bzw. seine Opfer.
Zeit, dass der Krieg endet. Erst gestern las ich in einer Meldung hier man hätte „überrascht“ zur Kenntnis genommen, dass Moskau bereit sei, zu verhandeln.
Ich sage das schon seit einem Jahr. ..
>> Ich sage das schon seit einem Jahr. ..
Na, bei Ihren famosen Kontakten in die oberste Führungsriege des Kreml. Spannend nur, dass Herr Putin immer genau das Gegenteil bewiesen hat.
Mit Sicherheit sind Atomkraftwerke nicht sicher.Schon im unfallfreien Betrieb bleibt ewig strahlender verseuchter Atommüll zurück. Dazu braucht es weder ein Drohnentreffer noch ein Phantomabsturz.Wer das nicht versteht versündigt sich an allen zukünftigen Generationen und an der Natur.
Fürchterlich und Erschreckend.
Viel mehr möchte man dazu garnicht sagen. Ereignisse wie diese hätten dreifach verhindert werden können wenn man sich von Russland nicht die ganze Zeit herumschubsen lassen würde.
Vielleicht ist das nur meine Meinung aber seid N-Korea Soldaten nach Russland geschickt hat sind wir die Dummen. Wir gucken zu und tun so als gäbe es noch Eskalationen zu verhindern.
Russland zieht alle Register und falls notwendig wird Putin auch versuchen auf Chinesische, Indische, Afrikanische und andere Truppen zuzugreifen. Die Atom Karte ist auch schon längst auf dem Tisch, demnach ist jede Sekunde ohne NATO Soldaten die Russland stürmen ein Sieg für Peskov und Lawrov.
Ich möchte niemanden Beleidigen und auch niemandem Kränken, aber wir haben der Welt gerade bewiesen wie schwach und feige die NATO Mitglieder sind. Nichtmal die Türkei und Ungarn bekommen wir in den Griff. Wir haben Feinde in unseren Reihen und Schwäche gezeigt. Die Uhr für uns Tickt.
Das sind erschreckende Nachrichten. Bei uns sind die Cäsium-Rückstände in Wild und Pilzen vom Unglück 1986 noch immer nachweisbar. Wenn sich eine radioaktive Wolke wieder über uns ergießt, wird es hochgefährlich.
Ist die Welt denn völlig übergeschnappt ?
Nicht die Welt. Putin aber schon.
JA ! !
Die Welt ist nicht übergeschnappt, die allermeisten Menschen sind völlig normal. Ein paar autotitäre Diktatoren verhalten sich aber enorm rücksichtslos.
Wir gehen unserem täglichen Leben nach, und der Krieg ist im dritten Jahr. Der Krieg muss sofort beendet werden. Heute Terschnobyl beschädigt, morgen dasMen größte Kernkraftwerk von Saporischschja? Hoffentlich bekommt Trump den Frieden gegen alle Neinsager hin. Menschen die sonst bei weiteren Gefechten tot sein werden, wären anders als die Weltbeobachter in Europa froh darüber. Letztere auch bei einem vermiedenen Super GAU.
>> Der Krieg muss sofort beendet werden.
Schreiben Sie das bitte Herrn Putin. Adresse: Kreml, Moskau, Russische Föderation.
>> Hoffentlich bekommt Trump den Frieden gegen alle Neinsager hin.
Welche "Neinsager"? Etwa jene Mitmenschen, welche das Völkerrecht schützen und angewendet sehen wollen? Bislang hat sich einzig und allein Herr Putin jeglichen Friedensbemühungen widersetzt.
>> Menschen die sonst bei weiteren Gefechten tot sein werden
So denken die Soldatenmütter und Soldatenehefrauen in Russland und Nordkorea sicherlich auch. Aber die haben ja in den herrschenden Regimen keine Stimme.
Panik der Europäer soll Putin in die Karten spielen
Bislang hat Putin, oft über seinen Scharfmacher Medwedew, Atomkriegsszenarien an die Wand malen lassen, um die Europäer zu erschrecken und gefügig für einen russischen Siegfrieden zu machen.
Eine Atomkatastrophe in einem AKW ist ein Szenario, das den Schrecken erhöht und die europäischen Staaten dazu bringen soll, sich eine Ende des Krieges herbeizuwünschen, und sei es zu russischen Bedingungen.
Aus dieser Logik heraus passt ein Beschuss des AKW lückenlos in die hybride Strategie der russischen Angriffskrieger.
Also ich kenne nur ein Szenario, bei dem Russland sofort und per automatischem Protokoll gleich eine ganze Riege Atomraketen per unabfangbarer ORESCHNIK auf Kiew und andere Städte abfeuern würden: Taurus schlagen in Moskau ein. Dann wirds SOFORT atomar.
>> Taurus schlagen in Moskau ein. Dann wirds SOFORT atomar.
Das behaupten Frau Wagenknecht und die russische Propaganda auch permanent. Nur: weshalb sollte einer der wenigen Taurus oder Storm Shadow oder anderen ukrainischen Fernkampfflugkörper für solch einen unsinnigen Zweck vergeudet werden? Warum hat die Ukraine nicht schon längst solch einen Luftschlag versucht, wenn die Sache doch so wichtig ist, wie von Ihnen insinuiert?
Na, super! Putin will Krieg machen und dafür ist ihm auch jedes Mittel recht. Putin hat nicht das Recht. Er nimmt sich einfach das Recht. Putin ist nicht zum Frieden in der Lage, denn ein Krieg ist eine Einbahnstraße. Und in der hängt Putin eben fest ganz auf Kosten der Ukraine. Auch die Strahlung im Kraftwerk Tschernobyl ist eine Einbahnstraße. Wenn sie einmal austritt, hat die ganze Welt plötzlich ein ganz großes Problem wegen einem machthungrigen Aggressor.
Ein weiterer Grund, warum ich gegen die Wiederinbetriebnahme bzw. dem Neubau von AKWs in D. bin: sie geben lohnende Angriffsziele für Aggressoren ab, die maximalen Schaden anrichten wollen. Das scheint aber für die Befürworter der Atomenergie überhaupt keine Rolle zu spielen.
Das Regime im Kreml schreckt vor keiner Gewalttat gegen das ukrainische Volk zurück.
Ja, Gewalttaten, die können Sie auf YouTube sehen und auf Strana.news lesen. Geschichten von Flucht, Gegriffen werden auf der Straße in der freien Ukraine.
Wenn die Radioaktivität einmal aus dem ehemaligen Kernkraftwerk Tschernobyl ausweicht, hat die ganze Welt plötzlich viele Probleme. Putin interessiert sich dabei auch nicht im geringsten dafür, dass Tschernobyl gar nicht so weit von Russland entfernt ist und er selbst längst auch mitten drin ist. Putin wird diesen Angriff sowieso nicht zugeben, da er sich wie der klassische entgrenzte Diktator benimmt, der sich um niemanden auf der Welt sorgt außer um sich selbst
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 17:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Anlass zum Nachdenken
Ich gehe nicht davon aus, dass es einen Angriff auf die Hülle gegeben hat. Dafür ist der Schaden zu gering, zumal es auch keinen strategischen Nutzen hätte. Der Absturz einer von der ukrainischen Flugabwehr abgeschossene Drohne erscheint aber durchaus realistisch und würde die Behauptungen beider Seiten erklären.
Auch wenn die Gefahr solcher Vorfälle propagandistisch überspitzt werden, zeigen sie weitere Risiken auf, die mit einem Krieg einhergehen. Vielleicht erkennt der ein oder andere Kriegsbefürworter ja, dass die Stategie "Zurückschießen bis der andere zuerst aufhört" keine Lösung ist.
Der Angriff auf Tschernobyl zeigt: Putin schreckt vor den schlimmsten Katastrophen nicht zurück. Wahnsinn.
Und auf der sog. Sicherheitskonferenz?Vance "trumpt", sprich: kein Wort zu diesem russischen Angriff auf Tschernobyl zur Ukraine, kein Wort zur NATO, eher etwas wirr innenpolitisches Kauderwelsch - und vor allem: Migrantenschelte, gespickt mit Fakenews und Verschwörungsschnipseln.
Man kann froh sein, dass die anderen trumpschen Lautsprecher - sein Verteidigungsminister und sein Außenminister - gar nicht dabei sind. Obwohl das natürlich auch ein bedenkliches Signal ist: Trumpscher Autoritarismus, Ausstieg aus Dialog und Kooperation.
Und Putin? Lacht sich uns Fäustchen und macht weiter mit seinen verbrecherischen Angriffen.
"..Schäden an Tschernobyl-Hülle.." darauf hab ich die ganze Zeit, seit die Russen sich festgesetzt haben gewartet - sollen die Ukrainer sich ein Herz fassen und denn Russen ein AKW, entweder um Moskau oder um Nowosibirsk platt machen, noch ist das Winter, noch könnte das wirken - man soll nicht so schüchtern sein.
Idiokraten in Washington und Moskau, Drohnen verschickt wie andere Friedenstauben, Schäden an Unterseekabeln, russische Fensterstürze in Lemming-Manie, ein Russe mit Angriffskrieg, der sich als Opfer zelebriert und ein Dealer, der ein fremdes Land verscherbeln will.
Was wird der Ukraine noch alles aufgedrückt? Ein beschossenes AKW, das Druck machen soll, den Deal von Trump durchzuziehen und Putin als Gewinner am Zockertisch sieht?
Die Ukraine wird in den Modus eines Vasallen gepresst, damals in Minsk, jetzt mit neuen Ausgrenzungen bei Verhandlungen um seine Zukunft.
Was ist das anderes als Imperialismus, von Trump diktiert, von Putin kassiert.
Ein Spiel von Chaoten. Einem Dealer und einem Diktator, beide nicht besser als China oder andere Länder mit solchen Praktiken. Und dazu noch einig in Pomp und Anmaßung, Machtgeilheit und Großmannssucht.
Die Ukraine als Staatsfeind Putins und Spielball Trumps.
Es soll ja Leute geben, die möchten, dass unsere abgeschalteten Atomkraftwerke wieder ans Netz gehen bzw. dass neue gebaut werden.
Wenn Sie mit dem Gedanken spielen ...
=> Bitte auch darüber nachdenken, was im Falle eines Angriffs, Flugzeugabsturzes, Erdbebens o.ä. mit einem Kernkraftwerk und seiner Umgebung passieren kann.
=====
Die Reaktorkatastrophe in Tschernobyl war 1986.
Infolge der Reaktorkatastrophe kamen eine Menge Menschen um. (Verstrahlung.)
Die Umgebung des Reaktors ist radioaktiv verseucht und wird Jahrtausende lang unbewohnbar sein.
https://www.greenpeace.de/klimaschutz/energiewende/atomausstieg/tschern… )
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Die Umgebung des Reaktors ist radioaktiv verseucht und wird Jahrtausende lang unbewohnbar sein.
übertreiben sollte man auch nicht !
... was konkret ist übertrieben, außer Ihrer Verharmlosung?
@Montag 16:04
| "Die Umgebung des Reaktors ist radioaktiv verseucht" |
Nicht nur die. In Bayern wird noch immer vor dem Verzehr von Pilzen und Wildbret aus den regionalen Wäldern gewarnt. https://www.br.de/themen/ratgeber/bayern_pilze_wildschweine100.html
Mal abgesehen davon, das das Uran für unsere AKWs komplett aus Rußland kam.