Wie viele Innovationen kommen aus Deutschland? Hohe Kosten, viel Bürokratie oder lange Verfahren verschrecken zunehmend die Unternehmen. Das ergibt eine Umfrage des Bundesverband der Deutschen Industrie.
Die Frage diesbezüglich lautet: Wer vertritt verantwortungsbewusste Innovation?
Was verstehen Sie unter einer verantwortungsbewussten Innovation?
Die Begriffe können Sie im Internet nachlesen, dann zusammensetzen und dann nur noch entsprechend zusammengesetzt interpretieren.
Habe gerade mal nachgeschaut und durfte wieder was lernen. Danke dafür. Es wird jedoch diese Begrifflichkeit mit der Transformation im Sektor Recht gebraucht. Ich denke in diesem Bericht geht es aber um was anderes?
Tja, wenn wir beide schon so unterschiedlicher Meinung über einen Begriff sind, was ist dann erst mit Staatsverträgen? Wie schrieb doch der Philosoph Nietsche: "Bevor ihr redet, definiert erst eure Begriffe."
Die Gegenfrage lautet:
Wollen wir in Punkto KI wirklich ewig von amerikanischen Techriesen und deren teils egozentrischen Besitzern abhängig sein?
Forschung in Deutschland sollte auch mit- bzw. gegenhalten können und da ist der deutsche Bürokratismus ein Betonklotz am Bein.
Es geht im Artikel etwas durcheinander : liegt es nun an der Bürokratie, liegt es am fehlenden Kapital (Risiko-Kapital) - oder, was gar nicht genannt wird, an fehlendem Entwicklerpersonal?
Zur Bürokratie : da muß erst mal gesagt werden, WELCHE Einzelakte bremsen - ev. doch Sicherheitsfragen? Zum Kapital : ja, die Deutschen sind vorsichtig > RISIKO-Kapital ! Aber es gibt Wege: Der Staat kann abgesicherte Bundesanleihen ausgeben (gab es alles schon!) und kann dann aus diesen Geldern als RISIKO-Kapitalgeber auftreten. Und nicht zuletzt : haben wir das fähige Personal ? Bei der finanzbedingten Bildungsmisere ist auch da von Defiziten auszugehen - UND : immer mehr Psychologen, immer weniger Naturwissenschaftler.
Es gibt ein Buch aus dem Jahr 1979 mit dem Titel "Kampf ums Überleben". Da steht zu Energie und der davon abhängigen Industrie alles drin, was der Mensch früher, zur Zeit und in seinem Zeitgeist der Gegenwart so denken oder gar erdenken kann. Aber da die Menschen nicht zuhören, lesen und erst recht kaum etwas kapieren, bringt die Zukunft, was sie bringt. Sie bringt z. B. Trump.
Aber da die Menschen nicht zuhören, lesen und erst recht kaum etwas kapieren, bringt die Zukunft, was sie bringt. Sie bringt z. B. Trump.
Wer zuhört, liest und denkt, ist nicht gern gesehen und wird mit dem Schimpfwort „Elite“ bedacht.
Die Bildungsfeindlichkeit grassiert in Deutschland seit Helmut Kohl und in den USA seit Reagan. Man ist stolz darauf, dumm zu sein und hasst die Intelligenten, Nachdenklichen. Denn die nerven mit ihren andauernden Warnungen vor den Folgen der Dummheit.
wer ist denn dumm und ungebildet
üblicherweise doch immer der andere !
und zu wenig Geld zu haben, da jammern viele
zu wenig Hirn ... selten da was gehört
Einleuchtend. Warum sich hier mit Auflagen und Bürokratie abmühen, wenn man dank Globalisierung überall arbeiten kann ?
Da ist weder "die Ampel" dran Schuld - noch wird Ihr schwarz blauer Traum in Erfüllung gehen. Aber: Die Hoffnung stirbt zum Schluss.
Speziell zu der Großwärmepumpe : Wärmepumpen sind an sich keine gefahrenbewehrten Anlagen (wie etwa es ein Fusionsreaktor wäre). Darum sollte erklärt werden, welche Hürden da genommen werden müßten. UND : 5 Jahre ist natürlich lang. Aber wenn da schon eine in Dänemark läuft, könnte doch eine Genehmigung schon lange beantragt sein. Also man möchte als BürgerInn schon mal etwas genauer informiert werden - um dann ggf. Entscheidungen zu treffen (Februar!).
"BDI-Umfrage: Industrie verlagert Forschung ins Ausland"
Tja, m.E. trägt da die Ampel im Allgemeinen und im Besonderen Habeck die Hauptschuld.
Nö - manchmal ist es hilfreich, den Artikel erst zu lesen und dann die Tastatur zu quälen.
Ihr Einwand hat so gar nichts mit meiner Aussage zu tun, da ich ja nicht mit dem im Artikel Gesagten konform gehen muss.
Ach ja, es handelt sich ja um Fakten.
Können Sie Ihre Einschätzung mit Tatsachen untermauern? Was hat Habeck getan, was die Industrie am Forschen hindert?
Fast jedes dritte große Industrieunternehmen in Deutschland hat bereits Forschungs- und Entwicklungsbereiche ins Ausland verlagert oder erwägt dies.
Natürlich. Globale Forschungsteams ergänzen sich prima. Kenne ich garnicht anders.
Vielleicht haben Sie das Wort „verlagert,“ überlesen. In dem Zusammenhang ist es eigentlich weniger natürlich.
Was verstehen Sie an dem Wörtchen "global" nicht?
„Was verstehen Sie an dem Wörtchen "global" nicht?“
Ich verstehe das schon. Ich verstehe aber auch, dass die Arbeitsplätze und die Forschung dann nicht mehr in Deutschland sind.
wir haben Forschungsstandorte in Deutschland und USA und Indien, ergänzen sich prima
Sorry, aber sagten Sie nicht mal das Sie ein promovierter Naturwissenschaftler sind? Und wenn ja, solche (entschuldigen Sie bitte) naiven Sätze? Die Arbeitsplätze sind dann dort wo die Forschung und Entwicklung ansässig ist und auch die Arbeitsergebnisse stehen dann dort zur Vermarktung zur Verfügung.
Nein auch die Forschungswertschöpfungsketten sind global
Komisch. Wieso können die sich nicht mehr global vernetzen, wenn die entsprechenden Bereiche in Deutschland geblieben wären? Warum soll das mit einer Verlagerung besser gehen?
Im BDI Report war was von „verlässlichen Rahmenbedingungen“ zu lesen. Die gab’s in Deutschland die letzten Jahre nicht wirklich. Ferner werden im Artikel Bürokratie und Kosten als Hauptmängel genannt. Vielleicht liegt es eher daran …
es bleiben ja auch Bereiche in Deutschland alles ist mehr vernetzt
Gestern kam ein Artikel, dass Studenten es finantiell schwehr haben. Jetzt dieser Beitrag. Sieht schon logisch aus, wenn weniger Uniabsolventen erwartet werden, wer soll dann für Innovationen sorgen?
Ist es Strategie(wenn ja, mit welchem Ziel?) oder grobe Fahrlässigkeit?
Und wenn das Zeug günstig entwickelt und produziert wurde, soll es dann in Deutschland wieder zum Höchstpreis verkauft werden.
Zwischendurch wird noch gemeckert, dass der Nachwuchs und Fachkräfte fehlen (weil man nicht ausbildet und angemessen bezahlt), dass nicht genug konsumiert wird (weil viele Leute einfach nicht das Geld haben) und natürlich über die Bürokratie - die u.a. deshalb so überbordet, weil Unternehmen sonst eine Wand und kein Dach als Haus verkaufen, wenn man ihnen nicht haarklein vorschreibt, was ein Haus ist.
Ach, und dann war da noch die Sache mit den Steuern - oder genauer: deren Vermeidung...
So sehe ich das auch!
Diese Facette unserer Wirtschaft hat dann Habeck auch, zumindest teilweise, gegen die Wand gefahren als "Wirtschaftsminister". Es stellt sich also nicht die Frage, ob Habeck dies mitverschuldet hat, sondern einzig und alleine mit welchem Anteil er diesen Umstand mit zu verantworten hat? Als "Wirtschaftsminister" ist man für die politischen Weichenstellung der "Wirtschaft" zumindest mitverantwortlich. Ich hoffe da auf die unionsgeführte Nachfolgeregierung.
Wie oft denn noch? Die 1:1 Kopien von früheren Postings. Kopfschüttel
Entschuldigen Sie bitte, aber das ist eine Unterstellung von Ihnen denn das ist keine "1.1 Kopie", sondern meine persönliche Meinung zu diesem Bericht. Ich habe solch eine Konstellation früher nie geschrieben und es würde mich freuen wenn Sie mir mit Inhalten entgegnen würden.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Der Wähler hat es jetzt in der Hand diese Entwicklung gegenzusteuern
„Und wie soll das passieren?“
Zum Beispiel könnte der Wähler eine Partei wählen, die den Belangen im eigenen Landes Vorrang gebietet bevor sie die Probleme der Welt löst
Zum Beispiel könnte der Wähler eine Partei wählen, die den Belangen im eigenen Landes Vorrang gebietet bevor sie die Probleme der Welt löst
Lasst uns im nationalen Saft schmoren! Wenn jeder an sich denkt, ist an Alle gedacht!
Dieselben Leute, deren Klage das Thema dieses Threads ist, warnen übrigens ausdauernd immer wieder vor der von Ihnen präferierten Partei.
„Dieselben Leute, deren Klage das Thema dieses Threads ist, warnen übrigens ausdauernd immer wieder vor der von Ihnen präferierten Partei“
Und verlassen das Land wegen Ihrer Partei.
Der Wähler hat es jetzt in der Hand...
Sie sind Optimist!
Eine Möglichkeit zum Gegensteuern wäre nur gegeben, wenn z.B. die CDU die absolute Mehrheit bekäme. Tatsächlich aber wird sie sich gezwungen sehen, entweder mit der SPD oder den Grünen zu koalieren und das bedeutet, daß wir eine Mitte- Links Regierung bekommen werden - das ist so gut wie sicher. Also wird alles bleiben wie gewohnt. Die Industrie wandert ab, .... Die Luft wird besser!
„Daß wir eine Mitte- Links Regierung bekommen werden - das ist so gut wie sicher.“
Da schaun wir mal
Die von Ihnen präferierte Partei wird mit hundertprozentiger Sicherheit nicht an der nächsten Bundesregierung beteiligt sein.
So überraschend neue sind einige Dinge nicht, wir haben Probleme und keine Rohstoffe, von der Feststellung wussten wohl die Bürger schon, dazu haben wir dann hohe Energiepreise und Probleme mit dem Wohnen und noch eine lange Liste dazu, aber wir erklären immer anderen was zu machen ist :-).
Vielleicht sollten wir mal anfangen darüber nachzudenken warum es wo anders besser ist, oder ist besser nicht nachzudenken da ist das Leben leichter.
Wie schnell so etwas gehen kann, sieht man an Österreich. Nach diesen Wahlen, in Deutschland, noch nicht. Aber in den nächsten 4 Jahren sollte schon etwas passieren. Sonst?
Ich halte den Faschismus nicht für ein zukunftsfähiges Modell. Auch wenn er gerade weltweit wieder mal modern ist.
Modern ist er nur bei uninfomierten/unerfahrenen Mitbürgern. Alle andern sollten das Brecht-Zitat kennen: Nur die allerdümmsten Kälber wählen ...
Modern ist er vor allem bei Menschen, die „Elite“ hassen und stolz auf ihre Dummheit sind.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ist es nicht eher die Möglichkeit, Begrenzungen der Forschungsmöglichkeit (Gentechnik/KI usw.), der Sicherheitsvorgaben bis hin zu Arbeitnehmerrechten, entgehen zu können.
Dazu kommen idealerweise noch hohe Subventionen.
Wir haben es verpennt ob nun SPD CDU..oder andere werden daran nichts ändern. Ohne günstige Energie oder Rohstoffe ist unser Geschäftsmodell im Eimer. Wenn man dann noch arrogant mit Fingern auf andere zeigt, die können ja auch nichts hinkrieg . Die Wirtschaftszahlen sähen schon ohne die blüĥenden Waffenschmieden finster aus.
verlagert Forschung ?
leider zwingend und Alternaivlos nötig. In der EU und DE ist freie ergebnissoffnen, unreglementierte Forschung kaum noch möglich.
Die massiven Vorgeaben, Bürokratie und extremen Kosten verhindern das. Die politischen oder idiologischen Vorgeaben machen das oft zu nichte. Sehen wir bei Verbrenner, Gas und Ölborungen oder Entlagert und sinnvoller Nutzung aller Energieformen.
Es ist auch tragisch, wie z.B. VW und unsere Autokonzernedavon abgehalten wurde, in Zukunftstechnologien zu forschen und zu investieren.
Wer mal probiert hat, etwas mit Herstellern oder gar Versicherungen zu klären, wenn da etwas falsch gelaufen ist, weiß was Bürokratie ist. Angefangen von der Hotline und der natürlich fehlenden Verantwortlichkeit bis zur monatelangen "Prüfzeit".
Sachliche und themenorientierte Diskussion erwünscht
Liebe Community,
wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen und themenorientierten Diskussion zurückzufinden.
Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
P.S. Diese Mitteilung gilt allen Teilnehmenden dieser Diskussion.
Das Problem ist, dass diese Aussagen quantitativ nicht so einfach überprüfbar ist - dass aber die Äusserung grundsätzlich eben schon ein Signal ist, dass etwas in Deutschland nicht mehr so ist, wie es eigentlich sein müsste. Faktisch ist das auch ein Leistungsausweis oder -nichtausweis der zerbrochenen Koalition. Hauptverantwortlich wäre das Wirtschaftsministerium, das natürlich auch in der Pflicht wäre, solche Äusserungen zu wiederlegen und zwar belastbar. So ganz genau weiss man natürlich nichts, aber diese schlechte Gefühlslage ist für die Wirtschaft nicht gut. Das Vertrauen in die Führung des Wirtschaftsministeriums seitens der Wirtschaft ist offensichtlich nicht gegeben. Da helfen dann Durchhalteparolen eben auch nicht weiter. Im Fussball wird in solchen Momenten der Trainer entlassen.
Nach der Wahl wird alles besser lese ich hier – manche scheinen gar feuchten Träumen von einer schwarzblaubraunen Koalition nachzuhängen...
Passt schon - die wissenschaftsfeindliche afd wird es schon richten.
Erst recht, wenn sich deutsche Firmen mit ihrer Forschung in eine teure Sackgasse manövrieren - beim Versuch Fördergelder abzugreifen, für Fritze Merz sein Tünkram von "neuen Technologien".
Wolkenkuckucksheime, statt die schon heute funktionierenden Lösungen zu optimieren.
Denn genau das ist unser eigentliches Geschäftsmodell - solide Ingenieurleistung zur Optimierung von Technologien und Produktionsprozessen.
Bei der Forschung sind wir zwar ganz gut, aber wir waren nicht mehr Spitze, seitdem Nazis einen Grossteil unserer Forscher und Forschung aus Deutschland verjagt haben.
Deswegen müssen wir auch verhindern, dass die blaubraunen das erneut schaffen.
Ich sehe auch Vorteile, wenn die Forschung im Ausland stattfindet. Damit kommen ausgereifte Produkte nach Deutschland, mit weniger Fehlern. Zudem kann man viel besser Entscheiden, ob man ein Produkt kauft, ohne selbst als Tester benutzt zu werden.
Im Prinzip ja, sprach Radio Eriwan. Aber nicht bei zukunftsweisenden Innovationen.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 17:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Bundesrepublik "demokratisiert sich zu Tode"! Es ist unglaublich, was sich zur Zeit in unserem Land abspielt! Warum ist es so schwer , gemäss der Logistik, einfachste Lösungen zu definieren, die sofort bereit stünden!
Ok unter einer schwarzen Regierung würden wir wohl nur Beamtechnologien fördern wie Fusion oder gar teure AKW Konzepte wieder ausgraben, ein einziges Steuergrab und die von Altmaier begonnene Zerstörung der Windgeneratorwirtschaft und Batterietechnologie vollenden, siehe Altmaierlücke beim Aufbau der EE (12 Jahre Verlust in PV 8 Jahre in Wind, kein Netzausbau Null Gebäudeenergieinvestitionen plus null digital und marode Infrastruktur und Schulen. https://www.klimareporter.de/strom/den-altmaier-knick-auszubuegeln-lohn…
Blaubraun wäre dann allgemeine Wissenschaftsfeindlichkeit, stattdessen dann „Rassenlehre“?
Die Lücken während der Ampelzeit verorte ich beim FDP geführten Wissenschaftsministerium
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Da ist zweifelsfrei die Ampel mit schuld an dieser Entwicklung, aber ich bin optimistisch und hoffe auf eine kommende schwarz/blaue-Regierung wo unser Wirtschaftsstandort Deutschland wieder für Unternehmen interessanter wird. Für Forschung, Entwicklung und Produktion. Die Weichen dafür stellen diese beiden Parteien in Ihren Programmen meiner Meinung nach.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Ach komm. Das war schon vor der Ampel so.
Was, Sie meinen ein BlackRock-Kanzler wird sich für billigere Energie einsetzen ? Und damit eine Absage an teureres Gas aus den USA verbinden(hier dreimal so teuer wie innerhalb der USA) ?